ManuaLens.com - Comunidad de usuarios de objetivos manuales en español
Material => Cámaras Digitales => Mensaje iniciado por: OmarR en 02:59:37 del 08 de Junio del 2018
-
Hola soy nuevo en el grupo. Yo soy usuario de varios objetivos manuales, muchos adaptados a mis cámaras Nikon (sobre todo objetivos rusos). Pero tengo varios objetivos con montura M42, de focales 35, 50, 55 que no puedo adaptar a infinito, salvo con un cristal con la ya sabida perdida de calidad. Es por eso que me he puesto en campaña para cambiar una de mis cámaras, la Nikon D3200 por una cámara que me permita más opciones de adaptación. He leído que las mejores para esto son las 4/3 y las Canon, pero estoy perdido en la mejor marca para los 4/3 y en que modelo de las Canon. ¿¿Alguíen puede orientarme o mandarme al hilo (si ya se ha comentado esto) que podría ayudarme??
Gracias y saludos a todos!! :ok
Omar
-
Más que la cámara en sí, te diría que te decidieses primero por el tamaño del sensor, y luego por la cámara. Me explico. Tu 3200 es APS-C. El ángulo de visión de los objetivos cambia según lo uses en FF, APS o 4/3: un 35 en FF es un angular moderado, pero en APS te da una visión de estándar (52, más o menos), y en 4/3 de un tele corto (70).
En cuanto a facilidad de adaptación, las mirrorless son las mejores para poder adaptarles objetivos. Las hay FF (Sony A7 y compañía), APS-C (Sony, Fuji, Canon, Nikon) y 4/3 (Olympus, Panasonic).
Si prefieres Réflex, las Canon son las que más facilidades presentan, aunque no aceptan Minolta, Konica ni Canon FD (básicamente). Algunas FF dan problemas para aceptar objetivos que "en teoría" se podrían adaptar.
Muchas opciones. Toca estudiar. :libro.
Un saludo.
-
Pentax K-20 o K-10 o KX de segunda mano o cualquier otra Pentax que veas baratita.
Ganarás un montón.
-
Como te dice Odon, las opciones son muchas por lo que te ayudaríamos mejor si nos dieses más datos como por ejemplo:
- Si sólo quieres un sistema para "ir probando" con los manuales pero a la vez mantener tu sistema AF.
- Si lo tienes claro y vas a abandonar la reflex y quieres un sistema "definitivo".
- Si tienes un presupuesto límite.
- Si los otros objetivos manuales que tienes son de montura de telemétrica o de montura de reflex.
Yo he usado siempre con los manuales las Olympus y Panasonic del Four Thirds y después las sin espejo, luego me salté al "full frame" por aquello de usar los objetivos en su "verdadera focal" (por no tener recorte) usando una 5D clásica "prestada" para acabar comprando una Sony A7 MkII y dedicarla en exclusiva para ellos, pero cada vez que veo alguna Fujifilm X-E1 que ya están entre 150 y 200€ me parecen cámaras muy atractivas para quienes quieran iniciarse en el vicio de usar los objetivos de enfoque manual en cámaras digitales.
-
Pentax K200D. Sensor CCD y M42 casi nativo. O Pentax ist DS. Sigma SD15. Nótese que te recomiendo sensores fuera del CMOS y réflex, ya que estás acostumbrado
-
Gracias por sus respuestas. La verdad leyendo y buscando, creo que el formato 4/3 no es lo que busco... yo quiero aprovechar el bokeh de mis lentes antiguos, entonces el 4/3 no me acompaña mucho. Además con este típo de cámaras es necesario objetivos muy luminosos, y viejos luminosos tengo pocos.
Yo ya tengo fullframe con Nikon y aprovecho algunos cristales que he logrado adaptar al infinito, en ellas. Voy a pensar en cámaras Canon y Pentax, como me han recomendado, para los lentes que no se pueden adaptar a Nikon. Gracias, seguiré investigando.
-
Ojo, con la Canon, tus objetivos pueden chocar con el espejo, y no ser utilizables. Cíñete a Pentax en tu búsqueda.
-
Gracias!!!... sii... he estado mirando más Pentax que Canon. Creo que voy a ir por Pentax!
-
Cualquier Pentax, menos K-30 y K-50.
-
Gracias. Estoy mirando para ver si alguien cambia.
-
Imagino que a las cámaras Pentax también se le pueden montar objetivos con montura Nikon?
-
Gracias. Estoy mirando para ver si alguien cambia.
Otra cosa que se me olvido preguntar, por que no las Pentax K-30 y K-50?
-
Imagino que a las cámaras Pentax también se le pueden montar objetivos con montura Nikon?
Creo que el adaptador también necesita lente correctora. Para réflex que acepte Nikkors y M42, la opción es Canon. FF con menos problemas con el espejo, las 1Ds.
Un saludo.
-
Que yo sepa no hay adaptador, pero sujetándola con la mano delante yo he usado un Nikon 50 1.2 con muy buenos resultados, aunque es incómodo.
Existe un sistema de multi-montura para Pentax, sustituyendo la de la cámara por otra modificada que permite, además de usar los objetivos Pentax como siempre, usar Olympus y Nikon (o algo así, que hace mucho que lo leí)
La Pentax te va a dar confirmación de enfoque y medición pongas lo que pongas delante. Son buenas cámaras.
-
También tienes todas las Sony E-mount las tienes en APSC y FF muchos modelos y precios de derribo.
Se les adapta prácticamente todo.
Saludos
-
También tienes todas las Sony E-mount las tienes en APSC y FF muchos modelos y precios de derribo.
Se les adapta prácticamente todo.
Saludos
Lo que pasa es que me quiero acomodar a lo que pueda sacar de mi cámara Nikon D3200... entres 180-200 euros... en ese rango de precio puedo comprar una Pentax, no se si una Sony :no
Por lo que he visto, buscando adaptadores... a Pentax se le puede adaptar al infinito, muy fácil, todos los lentes con montura M42, M39, Pentacon six... que más?... y a las Sony?... les servirá Nikon?
-
Por ese rango puedes comprar una Reflex Canon, una Reflex pentax o una sin espejo Sony de segunda mano todo, modelos con unos años pero bastante buenos (en mi opinión...)
Yo creo que sí mayormente vas a usar objetivos manuales te decantes por una Sony, modelos Reflex por esos precios no tienen un livewiew demasiado bueno, en esto gana una Sony (en mi opinión)
A la Sony le puedes montar todas esas monturas que comentas y creo que cualquiera que encuentres en el mercado, poca cosa no se puede adaptar...
Te mando un MP ;)
-
Si es para adaptar objetivos no elegiría una reflex APS-C de Pentax, me iría a una sin espejo Sony montura E.
Vale que en la Pentax el adaptador M42 va perfecto, pero puede que mañana quieras adaptar otros :D
Tengo Pentax réflex y para las adaptaciones una Sony Nex 6.
-
Olvídate de Reflex, no te dan tanta versatilidad y muchas como las canon de entrada son una castaña.
Hace dos años estaba como tú, y al final me compré una Fuji xe1 por 120€ y más contento ni puede acabar
Enviado desde mi SM-G950F mediante Tapatalk
-
Yo también te recomendaría una Fuji. La X-E1 que te comentan ahora mismo tiene una excelente relación calidad-precio.
Si quieres un tamaño discreto, las Sony APSC también te darán buena calidad por poco precio. Eso si, las Fuji son bastante más robustas.
Tengo varios sistemas y donde me encuentro más cómodo es en fuji.
Saludos.
-
Yo también te recomendaría una Fuji. La X-E1 que te comentan ahora mismo tiene una excelente relación calidad-precio.
Si quieres un tamaño discreto, las Sony APSC también te darán buena calidad por poco precio. Eso si, las Fuji son bastante más robustas.
Tengo varios sistemas y donde me encuentro más cómodo es en fuji.
Saludos.
Muchas gracias por sus comentarios. Estoy mirando las cámaras que me dicen, tanto las Sony como las Fuji...a esas (sin espejo) se les puede adaptar lo que le pongan???... como andan con la profundidad de campo, bokeh??
-
Muchas gracias por sus comentarios. Estoy mirando las cámaras que me dicen, tanto las Sony como las Fuji...a esas (sin espejo) se les puede adaptar lo que le pongan???... como andan con la profundidad de campo, bokeh??
todo lo mismo, pero menos tamaño y peso. La mejor para adaptar es la gama SOny a7, FF
-
Una pregunta, estas cámaras sin espejo, las Fuji o las Sony, con los objetivos antiguos dan confirmación de enfoque??
-
Una pregunta, estas cámaras sin espejo, las Fuji o las Sony, con los objetivos antiguos dan confirmación de enfoque??
Focus peaking.
-
Omar, las réflex y las mirrorless no tienen nada que ver a nivel de visor: en las primeras es óptico, y en la mayoría de las segundas, electrónico, por lo que tienen varias ayudas para el enfoque.
Un saludo.
-
Si, me estoy dando cuenta. Gracias de nuevo... a todas luces ire por una sin espejo, de a cuerdo a mi presupuesto, claro.
-
Otra cosa que se me olvido preguntar. En que debo fijarme al comprar una cámara sin espejo, en el número de disparos???... sirve aquí?
Saludos
-
Otra cosa que se me olvido preguntar. En que debo fijarme al comprar una cámara sin espejo, en el número de disparos???... sirve aquí?
Saludos
La lógica dicta que sí, porque llevan cortinillas y piezas móviles. Y la obsolescencia programada... Y que el sensor esté bien, porque al estar tan expuesto es muy proclive a ser ensuciado y/o dañado
-
Me venden un cuerpo de Sony A7 con 2.500 disparos a 700 euros, esta bien?
-
Para una a7 me parece caro, en este foro se vendió hace poco una por 450€ de un compañero muy serio, mas disparos sobre 30.000 pero en un estado excelente.
Ojo con los disparos, el contador de fotos se reinicia al llegar a 10.000 y para conocer los disparos reales hay que utilizar software especializado.
Saludos
-
Si, dice que fue comprada en febrero de este año... que esta nueva.
-
Creo haber visto ofertas de nuevas a ese precio, incluso la a7II sobre los 1000.
En comprar y vender cada uno debe de tomar sus decisiones, bien tratada te debe de durar lo mismo la nueva, la de 2.500 disparos y la de 30.000, los dispositivos electrónicos tiene una vida mucho mas larga que eso, pero también fallan en cualquier momento. A priori jamas puedes saber cual es la mejor opción, por eso tienes que decidir tu.
Saludos
-
La verdad es que he hecho busqueda en tiendas, Ebay y Amazon y todas andan sobre los 860 euros nuevas... la más barata en Ebay a 660,00 EUR más gastos de envío queda en 677 pero no la puedo revisar. Acá por lo menos me juntaré con el vendedor, la revisaré y todo.