ManuaLens.com - Comunidad de usuarios de objetivos manuales en español
Material => Objetivos Manuales => Mensaje iniciado por: Remi en 21:35:08 del 22 de Febrero del 2017
-
Hola.
Busco un gran angular para una A7 que tenga mucha calidad y no se dispare demasiado.
Seguro que por aquí me daréis un buen consejo. Estaba pensando en el Irix 15mm, pero creo que puede haber algo mejor por esos precios.
Saludos.
-
Focal mínima?? Tengo uno que se acopla a lo que buscas y que dejé de usar cuando vendi la A7 pero es un 24mm. No se hasta que punto de angular estés buscando pero vaya, que si te interesa lo podríamos hablar.
Un saludo!!
-
Focal mínima?? Tengo uno que se acopla a lo que buscas y que dejé de usar cuando vendi la A7 pero es un 24mm. No se hasta que punto de angular estés buscando pero vaya, que si te interesa lo podríamos hablar.
Un saludo!!
Te lo agradezco, pero un 24 se me hace largo.
Busco algo más angular.
Saludos.
-
Hola.
He comprado un Heliar 15 hace unos días. Este fin de semana lo probaré y pondré fotos junto con mis impresiones.
Saludos
-
Pues Voigtlander o Samsung, supongo...
-
Hola.
He comprado un Heliar 15 hace unos días. Este fin de semana lo probaré y pondré fotos junto con mis impresiones.
Saludos
Perdón por mi ignorancia, pero no es muy luminoso para nocturnas por ejemplo, no?
Saludos.
-
Pues Voigtlander o Samsung, supongo...
Hola.
Me pasa lo mismo, no los veo muy luminosos.
Es para nocturnas.
Saludos.
-
Hola.
Me pasa lo mismo, no los veo muy luminosos.
Es para nocturnas.
Saludos.
quería decir Samyang, el corrector siempr eme hace lo mismo...
Está complicado el asunto de los angulares y la a7, yo la tengo y para eso preferí dejar el SAmyang 12 en la NEX, porque no encontré nada equivalente en FF de esas características y precio
-
Perdón por mi ignorancia, pero no es muy luminoso para nocturnas por ejemplo, no?
Saludos.
Hola.
Nada de ignorancia. Es como dices. Un f/4.5
Saludos
Antonio
-
¿Angular/ultraangular, mucha calidad, luminoso y que no se dispare de precio? De eso no hay mucho :no
Un saludo.
-
¿El Samyang 14/2.8? Por decir algo...
Un saludo.
-
O el 16 2.8..
Irix acaba de sacar un 11 F4 totalmente rectilíneo
-
Un trípode ;D
No en serio, qué tipo de fotos nocturnas haces? Paisaje nocturno? Para qué necesitas exactamente que sea muy luminoso?
Pregunto por ignorancia, no es una pregunta retórica. La idea que tenía en la cabeza es que para paisaje los objetivos no tienen por que ser muy luminosos, porque se suelen utilizar exposiciones largas con el diafragma bastante cerrado de todas formas, no?
Supongo que querrás algo más polivalente, que valga también para bares, conciertos, interiores oscuros en general...
-
Que me corrija Remi si me cuelo, para nocturnas estrelladas, cuanto mas luminoso mejor, menos Iso tienes que meter a la toma y evitas ruido...
Yo con el Samyang 14 2.8 estoy super contento. Opción mas cara, hay un Sigma 20 1.8 por 300€ y 1.4 por 800€ :no
-
¿El Samyang 14/2.8? Por decir algo...
Un saludo.
No, no hay mucho de eso.
En las reviews del Irix contra el Samyang, el Irix le pega un vapuleo al Samyang impresionante.
Lo que ocurre que hay un modelo más o menos bien de precio y plasticoso, el Firefly 445 € y otro más robusto y pesado que cuesta casi 700 €. Las lentes son las mismas.
Gracias por comentar.
Saludos.
-
O el 16 2.8..
Irix acaba de sacar un 11 F4 totalmente rectilíneo
Juanma!!! Siempre picándome.
No me hace falta un 11mm y menos f/4.0 a 800 lereles, con el 15 barato creo que me voy a conformar, a no ser que alguien me quiera vender un Zeiss. GBB.
Güeno, bonito y barato.
Gracias amigo.
Saludos.
-
Un trípode ;D
No en serio, qué tipo de fotos nocturnas haces? Paisaje nocturno? Para qué necesitas exactamente que sea muy luminoso?
Pregunto por ignorancia, no es una pregunta retórica. La idea que tenía en la cabeza es que para paisaje los objetivos no tienen por que ser muy luminosos, porque se suelen utilizar exposiciones largas con el diafragma bastante cerrado de todas formas, no?
Supongo que querrás algo más polivalente, que valga también para bares, conciertos, interiores oscuros en general...
Pues ya te lo ha dicho el compañero que tienes abajo.
Estrellas. A más abertura menos iso.
Para todo lo demás estoy muy contento con mis Olympus y no necesito más.
Saludos.
-
Gracias! Y si no os parece mucho offtopic, la última pregunta: con qué tiempos de exposición jugáis cuando no queréis que salgan movidas las estrellas?
Enviado dende o meu Wileyfox Swift usando Tapatalk
-
Que me corrija Remi si me cuelo, para nocturnas estrelladas, cuanto mas luminoso mejor, menos Iso tienes que meter a la toma y evitas ruido...
Yo con el Samyang 14 2.8 estoy super contento. Opción mas cara, hay un Sigma 20 1.8 por 300€ y 1.4 por 800€ :no
Has dado en el clavo.
Aparte de que 20mm se me hacen larguísimos, he estado mirando el Sigma y el 1.8 vale bastante más pasta, casi 700.
Creo que la opción más económica y de nivel es el Irix 15mm, así que si no encuentro algo mejor, complicado, va a caer. No hay para montura E de Sony, pero como es manual no hay problema.
Gracias por el consejo.
Saludos.
-
Gracias! Y si no os parece mucho offtopic, la última pregunta: con qué tiempos de exposición jugáis cuando no queréis que salgan movidas las estrellas?
Enviado dende o meu Wileyfox Swift usando Tapatalk
Pues depende, porque a veces lo que quieres es que salgan movidas.
Si vas a hacer una vía láctea, entre 20 y 30 segundos.
Si vas a hacer una circumpolar, puede durar entre media hora y hora y media.
Saludos.
-
Pues depende, porque a veces lo que quieres es que salgan movidas.
Si vas a hacer una vía láctea, entre 20 y 30 segundos.
Si vas a hacer una circumpolar, puede durar entre media hora y hora y media.
Saludos.
Gracias! Ya me sirve como base para ir explorando :)
Enviado dende o meu Wileyfox Swift usando Tapatalk
-
¿que precio tiene ese IRIS del que habláis?
-
¿que precio tiene ese IRIS del que habláis?
sobre 450€
-
Yo tengo un zenit 16mm friseye 2.8 y estoy encantado... hasta ahí puedo leer.