ManuaLens.com - Comunidad de usuarios de objetivos manuales en español
Material => Cámaras Digitales => Mensaje iniciado por: Iñigo7 en 16:47:58 del 03 de Septiembre del 2016
-
Hola compañeros, pues sí Samsung se va del sector de la foto y estoy pensando, por ahora sólo pensando que marca o sistema podría ser la alternativa. Las Samsung me parecen muy buenas porque en calidad precio nadie las supera.
- Por 200/250 tienes una NX300 con un 16-50 casi nueva o nueva. Así tenemos nosotros las dos cámaras.
- Adaptadores para casi todos las monturas (sólo los Fujica, los mamiya y los Altix no valen por distancia de registro o precio del adaptador).
Pero una de las cámaras, la de mi mujer ha tenido un problema (http://manualens.com/foro/index.php/topic,22336.0.html (http://manualens.com/foro/index.php/topic,22336.0.html))y dudo que tenga solución. Así que pensando, pensando y dada mi ignorancia con respecto a otras marcas os pido opinión por si me volviera loco y buscase otra marca.
Yo buscaría algo arreglado de peso, fácil de usar, con pantalla táctil y de buena calidad para ver las fotos tal y como te van a salir. Lo más resistente a los viajes (polvo, humedad, salitre, golpes) posible, quiero decir que no sea de esas cámaras que las agitas y se rompen...
Y estoy dispuesto a sacrificar calidad por precio, con la calidad de la Samsung, probablemente la más débil de todas me basta y me sobra, así que..
De lo que conozco, las que más me atraen son las Sony, las más reputadas y las únicas que he visto en acción además de las Samsung. La A7 es la que casi todo el mundo quiere, es FF y tienen visor ( a mi eso no me importa, pero no está de más). Pero hay tantas variantes y la A6, A 600; la A5,5000 etc... que no sé si merece la pena la diferencia de precio entre una A5000 una A6 y una A7!!
En principo las micro 4/3 no me interesan por el factor de recorte, x2 me parece mucho para toda mi chatarra manual, así que las Olympus y Panasonic las descartaría.
Y luego está la Fujifilm, XM1, XA2 , XA3, bueno y el resto, que quizá se la más equilibrada en precio, pero no sé si es tan usable como las Samsung.
Las Nikon y Canon, pues en mirrorles no me llaman mucho.
Y por último la solución podría ser centrarse en las mismas Samsung que como van a desaparecer bajarán mucho de precio y la NX500 esta aún mejor que la NX300. Y ya tengo todos los adaptadores así que...
¿En fin si me podéis dar vuestra opinión sobre el uso de estas cámaras (sobre todo Sonis y Fujis) os lo agradecería? Y si alguien las ha comparado con las Samsung ya sería una bicoca.
¿Pues eso, que opiniones, experiencias tenéis?
-
Yo me pillaba una Sony a6000 que es una bestia o una fuji xe2 que ahora están baratitas así tienes visor..
-
Yo me pillaba una Sony a6000 que es una bestia o una fuji xe2 que ahora están baratitas así tienes visor..
Justo estaba investigando ahora y las comparativas no dejan muy bien a las Fuji, incluso con la 300, con la 500 ya no te digo, sobre todo si tienes en cuenta el precio. Las Sony en cambio...mmm, la 6000 tiene buena pinta. veo que tiene visor como dices, más calidad de imagen, menos ruido, estabilizador y más bateria. La pantalla es más pequeña y nos es táctil. Por cierto, y perdonad mi ignorancia, pero ¿con el visor electrónico se ve lo que se ve por la pantalla? ¿no? ¿Quiero decir que cuando bajas o subes ISO y velocidad ves por el visor los cambios como se ven en la pantalla. Yo es que me he acostumbrado a hacer las fotos así y con las reflex no puedo!!
A ver el precio, voy a investigar, je, je. Gracias!!
-
Tengo Fuji y Sony. Ninguna te defraudará. Las dos dan un nivel muy alto en calidad de imagen..
La calidad final dependerá de las ópticas que les calces. Las Sony son mucho mas pequeñas , pero sus menús son algo estrambóticos y carecen de tantos botones dedicados y programables como tienen las Fuji.
Las XE-2 de Fuji, ahora mismo están muy bien de precio ya que se descatalogan y es una cámara de alto nivel. De serie el 18-55 Fujinon es un objetivo excelente y muy por encima de los kiteros Sony como el 16-55..
En fin tu mismo, lo mejor es que la tengas en tus manos y experimentes como "te caen", mires los menùs y puedas comparar un par de fotos a 3200 iso para hacerte una idea.
-
Según leí en su día, una NEX6 es mejor que una A6000. Leí quejas que decían que la A6000 que no tenía nivel digital. Por contra, el micro usb de la A6000 acepta que le metas intervalómetros, grips, etc. En la NEX6, esa conexión, la tengo de adorno :D
Si miras mi flickr (http://www.flickr.com/ridire), todas están hechas con la NEX6. Y el visor está bien. Tiene zapata de flash estándar.
Seguramente la A6300 esté mejor, pero es más cara. Y, si vas a tirar en manual y quieres FF, A7II, que está estabilizada (pero es más cara, claro jejej)
A lo largo de septiembre hay varios eventos sony. Seguro que en alguno renuevan cámaras y las viejas bajarán de precio. Pero claro.. a saber qué cámara renuevan :cunao
Las fuji son muy bonitas. Pero no te puedo decir cómo rinden.
-
Yo de hecho tengo ojeada una nex 6 que como me de tregua y no se la lleven va a ser mía.. Por cierto alguien sabe en las mirrorless cuanto aguanta el obturador?
-
Tengo Fuji y Sony. Ninguna te defraudará. Las dos dan un nivel muy alto en calidad de imagen..
La calidad final dependerá de las ópticas que les calces. Las Sony son mucho mas pequeñas , pero sus menús son algo estrambóticos y carecen de tantos botones dedicados y programables como tienen las Fuji.
Las XE-2 de Fuji, ahora mismo están muy bien de precio ya que se descatalogan y es una cámara de alto nivel. De serie el 18-55 Fujinon es un objetivo excelente y muy por encima de los kiteros Sony como el 16-55..
En fin tu mismo, lo mejor es que la tengas en tus manos y experimentes como "te caen", mires los menùs y puedas comparar un par de fotos a 3200 iso para hacerte una idea.
Bueno aún estoy en el primer paso, porque tengo que controlar bien las cámaras. He leído comparativas y las Fuji menos caras quedan al mismo nivel o por debajo de que tengo ahora. Y el precio uff, pero sí, lo de probarlas, es lo que voy a hacer. Lo que pasa es que a ver si las encuentro, porque en Media Market, Fnac, Corte Inglés y demás tienen muchas veces aparatos descatalogados a precio de nuevos. He visto la Sony A5000 a más de 500... y ni rastro de la 6 ni la 7...
Lo de los objetivos me da igual porque la voy a usar con manuales, lo modernos son muy caros y el del kit que venía con mi NX ya ni lo uso y eso que no tengo más angular en manual que un 28 (contra el 16 del del kit). Pero no hay color con los manuales aunque lleve 3 en el zurrón y haya que cambiar. Me interesa el peso, la facilidad de menus y mandos, y eventualmente un aumento de calidad del sensor. Incluso el viso, si tiene mejor, pero no es la clave. Y eso que los fujinon de ahora si son tan buenos como dicen que son los antiguos deben ser una pasada. Aunque habiendo manuales pues... por el precio de medio AF me puedo pillar 30...
Como ya he dicho si las tiendas dijesen la verdad y pusieran las Samsung que tienen de stock al precio de una marca que va a desaparecer, no me lo pensaba y me pillaba la nx-500 y ya cambiaría dentro de unos años.
Pero si tenemos que comprar otra cámara pues igual dábamos el salto antes.
Pero muchas gracias caloritx, a ver si en las tiendas me dejan probar alguna!!. La pena es que no tengo cerca a nadie con esas cámaras para que me las enseñase!!!
-
Según leí en su día, una NEX6 es mejor que una A6000. Leí quejas que decían que la A6000 que no tenía nivel digital. Por contra, el micro usb de la A6000 acepta que le metas intervalómetros, grips, etc. En la NEX6, esa conexión, la tengo de adorno :D
Si miras mi flickr ([url]http://www.flickr.com/ridire[/url]), todas están hechas con la NEX6. Y el visor está bien. Tiene zapata de flash estándar.
Seguramente la A6300 esté mejor, pero es más cara. Y, si vas a tirar en manual y quieres FF, A7II, que está estabilizada (pero es más cara, claro jejej)
A lo largo de septiembre hay varios eventos sony. Seguro que en alguno renuevan cámaras y las viejas bajarán de precio. Pero claro.. a saber qué cámara renuevan :cunao
Las fuji son muy bonitas. Pero no te puedo decir cómo rinden.
Como le decía a caloritx aún estoy empezando a enterarme para después decidir y una de las cosas que me vuelve loco de las Sony es la nomenclatura... no me entero si la NEX 6 es mejor, peor o la misma que la A6000 o la Alpha o.... Sabéis si hay una página donde las ordene por fecha de salida, características etc... porque con la gama que tienen!! Lo de esperar a la renovación y pillar la renovada es una idea muy buena. Y sobre el uso, pues lo que decía, si doy el salto, o el cambio, me interesa la calidad de la imagen, manteniendo peso, ser compacta; y luego resistencia y dureza, son para viajar; el visor no está mal pero puedo vivir sin él y si es estabilizada pues muy bien si eso sirve cuando vas con manuales, que no lo tengo muy claro... Pero sin visor ni estabilizador he vivido y las fotos salen bien, así que al final el factor precio también es importante. La 6300, coñe otra más! Lo dicho alguien tiene un listado de todos los modelos ¿por edad y características?
Lo dicho, muchas gracias colegas!! :aplausos :ok
-
Lo dicho alguien tiene un listado de todos los modelos ¿por edad y características?
Usando google, con la pregunta adecuada, sale esto jeje
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Sony_E-mount_cameras
-
Usando google, con la pregunta adecuada, sale esto jeje
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Sony_E-mount_cameras
Sí es que a veces somos muy vagos :silbando. Bueno me voy aclarando:
Nex 6, 2012, "retirada"
A6 2014, en venta
A6300, 2016, en venta
y luego las A7 y A7II
Ahora voy a mirar los precios...
Muchas gracias!!!! :ok :ok
-
Una pista muy buena del rendimiento del sensor es dxomark, la lastima es que no analizan las fujiz
-
Cachis... en las tiendas la A6300 no baja de 1200 sólo el cuerpo y en internet está unos 100€ más barata... y al precio de la NX500 sólo está la A5000, rondando los 500, urgg. Bueno por lo menos ya tengo referencias. La A6300 tiene muy buena pinta y eso de que sea resistente a las intempéries pues eso sí que está muy bien, sobre todo cuando viajas y llueve mucho!!
-
Una pista muy buena del rendimiento del sensor es dxomark, la lastima es que no analizan las fujiz
Pues voy a verlo.
He mirado está página y la verdad es que la que destaca en calidad es la A6300 pero en calidad precio las Samsung siguen siendo muy majas.
http://cameradecision.com/compare/Sony-Alpha-a6300-vs-Samsung-NX300 (http://cameradecision.com/compare/Sony-Alpha-a6300-vs-Samsung-NX300)
http://cameradecision.com/compare/Sony-Alpha-a6300-vs-Samsung-NX500 (http://cameradecision.com/compare/Sony-Alpha-a6300-vs-Samsung-NX500)
http://cameradecision.com/compare/Sony-Alpha-a6000-vs-Samsung-NX300 (http://cameradecision.com/compare/Sony-Alpha-a6000-vs-Samsung-NX300)
http://cameradecision.com/compare/Sony-Alpha-a6000-vs-Samsung-NX500 (http://cameradecision.com/compare/Sony-Alpha-a6000-vs-Samsung-NX500)
-
A ver, voy a tratar de aclarar algunas cosillas que veo que no quedan muy claras porque es cierto que las nomenclaturas son un poco liosas.
La Sony A6000 es el reemplazo de la nex6. La nomenclatura nex murió y ahora todo es Alpha.
Las A7 son FF, las A6XXX son aps-c con visor y las A5XXX son aps-c sin visor.
Ninguna de ellas lleva estabilizador salvo las A7 II (sII y rII). Supuestamente se lo iban a poner a la A6300 pero decidieron ponerle solo el precio como si lo llevase. Cosas de la vida.
Yo, por suerte o por desgracia, he pasado por todos los sistemas sin espejo y al final me he quedado con la Sony A7. Empecé con olympus, de la que probé varios modelos. Después salté a Fuji, con el mismo proceso... Empecé con una XM1 por estar en época económicamente mala y acabé con una XT1 al recuperarme. Esa cámara me tenía enamorado y fue la responsable de que empezara a usar el modo Manual. Como no tenía dinero para un objetivo nativo y el zoom 18-55 me tiraba mucho, decidí venderla (con todo el dolor de mi corazón) para hacerme la XE2 con dicho zoom... error! En menos de un mes la vendí.
De nuevo sin cámara y sin estar atado a ninguna marca, decidí probar otra cosa y fue una Samsung Nx30 que me duró 1 semana. La devolví a MM y me compré una Sony A6000, la cual me sorprendió MUY gratamente. Cuerpo pequeño, visor bastante mejor que la XE2 (que fue lo que me hizo quitármela de encima), pantalla articulada, buen codec de vídeo y un sobresaliente comportamiento del sensor. Ese sensor rinde mucho mejor que el de las nex y que la gran mayoría de aps-c que hay en el mercado... Es una auténtica bestia. Lo que tanto se lee en foros sobre que es mejor la nex es SOLO en el tema del visor, que tiene más resolución. Sin embargo, el de la A6000 tiene mejor refresco y se ve de lujo, por lo que la diferencia a favor de la nex queda como un dato sobre papel, nada más.
La tuve un buen tiempo, junto con un Sigma30mm que compre por 100€ y que sacaba una nitidez y unos colores que echaban para atrás. Unido al AF que tiene y el tamaño y peso contenido, hacia la pareja ideal con la cámara peeeero como soy de objetivos manuales (y un culo inquieto, si), pensé que si la A7 era igual de buena pero con un sensor que me permitiera usar mis manuales sin modificarme la focal (si, se que no es exactamente así pero es la manera más rápida de decirlo) sería más feliz fotográficamente hablando y acerté de lleno.
Es perfecta para el uso que le doy y cada día estoy más encantado con ella. La suelo usar con un tamron 24 2.5 y un canon fd 50 1.4 y cada vez que abro un RAW en LR me emociono!
Como último consejo, veo que te da un poco igual tener o no visor pero deja que te diga que para enfocar a mano no hay nada mejor. Yo no concibo una cámara sin visor para objetivos manuales... Menos aún cuando hay sol de por medio, que se hace tediosamente lento y poco fiable.
Ah! Y que el tema de la A6300 es interesante por el AF, que dice ser el más rápido del oeste. Pero como nosotros somos chicos manuales, no merece la pena ese desembolso ;) para eso, te quedas con la A6000 y compras 2 buenos manuales. O directamente te haces la A7.
No sé si me dejo algo, pero si tienes cualquier duda concreta no dudes en preguntarme.
Un saludo!
-
Eso es todo un análisis basado en la experiencia. Un apunte más...si no te llega para una a7, una fuji xt1 o una xt10 te harán feliz, feliz...
-
A ver, voy a tratar de aclarar algunas cosillas que veo que no quedan muy claras porque es cierto que las nomenclaturas son un poco liosas.
La Sony A6000 es el reemplazo de la nex6. La nomenclatura nex murió y ahora todo es Alpha.
Las A7 son FF, las A6XXX son aps-c con visor y las A5XXX son aps-c sin visor.
Ninguna de ellas lleva estabilizador salvo las A7 II (sII y rII). Supuestamente se lo iban a poner a la A6300 pero decidieron ponerle solo el precio como si lo llevase. Cosas de la vida.
Yo, por suerte o por desgracia, he pasado por todos los sistemas sin espejo y al final me he quedado con la Sony A7. Empecé con olympus, de la que probé varios modelos. Después salté a Fuji, con el mismo proceso... Empecé con una XM1 por estar en época económicamente mala y acabé con una XT1 al recuperarme. Esa cámara me tenía enamorado y fue la responsable de que empezara a usar el modo Manual. Como no tenía dinero para un objetivo nativo y el zoom 18-55 me tiraba mucho, decidí venderla (con todo el dolor de mi corazón) para hacerme la XE2 con dicho zoom... error! En menos de un mes la vendí.
De nuevo sin cámara y sin estar atado a ninguna marca, decidí probar otra cosa y fue una Samsung Nx30 que me duró 1 semana. La devolví a MM y me compré una Sony A6000, la cual me sorprendió MUY gratamente. Cuerpo pequeño, visor bastante mejor que la XE2 (que fue lo que me hizo quitármela de encima), pantalla articulada, buen codec de vídeo y un sobresaliente comportamiento del sensor. Ese sensor rinde mucho mejor que el de las nex y que la gran mayoría de aps-c que hay en el mercado... Es una auténtica bestia. Lo que tanto se lee en foros sobre que es mejor la nex es SOLO en el tema del visor, que tiene más resolución. Sin embargo, el de la A6000 tiene mejor refresco y se ve de lujo, por lo que la diferencia a favor de la nex queda como un dato sobre papel, nada más.
La tuve un buen tiempo, junto con un Sigma30mm que compre por 100€ y que sacaba una nitidez y unos colores que echaban para atrás. Unido al AF que tiene y el tamaño y peso contenido, hacia la pareja ideal con la cámara peeeero como soy de objetivos manuales (y un culo inquieto, si), pensé que si la A7 era igual de buena pero con un sensor que me permitiera usar mis manuales sin modificarme la focal (si, se que no es exactamente así pero es la manera más rápida de decirlo) sería más feliz fotográficamente hablando y acerté de lleno.
Es perfecta para el uso que le doy y cada día estoy más encantado con ella. La suelo usar con un tamron 24 2.5 y un canon fd 50 1.4 y cada vez que abro un RAW en LR me emociono!
Como último consejo, veo que te da un poco igual tener o no visor pero deja que te diga que para enfocar a mano no hay nada mejor. Yo no concibo una cámara sin visor para objetivos manuales... Menos aún cuando hay sol de por medio, que se hace tediosamente lento y poco fiable.
Ah! Y que el tema de la A6300 es interesante por el AF, que dice ser el más rápido del oeste. Pero como nosotros somos chicos manuales, no merece la pena ese desembolso ;) para eso, te quedas con la A6000 y compras 2 buenos manuales. O directamente te haces la A7.
No sé si me dejo algo, pero si tienes cualquier duda concreta no dudes en preguntarme.
Un saludo!
Muchas gracias Victor por aclarar la nomenclatura que es para volver loco al lego. Con está información todo es más claro. Viendo lo que dices y lo que he investigado pues creo que de cambiar iría a Sony, cualquier A6 o A7. La cosa del visor tendría que probarla pero como yo he llegado directamente a las mirrorless me he acostumbrado a enfocar con pantalla y eso no me molesta, incluso con sol. Las fotos malas que hago, muchas, no lo son por el sol, el enfoque no suele ser el problema, aunque está claro que un visor ayudaría, sin duda.
Sobre la calidad, pues teniendo la NX300 tú que has usado todas imaginarás que cualquiera me sorprendería. Lo que ocurre es que para el uso que le doy no se si me compensa. Yo no saco en raw... :-[ así porque el procesado que hago es sencillo y rápido (un poco de luces y contraste y ya está) con lo que... Aún estoy disfrutando con objetivos que los veteranos del foro usaron hace mucho...
La cosa es que si cambio tendré que elegir sistema y a eso venía la pregunta.
Pero la cruda realidad es que los precios son muy altos comparado con lo que tengo. Un cuerpo A6000 está a 500€ probablemente usado, cuando la NX300 con objetivo me costó 200...(con suerte y paciencia..) Se me va de las manos sobre todo porque no quiero vender primero la mía y quedarme sin cámara, ya que la necesito.
La A7 que sería genial por ser FF porque no necesitaría más angular que los que los 28 que ya tengo (que ahora se me quedan muy poco angulares) ahorrándome comprar un 20 o 21 que son carillos, pero es que se pone a 1200/1500!! Y veo que es más voluminosa y pesada, casi el doble de la que tengo.
Objetivos manuales tengo muchos y estoy encantado, pero además necesitaría adaptadores a todos los sistemas porque tengo de todo.
Y por último ir de viaje de trabajo por la calle con un bicho de 1500€ en la mochila, me da un poco de miedo. Si me roban o se me cae al agua la cámara de ahora pues no me da un patatus. En fin, que no sé, voy a ir a una tienda y probar alguna y pensar tranquilamente, je, je.
Pero espero que toda la conversación sirva de ayuda a todos los que piensan en adquirir una sin espejo!!!
Gracias otra vez Victor!!!
-
Eso es todo un análisis basado en la experiencia. Un apunte más...si no te llega para una a7, una fuji xt1 o una xt10 te harán feliz, feliz...
Je, je, no me llega a no ser que toque la lotería!! Todo esto son ideas y bueno quiero informarme un poco porque no controlaba casi nada de los otros sistemas y gracias al hilo empiezo a saber algo. :libro
Las fuji tienen buena pinta, pero es que con mis manuales en micro 4/3 el 28mm se hace 56, el 50 100! el 55 100! y el 135 270mm (mira este sí que me molaría!! Y entonces ni un 20 mm me arreglaba la angularidad! Y para paisajes, ciudad, interiores hace falta un angular.
Si el problema es que yo ya estoy feliz pero, desgraciadamente, vamos a tener que comprar una cámara y... en fin pasado me voy a una tienda a ver que tienen y probarlo!
-
Yo compré mi A7 por 700€ con 3 baterías y flash... De hecho, desde que salió la A7II se ven bastantes a buen precio en varios fotos.
Si no tocas mucho el RAW, Fuji tiene unos jpg preciosos. En ese caso, me quedaría con la fuji. Quizás una XE2 (aunque a mi no me gustó el visor, es un camarón) o una XT10 (esta sería la perfecta para tu caso).
En Fujistas se mueven bastante por el mercadillo y es un foro altamente confiable.
Por cierto, con qué presupuesto cuentas?
Por último, quisiera decirte que Fuji tiene la XE1, más veterana, qué es de lo mejor en calidad/precio que puedes encontrar ahora mismo. Es más "lenta" que las siguientes generaciones pero el sensor rinde maravillosamente bien. El otro día subieron en Fujistas unas fotos hechas con un SMC takumar 135 con la XE1 en un concierto, jpg directo de cámara a ISO 1000 creo recordar, que me dejaron de piedra...
Así es que si no te importa que la cámara no sea tan ágil, yo no me lo pensaba.
Un saludo y de nada! Para eso estamos ;)
-
Ah, por cierto, leí hace mucho tiempo que el sensor de la nx500/nx1 era el mejor aps-c del mercado, aunque estando ahora el xtransIII por ahí, no sabría decirte si continúa siéndolo. Eso si, el xtransIII es muy reciente y caro. Cuando saquen una XE3 va a ser una super ventas, acuérdate lo que te digo!
Si Samsung tiene cámaras muy buenas y a precios buenísimos... Por eso te va a costar encontrar algo en lo que salgas ganando. Pero claro, en mi caso, por muy buen sensor que tenga una cámara, si no tiene visor, no me gasto ni 1€ en ella. Si hubiesen llegado a sacar una Nx50, la cosa se habría puesto muy interesante. Su último espadazo fue la Nx1 y la cagaron porque nadie quiso gastarse ese pastizal. Con una Nx50 habrían conseguido más ventas seguro.
Enfin!! Ahora a leer y a buscar jajajaja
-
Iñigo, las fuji no son micro 4/3...son aps-c con el mismo factor que sony o nikon, 1.5... Tendrás el mismo recorte de ángulo en tus manuales que ahora con tus Samsung.
-
Iñigo, las fuji no son micro 4/3...son aps-c con el mismo factor que sony o nikon, 1.5... Tendrás el mismo recorte de ángulo en tus manuales que ahora con tus Samsung.
Coñe, sí, sí calro, por eso había puesto Fuji y Sony!!! Me he liado. Joer pues sí que puede ser una alternativa!!! Muchas gracias por despertarme, estoy atontao!! :cunao
-
Ojo con las fuji, que tienen un rango dinámico de alucine.. Mira esto:
http://www.imaging-resource.com/PRODS/fuji-x-e1/fuji-x-e1A5.HTM
-
Yo compré mi A7 por 700€ con 3 baterías y flash... De hecho, desde que salió la A7II se ven bastantes a buen precio en varios fotos.
Si no tocas mucho el RAW, Fuji tiene unos jpg preciosos. En ese caso, me quedaría con la fuji. Quizás una XE2 (aunque a mi no me gustó el visor, es un camarón) o una XT10 (esta sería la perfecta para tu caso).
En Fujistas se mueven bastante por el mercadillo y es un foro altamente confiable.
Por cierto, con qué presupuesto cuentas?
Por último, quisiera decirte que Fuji tiene la XE1, más veterana, qué es de lo mejor en calidad/precio que puedes encontrar ahora mismo. Es más "lenta" que las siguientes generaciones pero el sensor rinde maravillosamente bien. El otro día subieron en Fujistas unas fotos hechas con un SMC takumar 135 con la XE1 en un concierto, jpg directo de cámara a ISO 1000 creo recordar, que me dejaron de piedra...
Así es que si no te importa que la cámara no sea tan ágil, yo no me lo pensaba.
Un saludo y de nada! Para eso estamos ;)
Pues presupuesto, pues depende más de lo que no quiero gastar por los motivos que he dicho antes, la idea es tener algo en mente y rebuscar bien, aunque claro si la maquina de mi mujer no funciona hay que conseguir algo ya. Estas pistas me parecen muy buenas. No necesito rapidez, de hecho seguro que todas las que me has dicho son como la NX300 o más rápidas. Voay a mirar la XE1, la XE2 y la XT10. Cuando vaya a la tienda ojearé estás y las Sony, así las puedo comparar.
Graciasss!!!
-
Ah, por cierto, leí hace mucho tiempo que el sensor de la nx500/nx1 era el mejor aps-c del mercado, aunque estando ahora el xtransIII por ahí, no sabría decirte si continúa siéndolo. Eso si, el xtransIII es muy reciente y caro. Cuando saquen una XE3 va a ser una super ventas, acuérdate lo que te digo!
Si Samsung tiene cámaras muy buenas y a precios buenísimos... Por eso te va a costar encontrar algo en lo que salgas ganando. Pero claro, en mi caso, por muy buen sensor que tenga una cámara, si no tiene visor, no me gasto ni 1€ en ella. Si hubiesen llegado a sacar una Nx50, la cosa se habría puesto muy interesante. Su último espadazo fue la Nx1 y la cagaron porque nadie quiso gastarse ese pastizal. Con una Nx50 habrían conseguido más ventas seguro.
Enfin!! Ahora a leer y a buscar jajajaja
Ya, ya, si creo que hablamos de eso hace tiempo, la NX 500 también tiene muy buena pinta para alguien como yo que no usa el RAW y a la que el visor le da igual. La Samsung no aparenta tanto como las Sony, Fuji o las Reflex, pasas más desapercibido y hace buenas fotos. Y sobre todo los los precios por todo lo anterior eran muy majos. Está claro que si veo una nx500 descatalogada a precio descatalogado...
-
Ojo con las fuji, que tienen un rango dinámico de alucine.. Mira esto:
[url]http://www.imaging-resource.com/PRODS/fuji-x-e1/fuji-x-e1A5.HTM[/url] ([url]http://www.imaging-resource.com/PRODS/fuji-x-e1/fuji-x-e1A5.HTM[/url])
Joer es que todas son buenas, luego están cosas como el visor; RAW/Jpg, Manuales/AF, tamaño, peso, APSC/FF que son las que separaran a los clientes. A ver...
-
Yo tengo la A6000 y es una maravilla! Por 500 y algo € tienes el cuerpo sólo. Sensor APS-C de 24,3 MP, Pantalla LCD de 3" abatible
Pero ni se te ocurra comprarla con el objetivo kitero 16-50, por que es una auténtica porquería.
Par montura Sony e te recomiendo los Sigma 19, 30 y 60 mm.
Yo ahora la estoy usando también con objetivos manuales, y para ello utilizo las funciones de asistencia de enfoque manual (zoom en el visor) y el focus peaking. Para mí es la cámara perfecta con una excelente relación calidad precio.
Bueno, aún conservo la Sony NEX5R que también es muy buena y me da pena venderla.
-
Yo tengo la A6000 y es una maravilla! Por 500 y algo € tienes el cuerpo sólo. Sensor APS-C de 24,3 MP, Pantalla LCD de 3" abatible
Pero ni se te ocurra comprarla con el objetivo kitero 16-50, por que es una auténtica porquería.
Par montura Sony e te recomiendo los Sigma 19, 30 y 60 mm.
Yo ahora la estoy usando también con objetivos manuales, y para ello utilizo las funciones de asistencia de enfoque manual (zoom en el visor) y el focus peaking. Para mí es la cámara perfecta con una excelente relación calidad precio.
Bueno, aún conservo la Sony NEX5R que también es muy buena y me da pena venderla.
Gracias por la pista, sobre todo por lo de los objetivos. Lo que pasa que 500 sólo por el cuerpo de la A6000 es mucho, por ese precio me pillo la nx500 y no necesito comprar 10 adaptadores. Y es bastante mejor. La 6300, pero claro es más cara. A ver las Fuji, sobre todo la NT-10 pero lo mismo , se pasa de presupuesto. Las tengo que ver en vivo.
Muchas gracias de todas maneras!!!
-
Como veas la xt10 en vivo...no vas a dormir hasta tenerla. Yo he visto la de Gimenosaiz y...suerte que tengo donde consolarme. :yupi
-
Jajaja a mi también me encanta me parece preciosa, lastima que es tan carilla :(
-
Jajaja a mi también me encanta me parece preciosa, lastima que es tan carilla :(
Hombre... Carilla carilla... Tampoco pidas una cámara buena y casi de última generación por 4 duros :cunao
-
Como veas la xt10 en vivo...no vas a dormir hasta tenerla. Yo he visto la de Gimenosaiz y...suerte que tengo donde consolarme. :yupi
Mmmm, me está entrando miedo...
-
Hombre... Carilla carilla... Tampoco pidas una cámara buena y casi de última generación por 4 duros :cunao
Je, je, si lo valdrá sin duda, pero luego dormiría con ella, y no querría sacarla de casa por si se me raya o le cae una mota de polvo :no :no
-
Me gusta Fuji, pero no me gusta sus sensores.
-
A mí me da que tú lo que quieres es una NX500... Estás acostumbrado al sistema y te gustan los jpg que saca Samsung. No le des más vueltas. Cómprate la 500.
Un saludo.
-
A mí me da que tú lo que quieres es una NX500... Estás acostumbrado al sistema y te gustan los jpg que saca Samsung. No le des más vueltas. Cómprate la 500.
Un saludo.
+1 jajaja. De buen rollo :)
Un abrazo!
-
A mí me da que tú lo que quieres es una NX500... Estás acostumbrado al sistema y te gustan los jpg que saca Samsung. No le des más vueltas. Cómprate la 500.
Un saludo.
Je, je, me gusta su precio, pero visto que Samsung va a desaparecer, pues me planteo cambios. Espero que la cámara se pueda reparar, lo mejor. Y si no probaré las Fuji esas y las Sony y rebuscaré una arreglada. La cosa es controlar también los otros sistemas y tener una idea de cuales son las cámaras que van con lo que necesito. Y gracias a vosotros he aprendido un montón!! :si
-
Bueno, por fin he pasado por unas tiendas intentando que me ayudasen con la cámara de mi mujer que está averiada y aprovechando para echar un ojo a las Fuji y la Sony porque la Samsung NX 500 imposible de ver ya.
Pues la jornada ha sido totalmente infructuosa.
Primero, en las tiendas cuando haces preguntas un poco complejas, por ejemplo tengo un problema con mi cámara y da error no sé qué, nadie sabe NADA de NADA. Ya lo he explicado en otro hilo http://manualens.com/foro/index.php/topic,22336.0.html (http://manualens.com/foro/index.php/topic,22336.0.html) pero es increíble.
Vender saben peor después se lavan las manos. No saben ni quieren saber. Recuerdo hace años que en el FNAC el tipo de la sección de comics sabía muchísimo!! y así en todas las áreas. Hoy nada de nada. Intentar vender lo más caro y punto. En el Corte Inglés lo mismo o peor, más ignorancia aún, porque la persona en fotografía viene de mercería o de maletas y no tiene ni idea... Y en MM, en los supermercados Carrefour, Eroski, Alcampo o el que sea lo mismo, ni idea de nada... Así que nadie te va a explicar que ese error ha sido reportado por mucha gente y que no hay solución, o que sí la tiene.
Pero en fin, dejemos ese tema que no es el del hilo.
Lo segundo, las cámaras que he podido ver. Samsung nx 500 no existe, sólo se puede conseguir por internet.
Las Canon. Bueno, la 6300 no la tenían en ningún sitio y la A7 sólo en uno. Tenían la A6000.
Las Fuji. Pues he visto la Ex1, la EX2 y la XT10.
Y casi hay me quedo, porque con los sistemas antirobo no puedes calibrar el peso ni la ergonomía, con miedo a que salten las alarmas y la leche. Intento encenderlas y claro sin batería. Imposible ver los menús y mucho menos probarlas. Hablo con el dependiente y me mira como raro... y yo le digo: Es que comprar una cámara de 700 o de 1000€ sin probarla... Y me responde que se pueden devolver...
O sea que pillo una la pago, luego la pruebo, la devuelvo y así... Me parece un sistema estúpido. Joer los ordenadores y las tabletas o los muebles de IKEA los puede probar no?
Pero sabéis lo que pasa, que había un tipo para toda la sección, y había gente y claro no dan a basto. Lógicamente el tipo debería estar conmigo mientras las pruebo y no tiene tiempo. Y probar una cámara exige un rato, un rato cada una. Y por supuesto hoy no la iba a comprar. De hecho, lo reconozco, después rebuscaría en internet y la pillaría de segunda mano seguramente porque claro estaban entre los 700 y 800€ En CI ahí había tres dependientes y se aburrían mucho, pero claro probar la cámara en un instante con un tipo mirándome por encima del hombre y obligándome a comprar... pues , pues mal, muy mal.
Así que me quedo con las dimensiones porque ni el peso he podido medir bien. La Fuji XE2 me parece "grande" y voluminosa, como muy mazacote, muy larga. No me ha gustado. La Fuji XT10 me ha gustado en tamaño, pero tiene un aspecto muy retro, muy de cámara clásica que no me ha gustado. Pareces un fotógrafo, je, je y mi idea es pasar desapercibido y no aparentar serlo. En ese sentido la 6300 es la que más me ha gustado. Y todo tiene que ver con el visor en la parte alta o en el lateral. Pero ya veis que esto son chorradas... no he podido ver el visor en funcionamiento, probar fotos con alto ISO, con poca luz, velocidad de enfoque y tampoco calidad del jpg, colores... en fin lo esencial... O sea que sigo en las mismas, las he visto y poco más... :cabreo
Menos mal que es la cámara de mi mujer la que no funciona... en el fondo yo tengo la mía perfectamente operativa, menos mal.. :)
-
Pues no le des más vueltas. Sony A6000 de segunda mano y 1 o 2 sigmas. Se convertirá en tu cámara y la Samsung pasará a tu mujer jajajaja palabra del niñito Jesús...
-
Pues no le des más vueltas. Sony A6000 de segunda mano y 1 o 2 sigmas. Se convertirá en tu cámara y la Samsung pasará a tu mujer jajajaja palabra del niñito Jesús...
Je, je, estoy mirando, a ver. Con mis manuales, un cuerpo me vale (Y muchos adaptadores) y con el tiempo un AF de derribo, je, je. A ver...
-
Mira esto Íñigo. A este vendedor le he comprado varias cosas y muy bien siempre..m
Mira esto en eBay http://www.ebay.de/itm/391555182204 (http://www.ebay.de/itm/391555182204)
Regatéale, que se deja...
-
En fujistas y en m4/3 es buen sitio también.. He visto algunas cosas golosas..
-
Mira esto Íñigo. A este vendedor le he comprado varias cosas y muy bien siempre..m
Mira esto en eBay [url]http://www.ebay.de/itm/391555182204[/url] ([url]http://www.ebay.de/itm/391555182204[/url])
Regatéale, que se deja...
Muchas gracias, ya me lo he apuntado y voy a ver lo que tengo, luego le escribo a ver que me dice.
Muchas gracias !! :ok
-
Íñigo. En un catálogo del Cort. Ingl. que tenía hoy en el portal, veo una Sony A5000 con el pz16-50 por 439 eur
-
En Amazon esta la fuji xm1 como la mía muy barata.. Yo estoy encantado..
-
Íñigo. En un catálogo del Cort. Ingl. que tenía hoy en el portal, veo una Sony A5000 con el pz16-50 por 439 eur
Merci Darkness!! Lo que pasa que la A 5000 ya es un poco antigua y no mejora mucho a la nx300 que además se consigue bastante más barata. De comprar ya me voy a la A6000 o a las fuji. Pero muchas gracias, ahora es cuestión de vender chatarra y encontrar algo goloso... A ver.
-
En Amazon esta la fuji xm1 como la mía muy barata.. Yo estoy encantado..
Pues es un poco lo mismo, he visto que la XM1 no es mejor que la que tengo, así que lo mismo, a buscar la XT10 o la A6000 a ver..
-
https://www.dpreview.com/forums/thread/3507788
-
http://www.xataka.com/fotografia-y-video/xiaomi-asalta-el-mercado-de-las-camaras-con-una-apuesta-seria-sin-espejo-4k-y-precio-de-derribo (http://www.xataka.com/fotografia-y-video/xiaomi-asalta-el-mercado-de-las-camaras-con-una-apuesta-seria-sin-espejo-4k-y-precio-de-derribo)
jaja, entran nuevas marcas tambien ;)
-
[url]http://www.xataka.com/fotografia-y-video/xiaomi-asalta-el-mercado-de-las-camaras-con-una-apuesta-seria-sin-espejo-4k-y-precio-de-derribo[/url] ([url]http://www.xataka.com/fotografia-y-video/xiaomi-asalta-el-mercado-de-las-camaras-con-una-apuesta-seria-sin-espejo-4k-y-precio-de-derribo[/url])
jaja, entran nuevas marcas tambien ;)
Madre mía... Lo que me faltaba por ver... Jajajajajaja
-
[url]http://www.xataka.com/fotografia-y-video/xiaomi-asalta-el-mercado-de-las-camaras-con-una-apuesta-seria-sin-espejo-4k-y-precio-de-derribo[/url] ([url]http://www.xataka.com/fotografia-y-video/xiaomi-asalta-el-mercado-de-las-camaras-con-una-apuesta-seria-sin-espejo-4k-y-precio-de-derribo[/url])
jaja, entran nuevas marcas tambien ;)
Nos comen los chinos, nos comen, nos comen
Enviado por tapatalk
-
:) entre esto y los nuevos objetivos af...
-
[url]http://www.xataka.com/fotografia-y-video/xiaomi-asalta-el-mercado-de-las-camaras-con-una-apuesta-seria-sin-espejo-4k-y-precio-de-derribo[/url] ([url]http://www.xataka.com/fotografia-y-video/xiaomi-asalta-el-mercado-de-las-camaras-con-una-apuesta-seria-sin-espejo-4k-y-precio-de-derribo[/url])
jaja, entran nuevas marcas tambien ;)
Pues sí, por un lado es normal, todas las marcas fabrican en China (Fuji, Sony, Canon...); por el otro, no dan mucha seguridad, pero con ese precio se van a comer una parte muy grande del mercado. Para la gente que empieza, como empecé yo, gastarse 1000€ en un aparato que nos sabes si vas a usar... Mucha gente empezará por aquí y se quedará aquí... y puede que buenos productos tengan las mismas dificultades que Samsung... Así está el mundo. Menos mal que usamos manuales antiguos BBB...
-
Uff, aún no he conseguido que me digan si la cámara tiene arreglo o no. Vivo en un pueblo y aquí no hay tanta tienda como en España. Espero que estos días me respondan de Barcelona.
Mientras tanto sigo investigando las Fuji y Sony. Viendo los precios y que muchas no me terminan de convencer como la XT1 o son más caras de lo que quiero gastar Sony A6300; A6000; Fuji X-A3.
Ahora me decanto más por la Fuji X-e2, he visto un video de ella y me parece que aunque no tenga pantalla manual es fácil de usar. Tiene calidad innegable y un tamaño aceptable y no tiene pinta de cámara clásica de fotos como la XT10. Le falla que no tenga la pantalla móvil por ejemplo, pero... Y tiene visor, aunque repito que eso para mi no capital. En cambio es muy importante que la pantalla sea abatible, no para las selfies, sino para hacer fotos de cintura o desde ángulos raros sin tirarme por el suelo...
La Pista de Juanma puede ser buena así que la X-M1 está en la lista. E incluso la Nex 5T o la Nex 6, u otra NX-300 que comienzan a estar muy baratas o una NX500, que en cambio no bajan...
Vamos que estoy rebuscando y el primer chollo será el elegido. Como digo, ahora pienso en conseguir la primera que pueda, mientras sea muy barata, porque la necesitamos y después, con paciencia, ya ahorraremos para una mejor.
Lo que estoy viendo es que hay demasiados modelos y que te vuelven loco, cuando se podría conseguir menos modelos pero más adaptados. Quiero decir, por ejemplo:
-Modelo para fotógrafos de reflex. Sin pantalla táctil; sin wifi; con visor; con pantalla fija; con mayor resolución, tamaño, etc..
-Modelo para fotógrafos no reflex. Pantalla táctil y abatible, con wifi; sin visor; con pantalla móvil; con menos resolución, tamaño, discreta, para foto lomo...
Tanto de Fuji como de Sony hay decenas de modelos con características mezcladas...¿No os parece?
-
Uff, aún no he conseguido que me digan si la cámara tiene arreglo o no. Vivo en un pueblo y aquí no hay tanta tienda como en España. Espero que estos días me respondan de Barcelona.
Mientras tanto sigo investigando las Fuji y Sony. Viendo los precios y que muchas no me terminan de convencer como la XT1 o son más caras de lo que quiero gastar Sony A6300; A6000; Fuji X-A3.
Ahora me decanto más por la Fuji X-e2, he visto un video de ella y me parece que aunque no tenga pantalla manual es fácil de usar. Tiene calidad innegable y un tamaño aceptable y no tiene pinta de cámara clásica de fotos como la XT10. Le falla que no tenga la pantalla móvil por ejemplo, pero... Y tiene visor, aunque repito que eso para mi no capital.
La Pista de Juanma puede ser buena así que la X-M1 está en la lista. E incluso la Nex 5T o la Nex 6, u otra NX-300 que comienzan a estar muy baratas o una NX500, que en cambio no bajan...
Vamos que estoy rebuscando y el primer chollo será el elegido. Como digo, ahora pienso en conseguir la primera que pueda, mientras sea muy barata, porque la necesitamos y después, con paciencia, ya ahorraremos para una mejor.
Lo que estoy viendo es que hay demasiados modelos y que te vuelven loco, cuando se podría conseguir menos modelos pero más adaptados. Quiero decir, por ejemplo:
-Modelo para fotógrafos de reflex. Sin pantalla táctil; sin wifi; con visor; con pantalla fija; con mayor resolución, tamaño, etc..
-Modelo para fotógrafos no reflex. Pantalla táctil, con wifi; sin visor; con pantalla móvil; con menos resolución, tamaño, discreta, para foto lomo...
Tanto de Fuji como de Sony hay decenas de modelos con características mezcladas...¿No os parece?
Pues yo tengo una Sony Nex F3 como nueva, solo tiene 2200 disparos y con su objetivo kit por 200 euros...
-
Pues yo tengo una Sony Nex F3 como nueva, solo tiene 2200 disparos y con su objetivo kit por 200 euros...
Hola Muñoz, muchas gracias por la oferta, lo que pasa es que busco algo un poco más moderno, de la Nex 5T en adelante. Algo similar a la NX300 o superior. A ver si encuentro... Muchas gracias de todas maneras.
-
Íñigo, has visto lo que vende Vespacito?
http://manualens.com/foro/index.php/topic,22592.0.html (http://manualens.com/foro/index.php/topic,22592.0.html)
-
Íñigo, has visto lo que vende Vespacito?
[url]http://manualens.com/foro/index.php/topic,22592.0.html[/url] ([url]http://manualens.com/foro/index.php/topic,22592.0.html[/url])
Hola Anskario!! Sí, sí lo he visto, pero tras estudiarme todas las cámaras del universo creo que me decanto más por la E1, la M1 o la Nex5T o A5100 que están bien a nivel de precio y luego tienen pantalla abatible. La pantalla flexible te permite sacar fotos discretas de cintura o a ras de suelo, primeros planos de setas y cosas así, je, je. Eso sin la pantalla en manual es imposible. O te tiras por el suelo o nada... Así que como hay cientos de modelos... pues estoy a la caza de los que te decía antes.
Pero muchas gracias por la pista!!!
-
Por cierto he visto artículos en internet (de 2015, por eso no sé si son fiables) que hablan de un interés, o directamente de la compra de la división NX por Nikon! ¿Será verdad? No estaría mal porque las cámaras eran buenas. Pero si las pilla nikon, el precio subirá con su prestigio...
-
Pues nada, sólo comentaros que me han dicho que la NX300 estropeada seguramente sea del sensor y que habría que cambiarlo. Por el precio de la pieza y la reparación en tienda he conseguido un cuerpo de XM1 a buen precio y en buen estado. En unos días a ver si probamos las bondades del sensor X-Trans. Y ahora a ver si veo cuanto cuesta la pieza del sensor roto y si no es mucho igual me paso al bricolage.
Por otro lado como tengo que hacer un regalo en navidad, he pensado que si consigo una Sony barata, igual pruebo los dos sistemas y regalo la que menos nos guste! ¿Qué os parece?
Saludos y gracias por todos los mensajes. :aplausos :aplausos
-
Que te vas a quedar con la xm1 jejejeje esa sensor rinde de maravilla. Por ese precio es difícil encontrar algo mejor.
Otra cosa es que la Sony sea una A6000 o algo así, pero claro, ya no estaríamos hablando del mismo rango y saldría ganando la Sony.
Sea como sea, yo he tenido la xm1 y guardo muy buenos recuerdos! La mía estaba soldada a un hexanon 40 1.8 y oye, encantado!
-
Que te vas a quedar con la xm1 jejejeje esa sensor rinde de maravilla. Por ese precio es difícil encontrar algo mejor.
Otra cosa es que la Sony sea una A6000 o algo así, pero claro, ya no estaríamos hablando del mismo rango y saldría ganando la Sony.
Sea como sea, yo he tenido la xm1 y guardo muy buenos recuerdos! La mía estaba soldada a un hexanon 40 1.8 y oye, encantado!
Je, je, ten en cuenta que somos dos y por lo tanto necesitamos dos cámaras. tenemos una Samsung nx300 que nos rinde de maravilla y ahora la XM1. Y tenemos que regalar otra así que al final ... ya se verá. Daniel habla maravillas de la 5T y con respecto a la 6000 yo, así a vuela pluma tampoco veo grandes diferencias más allá de los pixeles del sensor. Os tendré al corriente. Es que vosotros me lleváis mucha ventaja, je, je!!
-
Claro, si esque el tema de la A6000 es el sensoraco que tiene! Que es una bestia parda que rinde bestial. Tengo fotos hechas con el Sigma 30 (100€) que no he igualado con mi actual A7 con los manuales que tengo.
Otra que tiene el sensor de la A6000 es la A5100 pero la diferencia de precio no me merece la pena perder el visor.
Lo dicho, calidad/precio, la xm1 es una caña
-
Claro, si esque el tema de la A6000 es el sensoraco que tiene! Que es una bestia parda que rinde bestial. Tengo fotos hechas con el Sigma 30 (100€) que no he igualado con mi actual A7 con los manuales que tengo.
Otra que tiene el sensor de la A6000 es la A5100 pero la diferencia de precio no me merece la pena perder el visor.
Lo dicho, calidad/precio, la xm1 es una caña
Pues a ver si llega :yupi, y el adaptador claro que si no, no nos sirve de nada... Pero al final es eso, la calidad precio. Y como a mi el visor, pues me da igual, es una ventaja que tengo. Ya os comentaré, con ejemplos!!
Venga saludos!!
-
Hola, Iñigo
TE recomiendo micro 4/3. He comprado una olympus epl6, y es una gozada, le da mil vueltas a las Sony en casi todo. La pantalla táctil es mil veces mejor que en la NEX, responde muy bien y tienes miles de opciones en los menús de las que carece Sony. La calidad de construcción es subliime
-
" Mil vueltas a la Sony en casi todo.. miles de opciones en el menu de las que carece Sony .." cuidate ese 'fanboysmo' espkype.. puede llegar a ser peligroso. :-D
-
" Mil vueltas a la Sony en casi todo.. miles de opciones en el menu de las que carece Sony .." cuidate ese 'fanboysmo' espkype.. puede llegar a ser peligroso. :-D
todo es peligroso. :) El tabaco, el alcohol, todo jeje vivir es peligroso. :-D
-
Al final que cámara se ha quedado Íñigo? La Fuji creo que no le valía por el live view con los manuales...
Enviado desde mi Nexus 5 mediante Tapatalk
-
A ver, voy a tratar de aclarar algunas cosillas que veo que no quedan muy claras porque es cierto que las nomenclaturas son un poco liosas.
La Sony A6000 es el reemplazo de la nex6. La nomenclatura nex murió y ahora todo es Alpha.
Las A7 son FF, las A6XXX son aps-c con visor y las A5XXX son aps-c sin visor.
Ninguna de ellas lleva estabilizador salvo las A7 II (sII y rII). Supuestamente se lo iban a poner a la A6300 pero decidieron ponerle solo el precio como si lo llevase. Cosas de la vida.
Yo, por suerte o por desgracia, he pasado por todos los sistemas sin espejo y al final me he quedado con la Sony A7. Empecé con olympus, de la que probé varios modelos. Después salté a Fuji, con el mismo proceso... Empecé con una XM1 por estar en época económicamente mala y acabé con una XT1 al recuperarme. Esa cámara me tenía enamorado y fue la responsable de que empezara a usar el modo Manual. Como no tenía dinero para un objetivo nativo y el zoom 18-55 me tiraba mucho, decidí venderla (con todo el dolor de mi corazón) para hacerme la XE2 con dicho zoom... error! En menos de un mes la vendí.
De nuevo sin cámara y sin estar atado a ninguna marca, decidí probar otra cosa y fue una Samsung Nx30 que me duró 1 semana. La devolví a MM y me compré una Sony A6000, la cual me sorprendió MUY gratamente. Cuerpo pequeño, visor bastante mejor que la XE2 (que fue lo que me hizo quitármela de encima), pantalla articulada, buen codec de vídeo y un sobresaliente comportamiento del sensor. Ese sensor rinde mucho mejor que el de las nex y que la gran mayoría de aps-c que hay en el mercado... Es una auténtica bestia. Lo que tanto se lee en foros sobre que es mejor la nex es SOLO en el tema del visor, que tiene más resolución. Sin embargo, el de la A6000 tiene mejor refresco y se ve de lujo, por lo que la diferencia a favor de la nex queda como un dato sobre papel, nada más.
La tuve un buen tiempo, junto con un Sigma30mm que compre por 100€ y que sacaba una nitidez y unos colores que echaban para atrás. Unido al AF que tiene y el tamaño y peso contenido, hacia la pareja ideal con la cámara peeeero como soy de objetivos manuales (y un culo inquieto, si), pensé que si la A7 era igual de buena pero con un sensor que me permitiera usar mis manuales sin modificarme la focal (si, se que no es exactamente así pero es la manera más rápida de decirlo) sería más feliz fotográficamente hablando y acerté de lleno.
Es perfecta para el uso que le doy y cada día estoy más encantado con ella. La suelo usar con un tamron 24 2.5 y un canon fd 50 1.4 y cada vez que abro un RAW en LR me emociono!
Como último consejo, veo que te da un poco igual tener o no visor pero deja que te diga que para enfocar a mano no hay nada mejor. Yo no concibo una cámara sin visor para objetivos manuales... Menos aún cuando hay sol de por medio, que se hace tediosamente lento y poco fiable.
Ah! Y que el tema de la A6300 es interesante por el AF, que dice ser el más rápido del oeste. Pero como nosotros somos chicos manuales, no merece la pena ese desembolso ;) para eso, te quedas con la A6000 y compras 2 buenos manuales. O directamente te haces la A7.
No sé si me dejo algo, pero si tienes cualquier duda concreta no dudes en preguntarme.
Un saludo!
Pues con objetivos manual y sin visor, también se enfoca muy muy bien, al menos yo , con una 5100...una cosa que tiene de ventaja sobre la 6000 es que la pantalla es táctil. Miro en la pantalla, toco en el punto del encuadre donde quiero enfocar, enfoco, amplio imagen si quiero en ese punto...vamos nunca con otras cámaras (canon ) he asegurado tanto el enfoque...salvo que quieras hacer fotos que necesites enfocar muy rápido, en cuanto a precisión lo veo insuperable.... y el sol no me suele suponer problema por ser la pantalla abatible, que puedes moverla de manera que no te moleste el sol...saludos
-
Las Fuji y las olympus son muy bonitas y tienen más diales ,etc... pero lo pequeñas que son las Sony...la serie 5000 son las cámaras de menor tamaño con sensor APSC e óptica intercambiable del mercado...
-
Al final que cámara se ha quedado Íñigo? La Fuji creo que no le valía por el live view con los manuales...
Enviado desde mi Nexus 5 mediante Tapatalk
Hola, pues al final lo que hicimos fue comprar otra NX300, precio imbatible y manejo sencillo. Muy buenas prestaciones y ya tenemos todos los adaptadores con lo que cambiar las lentes entre los dos es fácil. Podemos llevar tres objetivos cada uno con lo que en la práctica cuando viajamos tengo un juego de 6 objetivos. He podido probar un poco la NX 500 y es aún mejor, aunque creo que la diferencia de precio no lo compensa. Tanto la Fuji XM-1 como la NEX 5T me decepcionaron un poco. Los menus y el uso son peores que los de la Samsung. Y luego la calidad es similar o peor, noté mucho los pixeles de menos. Pero bueno son apreciaciones muy personales, otros compañeros están encantados así que hay que probar y ver lo que cada uno ve mejor.
Y nada dejamos el cambio , obligatorio, de sistema para cuando se rompan las dos nx300, espero que duren mucho... Lo que tengo claro es que cuando me compre otra la probaré antes, sino es imposible. Pero probarlas es tan complicado....