ManuaLens.com - Comunidad de usuarios de objetivos manuales en español
Técnica => Captura, Revelado e Impresión Químicas => Mensaje iniciado por: area51delcorazon en 13:46:18 del 29 de Octubre del 2014
-
Hola,
Puesto que ya son varios los foreros que poseen un Pakon F-135 Plus, y con el fin de reunir toda la información que hay desperdigada por la red me decido a crear este hilo en el que se podrán plantear dudas, problemas y demás consultas sobre el escáner de moda. Entre todos espero que se puedan solventar todos los problemas que puedan acontecer. ;)
En breve espero tener preparado un primer mensaje donde intentaré explicar de manera clara la instalación y primera puesta en marcha del escáner, así como algunos trucos básicos.
-
Empecemos...
El Pakon F-135 Plus es un escáner que dejó de fabricarse hace casi 10 años, y sólo corre bajo Windows XP. Hay dos opciones para hacerlo funcionar, bien con un ordenador que funcione con este sistema operativo, bien en una máquina virtual emulando el XP. En mi caso emulo el viejo sistema operativo de Microsoft en un Mac con la ayuda del software Parallels, opción que según he leído es la que menos problemas da.
Hay otras opciones de emulación, ya sea para Mac o para PC, pero para evitar errores es preferible utilizar directamente un PC con Windows XP como sistema operativo.
A continuación paso a enumeraros algunos enlaces sobre el escáner que me han sido de gran utilidad:
· En el foro filmwasters hay un hilo donde se explica paso a paso la instalación y funcionamiento, y se da respuesta a algunos problemas que puede dar el escáner: http://www.filmwasters.com/forum/index.php?topic=6842.0 El funcionamiento del software es muy intuitivo y sencillo, por lo que os animo a que os enfrentéis a él sin miedo. :-)
· También resulta de gran utilidad el grupo de Facebook dedicado al escáner, aunque el hecho de que no se puedan realizar búsquedas dificulta mucho la obtención de ayuda para casos concretos. Sea como sea es muy recomendable apuntarse: https://www.facebook.com/groups/PakonF135/
· En el mismo grupo de Facebook hay una sección muy interesante con archivos para solucionar el error 149 y algunas acciones para Photoshop: https://www.facebook.com/groups/PakonF135/files/
· Aunque el foro está bastante parado y apenas hay temas de interés, el grupo de flickr dedicado al Pakon también es interesante, aunque tan sólo sea para compartir nuestras imágenes y ver los resultados obtenidos por otros usuarios: https://www.flickr.com/groups/2426828@N22/
· En esta web se indica cómo abrir y acceder a las tripas del Pakon, por si alguna vez fuera necesario: http://www.sashapazeski.com/blog/2014/5/25/how-to-clean-a-kodakpakon-scanner
Primeros pasos:
Dado que en un principio puede parecer un tanto farragoso por la cantidad de archivos ejecutables que hay en el CD de instalación, paso a enumerar los pasos a seguir para instalarlo correctamente:
Con el escáner desconectado del ordenador insertamos el CD de instalación en el lector y accedemos a la carpeta fx35install. Hacemos doble click sobre el archivo setup.exe y empezará a instalarse un programa. Una vez concluida la instalación accederemos a la carpeta raíz del CD e instalaremos el otro archivo setup.exe.
Si no recuerdo mal, Windows XP se reiniciará. Una vez reiniciado el sistema operativo procedemos a conectar el escáner a la corriente y al USB del ordenador. Windows nos pedirá que instalemos los drivers necesarios. Podemos elegir la opción de búsqueda automática y él sólo, tras una breve búsqyeda, los instalará en dos pasos.
Ya hemos concluido la instalación y podremos ejecutar PSI, que es el software básico de escaneo.
Aunque en teoría la resolución del escáner es de 3000x2000, realmente es de unos pocos píxeles menos, siendo en realidad de 2961x1960. Estos valores se pueden modificar de manera sencilla con la ayuda de regedit:
1.) Make sure PSI is not running
2.) Using Regedit, navigate to the following directory HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Pakon\PSI\Scanner Settings\Framing\35mm
3.) Right click the "Crop35mm" DWORD and select Modify
4.) Under "Base" select Decimal
5.) In the Value Data change the value of 200 to 0
6.) Presto! Your images will now be the FULL 3000 x 2000!!!!
Gracias a MacArron por aportar dos enlaces a sendos foros donde se habla del escáner:
Primer enlace: Rangefinder forum Info general ([url]http://www.rangefinderforum.com/forums/archive/index.php/t-70129.html[/url])
Segundo enlace: Pentaxforums Cómo escanear diapos en el mensaje #22 ([url]http://www.pentaxforums.com/forums/8-pentax-film-slr-discussion/271414-i-prefer-colour-negatives-over-slides-2.html[/url])
· Cómo escanear diapositivas con el Pakon F-135 Plus (traducción):
1.) Escanear como blanco y negro
2.) Deberás ajustar el tamaño de las imágenes en algunos casos
3.) Grabar como RAW
4.) Abrir los archivos obtenidos en Photoshop
6.) Ejecutar el plugin ColorPerfect y seleccionar la opción ColorPos con el espacio de trabajo en adobeRGB
7.) Guardar el TIFF modificado
8.) Importar a Lightroom para los ajustes finales
Si sabéis de algún enlace con más información o algún detalle que se me haya pasado y que consideréis de importancia no dudéis en compartirlo.
-
Muchas gracias por el trabajo que te estás llevando, Rubén, nos va a ser muy útil en el foro :ok
Si me permites una pregunta tonta: cómo se alimenta el scanner, con los negativos cortados o sin cortar? O es indiferente?
-
Jejeje. Yo también estoy a la última :lengua
El escáner se alimenta con tiras y, preferiblemente, con la película sin cortar. De esta manera la metes por un lado y en unos 4 minutos la tienes escaneada por completo a 6Mpx, con ICE activado y lista con el color a punto :mola
Las tiras creo que han de ser de un mínimo de 4 fotogramas para que vaya bien. Si es de menos no sé qué pasará.
Yo tengo varios enlaces por ahí para el trabajo con negativos en blanco y negro y con diapositivas :yupi Reviso y los pongo.
Saludos.
-
Muchas gracias por el trabajo que te estás llevando, Rubén, nos va a ser muy útil en el foro :ok
Si me permites una pregunta tonta: cómo se alimenta el scanner, con los negativos cortados o sin cortar? O es indiferente?
No hay nada qué agradecer. Tan sólo me gustaría que este hilo fuera un cajón donde guardar toda la info dispersa en otros foros y webs.
El escáner permite escanear el rollo completo, que es lo más cómodo y rápido, o en tiras cortadas de 4, 5 o 6 fotogramas. Si el carrete no tiene código DX impreso suele dar error al introducir el rollo completo, por lo que en este caso es aconsejable introducirlo por tiras.
-
Jejeje. Yo también estoy a la última :lengua
El escáner se alimenta con tiras y, preferiblemente, con la película sin cortar. De esta manera la metes por un lado y en unos 4 minutos la tienes escaneada por completo a 6Mpx, con ICE activado y lista con el color a punto :mola
Las tiras creo que han de ser de un mínimo de 4 fotogramas para que vaya bien. Si es de menos no sé qué pasará.
Yo tengo varios enlaces por ahí para el trabajo con negativos en blanco y negro y con diapositivas :yupi Reviso y los pongo.
Saludos.
¡Hemos escrito a la vez! :D
Anda, pon esos enlaces y actualizo el primer mensaje incluyéndolos.
-
Primer enlace: Rangefinder forum Info general (http://www.rangefinderforum.com/forums/archive/index.php/t-70129.html)
Segundo enlace: Pentaxforums Cómo escanear diapos en el mensaje #22 (http://www.pentaxforums.com/forums/8-pentax-film-slr-discussion/271414-i-prefer-colour-negatives-over-slides-2.html)
-
Primer enlace: Rangefinder forum Info general ([url]http://www.rangefinderforum.com/forums/archive/index.php/t-70129.html[/url])
Segundo enlace: Pentaxforums Cómo escanear diapos en el mensaje #22 ([url]http://www.pentaxforums.com/forums/8-pentax-film-slr-discussion/271414-i-prefer-colour-negatives-over-slides-2.html[/url])
Gracias por la info. Muy interesante lo de las diapos, aunque sabía que había una forma no había encontrado unas instrucciones tan precisas.
Añadidos los enlaces al mensaje correspondiente.
-
Muy buen hilo, yo como aporte, os voy a pasar en pdf y odt, un archivo en el que habla sobre como limpiar el sensor, en caso de que nos aparezcan lineas en los escaneados, problema que he tenido yo.
Lo he extraido del grupo de facebook y puesto en castellano, y resaltando solo lo importante...
Espero que os ayude, os dejo el enlace para descarga:
https://www.dropbox.com/s/3i1n9hm7rm81ezo/guia%20limpieza%20de%20polvo%20Pakon%20F135.pdf?dl=0 (https://www.dropbox.com/s/3i1n9hm7rm81ezo/guia%20limpieza%20de%20polvo%20Pakon%20F135.pdf?dl=0)
cuando tenga más tiempo os diré como lo he solucionado yo, para daros más detalle.
Por ahora he soplado con una pera de aire por las ranuras donde se carga la pelicula, y parece que no deja tanta marca, pero tengo pendiente seguir el hilo que os adjunto y limpiarlo bien.
Saludos
-
Muy buen hilo, yo como aporte, os voy a pasar en pdf y odt, un archivo en el que habla sobre como limpiar el sensor, en caso de que nos aparezcan lineas en los escaneados, problema que he tenido yo.
Lo he extraido del grupo de facebook y puesto en castellano, y resaltando solo lo importante...
Espero que os ayude, os dejo el enlace para descarga:
https://www.dropbox.com/s/3i1n9hm7rm81ezo/guia%20limpieza%20de%20polvo%20Pakon%20F135.pdf?dl=0 (https://www.dropbox.com/s/3i1n9hm7rm81ezo/guia%20limpieza%20de%20polvo%20Pakon%20F135.pdf?dl=0)
cuando tenga más tiempo os diré como lo he solucionado yo, para daros más detalle.
Por ahora he soplado con una pera de aire por las ranuras donde se carga la pelicula, y parece que no deja tanta marca, pero tengo pendiente seguir el hilo que os adjunto y limpiarlo bien.
Saludos
Yo también tengo problemas de lo que creo que es suciedad al escanear, ya que me sale una pequeña franja más clara (como de 4 o 5 píxeles de ancha) en la parte inferior de la imagen. Ya había visto esta entrada en el grupo de Facebook, pero después de quitar la tapa del escáner y echarle un ojo no me queda clara una cosa: ¿Cómo es posible que la pieza que nos indicas sea el sensor si los negativos no pasan por ahí? ??? Las ranuras de entrada y salida del negativo están detrás de esa placa vertical.
-
Hola,
Comparando negativos escaneados con mi V500 y con el Pakon me he dado cuenta de un detalle, y es que el Pakon efectúa un recorte considerable de la imagen, y al contrario que el Epson, no abarca todo el negativo. Podéis verlo claramente en la imagen:
(http://imagizer.imageshack.us/v2/800x600q90/661/8VAUqR.jpg)
Se aprecia a primera vista que el señor sentado a la izquierda ni el chaval de gafas de sol aparecen enteros en la imagen obtenida con el Pakon, mientras que en la imagen escaneada con el Epson sí que aparecen completos.
¿Os sucede lo mismo a vosotros?
-
A mi me ha mirado un tuerto o me han echado mal de ojo... :(
Tengo instalado un XP SP3 en VirtualBox sobre Mac y al arrancar PSI el programa que se arranca a la vez se queda colgado. Sin embargo, puedo hacer funcionar el PSI y escanear, aunque a veces da error, no me escanea la tira entera o vete a saber... Son errores variados que me impiden trabajar definitivamente, con lo que sigo con las pruebas.
Los resultados obtenidos son muy buenos, sin llegar a excelentes. Los colores son gestionados de una manera (en este casi sí) excelente, y para uso en web y por la rapidez, es lo mejor, con diferencia, que he probado.
Sobre el recorte de las fotos, no lo he comprobado, ya que todavía estoy liado con su funcionamiento. No sé si lo mejor sería hacerse con un portátil viejo con XP, usar otro virtualizador o qué. He mirado, pero todos son de pago (VMWare y Parallels) Tengo un PC con Windows 7 del trabajo. No sé si se puede hacer algo con él (tendría que pedir asistencia, ya que no soy administrador y tampoco tengo claro que me hicieran la instalación de algo así)
¿Alguna idea? ¿Sale algo en caralibro (no soy de esto y no puedo mirar)?
Gracias mil.
-
A mi me ha mirado un tuerto o me han echado mal de ojo... :(
Tengo instalado un XP SP3 en VirtualBox sobre Mac y al arrancar PSI el programa que se arranca a la vez se queda colgado. Sin embargo, puedo hacer funcionar el PSI y escanear, aunque a veces da error, no me escanea la tira entera o vete a saber... Son errores variados que me impiden trabajar definitivamente, con lo que sigo con las pruebas.
Los resultados obtenidos son muy buenos, sin llegar a excelentes. Los colores son gestionados de una manera (en este casi sí) excelente, y para uso en web y por la rapidez, es lo mejor, con diferencia, que he probado.
Sobre el recorte de las fotos, no lo he comprobado, ya que todavía estoy liado con su funcionamiento. No sé si lo mejor sería hacerse con un portátil viejo con XP, usar otro virtualizador o qué. He mirado, pero todos son de pago (VMWare y Parallels) Tengo un PC con Windows 7 del trabajo. No sé si se puede hacer algo con él (tendría que pedir asistencia, ya que no soy administrador y tampoco tengo claro que me hicieran la instalación de algo así)
¿Alguna idea? ¿Sale algo en caralibro (no soy de esto y no puedo mirar)?
Gracias mil.
Buenos días,
No sabría decirte exáctamente, ya que yo uso Parallels en un iMac para emular el Windows XP, y me funciona bien. Alguna vez he tenido el error 149, pero se solventa fácilmente, bien apagando y volviendo a encender el escáner, bien instalando un archivo que cambia algo del registro (no me preguntes porqué, pero creo que la primera opción es más eficiente).
Los errores que apuntas son los típicos que se dan al trabajar sobre un XP emulado. Yo probaría con otro software de virtualización o directamente comprando un viejo portátil con este sistema operativo (los tienes por 50-100€).
Citas el Parallels, que es el software que uso yo, pero si no me equivoco éste es únicamente para ordenadores Mac.
Déjame que eche un vistazo al grupo de Facebook y te digo algo :-)
-
Yo no os puedo ayudar con eso, ya que lo uso con un portatil con Windows XP instalado.
El otro por fin tuve tiempo para abrir y limpiar el Escaner, y ahora ya no tengo problemas de lineas ni nada.
Lo abri, le sople varias veces, limpie con un paño mojado en Alcochol el sensor y las lentes y de momento parece que va perfecto.
No me acaba de convencer la nitidez que saco a los negativos, no se si es por las camaras y opticas que he usado al sacar las fotos, pero me parece que le falta un poco de nitidez.
Os dejo tres fotos que escanee para probar el tema de las lineas que me salían, y ay no están:
(http://i1310.photobucket.com/albums/s655/hezur/callebw_zps4de4cfae.jpg) (http://s1310.photobucket.com/user/hezur/media/callebw_zps4de4cfae.jpg.html)
(http://i1310.photobucket.com/albums/s655/hezur/AB004W_zpsfae8bd93.jpg) (http://s1310.photobucket.com/user/hezur/media/AB004W_zpsfae8bd93.jpg.html)
(http://i1310.photobucket.com/albums/s655/hezur/tunezfilmw_zpseb8c1fc6.jpg) (http://s1310.photobucket.com/user/hezur/media/tunezfilmw_zpseb8c1fc6.jpg.html)
Saludos
-
Yo no os puedo ayudar con eso, ya que lo uso con un portatil con Windows XP instalado.
El otro por fin tuve tiempo para abrir y limpiar el Escaner, y ahora ya no tengo problemas de lineas ni nada.
Lo abri, le sople varias veces, limpie con un paño mojado en Alcochol el sensor y las lentes y de momento parece que va perfecto.
No me acaba de convencer la nitidez que saco a los negativos, no se si es por las camaras y opticas que he usado al sacar las fotos, pero me parece que le falta un poco de nitidez.
Os dejo tres fotos que escanee para probar el tema de las lineas que me salían, y ay no están
¿Desmontaste el escáner o simplemente quitaste la tapa? A mi también me aparece una línea en la parte inferior, pero me da miedo meterle mano. He quitado la tapa y he echado aire a presión, pero me da miedo acceder a los sensores.
En el caso de haber "destripado" el escáner, ¿podrías indicar cómo lo has hecho? ¿es sencillo? :-/
Respecto al foco, es cierto que las encuentro un poco desenfocadas. ¿Seguro que no es por la cámara/objetivo? :-/
-
Ya tengo el mío funcionando con VirtualBox. A veces da algún fallo, pero en general va bien. Sigo experimentando para encontrar un flujo de trabajo óptimo y, si todo va bien, creo que podré decir que era esto lo que buscaba :)
En cuanto me ponga a escanear en serio os pongo ejemplos. Es alucinante que unas fotos que había dejado por imposibles de un viaje a Cabo Verde ahora estén todas igual, con colores similares, grano similar :-\ y que forman una unidad. Con el V500 era un festival: unas claras, otras oscuras, unas con un color dominante, otras con otro :pared Ahora son todas iguales.
Me voy a la cama ya, pero ya os enseñaré :)
Saludos.
-
Hola,
Ayer escaneé por primera vez un carrete entero y en color. Todo de una vez y sin cortar. Es una gozada ver cómo se lo traga, sin ruidos ni aspavientos, y en poco más de 5 minutos tenerlo escaneado.
(https://farm9.staticflickr.com/8676/15752075410_1f9f86fdd7_c.jpg) (https://flic.kr/p/pZXve5)El Palmar (https://flic.kr/p/pZXve5) by area51delcorazon (https://www.flickr.com/people/60536145@N00/), on Flickr
La foto que os muestro está hecha con un carrete caducado (Solution VX 200) que me costó 1€. Vamos, que tenía todas las papeletas para sacar grano. Y lo hay grano, pero no se aprecia el típico y desagradable ruido digital tan característico del Epson V500 que es escaner el que estaba usando hasta ahora.
Todavía tengo el problema de una raya que me aparece en la parte inferior. Lo "soluciono" recortando ligeramente la imagen. Aun así, y aunque mi intención es solventar esta pega, creo que es el escáner que estaba buscando :-)
-
Hola,
Ayer escaneé por primera vez un carrete entero y en color. Todo de una vez y sin cortar. Es una gozada ver cómo se lo traga, sin ruidos ni aspavientos, y en poco más de 5 minutos tenerlo escaneado.
(https://farm9.staticflickr.com/8676/15752075410_1f9f86fdd7_c.jpg) (https://flic.kr/p/pZXve5)El Palmar (https://flic.kr/p/pZXve5) by area51delcorazon (https://www.flickr.com/people/60536145@N00/), on Flickr
La foto que os muestro está hecha con un carrete caducado (Solution VX 200) que me costó 1€. Vamos, que tenía todas las papeletas para sacar grano. Y lo hay grano, pero no se aprecia el típico y desagradable ruido digital tan característico del Epson V500 que es escaner el que estaba usando hasta ahora.
Todavía tengo el problema de una raya que me aparece en la parte inferior. Lo "soluciono" recortando ligeramente la imagen. Aun así, y aunque mi intención es solventar esta pega, creo que es el escáner que estaba buscando :-)
¡hola!
Impresionante, uf, de verdad que sí. Felicidades.
Abrazos,
Antonio
-
Hola,
Estoy dándole vueltas a una idea que se me ha ocurrido para intentar limpiar el escáner y que de esta forma desaparezca la raya que os comentaba. Os comento, para que me deis vuestra opinión: ¿Sería muy descabellado impregnar la parte superior e inferior de un negativo en alcohol para que de esta forma al arrastrarlo el escáner limpiara el mecanismo de arrastre? De ser efectivo entiendo que lo sería en el caso de que la mota de polvo estuviera en este mecanismo. Si estuviera en el sensor no se limpiaría, por supuesto.
¿Qué os parece la idea? :-/
-
Buenas,
siento haber tardado en contestar, pero ando con muy poco tiempo...
Os comento como limpie el escaner, no es nada complicado, de verdad, solo hay que tener paciencia y hacerlo paso a paso.
Lo abrimos, según la guia de http://www.sashapazeski.com/blog/2014/5/25/how-to-clean-a-kodakpakon-scanner. (http://www.sashapazeski.com/blog/2014/5/25/how-to-clean-a-kodakpakon-scanner.)
Cuando llegueis a este punto,
http://static.squarespace.com/static/5163b1c6e4b0c56f1160efcc/t/53a13683e4b06eb49785b2d3/1403074180654/?format=1000w, (http://static.squarespace.com/static/5163b1c6e4b0c56f1160efcc/t/53a13683e4b06eb49785b2d3/1403074180654/?format=1000w,)
Parais.
Aqui, entra la parte de lo que comentaban en Facebook.
Yo sople con una pera de aire por las ranuras por las que entra el negativo, y donde esta el sensor, que lo veis en el archivo que os mande un poco más arriba en este hilo.
despues de soplar todo varias veces, sin miedo, con un baston o una tela con alcochol, limpiar el sensor, darle una o dos pasadas con suavidad, pero sin miedo. El sensor es la parte alargada y d etres colores, que se indica en el archivo que os pasé.
Yo con esto lo solucioné, espero que os sirva.
Un saludo
-
Es tremendo :aplausos Funciona rápido y bastante bien. Eso significa que te pones una tarde y te pules un montón (pero muchos) de carretes. La calidad para temas informáticos es suficiente y la corrección de color es muy buena tal cual, aunque no sé si depende de las películas o del revelado ya que a veces no es muy acertado, pero en todos los fotogramas es igual.
Para temas comparativos, voy a colgar algunas imágenes que ya había subido al foro tras pelearme con el V500 o con el laboratorio inepto de turno, y luego la que en unos minutos he obtenido con el Pakon :) Vais a flipar de... lo malo que soy con el V500 :cunao :cunao
Lo preparo y lo subo.
Saludos.
-
Respuesta 139 en el hilo grupal del árbol:
V500
(https://farm6.staticflickr.com/5689/23099343013_66924e52bd_o.jpg)
Pakon
(https://farm1.staticflickr.com/605/23647805351_09c4ee62b0_o.jpg)
De este otro hilo: http://manualens.com/foro/index.php/topic,17552.msg159492.html#msg159492 (http://manualens.com/foro/index.php/topic,17552.msg159492.html#msg159492)
paso a:
(https://farm1.staticflickr.com/622/23647792271_9358431d92_o.jpg)
(https://farm1.staticflickr.com/604/23704258046_4f8208f628_o.jpg)
(https://farm6.staticflickr.com/5753/23103278283_d942235261_o.jpg)
Mejores o no, he tardado apenas unos minutos en obtener las imágenes con los colores tal cual. Resulta muy sencillo el escaneo, y la imagen de partida para el que quiera trabajarla es muy buena.
Es mi opinión.
Saludos.
-
Y añadiré alguna entrada en el hilo: http://manualens.com/foro/index.php/topic,17031.0.html (http://manualens.com/foro/index.php/topic,17031.0.html)
Saludos. Mañana seguimos :)
-
Buenas,
siento haber tardado en contestar, pero ando con muy poco tiempo...
Os comento como limpie el escaner, no es nada complicado, de verdad, solo hay que tener paciencia y hacerlo paso a paso.
Lo abrimos, según la guia de [url]http://www.sashapazeski.com/blog/2014/5/25/how-to-clean-a-kodakpakon-scanner.[/url] ([url]http://www.sashapazeski.com/blog/2014/5/25/how-to-clean-a-kodakpakon-scanner.[/url])
Cuando llegueis a este punto,
[url]http://static.squarespace.com/static/5163b1c6e4b0c56f1160efcc/t/53a13683e4b06eb49785b2d3/1403074180654/?format=1000w,[/url] ([url]http://static.squarespace.com/static/5163b1c6e4b0c56f1160efcc/t/53a13683e4b06eb49785b2d3/1403074180654/?format=1000w,[/url])
Parais.
Aqui, entra la parte de lo que comentaban en Facebook.
Yo sople con una pera de aire por las ranuras por las que entra el negativo, y donde esta el sensor, que lo veis en el archivo que os mande un poco más arriba en este hilo.
despues de soplar todo varias veces, sin miedo, con un baston o una tela con alcochol, limpiar el sensor, darle una o dos pasadas con suavidad, pero sin miedo. El sensor es la parte alargada y d etres colores, que se indica en el archivo que os pasé.
Yo con esto lo solucioné, espero que os sirva.
Un saludo
Están rotos los enlaces. ¿Podrías ponerlos de nuevo? Me interesa mucho :-)
¡Gracias!
-
Buenas,
siento haber tardado en contestar, pero ando con muy poco tiempo...
Os comento como limpie el escaner, no es nada complicado, de verdad, solo hay que tener paciencia y hacerlo paso a paso.
Lo abrimos, según la guia de [url]http://www.sashapazeski.com/blog/2014/5/25/how-to-clean-a-kodakpakon-scanner.[/url] ([url]http://www.sashapazeski.com/blog/2014/5/25/how-to-clean-a-kodakpakon-scanner.[/url])
Cuando llegueis a este punto,
[url]http://static.squarespace.com/static/5163b1c6e4b0c56f1160efcc/t/53a13683e4b06eb49785b2d3/1403074180654/?format=1000w,[/url] ([url]http://static.squarespace.com/static/5163b1c6e4b0c56f1160efcc/t/53a13683e4b06eb49785b2d3/1403074180654/?format=1000w,[/url])
Parais.
Aqui, entra la parte de lo que comentaban en Facebook.
Yo sople con una pera de aire por las ranuras por las que entra el negativo, y donde esta el sensor, que lo veis en el archivo que os mande un poco más arriba en este hilo.
despues de soplar todo varias veces, sin miedo, con un baston o una tela con alcochol, limpiar el sensor, darle una o dos pasadas con suavidad, pero sin miedo. El sensor es la parte alargada y d etres colores, que se indica en el archivo que os pasé.
Yo con esto lo solucioné, espero que os sirva.
Un saludo
Vale, ya lo he visto ;-)
El sensor si no me equivoco es lo de esta imagen: https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1551306441766940&set=p.1551306441766940&type=1 (https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1551306441766940&set=p.1551306441766940&type=1)
Pero lo que se muestra en la imagen de facebook no tiene fácil acceso, ya que lo que se ve es la parte posterior, ¿cómo haces para llegar al sensor y poder limpiarlo?
-
Respuesta 139 en el hilo grupal del árbol:
V500
([url]http://imageshack.com/a/img35/2429/om4s.jpg[/url])
Pakon
([url]http://imageshack.com/a/img910/3329/e1lEvs.jpg[/url])
De este otro hilo: [url]http://manualens.com/foro/index.php/topic,17552.msg159492.html#msg159492[/url] ([url]http://manualens.com/foro/index.php/topic,17552.msg159492.html#msg159492[/url])
paso a:
([url]http://imageshack.com/a/img540/3294/ZOwX3i.jpg[/url])
([url]http://imageshack.com/a/img913/4448/U64HTn.jpg[/url])
([url]http://imageshack.com/a/img537/6361/k42FOY.jpg[/url])
Mejores o no, he tardado apenas unos minutos en obtener las imágenes con los colores tal cual. Resulta muy sencillo el escaneo, y la imagen de partida para el que quiera trabajarla es muy buena.
Es mi opinión.
Saludos.
Brutal :aplausos Y lo mejor de todo, y lo más reseñable, es que estos resultados se obtienen en poco más de 5 minutos.
-
Un par de notas que creo son importantes:
- Tanto si se emula el Windows XP (mi caso) como si se utiliza un ordenador o una partición para él, aconsejo un mínimo de 20 Gb destinados al sistema y al programa PSI. Cuando lo arrancamos nos come 6 Gb de caché por la cara, y si andamos justos de disco (yo reservé sólo 10 Gb) pues tendremos el error 149 al canto al segundo rollo (el primero se lo pule sin problemas). Yo lo medio soluciono cerrando el PSI y volviendo a abrir, con lo que se generan dos nuevos archivos de caché y va funcionando.
- Como somos muy hábiles :lengua generalmente solemos sacar 37 o más fotos de cada rollo. El escáner se lía a veces con tanta película, y como no es divisible por 6 pues ya está liada. ¿Solución que propongo? Cortar de 6 en 6 hasta 30 y luego 2 de cuatro que podemos escanear en un segundo bloque. De todas maneras, lo de cortar es una tontería, ya que el escaneo más simple es meter el rollo sin cortar, pero comento lo que he visto con película ya cortada. Si te dejas un fotograma suelto, ya lo has perdido (o yo no sé cómo solucionarlo)
Saludos.
-
Más info: se puede escanear una tira de 3. Me quedaban esa y una de 5 (tras un error 149) y puse tiras de 5, metí la de 5, luego la de 3 y crucé los dedos... :silbando
Salió un trocito por el otro lado y escaneo completado :mola
Saludos.
-
Y la disminución en tamaño de las imágenes está confimada :o
Animación con imagen proporcionada por el laboratorio de turno y la pakonizada La que lleva zum es la del Pakon :-[
(https://farm6.staticflickr.com/5624/23102164904_3abc68e5fc_o.gif)
-
Vale, ya lo he visto ;-)
El sensor si no me equivoco es lo de esta imagen: https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1551306441766940&set=p.1551306441766940&type=1 (https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1551306441766940&set=p.1551306441766940&type=1)
Pero lo que se muestra en la imagen de facebook no tiene fácil acceso, ya que lo que se ve es la parte posterior, ¿cómo haces para llegar al sensor y poder limpiarlo?
Desmontar hasta donde he comentado, y despues, delante de una especie de optica, ves una abertura vertical, donde esta el sensor.
Si no quieres desmontar nada más, con un palillo chino, o algo parecido o en forma de L (el palillo chino digo porque es redondeado y asi no te marcara nada), le pasas una gamuza de opticas con alcohol al sensor. y le soplas antes y despues.
Si te parece complicado de acceder, pasa al siguiente punto del tuto de Shasa, y es mas facil acceder.
No tengas miedo, con un poco de cuidado y no te vas a cargar nada. ;)
-
Respuesta 139 en el hilo grupal del árbol:
V500
([url]http://imageshack.com/a/img35/2429/om4s.jpg[/url])
Pakon
([url]http://imageshack.com/a/img910/3329/e1lEvs.jpg[/url])
De este otro hilo: [url]http://manualens.com/foro/index.php/topic,17552.msg159492.html#msg159492[/url] ([url]http://manualens.com/foro/index.php/topic,17552.msg159492.html#msg159492[/url])
paso a:
([url]http://imageshack.com/a/img540/3294/ZOwX3i.jpg[/url])
([url]http://imageshack.com/a/img913/4448/U64HTn.jpg[/url])
([url]http://imageshack.com/a/img537/6361/k42FOY.jpg[/url])
Mejores o no, he tardado apenas unos minutos en obtener las imágenes con los colores tal cual. Resulta muy sencillo el escaneo, y la imagen de partida para el que quiera trabajarla es muy buena.
Es mi opinión.
Saludos.
Pues yo no consigo que me convenzan los resultados, tengo que hacer unas pruebas, porque veo vuestras fotos y me parecen mucho mas nitidas que lo que yo consigo, no se si será por la camara...
Estoy probando el Epson v500 con Vuescan, y es otro mundo, antes lo usaba con el software que viene, pero con vuescan he sacado unos negativos de 6x6 cojonudos.
Quiero probar a ver si los de 35mm son nitidos, o no, y si me podeis pasar algunas fotos tal como os salen del escaner, lo agradeceria, para comprobar con las mias y ver si hago algo mal o no se. :yoquese
Saludos :)
-
Pues yo no consigo que me convenzan los resultados, tengo que hacer unas pruebas, porque veo vuestras fotos y me parecen mucho mas nitidas que lo que yo consigo, no se si será por la camara...
Estoy probando el Epson v500 con Vuescan, y es otro mundo, antes lo usaba con el software que viene, pero con vuescan he sacado unos negativos de 6x6 cojonudos.
Quiero probar a ver si los de 35mm son nitidos, o no, y si me podeis pasar algunas fotos tal como os salen del escaner, lo agradeceria, para comprobar con las mias y ver si hago algo mal o no se. :yoquese
Caramba, es raro porque me ha funcionado así desde que lo empecé a usar :yoquese
Mira: pongo debajo comparativa entre la m*erda que me entregaron en el laboratorio ya en la primavera del 2012 :maza :maza y los que han salido del Pakon SIN nada de nada. ¡Como para no estar contento! :yupi
Primero laboratorio y luego Pakon:
(https://farm6.staticflickr.com/5813/23434561380_2f0172974c_o.jpg)
(https://farm1.staticflickr.com/638/23730257325_b612421691_o.jpg)
(https://farm6.staticflickr.com/5790/23434555250_3542ee35fd_o.jpg)
(https://farm6.staticflickr.com/5673/23647708661_4c62deaab6_o.jpg)
(https://farm6.staticflickr.com/5754/23621733522_68fcfa211b_o.jpg)
(https://farm6.staticflickr.com/5661/23434574840_0fcd056d0c_o.jpg)
(https://farm6.staticflickr.com/5651/23434544940_a24f4bb836_o.jpg)
(https://farm1.staticflickr.com/614/23647698001_c5d639cda9_o.jpg)
:) :)
-
Pues a mí la diferencia me parece muy, muy notable :ok
Felicidades !!!
-
El balance de blancos y la calidad de escaneo del Pakon me parece brutal, enhorabuena, gracias por compartir los resultados, un saludo...
-
Encantado con el Pakon :aplausos Me ha llegado esta mañana un Agfa Vista sin cortar y en 5 minutos tenía las fotos listas :mola
También he de decir que me ha llegado un Agfa Precisa CT de diapositivas y no consigo hacer funcionar el Pakon con ellas y tengo que proceder a hacer foto contra el cristal. Las he mirado a la luz (todavía sin "escanear") y me siguen pareciendo brutales en cuanto a colores, contraste y nitidez. Veremos cuando las tenga en digital, pero prometen :)
He recuperado mi ilusión por la fotografía :yupi Espero que me dure.
Saludos.
-
Encantado con el Pakon :aplausos Me ha llegado esta mañana un Agfa Vista sin cortar y en 5 minutos tenía las fotos listas :mola
También he de decir que me ha llegado un Agfa Precisa CT de diapositivas y no consigo hacer funcionar el Pakon con ellas y tengo que proceder a hacer foto contra el cristal. Las he mirado a la luz (todavía sin "escanear") y me siguen pareciendo brutales en cuanto a colores, contraste y nitidez. Veremos cuando las tenga en digital, pero prometen :)
He recuperado mi ilusión por la fotografía :yupi Espero que me dure.
Saludos.
Para escanear diapo hay que hacer una historia rara y no lo puedes hacer con el PSI. Tienes que escanear como raw y pasar a positivo con PS con ayuda del plugin ColorPerfect. Los resultados son buenos, pero como te digo es un lío :-)
-
¿Tú lo has probado?
-
¿Tú lo has probado?
No, qué va. En el grupo de Facebook del escáner se ha hablado bastante del tema, y hay ejemplos. Como te digo los resultados son muy buenos, pero pierdes la inmediatez del escaneado normal.
-
Ostrás Rubén. Yo no tengo Facebook, pero ya que tú tienes podríaaaaas pasarte a pdf las páginas que hablen sobre eso :silbando
Gracias de antebrazo :cunao
-
Al hilo de lo que he comentado en otro foro (leicanistas), hago aqui la misma pregunta...
estoy pensando vender el Pakon, y pillar un reflecta o algo mas especifico, aunque sea más lento.
Los resultados no me convencen, pero igual es por que le exijo más de la cuenta.
Pues puede que tenga un problema de enfoque, y de ahi que no me convence el resultado obtenido. No lo se.
os paso unas fotos escaneadas y al tamaño tal cual salen del escaner, a ver si los que lo habeis usado, lo veis como una calidad buena. que igual soy yo que espero demasiado buen resultado. :whistle:
http://i1310.photobucket.com/albums/s655/hezur/AA001_zps6e198978.jpg (http://i1310.photobucket.com/albums/s655/hezur/AA001_zps6e198978.jpg)
http://i1310.photobucket.com/albums/s655/hezur/bnondoAA020_zps73d52ee5.jpg (http://i1310.photobucket.com/albums/s655/hezur/bnondoAA020_zps73d52ee5.jpg)
http://i1310.photobucket.com/albums/s655/hezur/AA002_zpscbf39deb.jpg (http://i1310.photobucket.com/albums/s655/hezur/AA002_zpscbf39deb.jpg)
http://i1310.photobucket.com/albums/s655/hezur/AA144_zps6f521481.jpg (http://i1310.photobucket.com/albums/s655/hezur/AA144_zps6f521481.jpg)
a ver si los que lo usais, teneis resultados parecidos o mejores...
Estan tal cual salen del escaner, ni enfoque, ni niveles ni ningun tipo de ajuste, son el bruto.
Muchas gracias!!
-
Ostrás Rubén. Yo no tengo Facebook, pero ya que tú tienes podríaaaaas pasarte a pdf las páginas que hablen sobre eso :silbando
Gracias de antebrazo :cunao
Lo he estado buscando, pero no lo he encontrado (es un infierno buscar algo en los grupos de FB). Recuérdamelo cuando pasen fiestas y te hago una búsqueda en condiciones :-)
-
Hola,
¿Habéis probado a escanear con el Pakon la Rollei Retro 400S o la Retro 80S? Son películas cuya característica más destacable, al menos a simple vista, es que el soporte es totalmente transparente. El caso es que cuando he intentado escanear alguno de estos negativos con el Pakon me da error y no logro escanear en condiciones: Me salen algunas fotos cortadas y en muchas ocasiones se niega a escanear más de un fotograma, ya sea el rollo completo o la tira cortada.
Lo he probado en otro escáner con idéntico resultado, por lo que el problema no es de mi unidad, pero no he leído nada al respecto en internet. Tengo la sensación de que el soporte transparente no se lleva demasiado bien con el escáner. ¿Habéis tenido alguna experiencia con estas películas y el Pakon? :yoquese
-
Pues con la Argenti Nanotomic, aunque no sólo por la base, sino también por
la altura las imágenes, que eran casi transparentes de lo mal que salió el negativo, y con el Pakon no hubo manera :yoquese
-
Pues con la Argenti Nanotomic, aunque no sólo por la base, sino también por la altura las imágenes, que eran casi transparentes de lo mal que salió el negativo, y con el Pakon no hubo manera :yoquese
En el grupo de Facebook me han contestado lo que yo suponía:
It's because of the polyester base and affects other Maco/Rollei films
Me han recomendado que use el programa TLXClientDemo, pero ya lo hice en su momento con idénticos y decepcionantes resultados. Va a resultar que el punto débil de nuestro Pakon son los soportes transparentes. Con lo que me gustan a mi las Rollei Retro y su tratamiento antiestático :-(
-
Pues imagínate que me ha gustado mucho la APX25 y lo único que hay en el mercado parecido sería la Rollei RPX 25 :( Vaya m*erda el Pakon :cunao
-
Pues imagínate que me ha gustado mucho la APX25 y lo único que hay en el mercado parecido sería la Rollei RPX 25 :( Vaya m*erda el Pakon :cunao
Ojo, no todas las Rollei tienen el soporte de poliéster transparente. Según tengo entendido tan sólo lo tienen la Retro 400S y la Retro 80S.
Por otra parte, me encantan las Retro: su secado rápido y el tratamiento antiestático son una gozada. No saco negativos más limpios que con éstas.
-
En Macodirect dicen que la RPX 25 tiene un fino soporte "transparente", con lo que mi gozo en un pozo :(
-
En Macodirect dicen que la RPX 25 tiene un fino soporte "transparente", con lo que mi gozo en un pozo :(
Si es así no te la recomiendo para el Pakon. :-(
-
¿Puedes poner algo sobre cómo sacar diapositivas, area51? He usado el PSI y el TLXClientDemo y da error a mitad de rollo :yoquese Con lo bien que va para negativo y B&N clásico, ahora resulta que me están gustando las diapositivas y el B&N de ISO muy bajo que tiene base transparente, y ninguno de los dos va bien el el Pakon :pared
Saludos.
-
¿Puedes poner algo sobre cómo sacar diapositivas, area51? He usado el PSI y el TLXClientDemo y da error a mitad de rollo :yoquese Con lo bien que va para negativo y B&N clásico, ahora resulta que me están gustando las diapositivas y el B&N de ISO muy bajo que tiene base transparente, y ninguno de los dos va bien el el Pakon :pared
Saludos.
Encontrar algo en el grupo de Facebook del Pakon es un infierno. De momento sólo he dado con esto, aunque sé que hay un tutorial mucho más detallado:
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1531063140445451&set=gm.825722204113485&type=1
I can confirm that thanks to Pierre Leiba, we are now able to fully scan E-6 slide film without the nasty dithered/pastorized/clipped shadows!
Just in case anyone wants or needs the workflow again:
1.) Using TLXClientDemo, scan the slide film as C41-BW. For some reason scanning as C41 will not give you the same results (I think this setting actually adjusts the LED light)
2.) Save as RAW per Pierre Leiba's post
3.) Open in photoshop per Pierre Leiba's post
4.) Run the plugin ColorPerfect and select the ColorPos option w/ adobeRGB colorspace selected (this will correct the gamma, stretch out the histogram and do the initial color balance)
5.) Save the gamma corrected TIFF
6.) Import into Lightroom for final corrections (contrast, sharpness, etc.)
Y aquí, cómo obtener un tif de 16 bits sin modificar con el Pakon:
https://www.facebook.com/groups/PakonF135/permalink/825280844157621/
not sure if this has been covered already.. How to get a truly raw , unmodified 16 bit image from your pakon. Use Tlxclient demo, scan negative as normal, check desired option.. the trick is when u save.. under other options check only scratch removal.. type of operation , to client memory . File (save to memory ) Planar. This saves it in c:\temp as raw files. to open .. open in photoshop.. with the options width 3000 x height 2000 (if in portrait 2x3 ), channel count 3, depth 16 bit, ibm pc . Header 16 bytes.
-
Gracias Rubén. :ok
Creo que estaba más o menos definido en el primer post del hilo. Yo aquí me quedo parado en el escaneo, ya que me da error. Si pongo un rollo entero, cuando lleva un tercio o así me falla. Tengo que probar con tiras sueltas, a ver si funciona.
Luego está el tema del programita, que es ese más el Photoshop :(
Saludos.
-
Gracias Rubén. :ok
Creo que estaba más o menos definido en el primer post del hilo. Yo aquí me quedo parado en el escaneo, ya que me da error. Si pongo un rollo entero, cuando lleva un tercio o así me falla. Tengo que probar con tiras sueltas, a ver si funciona.
Luego está el tema del programita, que es ese más el Photoshop :(
Saludos.
Quizás te de error porque no tiene código DX. Si es por esto debería funcionarte sin problemas metiéndolo por tiras cortadas.
Suerte! Ya nos contarás :-)
-
¿Habéis tenido problemas con el Pakon escaneando Rollei RPX 400? Me da miedo que me pase igual que con las Retro y sea "incompatible" con el escáner, aunque el soporte de las RPX no es transparente...
-
No lo he usado con ninguna Rollei. Con Agfaphoto 100, HP5, FP4, TuraP100 y Kodak TriX va bien. Tal vez podamos hacer un listado con películas que vayan bien en el Pakon, ¿no? :)
-
Bueno, he sacado un ratillo y os voy a contar mi aventura con el Pakon y el problema de foco.
Al principio, las fotos me salian como borrosas, las escaneaba y se veian como con un pequeño desenfoque.
Para corregirlo, abri el escaner, limpie la lenyte, limpie el sensor y probe.
nada, era problema de la distancia de la lente con el sensor, por eso no enfocaba bien.
No tengo imagenes, pero os comento lo que hice, por si a alguien le sirve alguna vez:
- Abrir la tapa metalica de abajo
- abrir el escaner
- desmontar el bloque donde esta la lampara y el pasador de negativos (esto es mas que nada para trabajar comodos.)
- soltar conexiones del bloque para que no tiremos de los cables in querer...
- ahora vemos que tenemos una lente con una pequeña tapa negra, y en frente la linea vertical del sensor.
- Pues esa lente es la que no estaba bien colocada y por eso me daba fallo de foco.
- para corregirlo, no hay un truco bueno, estuve tres dias de pruebas con el :pared
el unico truco, paciencia y prueba error.
lo que hacia era lo siguiente:
1- soltar la tapa negra que aguanta la lente, tornillo
2- marcar con un lapiz o un permanente los bordes de la lente, para saber donde estaba en un principio
3- despegar la lente de la columna en la que esta colocada
4- limpiar el cuerpo de la lente de pegamento, y limpiar las opticas con alcohol y un paño suave. (este paso solo lo tenemos que hacer una vez, pero bien hecho)
5- colocar de nuevo la lente en sus marcas inciales y moverla un milimetro adelante o atras
6- poner tapa negra para sujetar la lente (sin pegamento todavia)
7- conectar conexiones del bloque, y montar bloque y tapa de arriba solo.
8- prueba de escaneado
9- comprobar si esta nitido o no.
10- si esta mas nitido, repetir los pasos de mover la lente en la misma direccion que hayamos avanzado, y realizando ese test varias veces ajustarlo.
11- Si nos da mas nitidez por arriba que por abajo, que me pasaba a mi, yo le ponia a la lente unas tiras de papel minusculas, para ir elevando la parte delantera o trasera de la lente hasta conseguir el foco.
Ya digo que no es una solucion facil ni rapida, pero no se me ocurrio otra forma mejor de hacerlo.
Lo he solucionado parcialmente, ya que ahora tengo nitidez, pero pierdo una franja por abajo, aunque es muy fina la linea que pierdo en el escaneo.
A mi me sirve, yq ue no es un escaner para hacer copias, sino que lo uso para obtener unos contactos rapidos y para escanear en calidad uso otro escaner, asi que para mi ha sido una solucion mas que suficiente.
Espero que os sirva, aunque lo que espero es que no tengais que estar tantas horas de pruebas para corregir ese fallo ;)
-
Y una cosa: ¿existe una lente azul o así que actúe para contrarrestar la máscara naranja?
Lo digo porque he escaneado un rollo de diapositivas y han salido fatal. Ya sé que hay que trabajar sobre el resultado, pero creo que es mucho mejor si el escáner puede escanear la imagen y darnos el resultado tal cual :)
Seguramente es una chorrada, pero como lo has abierto... :)
Gracias.
-
Y una cosa: ¿existe una lente azul o así que actúe para contrarrestar la máscara naranja?
Lo digo porque he escaneado un rollo de diapositivas y han salido fatal. Ya sé que hay que trabajar sobre el resultado, pero creo que es mucho mejor si el escáner puede escanear la imagen y darnos el resultado tal cual :)
Seguramente es una chorrada, pero como lo has abierto... :)
Gracias.
No vas nada desencaminado. El Pakon F235 y el 335 llevan una luz que varía de color:
It's been said on the FB Pakon group that the blue light of the 135+ is what makes it unsuitable for slide film. Apparently, its bigger brothers, the 235 and 335, have a light source with a switchable color that uses a white light in slide mode.
[url]http://www.rangefinderforum.com/forums/archive/index.php/t-70129.html[/url] ([url]http://www.rangefinderforum.com/forums/archive/index.php/t-70129.html[/url])
-
Amplío información sobre el escaneado de diapositivas: he escaneado un rollo de diapositivas como blanco y negro, sin ICE, y después de reencuadrarlas, las guardé en RAW. Luego las he importado en PS y aplicado el filtro ColorPerfect (versión de prueba)
Han quedado fatal. No funciona. Ocurre lo mismo que con los colores del negativo. Es decir: volvemos al problema de las dominantes.
Mala suerte :(
-
Parece que alguien ha encontrado como escanear diapo en el Pakon.
https://www.facebook.com/groups/PakonF135/permalink/1010498565635847/ (https://www.facebook.com/groups/PakonF135/permalink/1010498565635847/)
:aplausos :aplausos :aplausos
-
Por cierto, que creo que por aquí no está dicho, pero se puede escanear negativo de XPAN con TLXClientDemo perfectamente. Yo lo estoy haciendo y va perfecto!
En el hilo de filmwasters #4 aparece como hacerlo:
http://www.filmwasters.com/forum/index.php?topic=6842.0 (http://www.filmwasters.com/forum/index.php?topic=6842.0)
-
Este método es nuevo y usando PSI. Lo han publicado en el grupo de Facebook la semana pasada!!
Open PSI and set it to Easy Mode
Close PSI and open it again
Now you have to be fast and press the Right Arrow three times during the Initialization phase of PSI (See the screenshot here: https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1640394119578103&set=pcb.1010498565635847&type=1&theater (https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1640394119578103&set=pcb.1010498565635847&type=1&theater))
It will take some tries to get the timing right, but you should be seeing the new color option 'Positive' (See screenshot here: https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1640394132911435&set=pcb.1010498565635847&type=1&theater (https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1640394132911435&set=pcb.1010498565635847&type=1&theater))
Press Positive and start scanning as usual :)
The positive setting will stay on when you change back to Advanced Mode and even when you restart PSI until you use another color setting.
The slides will look a bit washed out, but adding saturation (~30) in LR will make the slides pop like they should.
Enjoy scanning!
-
Para los que no tenemos caralibro, ¿podrías copiar/pegar las instrucciones e imágenes?
De momento intentaré eso de la flecha, a ver si funciona :)
Muchas gracias.
-
Para los que no tenemos caralibro, ¿podrías copiar/pegar las instrucciones e imágenes?
De momento intentaré eso de la flecha, a ver si funciona :)
Muchas gracias.
Yo me creé cuenta de FB unicamente para ese grupo :cunao
Aqui las imagenes.
(https://scontent.xx.fbcdn.net/hphotos-xap1/t31.0-8/s720x720/11224184_1640394119578103_6929964802248139012_o.jpg)
(https://scontent.xx.fbcdn.net/hphotos-xpf1/v/t1.0-9/s720x720/11907215_1640394132911435_6883528326280203469_n.jpg?oh=cdd28b0005a1e1d1a83b8d7d0a74075b&oe=5643AABF)
En la segunda imagen se vé el nuevo botón mágico. "Positive"
-
Mil gracias :aplausos
Me pongo con ello, que tengo una Velvia de 18 EUR revelada y no he podido sacarle partido :pared
Os cuento.
-
Mil gracias :aplausos
Me pongo con ello, que tengo una Velvia de 18 EUR revelada y no he podido sacarle partido :pared
Os cuento.
Qué gran noticia, estoy deseando llegar a casa para probarlo.
¿Has conseguido activar la opción oculta? Espero ansioso tus resultados :-)
-
Eso eso. Probarlo y nos contais.
Yo no he tirado diapo por no poder escanear en condiciones.
Saludos
-
Lo estoy mirando y suena a tomadura de pelo :yoquese
¿Cómo va a ser que dando tres veces a un botón en determinado momento de repente se puedan escanear diapositivas? Supongo que será lo mismo que escanearlas como negativos y guardar como RAW, que quedan fatal, por cierto.
¿Alguno puede verificar que es cierto?
Saludos.
-
Lo estoy mirando y suena a tomadura de pelo :yoquese
¿Cómo va a ser que dando tres veces a un botón en determinado momento de repente se puedan escanear diapositivas? Supongo que será lo mismo que escanearlas como negativos y guardar como RAW, que quedan fatal, por cierto.
¿Alguno puede verificar que es cierto?
Saludos.
No estoy en casa y no lo puedo comprobar pero, sinceramente, también me suena bastante raro. Lo normal sería que hubiera alguna aportación aparte de las del "descubridor" del apaño :-/
-
Definitivo: es una tomadura de pelo >:(
-
Definitivo: es una tomadura de pelo >:(
¿Lo has probado? :-(
-
¿Lo has probado? :-(
Cuentanos más! No nos dejes así! :pared
-
Claro claro :cunao
Me he tirado un buen rato dando tres golpecitos a la tecla de la derecha mientras inicializaba el PSI, luego constantes, luego desde que le daba con el ratón, hasta que me dije: "esto tiene pinta de que hay una cámara oculta y se están cachondeando de mi"
Y lo dejé.
No hay más que contar, la verdad. Luego escaneé una tira de diapositivas como byn para exportar en RAW y salían fatal. No veo la manera de escanear diapos con el Pakon 135
Saludos
-
Seguro? Te lo digo porque hay más de 20 comentarios de gente diciendo que funciona :-)
Lo mismo no tienes la última versión de software.
Luego cuando llegue a casa lo pruebo solamente para ver si sale el botón y os doy más detalles.
-
Ok. Y si te funciona te mando mis diapositivas :cunao
Saludos.
-
Buenas,
Otro que no lo ha conseguido. :pared
Si que he visto, que cuando avanzas rápidamente durante el proceso de inicialización, aparece otro icono a la hora de seleccionar el tipo de "source", pero luego intento avanzar y me dice formato no válido.
>:(
A ver si algún otro compañero lo consigue.
Mañana, intentaré probar de nuevo, encendiendo justo el escáner y accediendo a PSI a ver si el tiempo de "inicialización" es más elevado, porque realmente es muy corto el intervalo.
-
Hola,
Estaba convencido de que la historia del menú oculto para poder escanear diapos de forma nativa con el Pakon era una trola. Hasta que ha aparecido en mi pantalla dicha opción :-O
(http://images.tapatalk-cdn.com/15/09/02/e64ad4bc7f2308c1089e7ae93ff29cf0.jpg)
Ha sido al segundo intento, y no he probado a escanear ningún rollo, pero ahí está la opción :-)
Eso sí, cada vez que se reinicia el programa hay que repetir la operación. En mi caso lo ejecuto desde un Windows XP emulado con Parallels 10 en un Mac.
-
No puede ser!!!!!. ¿Cómo lo has hecho?
-
No puede ser!!!!!. ¿Cómo lo has hecho?
Tal y como dicen en el grupo de Facebook: inico PSI en modo sencillo y doy tres pulsaciones rápidas en la flecha derecha nada más aparezca ésta. Si se hace bien aparece la pantalla que he incluido en mi anterior mensaje con la nueva opción en el centro. No siempre me sale a la primera, pero a la segunda, o tercera como mucho, se me activa. Me queda por probar a escanear un rollo, a ver si mañana saco un hueco y os muestro los resultados.
-
¿Nada más aparezca qué...?
Yo lo intenté de mil maneras y no fui capaz.
Cuéntanos, por favor, si escaneas mañana, a ver qué sale.
Gracias.
-
¿Nada más aparezca qué...?
Yo lo intenté de mil maneras y no fui capaz.
Cuéntanos, por favor, si escaneas mañana, a ver qué sale.
Gracias.
Nada más aparezca la flecha, al iniciarse el PSI. Tres clicks rápidos de ratón, y voilà! :-)
-
Oh. Yo daba al cursor derecho tres veces cuando la barra de progreso del programa aparecía...
-
Oh. Yo daba al cursor derecho tres veces cuando la barra de progreso del programa aparecía...
Hay que darle nada más se ejecute el PSI, y de forma muy rápida.
-
Hola,
me contó Ruben (Area) el truco este para escanear diapositiva con el Pakon. No suelo disparar e6 pero este verano precisamente tiré un velvia 50 y hace unos días lo recogí del laboratorio (CarmencitaFilmLab). Hoy me he puesto con ello.
He leido aqui que a algunos os cuesta entrar en el menu "secreto", bueno os cuento como lo he hecho yo, siguiendo las instrucciones de Rubén.
Entro en Psi, cambio a modo báscico y desde la primera pantalla, la de ID Roll cierro(digo esto porque por lo menos a mi si cierro estando en otra pantalla al abrir me lleva a esa otra vez y el truco ya no me sale). Abro de nuevo y pulso 3 veces rápidamente y mientras inicia el programa la flecha derecha, situada abajo a la derecha de la interfaz. Al pulsar tres veces vas directamente a la pantalla de elección de tipo de película y en esta ya aparece el nuevo icono de diapositiva. La verdad me ha recordado a cuando jugaba a la nintendo y haciamos trucos para desbloquear niveles ocultos.
He seleccionado 16bits y ICE, aparentemente el funcionamiento del escaner durante el proceso es el mismo, cuando termina y muestra las imagenes vuelvo a la vision detallada del PSI.
Las fotos aparecen algo subexpuestas, y mucho menos saturadas que se muestran en las diapositivas, en mi caso la Velvia 50, pero comparando con un epson V500 con mucho más detalle, grano fino, y algo que me ha sorprendido gratamente informacion en luces y sombras, algo que en las ocasiones que he escaneado diapositiva con el v500 no he conseguido. Lei a un usuario del Pakon que decia que tras guardar las fotos desde el PSi las abria con PS y subia un 20% la saturación, la verdad asi mejoran mucho y se acercan a la diapositiva original, pero en el caso de la Velvia al menos, he notado que es necesario subir más la saturación del verde y el amarillo por encima de los otros.
Os dejo unas muestras de mi escaneado, retoque simple de niveles y saturación de 20% en PS. ( Auqnue disparo poco E6 volvere a escanear con el Pakon).
Ni que decir que simplemente mirando las tiras a traves de la ventana las imagenes lucen muchisimo más bonitas y vivas que en la pantalla.
Cámara Olympus MjuII - Película Velvia 50
(https://farm1.staticflickr.com/669/21181643851_305f1ff72c_b.jpg) (https://flic.kr/p/ygKsL4)Olympus MjuII + Velvia 50 (https://flic.kr/p/ygKsL4) by Sergio Tomás (https://www.flickr.com/photos/muro_thomashek/), en Flickr
(https://farm6.staticflickr.com/5729/20987180919_589fd2a22c_b.jpg) (https://flic.kr/p/xYyMGT)Olympus MjuII + Velvia 50 (https://flic.kr/p/xYyMGT) by Sergio Tomás (https://www.flickr.com/photos/muro_thomashek/), en Flickr
(https://farm1.staticflickr.com/569/20552754083_e94d35b5b5_b.jpg) (https://flic.kr/p/xjbeK2)Olympus MjuII + Velvia 50 (https://flic.kr/p/xjbeK2) by Sergio Tomás (https://www.flickr.com/photos/muro_thomashek/), en Flickr
Saludos.
P.D.
Comparando con las mismas fotos que tengo abiertas aun en PS observo que al subir aqui aun se ha bajado más la saturación alejandose de la diapo original, supongo será por espacio de color o estas historias que ya se me escapan, asi es que las dejo asi.
-
Hola,
me contó Ruben (Area) el truco este para escanear diapositiva con el Pakon. No suelo disparar e6 pero este verano precisamente tiré un velvia 50 y hace unos días lo recogí del laboratorio (CarmencitaFilmLab). Hoy me he puesto con ello.
He leido aqui que a algunos os cuesta entrar en el menu "secreto", bueno os cuento como lo he hecho yo, siguiendo las instrucciones de Rubén.
Entro en Psi, cambio a modo báscico y desde la primera pantalla, la de ID Roll cierro(digo esto porque por lo menos a mi si cierro estando en otra pantalla al abrir me lleva a esa otra vez y el truco ya no me sale). Abro de nuevo y pulso 3 veces rápidamente y mientras inicia el programa la flecha derecha, situada abajo a la derecha de la interfaz. Al pulsar tres veces vas directamente a la pantalla de elección de tipo de película y en esta ya aparece el nuevo icono de diapositiva. La verdad me ha recordado a cuando jugaba a la nintendo y haciamos trucos para desbloquear niveles ocultos.
He seleccionado 16bits y ICE, aparentemente el funcionamiento del escaner durante el proceso es el mismo, cuando termina y muestra las imagenes vuelvo a la vision detallada del PSI.
Las fotos aparecen algo subexpuestas, y mucho menos saturadas que se muestran en las diapositivas, en mi caso la Velvia 50, pero comparando con un epson V500 con mucho más detalle, grano fino, y algo que me ha sorprendido gratamente informacion en luces y sombras, algo que en las ocasiones que he escaneado diapositiva con el v500 no he conseguido. Lei a un usuario del Pakon que decia que tras guardar las fotos desde el PSi las abria con PS y subia un 20% la saturación, la verdad asi mejoran mucho y se acercan a la diapositiva original, pero en el caso de la Velvia al menos, he notado que es necesario subir más la saturación del verde y el amarillo por encima de los otros.
Os dejo unas muestras de mi escaneado, retoque simple de niveles y saturación de 20% en PS. ( Auqnue disparo poco E6 volvere a escanear con el Pakon).
Ni que decir que simplemente mirando las tiras a traves de la ventana las imagenes lucen muchisimo más bonitas y vivas que en la pantalla.
Cámara Olympus MjuII - Película Velvia 50
(https://farm1.staticflickr.com/669/21181643851_305f1ff72c_b.jpg) (https://flic.kr/p/ygKsL4)Olympus MjuII + Velvia 50 (https://flic.kr/p/ygKsL4) by Sergio Tomás (https://www.flickr.com/photos/muro_thomashek/), en Flickr
(https://farm6.staticflickr.com/5729/20987180919_589fd2a22c_b.jpg) (https://flic.kr/p/xYyMGT)Olympus MjuII + Velvia 50 (https://flic.kr/p/xYyMGT) by Sergio Tomás (https://www.flickr.com/photos/muro_thomashek/), en Flickr
(https://farm1.staticflickr.com/569/20552754083_e94d35b5b5_b.jpg) (https://flic.kr/p/xjbeK2)Olympus MjuII + Velvia 50 (https://flic.kr/p/xjbeK2) by Sergio Tomás (https://www.flickr.com/photos/muro_thomashek/), en Flickr
Saludos.
P.D.
Comparando con las mismas fotos que tengo abiertas aun en PS observo que al subir aqui aun se ha bajado más la saturación alejandose de la diapo original, supongo será por espacio de color o estas historias que ya se me escapan, asi es que las dejo asi.
Muy buenas fotos, Sergio. Y muy buen trabajo del Pakon. Es curioso que exista este menú oculto, se me escapan los motivos por los que no se muestra la opciónde escanear diapo de manera nativa :-/
-
Jo. No lo he intentado todavía. A ver si esta tarde me pongo como un tonto a darle tres pulsaciones...
¿Se traga las diapositivas sin dar error de lectura ni nada? ¿Las correcciones que haces son iguales para todas o hay que ir toqueteando una a una?
Gracias y buenas fotos. Esa Velvia es buena cosa y la has sabido manejar muy bien :)
-
¿Y un video demostrativo? :)
-
Jo. No lo he intentado todavía. A ver si esta tarde me pongo como un tonto a darle tres pulsaciones...
¿Se traga las diapositivas sin dar error de lectura ni nada? ¿Las correcciones que haces son iguales para todas o hay que ir toqueteando una a una?
Gracias y buenas fotos. Esa Velvia es buena cosa y la has sabido manejar muy bien :)
Si, la verdad es que si, cuando ha escaneado todo el rollo te las muestra sin ningun problema ni mensaje, eso si algo subexpuestas (pero con mucha información por lo que después en ps puedes tocar niveles sin problemas) y desaturadas.
En mi caso incremente un 20% la saturación en todas las fotos, pero esto esta claro no es lo correcto, yo lo he dado como bueno pero como dije en el anterior mensaje aprecio que en el caso de la Velvia habria que saturar más el amarillo y verde.
Todo depende de tu nivel de exigencia, y creo que en tu caso es alto pero yo las doy por buenas. Pienso en si me hubiera puesto a ampliarlas con cibachrome tampoco hubiera llegado a un reproducción exacta de lo que aprecio en la diapositiva. Y bueno el epson V500 tampoco me la da, asi es que me quedo con la rapidez, comodidad, grano, definición y detalle del pakon. Por otro lado no he probado a escanear estas mismas diapos en el epson, que seria lo suyo (esto siempre me da muchisima pereza y no lo voy a hacer) si tu tienes curiosidad y lo haces cuentanoslo.
Saludos!
-
Por favor, poned un vídeo de cómo se hace, que llevo media hora aporreando la tecla derecha y no va. No se me daban mal los jueguecitos con el Spectrum, pero con esto no hay manera :yoquese
Tengo el PSI en Virtual Box sobre un Mac. Ya tengo previamente seleccionada la pantalla azul de botones gordos. He probado varias cosas:
- Pulsar cuando arranca PSI, cuando se abre la ventana propiamente dicha.
- Pulsar cuando una vez abierta la ventana se mueve la barra de Initializing
- Pulsar cuando se abre el IQueue III
- Pulsar repetidamente la tecla desde que hago click en el icono
Y no me sale nada.
-
Por favor, poned un vídeo de cómo se hace, que llevo media hora aporreando la tecla derecha y no va. No se me daban mal los jueguecitos con el Spectrum, pero con esto no hay manera :yoquese
Tengo el PSI en Virtual Box sobre un Mac. Ya tengo previamente seleccionada la pantalla azul de botones gordos. He probado varias cosas:
- Pulsar cuando arranca PSI, cuando se abre la ventana propiamente dicha.
- Pulsar cuando una vez abierta la ventana se mueve la barra de Initializing
- Pulsar cuando se abre el IQueue III
- Pulsar repetidamente la tecla desde que hago click en el icono
Y no me sale nada.
No tengo ahora posibilidad de conectar en estos momentos el Pakon, pero mañana intentaré montarlo y hacer un video para que veas el procedimiento. ¿Quizás no te aparezca porque no tengas la última versión de firmware?
-
Por otro lado no he probado a escanear estas mismas diapos en el epson, que seria lo suyo (esto siempre me da muchisima pereza y no lo voy a hacer) si tu tienes curiosidad y lo haces cuentanoslo.
El Epson da una calidad muy baja para 35mm, y más mi unidad. Lo que sí he notado es que diapositivas tipo Agfa CT Precisa salen razonablemente bien, pero Velvia o Provia salen fatal, incluso sin hacer ningún ajuste y diciendo que salga tal cual. Nada.
No entiendo cómo no hay ninguna empresa que saque un escáner tipo el Pakon (la tecnología ya está ahí) con ajustes en el soft. Mira los precios de escándalo que tiene el Pakon, como que si sacan uno nuevo con precio contenido o incluso parecido, lo petaban.
Saludos.
-
la última versión de firmware?
¿Dónde se mira eso?
-
El programa es la versión 3.0 Build 3.26.
-
Por favor, poned un vídeo de cómo se hace, que llevo media hora aporreando la tecla derecha y no va. No se me daban mal los jueguecitos con el Spectrum, pero con esto no hay manera :yoquese
Tengo el PSI en Virtual Box sobre un Mac. Ya tengo previamente seleccionada la pantalla azul de botones gordos. He probado varias cosas:
- Pulsar cuando arranca PSI, cuando se abre la ventana propiamente dicha.
- Pulsar cuando una vez abierta la ventana se mueve la barra de Initializing
- Pulsar cuando se abre el IQueue III
- Pulsar repetidamente la tecla desde que hago click en el icono
Y no me sale nada.
Doy por hecho que pulsas tres veces sobre la flecha de la pantalla que indica hacia la derecha cuando inicias el PSI en modo fácil, ¿verdad?
-
No. Pulso el cursor hacia la derecha!!!
-
No. Pulso el cursor hacia la derecha!!!
¡Tienes que pulsar sobre la flecha derecha que aparece en la pantalla cuando abres PSI en modo sencillo! :-D
Tres pulsaciones rápidas nada más abrirse el programa y lo tienes.
-
Probado y funciona 8-)
¡Es que está mal explicado! :silbando
Es complicado. No salen bien del todo, y como la luz no sea de un día soleado, olvídate de los colorines :no
Tengo que hacer más pruebas. Me ha dado la sensación de que con Provia 100F va bastante bien, pero insisto que tengo que hacer más pruebas.
Aprovecho para dar los consejos de funcionamiento que he podido averiguar:
- Se arranca el PSI en modo simple y se da tres veces al avance clickando encima de la flecha de la derecha. No hay que ser especialmente rápido y hay que esperar un poquito antes de hacerlo, pero sin que llegue a inicializarse y moverse la barra superior, porque entonces nada.
- Se selecciona Positivo y las tiras cortadas o el rollo entero.
- En este momento ya se puede pasar al modo completo (no sé cómo se llama) Al llegar a éste modo vemos que en selección de película no aparece Positivo, pero los otros dos botones no están pulsados. Está bien. Dejarlo así.
- Seleccionar de nuevo el resto de parámetros, ICE, etc.
- Escanear.
Los colores que salen pues ya no corresponden, todo lo contrario que con los negativos, ya en general clava el balance de blancos. Aquí que parece más simple no lo hace.
Veremos cómo evoluciona el asunto.
Gracias por la ayuda :ok
-
Hola:
He estado un rato probando con las diapositivas y debo ser tonto del todo (podría ser) o a mi me sale un churro.
Ejemplos:
Escaneado con Pakon en modo diapositiva
(https://farm6.staticflickr.com/5721/21778124552_01a77b8f62_o.jpg)
Peero la imagen original era así (siento la mala calidad)
(https://farm6.staticflickr.com/5780/21167151284_a9f3e50704_o.jpg)
O sea, nada que ver. Las fotos han salido algo subexpuestas, es cierto, pero el Pakon se viene arriba y ¡me las da luz a paladas! Los colores son horribles, y no encuentro nada realmente utilizable. Buen, la de al lado en la que me hago un selfie se puede más o menos ajustar y dejar razonablemente bien. Pero nada más.
Para mi en Pakon F135 no sirve para diapositivas :'(
Saludos.
-
Vaya, pues es una lástima. Precisamente hace unos días Ruben vino a casa y vio la Velvia que subi el otro día. Tenia interés en saber que le parecia a él el resultado, y ( bueno que se pronuncie él pero ) a falta de más saturación las vimos bastante parejas a las originales. Asi es que quizás con unas peliculas responde bien y con otras no ...
Tienes algun velvia para probar?
-
Claro: ¡la que ves es Velvia 50 de las nuevas de casi 20 EUR! :pared
-
Claro: ¡la que ves es Velvia 50 de las nuevas de casi 20 EUR! :pared
Sinceramente, ¿qué esperabas obtener de esa foto? En mi humilde opinión el Pakon ha hecho milagros. La imagen está excesivamente subexpuesta y, al menos por lo que se aprecia en la foto que has puesto, no hay de donde sacar :-)
-
Nooo. A ver: el Pakon escanea correctamente imágenes con iluminación estándar, es decir, día soleado con luces y sombras. Si escaneas una imagen de muchas sombras, oscura, con luz tenue, te la sobreexpone, como es el caso. Tengo, por ejemplo, un desnudo de semi-silueta y luz tenue y se sobre-expone.
El Pakon, al ser automático, ajusta la luz del escaneo a negros y blancos con grises en medio. Si nos falta blanco o negro en la escena se descompensa. Le faltaría bloquear la iluminación para que no te corrija la exposición de la toma durante el escaneado. Pero es así.
Intentaré fotografiar con la cámara la foto para que veas lo que quería hacer.
Saludos.
-
hola tiene el link de los software de la pakon 135+
-
En el apartado Files del grupo de Pakon en FaceBook hay un archivo PakonUpdate.zip que lleva supuestamente todo lo necesario.
Si tienes un F135 no plus es posible que no te salgan todas las opciones. A menos a mi con la aplicación TLXDemo no me dejaba escanear en ByN (solucionado con el CD original)