ManuaLens.com - Comunidad de usuarios de objetivos manuales en español
Técnica => Captura, Revelado e Impresión Digitales => Mensaje iniciado por: Iosa Moreno en 16:43:59 del 29 de Enero del 2014
-
Muy buenas.
Una duda tonta de novato en el B/N.
Una lente cuanta mas calidad tenga reproducirá los tonos y matices de los colores lo mas fielmente posible.
La duda es, cuando se revela en B/N ¿se notaria tanto la diferencia de un objetivo "sencillo" a un pata negra en la gama tonal de los Blancos, negros y grises?
Gracias por vuestras respuestas.
Salud.2
-
La diferencia creo que estriba en los recubrimientos.
-
Muy buenas.
No acabo de entender lo que me quieres decir.
Salud.2
-
En teoría los objetivos con un recubrimiento deberían ir mejor para BN. Antiguamente los objetivos con mucha resolución y poco contraste (de un recubrimiento), en mi experiencia van mucho mejor en BN que en color. Pongo por ejemplo: canon serenar 35/2.8, super takumar 55... Este último lo tengo también en versión SMC y es mejor para color (el diseño óptico es el mismo, cuando disparo carretes BN pongo el super takumar)
http://www.apug.org/forums/archive/index.php/t-83796.html (http://www.apug.org/forums/archive/index.php/t-83796.html)
A lo mejor lo que digo no es cierto, pero hay ejemplos curiosos: el moderno nokton 35/1.4 en sus dos versiones: SC y MC. La gente afirma que el SC es bastante más indicado para BN. Luego están los mencionados takumar, los zuiko MC o silver nose...
Los recubrimientos pueden ser un factor extremadamente importante en una lente. No en vano, los afamados recubrimientos T* de Zeiss, y anteriormente HFT usados por Rollei son apreciados y se pagan. Por ejemplo, yo he llegado a comprar la rollei 35s solamente por los recubrimientos, que marcan una diferencia enorme en la reproducción del color y el contraste. Tengo algún objetivo muy bueno ópticamente pero que pienso en vender por el tema de los recubrimientos y reproducción del color que no me gusta del todo...
-
Muy buenas, creo entender que entonces para B/N los mas modernos con mejores recubrimientos no serán lo mejor, No? Lentes antiguas mejor entonces. A ver si me aclaro.
Mil gracias por intentar explicármelo.
Salud.2
-
Los modernos recubrimientos tienen como función reducir el flare y reflejos internos, y además mejoran el contraste. En general son más apropiados en general, pero mucha gente asegura que los SC antiguos, al dar menor contraste, pueden dar más detalles en las sombras, y dicen que eso es positivo para el BN. A lo mejor son sólo leyendas urbanas, sólo cuento lo que he leído en muchos sitios. En general, un objetivo con recubrimientos multi modernos es lo mejor en general.
-
Muy buenas.
ok, es bueno saberlo, gracias...