ManuaLens.com - Comunidad de usuarios de objetivos manuales en español
Material => Cámaras Digitales => Mensaje iniciado por: cuchietti en 21:02:08 del 27 de Enero del 2014
-
Yo primero fui de nikon y luego me pasé a olympus. Ahora que llevo cuatro años con la misma cámara, la oly E1, creo que puedo darme un gustillo de otra cámara (lo necesito para inspirarme un poco ) y cambiar y me apareció a muy buen tiro una sony, así que ahora tengo dos sistema, el 4/3 de oly y el sony alpha. Como no uso más que un par de lentes tampoco me importa mucho.
Alguno de vosotros combina varios sistemas, aunque sea por el capricho de esa cámara que se te mete en la cabeza y que no tiene nada que ver con el sistema que usas.
-
Pues yo tengo Canon Eos, Oly 4/3 y Oly m4/3.
-
Nikon ( en digital y químico), Canon Fd, Minolta, Yashica y Nex y porque no tengo más sitio y dinero.
-
Yo uso varios sistemas distintos: Fuji, Mamiya, Bronica y Kowa en formato medio y algunos más en formato pequeño. En realidad todo viene a ser lo mismo, mirar por un agujero y pulsar un botón que hace disparar la cámara, cambiando los objetivos que vienen a ser los mismos; bueno, cada uno con sus peculiaridades; unos más luminosos, otros con mejor desenfoque, otros más nítidos, otros que permiten macro, cámaras que permiten movimientos de descentramientos... Pero a fin de cuentas lo que importa es el resultado; da lo mismo que hayas hecho una foto con una cámara de usar y tirar que con una Hasselblad, que si las ha hecho la misma mano las fotos serán muy parecidas. Lo de las marcas es una chorrada para comerle el coco a la gente y sacarle la pasta.
-
Solo uno, pero le acoplo de varios. Saludos
-
En formato medio Mamiya.
En 35mm Nikon, Rollei y Retina si te refieres a cámaras con objetivos intercambiables, si son de objetivo fijo mejor no escribo :cunao
En digital me voy conteniendo y, actualmente, sólo tengo Canon y Fuji (un verdadero logro), aunque esa Sony A7r :babas
Edito para añadir:
…
Lo de las marcas es una chorrada para comerle el coco a la gente y sacarle la pasta.
...
Haz caso a César que lleva más razón que un santo.
-
Yo tengo Minolta en 35 mm, aunque ya no la uso, Canon EOS en digital y Sony Nex, por aquello de la "comprapruebitis" con objetivos no compatibles con EOS. Y también unas cuantas compactas.
Saludos
-
ya veo que casi soy moderado. Dos sistemas en digital y dos en analógico (hasel y leica).
-
Yo soy pues también de los contenido.
Nikon para digital y analógico
Zorkis M39 también en analógico.
Pero hay tanta tentación ahi fuera...
-
Puff. Pues sí tengo más de un sistema :-\
Digital: Pentax K
Argéntico: M42, Pentax K, Contax/Yashica y Mamiya TLR
Saludos.
-
En digital EOS-Nikon y en química Practika-Nikon.
SL2
J
-
4/3, m4/3 y compacta en digital.
En analógico, una Bronica SQ-Am.
Actualmente lo que más uso es el m4/3 y la compacta (por pura comodidad y portabilidad).
-
Réflex Nikon D90 + Tokina 12-24 4 + Nikon 17-55 2.8 + Sigma 50-150 2.8 + Sigma 30 1.4
CSC Sony NEX-7 + Sigma 19mm 2.8 + Sony 35mm 1.8 + Ópticas manuales
CSC Fujifilm X-E1 + Fujinon 18-55 2.8-4 (recién adquirida para probar el sistema)
Como véis el equipo réflex está de p.m. y es muy completo :ok ... pues no lo uso :no Alguna vez para algo muy concreto pero de uvas a peras.
Sobre todo utilizo la NEX, que pese a algunas limitaciones su manejo es muy rápido, responde como una réflex y la calidad de imagen es sobresaliente. Me sobran los 24MP (con 16 ya tengo más que suficiente).
Esta semana he pillado una buena oferta de segunda mano y estoy probando el sistema Fuji, tiene muchas ventajas frente a la NEX en cuanto al sistema de menús, opciones de configuración de imágen, de revisión de imagen, de ayudas tipo distancia de enfoque y profundidas de campo.
Aunque la calidad de imagen (a falta de más pruebas) parece que está al nivel de la NEX-7 hay cosas que enseguida me hacen dudar: el dial de velocidad está muy bien pero se acciona menos rápido que el de la NEX-7, hay que mover la mano para girar la rueda con dos dedos mientras que en la NEX se maneja con uno sin quitar el otro del disparador. El ISO está menos accesible, tienes que pulsar un botón y luego seleccionarlo en un menú. En la NEX lo tengo asignado a la rueda del panel trasero y se acciona directamente sin pensar.
Luego está la velocidad de reacción, pasa demasiado tiempo entre foto y toto, no se pueden hacer disparos seguidos a placer como en la NEX (o una réflex), hay que esperar un ratito (más de medio segundo) y además te obliga a volver a apretar el disparador después de que haya pasado el tiempo de grabación, si lo haces antes no lo tiene en cuenta. Si alguno hace retratos sabrá que esto es una mierda, la expresión que buscas puede darse medio segundo después del primer disparo, si la cámara no responde a tu dedo... no está a la altura de una cámara de aficionado siquiera.
Pues ahí os dejo estas reflexiones, para el que las quiera. Agradecería que alguien aportara sus impresiones también sobe los sistemas que usa.
-
CSC Fujifilm X-E1 Como véis el equipo réflex está de p.m. y es muy completo :ok ... pues no lo uso :no Alguna vez para algo muy concreto pero de uvas a peras.
Esta semana he pillado una buena oferta de segunda mano y estoy probando el sistema Fuji, tiene muchas ventajas frente a la NEX en cuanto al sistema de menús, opciones de configuración de imágen, de revisión de imagen, de ayudas tipo distancia de enfoque y profundidas de campo.
Aunque la calidad de imagen (a falta de más pruebas) parece que está al nivel de la NEX-7 hay cosas que enseguida me hacen dudar: el dial de velocidad está muy bien pero se acciona menos rápido que el de la NEX-7, hay que mover la mano para girar la rueda con dos dedos mientras que en la NEX se maneja con uno sin quitar el otro del disparador. El ISO está menos accesible, tienes que pulsar un botón y luego seleccionarlo en un menú. En la NEX lo tengo asignado a la rueda del panel trasero y se acciona directamente sin pensar.
Luego está la velocidad de reacción, pasa demasiado tiempo entre foto y toto, no se pueden hacer disparos seguidos a placer como en la NEX (o una réflex), hay que esperar un ratito (más de medio segundo) y además te obliga a volver a apretar el disparador después de que haya pasado el tiempo de grabación, si lo haces antes no lo tiene en cuenta. Si alguno hace retratos sabrá que esto es una mierda, la expresión que buscas puede darse medio segundo después del primer disparo, si la cámara no responde a tu dedo... no está a la altura de una cámara de aficionado siquiera.
Pues ahí os dejo estas reflexiones, para el que las quiera. Agradecería que alguien aportara sus impresiones también sobe los sistemas que usa.
Yo opino igual sobre xe1 ,por lo que de momento no me voy a deshacer de la 5D +sigma 17-35 f2.8+canon 50 mm1.8 que tengo .A la fuji le calzo lo que pillo ,sobre todo pentax u olympus om,con muy buena calidad precio ,además de un Yashica 28mm .
hasta que me llegue el fujinon 16-50 .
-
Yo micro 4/3 y canon eos en digital y m42, contax, telemetrica leica m y eos en químico.
Saludos.
-
En digital Canon EOS, Olympus 4/3 y Sony Nex.
Película apenas utilizo pero dispongo de Olympus Pen F, Revue Auto-Reflex (Konica), Petri 7s, Konica T3, Konica FC-1, Pentax Spotmatic.....y alguna otra más.
SALUD
-
En digital empecé con Oly 4/3, luego pasé a EOS, que ahora compagino con m4/3, así que sí que uso dos sistemas, pero el m4/3 sobre todo para los paseos campestres o si tengo que andar mucho.
En analógico, aparte del sistema OM, voy probando de todo lo que va cayendo en mis manos.
-
En digital,,EOS Y OLY 4/3-analigico:YASHICA,pero casi no lo uso...pero me he propuesto volver a colgarme mi FX3 super2000,la hechode menos,ademas tengo que aprovechar varios carretes que me quedan.
-
En analógico tengo Nikon F601, pero no lo uso desde hace años. En digital tengo Sony NEX6+16-50mm junto a Pentax smc 50mm f1.7 y Super Takumar 135mm f3.5.
Siendo aficionado, y estando economicamente cortito, no suelo tener más de 1 sistema a la vez. He ido cambiando de sistemas para probar, pero siempre vendo lo que tengo para poder comprar algo nuevo.
Un saludo.
-
Nex, fuji x100 y LTM 39 en Canon. También tengo algún M42
-
Solo una Pentax digital y una Ricoh de carrete, porque puedo aprovechar las mismas pilas recargables y los mismos objetivos. Tampoco tengo gran cosa.
Y carretes pocos, muy pocos, todavía tengo uno de hace meses... :silbando pena de dinero.
Un saludo
-
En digital Olympus 4:3 y m4:3.
Con carrete una om20 y una Oly 35rc.
Como a muchos,la Sony A7 me tienta,igual que esa Fuji x100 que siempre me llama,pero como mis fotos serán las mismas paso.
Saludos.
-
En digital Nikon, con unos cuantos objetivos ya.
En carrete Contax y Yashica, bueno y una Canon que nunca utilizo.
-
Me gustan los hilos de "
alcoh digooo... Fotógrafos anónimos". Voy a soltar un pequeño rollo, aprovechando que, más o menos, todos cojeamos del mismo pie y nos entendemos...
Cámaras tengo unas cuantas, sistemas... no mucho. De momento en carrete: Olympus OM. Dos cámaras, y tres objetivos que cubren el 95% de mis necesidades.
Si el dinero no fuese problema, me gustaría tener un sistema de formato medio basado en mi S2A. Principalmente con fuelle y un buen angular, un par de respaldos más y, ya que estamos, un buen trípode.
En digital no me gusta invertir demasiado dinero. Compro una cámara semiobsoleta de vez en cuando, con uno o dos objetivos, y la vendo cuando la dejo de necesitar. Llevo unos cuantos años esperando por un sistema que me permita usar los mismos objetivos en digital y cámaras de película, con dos condiciones:
- Que conserven los automatismos y el AF tanto en uno como en otro (en digital y para usos semiprofesionales, el AF es importante para mí).
- Que la cámara digital sea una sin espejo de sensor grande.
Lo que limita mucho las posibilidades. Veamos: Nikon, Canon, Pentax y Sigma tienen cámaras de carrete y digitales totalmente compatibles, pero aún no han sacado una sin espejo con sensor grande que aproveche bien sus ópticas. Olympus sí las tiene, pero a cambio no puedo utilizar sus excelentes ópticas digitales en cuerpos de carrete. Idem con Fuji, Panasonic, Samsung... Lo que me deja a Sony como única opción.
La verdad es que nunca le había prestado mucha atención a Sony, porque sus cámaras sin espejo me parecían desproporcionadas y feas de narices, y las Alpha desde que se deshicieron del espejo dejaron de interesarme... Pero una investigación más detallada me llevó a la sorprendente conclusión de que la NEX-7 cumple todos los requisitos que le pido a una sin espejo (calidad de construcción, buen sensor, pantalla abatible, visor de calidad y a un lado de la cámara, focus peaking, compatibilidad con un montón de objetivos manuales y af mediante adaptador...) y mirándola bien, hasta el diseño industrial que tiene me gusta... Tengo por casa un par de objetivos minolta sueltos, así que cuando pase el verano probablemente me dé el capricho de una Alpha a700 (siempre me gustó esa cámara y ahora ya se vende por debajo de los 300€) y más adelante una NEX-7...
-
Me gustan los hilos de "alcoh digooo... Fotógrafos anónimos". Voy a soltar un pequeño rollo, aprovechando que, más o menos, todos cojeamos del mismo pie y nos entendemos...
Cámaras tengo unas cuantas, sistemas... no mucho. De momento en carrete: Olympus OM. Dos cámaras, y tres objetivos que cubren el 95% de mis necesidades.
Si el dinero no fuese problema, me gustaría tener un sistema de formato medio basado en mi S2A. Principalmente con fuelle y un buen angular, un par de respaldos más y, ya que estamos, un buen trípode.
En digital no me gusta invertir demasiado dinero. Compro una cámara semiobsoleta de vez en cuando, con uno o dos objetivos, y la vendo cuando la dejo de necesitar. Llevo unos cuantos años esperando por un sistema que me permita usar los mismos objetivos en digital y cámaras de película, con dos condiciones:
- Que conserven los automatismos y el AF tanto en uno como en otro (en digital y para usos semiprofesionales, el AF es importante para mí).
- Que la cámara digital sea una sin espejo de sensor grande.
Lo que limita mucho las posibilidades. Veamos: Nikon, Canon, Pentax y Sigma tienen cámaras de carrete y digitales totalmente compatibles, pero aún no han sacado una sin espejo con sensor grande que aproveche bien sus ópticas. Olympus sí las tiene, pero a cambio no puedo utilizar sus excelentes ópticas digitales en cuerpos de carrete. Idem con Fuji, Panasonic, Samsung... Lo que me deja a Sony como única opción.
La verdad es que nunca le había prestado mucha atención a Sony, porque sus cámaras sin espejo me parecían desproporcionadas y feas de narices, y las Alpha desde que se deshicieron del espejo dejaron de interesarme... Pero una investigación más detallada me llevó a la sorprendente conclusión de que la NEX-7 cumple todos los requisitos que le pido a una sin espejo (calidad de construcción, buen sensor, pantalla abatible, visor de calidad y a un lado de la cámara, focus peaking, compatibilidad con un montón de objetivos manuales y af mediante adaptador...) y mirándola bien, hasta el diseño industrial que tiene me gusta... Tengo por casa un par de objetivos minolta sueltos, así que cuando pase el verano probablemente me dé el capricho de una Alpha a700 (siempre me gustó esa cámara y ahora ya se vende por debajo de los 300€) y más adelante una NEX-7...
tan feas no son
(http://imageshack.us/a/img843/423/g5mw.jpg)
Y pronto le pondré un visor Voigtlander de 35mm
-
Nah, el problema es que nunca ví ninguna "en persona" hasta hace poco, en fotos por la red me parecían más cutres... y además soy un vendido a Olympus, la mayoría de mis cámaras más usadas han sido de esa marca, tanto en carrete como en digital. Rememorando:
OM-1 (x2), OM-2n, OM-4, OM-4ti, Trip 35 (x3), 35 RC, E-510, E-P1... Pensando en digital, a priori la E-M5 partía con ventaja...
-
Nada feas, y con un poco de "maquillaje" pueden llegar a ser muy atractivas :ok
(http://imageshack.us/a/img685/2008/jupiter80002.jpg)
-
Nada feas, y con un poco de "maquillaje" pueden llegar a ser muy atractivas :ok
([url]http://imageshack.us/a/img685/2008/jupiter80002.jpg[/url])
muy chula la funda, ¿qué marca es?
-
Hombre,es cuestión de gustos,a mi me sigen pareciendo feas las Sony,sobre todo si las comparas con las Fuji y eso que no tengo ninguna.Otra cosa es el rendimiento.
-
Hombre,es cuestión de gustos,a mi me sigen pareciendo feas las Sony,sobre todo si las comparas con las Fuji y eso que no tengo ninguna.Otra cosa es el rendimiento.
puede que tengas razón. Yo tengo ambas marcas; una nex 5t y una Fuji x100. Cada una en su momento, suelo usar la nex para fotos de viajes y familiares y la x100 para mi trabajo personal. Para mi afición en solitario disfruto más de la fuji pero adquirí recientemente un skopar 25 para mi hobby con la NEX. A veces apatece carrete, a veces, fuji, otras nex... No hay reglas, sólo disfrute
-
puede que tengas razón. Yo tengo ambas marcas; una nex 5t y una Fuji x100. Cada una en su momento, suelo usar la nex para fotos de viajes y familiares y la x100 para mi trabajo personal. Para mi afición en solitario disfruto más de la fuji pero adquirí recientemente un skopar 25 para mi hobby con la NEX. A veces apatece carrete, a veces, fuji, otras nex... No hay reglas, sólo disfrute
Así es, todo depende del momento,estuve casi dos meses sólo con la telemétrica,a veces me da por no soltar la E1...No hay reglas,solo disfrute.
Un saludo.
-
muy chula la funda, ¿qué marca es?
Acabo de leer tu mensaje.
Pues fué un capricho porque es bastante cara, es marca GRIMM, la más bonita y práctica que encontré. Fácil de quitar y que cubre la cámara por los laterales hasta arriba.
-
DSRL Pentax y Sony nex.
Con cualquier otra marca podría hacer fotos similares. Me gustan las cámaras de antepenúltima generación porque su precio es más justo y sus capacidades casi infinitas para mis necesidades... y las de segunda mano, si se encuentran en buen estado, mejor que mejor.
-
DSRL Pentax y Sony nex.
Con cualquier otra marca podría hacer fotos similares. Me gustan las cámaras de antepenúltima generación porque su precio es más justo y sus capacidades casi infinitas para mis necesidades... y las de segunda mano, si se encuentran en buen estado, mejor que mejor.
Totalmente de acuerdo. Y además creo que te pasa un poco como a mí, que tienes más cámaras (objetivos, etc.) que brazos. Y como la solución no pasa precisamente por implantarnos múltiples brazos biónicos con una cámara en cada uno de ellos (daríamos un poco de miedo por la calle e igual enviaban a los "SEALs" a abatirnos), pues creo que la solución pasa por hacer más fotos. A ver cuando quedamos.
-
Acabo de leer tu mensaje.
Pues fué un capricho porque es bastante cara, es marca GRIMM, la más bonita y práctica que encontré. Fácil de quitar y que cubre la cámara por los laterales hasta arriba.
Gracias
-
Totalmente de acuerdo. Y además creo que te pasa un poco como a mí, que tienes más cámaras (objetivos, etc.) que brazos. Y como la solución no pasa precisamente por implantarnos múltiples brazos biónicos con una cámara en cada uno de ellos (daríamos un poco de miedo por la calle e igual enviaban a los "SEALs" a abatirnos), pues creo que la solución pasa por hacer más fotos. A ver cuando quedamos.
Habrá que hacer una miniquedada valenciana estival antes que las vacaciones desperdiguen al personal.