ManuaLens.com - Comunidad de usuarios de objetivos manuales en español
Material => La Vitrina => Mensaje iniciado por: fito en 11:55:13 del 21 de Septiembre del 2013
-
Me gustan mucho los f/1.4 primos de 50-58 mm.
http://www.flickr.com/photos/fitomendi/9841126495/# (http://www.flickr.com/photos/fitomendi/9841126495/#)
(http://farm3.staticflickr.com/2844/9841126495_9a468145fc_b.jpg)
-
Cuentanos alguna anécdota sobre ellos Fito.........tu favorito.....el que más te costó encontrar.....el que te falta (si hay alguno).....etc... ;)
SALUD
-
Aún me faltan algunos, claro. Eso es una tarea a largo plazo. En la foto no aparecen otros tres que tambien tengo: Voigtlander ultron 55/1.4; Cosinon 55/1.4 y Olympus 50/1.4 MFT (M42). Bueno creo que el que más lata me dio fue Chinon 55/1.4 que me costó trabajillo comprar y cuando llegó estaba roto. Cambiarlo al vendedor por otro fue una tarea larga pero al fin volvió a casa una unidad perfecta. Me gustan realmente todos, pero la fórmula 55/1.4 M42 (de origen tomioka, o Zeiss, como se quiera interpretar la historia) resultan unos objetivos excepcionales y de una belleza increible.
-
Yo tengo el Chinon 50 f/1,4 (montura K) y el Pentax A que tú también tienes. ¿Los usas todos?
A mí es una focal que me encanta en APS-c, y me gustaría tener en FF. :baba
Salud, y enhorabuena por el Explore ;)
-
Yo utilicé hace unos meses el Hexanon 57mm f1.4 con la Nex y me enamoré de sus resultados :si
SALUD
-
Pues ya tienes para hacer una comparativa, si te apetece :si
Puedes ordenarlos por peso, por longitud, por distancia minima...... y eso sin hacer ni una foto
:si
-
Menuda colección Fito...cuento 22, los usas todos??....la mayoría de los mortales nos conformaríamos con uno o dos...saludos
-
Pues no, claro que no. Son muy parecidos, sobre todo los M42/55 mm. Siempre los pruebo y todos están perfectos. Es simplemente una pasión, culto, frikada..llámalo como quieras. Aquí lo explico mejor.
http://www.flickr.com/groups/los_encamisados/discuss/72157635589484531/ (http://www.flickr.com/groups/los_encamisados/discuss/72157635589484531/)
-
El Planar ahí, presidiendo, jejeje. ;)
-
Sí este es el Capo mafioso que tiene la culpa de todo.
-
Vaya congregación!!
Que yo haya probado creo que veo por ahí un takumar (s-m-c en mi caso, que me parece muy bueno) y un yashinon DS-M (que no era tan bueno a 1,4 en cuanto a definición, pero si en cuanto a -no- deformación de imagen).
No veo ningún summilux-R >:=D (dicen que no es bueno, excepto el carísimo E60... a mi el E55 ya me parece buenísimo).
Enhorabuena por la colección!! sin duda puedes salir cada dia de la semana con uno... casi del mes, si me descuido.
Saludos ;)
-
fito, porque te conocemos y sabemos de tu sencillez, pero esto es una provocación indecente que hace nos sintamos desgraciados los que apenas tenemos algún standard f 1.4. Un abrazo muy cariñoso y enhorabuena pro esa compañía bélica.
-
Guauuu, vaya colección!
Cuando tengas tiempo deberías hacer todos individuales y una lista de los objetivos, es mucho curro, pero creo que merece la pena, es mas, deberías hacer una megacomparativa entre todos!!! (por dir que no quede).
Ya en serio, podrías listar los objetivos?? Cuanto tiempo llevas reuniendo la colección? Tienes una especia de lista con los que te faltan?? Como los guardas? En una vitrina? Cajones? Bolsas?
Soy muy pesado, pero es que de verdad, me parece una colección digna de admiración y nada fácil de hacer.
Edito: No habia entrado en el enlace donde explicar un poco todo. Me encanta.
-
Por cierto, respecto a los que te faltan, se podrian añadir diferentes versiones de algunos, por ejemplo de pentax, esta la version K, la M y la A (que tienes). Todos con montura K.
Y del takumar tambien hay varias versiones, la mejor de ellas la de 8 elementos....que no se si es la que tienes o no.
Imagino que lo que haces es buscar en ebay directamente 55mm 1.4 y buscar y buscar....no?? Parece muy divertido..... :elputoamo
-
Fito, entrar en tu casa tiene que ser un gustazo jeje enhorabuena por la colección, es una pasada :baba
-
Tampoco veo el Ricoh 50 1.4 :cunao por lo demas una coleccion envidiable :elputoamo :elputoamo
-
ja-ja-ja...una comparativa, ¿con todos a la vez? ¿Y probando todos los diafragmas y con recortes del 100% al centro y las esquinas? ¿Tambien en primeros planos y al infinito? ¿y analizando el bokeh? Ja-ja-ja... Tengo 57 años ¿para cuando las primeras conclusiones? No en serio, no pretendo averiguar todo eso, no podría hacerlo ni en años. Además tengo varios más que no han entrado en la foto.
El takumar es el de 8 elementos (super takumar, 1ª versión, el planar-killer ), si los tengo todos inventariados y los 55-58 que aún me faltan tambien (más o menos). El leica R 50/1.4 ya quisiera, pero cuesta muchíiisimo mas de que que vale. El rikoch to/1.4 no lo conocía. Tengo el rikenon 55/1.4 (M42). Voy a poner la lista de los que aparecen en la foto más abajo, Tambien los f/1.2.
-
La lista......
1: Nikkor Ai 50/1.4 (Nikon F)
2: Kónica Hexanon 50/1.4 (Konica AR)
3: Zuiko OM 50/1.4 (Olympus OM)
4: Rokkor 50/1.4 (Minolta MD)
5: Planar 50/1.4 (Contax-Yashica)
6: Pentax A 50/1.4 (Pentax K)
7: Canon 50/1.4 (Canon FD)
8: Rokkor 58/1.8 (Montura transformada a Canon EF)
9: Miranda 50/1.4 (Miranda)
10: Woigtlaender Ultron 55/1.4 (Practica PB)
11: Chinon 55/1.4 (M42)
12: Revuenon 55/1.4 (M42)
13: Hanimar 55/1.4 (M-42)
14: Super-Takumar 50/1.4 (M-42)
15: Porst 55/1.4 (M42)
16: Rikenon 55/1.4 (M-42)
17: Reflecta 55/1.4 (M-42)
18: Yashica ML 50/1.4 (Contax-Yashica)
19: Yashinon DS-M 50/1.4 (M-42)
20: Hexatar 55/1.4 (M-42)
22: CZJ Prakticar 50/1.4 (M-42)
23: Sears 55/1.4 (M.42)
24: Cosinon 55/1.4 (M-42)
1: Zuiko OM 50/1.2 (OM)
2: Nikkor Ais 50/1.2 (Nikon F)
3. Konica Hexanon 57/1.2(AR)
4: Tomioka Auto-Revuenon 55/1.2 (M-42)
-
ja-ja-ja...una comparativa, ¿con todos a la vez? ¿Y probando todos los diafragmas y con recortes del 100% al centro y las esquinas? ¿Tambien en primeros planos y al infinito? ¿y analizando el bokeh? Ja-ja-ja... Tengo 57 años ¿para cuando las primeras conclusiones? No en serio, no pretendo averiguar todo eso, no podría hacerlo ni en años. Además tengo varios más que no han entrado en la foto.
Si si, recortes al 100, al menos a maxima apertura, f2.8 y f8, centro y esquinas, primeros planos e infinito, malas condiciones de luz para ver aberraciones cromaticas, diferentes tipo de bokeh y analisis de construccion. Lo quiero todo para el viernes!! jajaja.
Sería bonito...pero hay que aburrirse muchisimo y tener muchas ganas de pillar un buen dolor de cabeza..... con poder verlos a todos juntos me conformo. Enhorabuena! Y ojala tengas suerte y consigas los que te faltan baratitos baratitos......
-
Buah... con los 4 últimos que acabas de poner f1.2 me acabas de matar bien matao... :babas
-
Buah... con los 4 últimos que acabas de poner f1.2 me acabas de matar bien matao... :babas
jeje y eso que no pone nada del rokkor 58/1,2 >:=D >:=D
Por cierto, ¿Qué tal es ese nikkor F1,2 respecto al zuiko?
:aplausos :aplausos Saludoo.
-
Y tampoco hay rastros del Porst 55 1.2, pero bueno, para los interesados os dejo un link con una recopilación de ''los mas luminosos'' :ok.
http://en.wikipedia.org/wiki/Lens_speed#Fast_lenses (http://en.wikipedia.org/wiki/Lens_speed#Fast_lenses)
pd: no recuerdo de donde lo saque, pero creo que fue de este foro, no lo recuerdo :cunao
-
Bueno no dije nada de los f/1.2 porque el hilo ere preferentemente de los 1.4 que por volumen y esfuerzo para reunirlo merece una atención mayor que la de los f/1.2
Ahora si puedo decir que no tengo un afan por tener muchos F/1.2. Logicamente porque valen una pasta y no soy millonario. El Rokkor 58/1.2 he oido que es más blandito abierto que los otros y por eso me interesó menos, pero me gusta su construcción y tiene un aspecto imponente. Es más facil de conseguir que cualquiera de los otros cuatro. De los que tengo, el último de la lista sería el Om en las dos o tres primeras paradas,luego es fuerte como los demas. Lo tengo porque soy muy fans de todos los OM y este me entró en una compra conjunta. De los otros tres no he probado aún el Tomioka, que es el que más fama tiene de objetivo total, solo unos cuantos disparos para probar el bokeh y efectivamente es...maravilloso. Entre el Nikon y el Konica no sabria cual elegir porque estos si los he usado mucho. Para mí son dos verdaderos monstruos. Polivalenete, facil de utilizar, compacto y bueno para todo es el nikkor. Este objetivo es super equiligrado y yo no le veo fallo alguno porque todo lo hace con sobresaliente. El konica para mí es otra cosa, no comparable con ningun otro en nada. Es el objetivo más grande, pesado, hermoso y nítido que jamás he manejado. La cosa es que me lo cargue por querer quitarle la patilla para utilizarlo en 4/3 con una junta tórica, pero....por dentro no es igual que los otros hexanones y se me cayeron dos o tres bolitas y me cagué. Se quedó bloqueado el foco y me arrepentí de todo por manazas. Por fortuna un amigo me lo reparó en una tienda de Madrid y lo ha dejado perfecto. Es el mejor.
-
Hay un por ahí un 1.4 (de los que soy un gran "fan" también) que te encantaría. Fue mi segundo objetivo "manual" y lo uso a menudo por lo fácil que me resulta y por los resultados que da.
Se trata del Mamiya Sekor ES, que se usaba en las Mamiya XTL y en la X1000 que tienen una montura exclusiva, obsoleta y no "adaptada". Aparte de su rendimiento es una preciosidad. con una ligera forma acampanada, unos vidrios claros (y aparentemente sin recubrir, lo que tiene sus inconvenientes y también su carácter), un precioso parasol escamoteable en dos piezas y un aro de enfoque para mí perfecto.
Lo tengo adaptado a m4/3 con un adaptador Minolta sin bayoneta (pegado con pegamento). Al no existir adaptadores a veces aparece barato.
Y dentro de Mamiya tienes también el réplica Planar que fabricó para la Rollei 35 con la marca Rolleinar. Yo ando detrás de uno.
Y por cierto, del grupo "Tomioka" están el Sears, Cosinon, Rikenon, Porst, Revuenon,.... ¿y el Chinon, el Hanimar y el Hexatar?.
¿Son Idénticos, como les sucede al Rikenon con el Cosinon?
-
Bueno no dije nada de los f/1.2 porque el hilo ere preferentemente de los 1.4 que por volumen y esfuerzo para reunirlo merece una atención mayor que la de los f/1.2
Ahora si puedo decir que no tengo un afan por tener muchos F/1.2. Logicamente por que valen una pasta y no soy millonario. El Rokkor 58/1.2 he oido que es más blandito abierto que los otros y por eso me interesó menos, pero me gusta su construcción y tiene un aspecto imponente. Es más facil de conseguir que cualquiera de los otros cuatro. De los que tengo, el último de la lista sería el Om en las dos o tres primeras paradas,luego es fuerte como los demas. Lo tengo porque soy muy fans de todos los OM y este me entró en una compra conjunta. De los otros tres no he probado aún el Tomioka, que es el que más fama tiene de objetivo total, solo unos cuantos disparos para probar el bokeh y efectivamente es...maravilloso. Entre el Nikon y el Konica no sabria cual elegir porque estos si los he usado mucho. Para mí son dos verdaderos monstruos. Polivalenete, facil de utilizar, compacto y bueno para todo es el nikkor. Este objetivo es super equiligrado y yo no le veo fallo alguno porque todo lo hace con sobresaliente. El konica para mí es otra cosa, no comparable con ningun otro en nada. Es el objetivo más grande, pesado, hermoso y nítido que jamás he manejado. La cosa es que me lo cargue por querer quitarle la patilla para utilizarlo en 4/3 con una junta tórica, pero....por dentro no es igual que los otros hexanones y se me cayeron dos o tres bolitas y me cagué. Se quedó bloqueado el foco y me arrepentí de todo por manazas. Por fortuna un amigo me lo repará en una tienda de Madrid y lo ha dejado perfecto. Es el mejor.
Eso dicen del rokkor...
Yo tengo uno adaptado a canon y no me parece tan blando, pero claro, tampoco tengo mucho mas con que comparar en f1.2
Seguro que el nikkor es una pasada, pero lo que no entiendo muy bien es eso que comentas del zuiko 50/1,2. Dices que no es fuerte en las 2 o 3 primeras paradas O_o!!, pero eso en el zuiko es f2 - f2,8 (no tiene paradas intermedias)... mi unidad es bastante nítida a f1,2 y super nítida a f2.
El zuiko 55/1,2 si me parece mas blando a f1,2 (el rokkor es muuucho mejor) pero a f2 es igual o mejor que el 50/1,2.
Supongo que dependerá de las unidades y también de con que se compare -el hexanon y el nikkor nunca los he probado e igual son mucho mejores-
De cualquier modo tienes una muy buena colección, eso sin duda :ok
Saludos.
-
Yo creo Morer que en lo ultimo que dices está la razón. Todo depende de con qué lo compares. Y también de lo que esperes de cada objetivo. A mí personalmente me parece que ningún objetivo ultra-fast es medianamente nítido a f/1.2 y menos buscándole las esquinas. Pero a lo mejor si buscas esa apertura para retrato -con desenfoques bestiales- pues a lo mejor para la mayoría de los mortales es suficiente si utilizas la zona del centro para los detalles. Tuve también el Porst 55/1.2 y lo vendí porque ese "defecto" era muy acusado en mi unidad y ademas creo recordar que pasaba desde f/1.2 a f/2 sin paradas intermedias. Al final solo tenía un f/2 aprovechable y 100 gramos más de cristal y metal. Es una cuestión muy personal entonces, lo que a unos les puede parecer aceptable para otros no lo es.
-
Yo creo Morer que en lo ultimo que dices está la razón. Todo depende de con qué lo compares. Y también de lo que esperes de cada objetivo. A mí personalmente me parece que ningún objetivo ultra-fast es medianamente nítido a f/1.2 y menos buscándole las esquinas. Pero a lo mejor si buscas esa apertura para retrato -con desenfoques bestiales- pues a lo mejor para la mayoría de los mortales es suficiente si utilizas la zona del centro para los detalles. Tuve también el Porst 55/1.2 y lo vendí porque ese "defecto" era muy acusado en mi unidad y ademas creo recordar que pasaba desde f/1.2 a f/2 sin paradas intermedias. Al final solo tenía un f/2 aprovechable y 100 gramos más de cristal y metal. Es una cuestión muy personal entonces, lo que a unos les puede parecer aceptable para otros no lo es.
Clarísimamente es como dices. Y sí, me referia a uso casi exclusivamente de la zona central para retrato.
Eso ultimo que dices lo pensé yo con el zuiko 55/1,2, pero resulta que aun no he encontrado (por un pelo sobre el rokkor) ninguno mejor cerrando un paso, a F2. Aun asi lo vendi, pero... lo recuerdo (además de ser -en mi opinión- el objetivo mas bonito que he tenido).
Saludoo. ;)
-
Hay un por ahí un 1.4 (de los que soy un gran "fan" también) que te encantaría. Fue mi segundo objetivo "manual" y lo uso a menudo por lo fácil que me resulta y por los resultados que da.
Se trata del Mamiya Sekor ES, que se usaba en las Mamiya XTL y en la X1000 que tienen una montura exclusiva, obsoleta y no "adaptada". Aparte de su rendimiento es una preciosidad. con una ligera forma acampanada, unos vidrios claros (y aparentemente sin recubrir, lo que tiene sus inconvenientes y también su carácter), un precioso parasol escamoteable en dos piezas y un aro de enfoque para mí perfecto.
Lo tengo adaptado a m4/3 con un adaptador Minolta sin bayoneta (pegado con pegamento). Al no existir adaptadores a veces aparece barato.
Y dentro de Mamiya tienes también el réplica Planar que fabricó para la Rollei 35 con la marca Rolleinar. Yo ando detrás de uno.
Y por cierto, del grupo "Tomioka" están el Sears, Cosinon, Rikenon, Porst, Revuenon,.... ¿y el Chinon, el Hanimar y el Hexatar?.
¿Son Idénticos, como les sucede al Rikenon con el Cosinon?
____________________________________________________________________________________________________________________________________
Jacha, yo tambien ando buscando un Mamiya, pero me gustaría el Sekor SX M42.
A ver, los parecidos y diferencias.
Tengo 9 objetivos que podrían entrar en esa descripción del "grupo tomioka" o asimilable a él, porque ya sabes que el ADN Tomioka está un poco desdibujado y, si no pone expresamente Tomioka en el objetivo todo puede quedarse en un mar de conjeturas.
La primera aproximación a coincidencias sería los 55 mm de focal, f/1.4 de apertura máxima, montura métrica 42, filtro de 55 mm, 6 palas, 310-320 gramos de peso sin tapas y un esquema óptico común que si no recuerdo mal es el conocido doble gauss tipo Planar de siete elementos. Esas serían las coincidencias de los 9. Las diferencias hay que buscarlas en:
-La estética del Objetivo
-El equipo de palas (No el número que todos tienen 6, sino la forma de las palas y la manera en que giran al cerrarse).
A) Grupo SEARS-RIKENON-COSINON-PORST
Esos cuatro objetivos tienen el mismo equipo de palas de diafragma. Tienen una forma característica que sobresale unos 8 mm cuando están cerradas y al cerrar siempre giran en sentido horario de las agujas del reloj.
Estéticamente son iguales SEARS Y RIKENON. COSINON se diferencia de ellos por un aro plateado cerca de la montura. Los tres tienen el mismo sistema de aro de enfoque metalico con estrias largas en el sentido del eje del objetivo de unos 18 mm (tipo Kónica). Porst es distinto estéticamente. Aro de enfoque tiene una banda de goma finamente picada y la numeración de PDC exageradamente grande. Porst es el menos agraciado.
B) Grupo HANIMAR-CHINON-REVUENON-REFLEXTA.
CHINON Y REFLECTA y HANIMAR son idénticos por fuera entre ellos. Los tres primeros tienen el mismo tipo de palas -sin extremos sobresalientes cuando cierras- y además giran en sentido antihorario. REFLEXTA se diferencia de HANIMAR Y CHINON solo en un aro plateado próximo a la montura. REVUENON es estéticament diferente por una banda de goma con depresiones circulares, además parece más grande que los otros tres.
C) Grupo HEXATAR, este se quedo solo y constituye un solo grupo porque comparte equipo de palas como el grupo A y giro con el grupo B. Pero es un objetivo distinto a los demas, algo más pequeño y esteticamente parecido a un Minolta-Rokkor de los años 70-80. Además la genealogía Hexatar proviene de los cuerpos Exakta, o Exacta, con montura característica y que en los últimos modelos de la firma (ya bajo tutela de Pentacon) fabricaron algunos diseños con montura M42. Este Hexatar bien podría tener este origen, aunque no de ja de ser una simple conjetura.
Espero que os sirvan las aclaraciones. Ya subiré fotos de todos ellos.
-
Corolario:
De los tres grupos anteriores el que guarda todos los parecidos con el diseño Tomioka, al menos con el Tomioka 55/1.2 que yo tengo con su firma grabada en el borde del aro exterior, es el Grupo A, por su diseño del grupo de 6 palas tan característico.
Además en este caso, el aspecto externo y sobre todo las medidas básicas y el peso coinciden el 55/1.4 con el 55/1.2 de una forma casi mimética.
Otra cosa son las opiniones de todo el mundo que abundan en la red y sobre todo las intencionadas de los vendedores de ebay, que han hecho subir escandalosamente el precio de todos los objetivos 55/1.4 M42 poniendo la etiqueta Tomioka, eso sí entre paréntesis.
-
Buff..! menuda colcción de vidrio! sencillamente impresionante!
-
Hola
Tienes el sears 55/1.4? Es un objetivo que me interesa y lo he visto a buen precio. Sería para usarlo en carrete.
A mi me gusta mucho mi smc takumar 55/1.8
Por lo demás, gran colección!
-
La lista......
1: Nikkor Ai 50/1.4 (Nikon F)
2: Kónica Hexanon 50/1.4 (Konica AR)
3: Zuiko OM 50/1.4 (Olympus OM)
4: Rokkor 50/1.4 (Minolta MD)
5: Planar 50/1.4 (Contax-Yashica)
6: Pentax A 50/1.4 (Pentax K)
7: Canon 50/1.4 (Canon FD)
8: Rokkor 58/1.8 (Montura transformada a Canon EF)
9: Miranda 50/1.4 (Miranda)
10: Woigtlaender Ultron 55/1.4 (Practica PB)
11: Chinon 55/1.4 (M42)
12: Revuenon 55/1.4 (M42)
13: Hanimar 55/1.4 (M-42)
14: Super-Takumar 50/1.4 (M-42)
15: Porst 55/1.4 (M42)
16: Rikenon 55/1.4 (M-42)
17: Reflecta 55/1.4 (M-42)
18: Yashica ML 50/1.4 (Contax-Yashica)
19: Yashinon DS-M 50/1.4 (M-42)
20: Hexatar 55/1.4 (M-42)
22: CZJ Prakticar 50/1.4 (M-42)
23: Sears 55/1.4 (M.42)
24: Cosinon 55/1.4 (M-42)
1: Zuiko OM 50/1.2 (OM)
2: Nikkor Ais 50/1.2 (Nikon F)
3. Konica Hexanon 57/1.2(AR)
4: Tomioka Auto-Revuenon 55/1.2 (M-42)
He visto uno que no tienes! La mezcla de esos dos:
http://www.ebay.es/itm/KONICA-HEXANON-AR-57mm-f-1-4-Fast-Prime-Lens-/291006019084?pt=AU_Lenses&hash=item43c14f760c (http://www.ebay.es/itm/KONICA-HEXANON-AR-57mm-f-1-4-Fast-Prime-Lens-/291006019084?pt=AU_Lenses&hash=item43c14f760c)
-
mama mia!! lo que me falta por probar :-D
enhorabuena por tu coleccion fito, y gracias por compartir... :ok
saludos
-
Ese listado habría que actualizarlo. Es una colección temática que nunca he abandonado. Como siempre falta tiempo y hay que establecer algunas prioridades.
-
Rebuscando un poco he encontrado esto que también escribí sobre los objetivos fijos (primos) F/1.4 de focal standard en otro foro amigo:
https://www.flickr.com/groups/los_encamisados/discuss/72157635589484531/?search=primos (https://www.flickr.com/groups/los_encamisados/discuss/72157635589484531/?search=primos)
https://www.flickr.com/groups/los_encamisados/discuss/72157636631913914/?search=planar+50 (https://www.flickr.com/groups/los_encamisados/discuss/72157636631913914/?search=planar+50)
-
Actualizo el listado de F/1.4 y F/1.2
50/58 F/1.4 lens
1. Agfa color Multi-Coated 50/1.4 PK
2. Canon nFD 50/1.4 FD
3. Fujinon 50mm EBC f/1.4 M42
4. Fujinon 50mm EBC f/1.4 M42
5. Kónica Hexanon 50/1.4 AR
6. Minolta Rokkor-PG 50/1.4 ( MC)
7. Minolta Rokkor 50/1.4 (MD)
8. Miranda 50/1.4 (Miranda)
9. Nikkor Ai 50/1.4 (Nikon F)
10. Nikkor-S Auto 58mm f1.4 (Nikon F)
11. Planar 50/1.4 (Contax-Yashica)
12. Prakticar CZJ 50/1.4 (M-42)
13. Pentax A 50/1.4 (Pentax K)
14. Pentax-M 50/1.4 (PK)
15. Revuenon Auto 50/1.4 (PK)
16. Takumar-Super 50/1.4 (M42) 8 elementos
17. Takumar-Super 50/1.4 (M-42) 7 elementos
18. Takumar Super-Multi-Coated 50/1.4 (M42)
19. Takumar Super-Multi-Coated 50/1.4 (M42)
20. Yashinon DS-M 50/1.4 (M-42)
21. Yashica ML 50/1.4 (Contax-Yashica)
22. Zuiko OM 50/1.4 (Olympus OM)
23. Canon CSS 55/1.4 FD
24. Cosinon 55/1.4 (M-42)
25. Chinon 55/1.4 M42
26. Hanimar 55/1.4 M-42
27. Hexatar 55/1.4 (M-42)
28. Mamiya/Sekor Auto 55/1.4 (M-42)
29. Porst 55/1.4 M42 Versión I
30. Porst 55/1.4 (M42) Versión II
31. Konica Hexanon 57/1.4 (AR)
32. Reflecta 55/1.4 M-42
33. Revuenon 55/1.4 M42
34. Rikenon 55/1.4 M-42
35. Rolleinar 55mm f1/4 (Mont QBM)
36. Sears 55/1.4 (M.42)
37. Tomioka Auto Revuenon 55/1.4 M42
38. Voitgländer Nokton SLII 58/1.4 (AIS)
39. Voigtläender Ultron 55/1.4 PB
40. Canon FL 57/1.4 (FL)
41. Rokkor-PF 58/1.4 MC
50/58 F/1.2 lens
1. Canon nFD 50/1.2 L aspher FD
2. Canon nFD 50/1,2 FD
3. Nikkor Ais 50/1.2 Nikon F
4. Zuiko OM 50/1.2 (OM)
5. Canon SSC FD 55/1.2 FD
6. Tomioka Auto-Revuenon 55/1.2 (M-42)
7. Revuenon MC 55/1.2 (PK)
8. Konica Hexanon 57/1.2 AR
9. Canon FL 58/1.2 (Canon FL)
Estos FALTAN
1.RE,Auto-Topcor 58mm f/1.4 (1965, mont Topcon)
2.RE GN Topcor M 50mm f/1.4 (1973, mont Topcon) .
3 Nikkor Ais 50 mm f/1.4 (Nikon F)
4. Summilux 50 mm f/1.4 (Leica R)
5. Pancolar 55 mm f/1.4 (M42)
6. Mamiya/Sekor SX 55mm 1:1.4 M42
7. Vivitar (Cosina) 55 mm f/1.4 (M42)
8. Auto-Alpa 50/1.4
9. Carl ZEISS Planar T* 1.4/50 (mont ZE=EF, ZF=Nikon y ZF-2= Nikon Ais)
-
Mejor pon la lista de los que NO tienes... (de momento?) acabarías antes... jajajaja...
Un abrazo.
-
38. Voitglander Nokton SLII 55/1.4 (AIS)
Ese Voigtlaender no será de casualidad un 58 en vez de un 55, no? Me he fijado porque estoy buscando un objetivo para retrato en Nikon APSC y ése me tiene buena pinta. Se te ocurre alguna recomendación a mayores?
-
Fito, como sabes tengo un 50- f/1-4 OM y tenía (digo tenía, porque probandolo en cuanto me llego el adaptador) un Kónica Hexanon 50/1.4 (Konica AR) se amarró/endureció/bloqueó el anillo del diafragma, lo desmonté y aun no he podido desbloquearlo, aún y así no se si sabré/podré montarlo de nuevo si consigo que funcione el diafragma.
Yo no tengo interés en coleccionarlos, solo quedarme con lo que vaya a utilizar por eso pensaba vender el OM no se si merece la pena (si no consigo recuperar el Kónica) de hacerme de otro o quedarme con el OM.
Te pido tu consejo, gracias de antemano.
-
Ese Voigtlaender no será de casualidad un 58 en vez de un 55, no? Me he fijado porque estoy buscando un objetivo para retrato en Nikon APSC y ése me tiene buena pinta. Se te ocurre alguna recomendación a mayores?
Cierto, es un 58 mm (nikkor Ais). LLevaba mucho detrás de él. Vino de Japón y el vendedor acepta etiquetarlo como low cost (raro en estos tiempos). En una Nikon APSC no veo nada mejor. 308+13 euros. Estado mint. Vendedor MATSUIYASTORE, le he comprado muchas veces. El material siempre es de primera. Este Nokton debes saber que no es un autentico Voitglander, pues se fabrica actualmente por Cosina (Japon) No me extraña nada la alta calidad del producto. Esta gente está montando todos los nuevos Carl Zeiss y nadie se está quejando. A mi me da un poco de grima montar esto en una FA o una FM2 pero va de lujo y en mi D200 es una delicia.
-
Fito, como sabes tengo un 50- f/1-4 OM y tenía (digo tenía, porque probandolo en cuanto me llego el adaptador) un Kónica Hexanon 50/1.4 (Konica AR) se amarró/endureció/bloqueó el anillo del diafragma, lo desmonté y aun no he podido desbloquearlo, aún y así no se si sabré/podré montarlo de nuevo si consigo que funcione el diafragma.
Yo no tengo interés en coleccionarlos, solo quedarme con lo que vaya a utilizar por eso pensaba vender el OM no se si merece la pena (si no consigo recuperar el Kónica) de hacerme de otro o quedarme con el OM.
Te pido tu consejo, gracias de antemano.
Hola amigo, Si tu interés fuera el retrato yo no te aconsejaría vender nunca el OM pues creo que esa es su especialidad. Abierto del todo es una delicia. Seguramente para tus macros (espectaculares por su delicadeza tengo que felicitarte) yo lo vendería y me buscaria un OM 50/2.0 macro si tienes presupuesto (unos 250 euros) o en su lugar un OM 50/3.5 macro (la mitad) ambos te van a dar un contraste y definición muy buenos y un desenfoque muy limpio al estilo de lo vienes haciendo. Si la focal se te queda corta para insectos (puede) yo te aconsejaría un Tokina AT-X 90/2.5 (bokina) que es casi una experiencia mística. El konica Hexanon 50/1.4 lo tengo, pero lo he utilizado muy poco, porque tengo el K-H 57/1.2 AR que creo que es lo mejor que ha hecho Konica en todo su historia.
-
Cierto, es un 58 mm (nikkor Ais). LLevaba mucho detrás de él. Vino de Japón y el vendedor acepta etiquetarlo como low cost (raro en estos tiempos). En una Nikon APSC no veo nada mejor. 308+13 euros. Estado mint. Vendedor MATSUIYASTORE, le he comprado muchas veces. El material siempre es de primera. Este Nokton debes saber que no es un autentico Voitglander, pues se fabrica actualmente por Cosina (Japon) No me extraña nada la alta calidad del producto. Esta gente está montando todos los nuevos Carl Zeiss y nadie se está quejando. A mi me da un poco de grima montar esto en una FA o una FM2 pero va de lujo y en mi D200 es una delicia.
Gracias por la información! Te aseguro que si lo consigo a mi F3 no le va a dar vergüenza que la vean con él puesto :D Pero principalmente sería para la prima de tu D200, la Fuji S5 Pro...
-
Gracias fito :ok. Para macro tengo un pequeño arsenal. Zuiko 50mm 2.0. M. Zuiko 60mm2.8. carl zeiss flektogon 35mm f2 8 . 90mm 2.8 Vivitar Komine. etc, y todas las parafernalias de tubos, extensores, fuelles y todos los etc's.
Entonces... como para retrato no tengo gran cosa en manuales luminosos me quedo con el OM 50 1.4. se que antes o después haré retrato (uno se va haciendo viejo)
Por otro lado empezaré a buscar un K-H 57/1.2 AR, :silbando por aprovechar los dos adaptadores AR que tengo :meparto
En hora buena por tus cristales y gracias de nuevo fito :aplausos
-
Gracias por la información! Te aseguro que si lo consigo a mi F3 no le va a dar vergüenza que la vean con él puesto :D Pero principalmente sería para la prima de tu D200, la Fuji S5 Pro...
Aquí tienes + info del nokton 58/1.4 Ais directamente de Voigtländer (Europa). Se vende (logicamente) nuevo por algo más de 500 euros. Lo bueno de este objetivo para los nikonistas es que:
1º Es muy bueno (rabiosamente)
2º No precisa adaptador
3º Confirma foco y mide en matricial para cuerpos profesionales y semi-pro (de la D200 para arriba)
4º Conserva los datos exiff de las tomas
Para los no Nikonistas, sigue siendo igual de bueno e igual de utilizable (es un Ais) pero sin las pijaditas de arriba.
http://voigtlaender.de/58-mm-f-1%2c4-nokton-sl-ii.html (http://voigtlaender.de/58-mm-f-1%2c4-nokton-sl-ii.html)
-
Fito, y tu cual me recomendarías sabiendo las fotos que yo hago? He visto un auto reflex 55mm 1.4 no se a ciencia cierta si será fabricado por tomioka o no, merecerá la pena?
41 bichitos na menos, ni juntando todo ebay hay tantos y tan bien tenidos, sencillamente impresionante
-
Esa es una cristalería en condiciones y no la que pone mi madre los Domingos :babas
-
Fito este Nokton me trae de cabeza, háblanos más de él, por favor.
-
Si, habla más del Nokton! Porfa... Me tienta para mí a7
Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
-
A ver si tengo un rato y le hago una pruebecilla. Ahora tengo donde compararlo pues tambien he podido conseguir el topcom 58/1.4 que es el cristalito de quien deriva el nokton 58/1.4. Tombien he recuperado un nokton 40/1.4 pero este ya es otra cosa, diseñado para telemétrica (montura Leica LTM).
Todo pasa por esperar un mes que es lo que me falta para la jubilación. Ahí habrá tiempo suficiente para todo.
-
Todo pasa por esperar un mes que es lo que me falta para la jubilación. Ahí habrá tiempo suficiente para todo.
Hola.
No sé, si había leído algo de lo que comentas por aquí, sobre tu próxima jubilación; pero, sí que te encontrarás muy, pero que muy agusto, con tu nuevo status social. Notarás, una gran diferencia de formas de vida morrocotudas y, aún más, teniendo a la fotografía como compañera. Por lo que observo, te paso ya, muchos años y, que yo, también pasé ese tramo de la existencia en esta vida, que ahora lo culmino con muchas, muchísimas tareas fotográficas en general y, viajar como lo he hecho siempre.
Un amigo, también jubileta, hace lo propio, seleccionando de su colección, bastantes libros que en su día, no tenía tiempo suficiente para darles la salida que él pretendía y, ahora continúa devorando libros - alguno no se encuentran ya - y se propone a escribir. En ocasiones me pregunta sobre mi parecer ante algunos temas etc...-).
Saludos.
-
Actualizo el listado de F/1.4 y F/1.2
50/58 F/1.4 lens
1. Agfa color Multi-Coated 50/1.4 PK
2. Canon nFD 50/1.4 FD
3. Fujinon 50mm EBC f/1.4 M42
4. Fujinon 50mm EBC f/1.4 M42
5. Kónica Hexanon 50/1.4 AR
6. Minolta Rokkor-PG 50/1.4 ( MC)
7. Minolta Rokkor 50/1.4 (MD)
8. Miranda 50/1.4 (Miranda)
9. Nikkor Ai 50/1.4 (Nikon F)
10. Nikkor-S Auto 58mm f1.4 (Nikon F)
11. Planar 50/1.4 (Contax-Yashica)
12. Prakticar CZJ 50/1.4 (M-42)
13. Pentax A 50/1.4 (Pentax K)
14. Pentax-M 50/1.4 (PK)
15. Revuenon Auto 50/1.4 (PK)
16. Takumar-Super 50/1.4 (M42) 8 elementos
17. Takumar-Super 50/1.4 (M-42) 7 elementos
18. Takumar Super-Multi-Coated 50/1.4 (M42)
19. Takumar Super-Multi-Coated 50/1.4 (M42)
20. Yashinon DS-M 50/1.4 (M-42)
21. Yashica ML 50/1.4 (Contax-Yashica)
22. Zuiko OM 50/1.4 (Olympus OM)
23. Canon CSS 55/1.4 FD
24. Cosinon 55/1.4 (M-42)
25. Chinon 55/1.4 M42
26. Hanimar 55/1.4 M-42
27. Hexatar 55/1.4 (M-42)
28. Mamiya/Sekor Auto 55/1.4 (M-42)
29. Porst 55/1.4 M42 Versión I
30. Porst 55/1.4 (M42) Versión II
31. Konica Hexanon 57/1.4 (AR)
32. Reflecta 55/1.4 M-42
33. Revuenon 55/1.4 M42
34. Rikenon 55/1.4 M-42
35. Rolleinar 55mm f1/4 (Mont QBM)
36. Sears 55/1.4 (M.42)
37. Tomioka Auto Revuenon 55/1.4 M42
38. Voitgländer Nokton SLII 58/1.4 (AIS)
39. Voigtläender Ultron 55/1.4 PB
40. Canon FL 57/1.4 (FL)
41. Rokkor-PF 58/1.4 MC
42. RE,Auto-Topcor 58mm f/1.4 (1965, mont Topcon)
43. RE GN Topcor M 50mm f/1.4 (1973, mont Topcon) .
44. Nikkor Ais 50 mm f/1.4 (Nikon F)
45. Auto-Alpa 50/1.4 (PK)
46. Mamiya/Sekor SX 55mm 1:1.4 M42
47. Nikkor pre-Ai 50/1.4 (Nikon F)
48. Super Carenar 55mm f/1,4 M42
50/58 F/1.2 lens
1. Canon nFD 50/1.2 L FD
2. Canon nFD 50/1,2 FD
3. Nikkor Ais 50/1.2 Nikon F
4. Zuiko OM 50/1.2 (OM)
5. Canon SSC FD 55/1.2 FD
6. Tomioka Auto-Revuenon 55/1.2 (M-42)
7. Revuenon MC 55/1.2 (PK)
8. Konica Hexanon 57/1.2 AR
9. Canon FL 58/1.2 (Canon FL)
10. ZuiKo OM 55/1.2 (OM)
11. Yashica ML 55/1.2 (C/Y)
12. Canon FD 55/1.2 SSC ASPHERICAL
Estos FALTAN F/1.4
1. Summilux 50 mm f/1.4 (Leica R)
2. Pancolar 55 mm f/1.4 (M42)
3. Vivitar (Cosina) 55 mm f/1.4 (M42)
4. Carl ZEISS Planar T* 1.4/50 (mont ZE=EF, ZF=Nikon y ZF-2= Nikon Ais)
-
No veo el Minolta MD 50mm f1.2, ni el MC rokkor 58mm f1.2. :meparto
-
¡¡¡Madre del amor hermoso!!!
Supongo que el orden no estará relacionado con la calidad, ¿o sí?
Tremendo :)
-
¡¡¡Madre del amor hermoso!!!
Supongo que el orden no estará relacionado con la calidad, ¿o sí?
Tremendo :)
No importa Javier. Tu y yo tenemos un objetivo que el aún no tiene. El zeiss contax 1.4/50mm. ¡Chincha rabiña, cara de piña!
Enviado por tapatalk
-
No, no tengo el Rokkor 58/1.2 y mira que lo he intentado veces. No están ordenadas bajo ningún criterio. Bueno de la mitad de la lista para abajo según han ido llegando a casa. Ya llevo más de tres años reuniendo el rebaño. No los he probado todos, no. Ya les llegará la hora. Ya dije hace mucho que era una frikada de las gordas, pero... ¿El mejor de los F/1.2? Pues esos si los he probado todos, menos el OM 55/1.2 de Afotando. Para mí los dos mejores el Konica 57/1.2 y el canon L 50/1.2.
De los F/1.4 me gustan todos los de ADN Tomioka por los mecanizados y su alta calidad de cristales. Por manejo y sensaciones los Takumares y los Nikkor sobre todo los más antiguos y como objetivo equilibridado que ofrece algo distinto a todos los demás el OM 50/1.4. Ahora bien por desenfoque cremoso de ensueño no hay otro como el GN topcor 50/1.4 RE, además se puede utilizar en macro con unos resultados espectaculares. El más hermoso (y más nítido) el topcor 58/1.4 RE. El más compacto y molón el Agfa 50/1.4. El más pesado el Canon FD SSC 55/1.4, el más caro el Nokton 58/1.4 ¡jodido!en fin podría seguir diciendo tonterías sentimentales media hora más, pero ya vale. En verdad no hay ni uno solo malo de todos los que he probado. ¿Que cuanto valen?, pues entre nueve y diez mil euros más o menos, quizás ahora valgan más. Ya dije que era una frikada. :silbando :silbando :silbando
-
Ese topcor RE 58 f1.4 es una maravilla y una verdadera preciosidad :babas
-
Ese topcor RE 58 f1.4 es una maravilla y una verdadera preciosidad :babas
Estamos de acuerdo, una pena que solo se fabricaran varios cientos de unidades. Ese objetivo es el antecesor directo del Nokton 58/1.4 de voitglander (Cosina) con un ligero cambio de esquema óptico. Yo ahora estoy reuniendo un rebañito Topcon RE y por desgracia solo se encuentra algo de material en USA y como siempre, ademas de la aduana, los precios de estos objetivos son abusivos. Voy a probar a cacharrear con la saga pobre de Topcor (UV), ya me he pedido un 35/3.5 UV para desbaratarlo y ver como adaptarlo a digital. Algunos UV ni siquiera llevan diafragmas, pues estos iban en el cuerpo de la cámara.
-
Hola Fito. Tengo ese 35 uv, dos 53 en cromado y negro y un 135 f4 en su versión sin parasol retráctil, para una topcon unirex. Mis uv llevan todos diafragma, lo que ocurre es que el anillo de y el actuador de éste van en el cuerpo de la cámara. Si puedes, házte con una unirex, son baratas y te sorprenderá gratamente...el espejo hace de obturador y puede medir en puntual...
En general los topcor re son bastante escasitos. Tú ya tienes dos de las joyas de la corona, el 50 1.4 gn y el apreciadísimo y raro 85 f1.8... Yo me he agenciado un 25 f3.5 re, un 58 f1.8 re, un 58 f1.4 re, un 135 f3.5 re y un 300 f5.6 r de preset para dos topcon re super...y también las acoplo los preset para exakta, incluído el zoomar 36-82 f2.8...estoy enamorado de este sistema de altísima calidad.
-
Buena colección bribón, ya tengo más RE... cuando digo rebaño échale que son más de un par: 28/2.8, 35/2.8, 58/1.8, G 50/1.4, 85/1.8, 100/2.8, 135/3.5 y el mencionado UV 35/3.5. Ademas he pillado unos tubos macro originales y un cuerpo RE-super, al que por cierto le entran perfecto todos los objetivos exakta. Nunca al revés. Ya solo estoy interesado por el macro topcor 58/3.5 pero el único que hay en ebay cuesta un riñon. Después de eso cierro la oficina, pues de jubileta ya no se pueda comprar más na.
-
Lo reconozco, la tiés más grande...la colección :meparto
Hay más de un 58 macro en ebay pero pasan de los 300 machacantes... Y el zoom topcor re que fabricaba Sun para topcon no te gusta? He leído que no desmerece al resto.
-
Fito, para ti, desde Finlandia...
https://kameratori.fi/topcon-58mm-f35-remacro-auto-topcor-en_1
-
Lo reconozco, la tiés más grande...la colección :meparto
Hay más de un 58 macro en ebay pero pasan de los 300 machacantes... Y el zoom topcor re que fabricaba Sun para topcon no te gusta? He leído que no desmerece al resto.
Ay, Ay, Pontones... :yoquese Tenía en seguimiento esto desde hace días.... pero no se si es el zoom que te refieres.
http://www.ebay.es/itm/282066818388?_trksid=p2055119.m1438.l2649&ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT (http://www.ebay.es/itm/282066818388?_trksid=p2055119.m1438.l2649&ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT)
En cualquier caso esto va a ser un colección cortita porque son habas contás y un zoom si no tiene "algo más" no sé. Hay otras propuestas así también cortitas que me interesan: Rolleinar, Telemegor, Ennalyt que explotan otras posibilidad muy interesantes desde el puro coleccionismo a de su uso y disfrute fotográfico.
-
Sí, ese zoom. A mí me gusta más en cromado, pero éste empieza bien de precio y...en Europa!
Has visto el macro?
-
Yo solo veo este desde hace días..
http://www.ebay.es/itm/111024642669?_trksid=p2055119.m1438.l2649&ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT (http://www.ebay.es/itm/111024642669?_trksid=p2055119.m1438.l2649&ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT)
Le hice hace nada una oferta decente y de manera automática la rechazó. Ya paso de él y del jodido macro topcor. En estos casos lo mejor es dejarlo meses y meses y entonces un día aparece uno nuevo por nada. Créeme, es así como funciona esto.
-
Vaya colección fito... Y Óscar tampoco se queda atrás :no
Queremos más fotos y "reviews" de esas :aplausos :aplausos
-
Fito, para ti, desde Finlandia...
https://kameratori.fi/topcon-58mm-f35-remacro-auto-topcor-en_1
¡yuuuuuuuupiiiiii, no lo había visto, joder que torpe he sido ! Gracias, gracias, gracias....
Es una pasada. ¡Menuda tienda! yastá. :aplausos :aplausos :aplausos
-
Ya me parecía raro que no me hubieras dicho nada, Fito... El 35 2.8 y el 100 2.8 van a caer de aquí, no me los quites que tú ya los tienes...
-
Ya te lo has comprado, eh Fito?
-
Oh, sí. Es magnífico y está nuevo, ya viene para Cádiz y a menos de la mitad de precio que el usurero wish-4-Leica. Los demás todos tuyos. Fíjate que les dio a estos japos por la focal de 58 mm para todo. Creo que en lo que se equivocaron es en elegir una Exakta Varex II como fórmula para su montura. Es una pupila muy pequeña para estas lentes delanteras tan espectaculares. Estoy muy feliz, menudo cable me has echado.
-
Bien!! Se queda en muy buenas manos. Yo iré a por la primera versión del tuyo, la que necesita de un helicoidal de enfoque o un fuelle. Un topcor re 35 f2.8 impecable, con parasol y tó, ya viene de camino para el menda... Sí, el tiempo demostró que apostaron por una montura con poco futuro. Pero en su época, las exaktas eran las réflex profesionales; la Nikon F era un sueño húmedo aún, cuando la primera topcon réflex apareció en el mercado, dos años antes; con la topcon re super fueron los primeros, adelantándose unos meses a Pentax, en implementar la medición ttl en una cámara...y a diafragma abierto! Fabricaron antes que Nikon o Canon un motor para sus réflex y su topcor r 300mm f2.8 fue el primero de su especie y el mejor de todos durante...18 años!! Es un sistema importantísimo en la historia de las réflex de 35mm y de altísima calidad. Ay, si hubieran creado su propia bayoneta... Pero seguro, Fito, que tú todo esto ya lo sabías...
-
Que envidia dais! Tenéis que poner fotos con ellos si o si!
-
Actualizo el listado de los mayores con el unico F/1.2 que me faltaba de Canon, el FD 55/1.2 SSC Aspherical.
50/58 F/1.4 lens
1. Agfa color Multi-Coated 50/1.4 PK
2. Canon nFD 50/1.4 FD
3. Fujinon 50mm EBC f/1.4 M42
4. Fujinon 50mm EBC f/1.4 M42
5. Kónica Hexanon 50/1.4 AR
6. Minolta Rokkor-PG 50/1.4 ( MC)
7. Minolta Rokkor 50/1.4 (MD)
8. Miranda 50/1.4 (Miranda)
9. Nikkor Ai 50/1.4 (Nikon F)
10. Nikkor-S Auto 58mm f1.4 (Nikon F)
11. Planar 50/1.4 (Contax-Yashica)
12. Prakticar CZJ 50/1.4 (M-42)
13. Pentax A 50/1.4 (Pentax K)
14. Pentax-M 50/1.4 (PK)
15. Revuenon Auto 50/1.4 (PK)
16. Takumar-Super 50/1.4 (M42) 8 elementos
17. Takumar-Super 50/1.4 (M-42) 7 elementos
18. Takumar Super-Multi-Coated 50/1.4 (M42)
19. Takumar Super-Multi-Coated 50/1.4 (M42)
20. Yashinon DS-M 50/1.4 (M-42)
21. Yashica ML 50/1.4 (Contax-Yashica)
22. Zuiko OM 50/1.4 (Olympus OM)
23. Canon CSS 55/1.4 FD
24. Cosinon 55/1.4 (M-42)
25. Chinon 55/1.4 M42
26. Hanimar 55/1.4 M-42
27. Hexatar 55/1.4 (M-42)
28. Mamiya/Sekor Auto 55/1.4 (M-42)
29. Porst 55/1.4 M42 Versión I
30. Porst 55/1.4 (M42) Versión II
31. Konica Hexanon 57/1.4 (AR)
32. Reflecta 55/1.4 M-42
33. Revuenon 55/1.4 M42
34. Rikenon 55/1.4 M-42
35. Rolleinar 55mm f1/4 (Mont QBM)
36. Sears 55/1.4 (M.42)
37. Tomioka Auto Revuenon 55/1.4 M42
38. Voitgländer Nokton SLII 58/1.4 (AIS)
39. Voigtläender Ultron 55/1.4 PB
40. Canon FL 57/1.4 (FL)
41. Rokkor-PF 58/1.4 MC
42. RE,Auto-Topcor 58mm f/1.4 (1965, mont Topcon)
43. RE GN Topcor M 50mm f/1.4 (1973, mont Topcon) .
44. Nikkor Ais 50 mm f/1.4 (Nikon F)
45. Auto-Alpa 50/1.4 (PK)
46. Mamiya/Sekor SX 55mm 1:1.4 M42
47. Nikkor pre-Ai 50/1.4 (Nikon F)
48. Super Carenar 55mm f/1,4 M42
50/58 F/1.2 lens
1. Canon nFD 50/1.2 L FD
2. Canon nFD 50/1,2 FD
3. Nikkor Ais 50/1.2 Nikon F
4. Zuiko OM 50/1.2 (OM)
5. Canon SSC FD 55/1.2 FD
6. Tomioka Auto-Revuenon 55/1.2 (M-42)
7. Revuenon MC 55/1.2 (PK)
8. Konica Hexanon 57/1.2 AR
9. Canon FL 58/1.2 (Canon FL)
10. ZuiKo OM 55/1.2 (OM)
11. Yashica ML 55/1.2 (C/Y)
12. Canon FD 55/1.2 SSC ASPHERICAL
Estos FALTAN F/1.4
1. Summilux 50 mm f/1.4 (Leica R)
2. Pancolar 55 mm f/1.4 (M42)
3. Vivitar (Cosina) 55 mm f/1.4 (M42)
4. Carl ZEISS Planar T* 1.4/50 (mont ZE=EF, ZF=Nikon y ZF-2= Nikon Ais)
-
Buena joya te has agenciado, seguramente sea el mejor 1.2 verdad?
Yo me quedé helado cuando leí que tenía fluorita y lentes asfericas
-
Buena joya te has agenciado, seguramente sea el mejor 1.2 verdad?
Yo me quedé helado cuando leí que tenía fluorita y lentes asfericas
Bueno este tiene el mejor bokeh, pero el mejor de todos los Canon FD (+equilibrado de todos) parece ser el 50/1.2 L que también es aspherico y el más moderno de todos ellos por sus elementos traseros flotantes.
Ver k. Rockwell, que dice de él que es el 50 mm más avanzado opticamente que se ha construido jamás. http://kenrockwell.com/canon/fd/50mm-f12-L.htm (http://kenrockwell.com/canon/fd/50mm-f12-L.htm)
Y este amiguete Rockwell, a pesar de su enorme fama, es el nikonista más recalcitrante que conozco. Je-je-je yo tambien lo soy.
Este ultimo que incorporo (SSC aspherico) sí es el más raro de conseguir y por tanto el más caro de todos ellos. Oferta y demanda no siempre significa calidad.
-
Qué barbaridad de colección, quién pudiera... Es cierto que yo soy más de usar los objetivos que de conservarlos, y si tengo varios en focales iguales o similares prefiero quedarme con el que más me guste. Así no me como la cabeza sobre cuál usar cuándo :)
Y respecto a Ken Rockwell, lo he leído mucho y se obtiene mucha información de su web, pero me tomo las cosas que dice con cierta perspectiva. Parece que sus opiniones son sólo "el mejor objetivo/cámara/lo-que-sea, hazte con uno/a" o "auténtica basura, ni te lo plantees".
Lo dicho, Fito. Una colección envidiable. Sólo te quedan cuatro... ;)
Un saludo.
-
Bueno este tiene el mejor bokeh, pero el mejor de todos los Canon FD (+equilibrado de todos) parece ser el 50/1.2 L que también es aspherico y el más moderno de todos ellos por sus elementos traseros flotantes.
Ver k. Rockwell, que dice de él que es el 50 mm más avanzado opticamente que se ha construido jamás. [url]http://kenrockwell.com/canon/fd/50mm-f12-L.htm[/url] ([url]http://kenrockwell.com/canon/fd/50mm-f12-L.htm[/url])
Y este amiguete Rockwell, a pesar de su enorme fama, es el nikonista más recalcitrante que conozco. Je-je-je yo tambien lo soy.
Este ultimo que incorporo (SSC aspherico) sí es el más raro de conseguir y por tanto el más caro de todos ellos. Oferta y demanda no siempre significa calidad.
Algún día tendré ese 1.2L ya me gustaría a mi tener si quiera algún 1.2, la verdad que tienes mucha suerte de tener esa colección, los 50mm son mi focal favorita..
Nada más verlos en foto tiene que dar un gustazo.. Lo mejor de todo es que los tiene alguien que los aprecia de verdad..
-
Juanma, echa un vistazo a los hilos antiguos de Fito en La Vitrina... :babas :babas :babas
-
Juanma, echa un vistazo a los hilos antiguos de Fito en La Vitrina... :babas :babas :babas
Entre los dos... Montáis un mega museo... :cunao
-
Yo? Con Fito? Es como comparar el Museo del melón de Villaconejos con el Prado...
-
Los vi hace tiempo e igual de flipando me quede xD
Si anskario también tendrá que tener lo suyo!
-
Reordeno y actualizo con Planar 50/1.4 HFT (QBM) y Canon FL 55/1.2 (FL)
Cuando llegue a 50 los presentaré como dios manda. Será muy difícil porque en la lista hay dos unidades repetidas de Takumar S-M-C 50/1.4 (M42) y otras dos de Fujinon 50mm EBC f/1.4 (M42). Podría ampliarse algo con objetivos de montura telemétrica F/1.4, pero a eso he renunciado voluntariamente.
NUMEROS 50/58 F/1.4 lens
1 Agfa color Multi-Coated 50/1.4 PK
2 Auto-Alpa 50/1.4 (PK)
3 Canon nFD 50/1.4 FD
4 Canon CSS 55/1.4 FD
5 Canon FL 55/1.4 (FL)
6 Chinon 55/1.4 M42
7 Cosinon 55/1.4 (M-42)
8 Fujinon 50mm EBC f/1.4 M42
9 Hanimar 55/1.4 M-42
10 Hexatar 55/1.4 (M-42)
11 Kónica Hexanon 50/1.4 AR
12 Konica Hexanon 57/1.4 (AR)
13 Mamiya/Sekor Auto 55/1.4 (M-42)
14 Mamiya/Sekor SX 55mm 1:1.4 M42
15 Minolta Rokkor 50/1.4 (MD)
16 Minolta Rokkor-PF 58/1.4 MC
17 Minolta Rokkor-PG 50/1.4 ( MC)
18 Miranda 50/1.4 (Miranda)
19 Nikkor Ai 50/1.4 (Nikon F)
20 Nikkor Ais 50 mm f/1.4 (Nikon F)
21 Nikkor pre-Ai 50/1.4 (Nikon F)
22 Nikkor-S Auto 58mm f1.4 (Nikon F)
23 Pentax A 50/1.4 (Pentax K)
24 Pentax-M 50/1.4 (PK)
25 Planar 50/1.4 (Contax-Yashica)
26 Porst 55/1.4 (M42) Versión II
27 Porst 55/1.4 M42 Versión I
28 Prakticar CZJ 50/1.4 (M-42)
29 RE GN Topcor M 50mm f/1.4 (1973, mont Topcon) .
30 RE,Auto-Topcor 58mm f/1.4 (1965, mont Topcon)
31 Reflecta 55/1.4 M-42
32 Revuenon 55/1.4 M42
33 Revuenon Auto 50/1.4 (PK)
34 Rikenon 55/1.4 M-42
35 Rolleinar 55mm f1/4 (Mont QBM)
36 Sears 55/1.4 (M.42)
37 Super Carenar 55mm f/1,4 M42
38 Takumar Super-Multi-Coated 50/1.4 (M42)
39 Takumar Super-Multi-Coated 50/1.4 (M42)
40 Takumar-Super 50/1.4 (M-42) 7 elementos
41 Takumar-Super 50/1.4 (M42) 8 elementos
42 Tomioka Auto Revuenon 55/1.4 M42
43 Voigtläender Ultron 55/1.4 PB
44 Voitgländer Nokton SLII 58/1.4 (AIS)
45 Yashica ML 50/1.4 (Contax-Yashica)
46 Yashinon DS-M 50/1.4 (M-42)
47 Zuiko OM 50/1.4 (Olympus OM)
48 Fujinon 50mm EBC f/1.4 M42
49 Planar 50/1.4 HFT (QBM)
50/58 F/1.2 lens
1 Canon FD 55/1.2 SSC ASPHERICAL
2 Canon FL 55/1.2 (Canon FL)
3 Canon FL 58/1.2 (Canon FL)
4 Canon nFD 50/1,2 FD
5 Canon nFD 50/1.2 L FD
6 Canon SSC FD 55/1.2 FD
7 Konica Hexanon 57/1.2 AR
8 Nikkor Ais 50/1.2 Nikon F
9 Revuenon MC 55/1.2 (PK)
10 Tomioka Auto-Revuenon 55/1.2 (M-42)
11 Yashica ML 55/1.2 (C/Y)
12 Zuiko OM 50/1.2 (OM)
13 ZuiKo OM 55/1.2 (OM)
Estos FALTAN F/1.4
1. Summilux 50 mm f/1.4 (Leica R)
2. Pancolar 55 mm f/1.4 (M42)
3. Vivitar (Cosina) 55 mm f/1.4 (M42)
4. Carl ZEISS Planar T* 1.4/50 (mont ZE=EF, ZF=Nikon y ZF-2= Nikon Ais)
-
A por la cincuentena de los cincuenta... El lux es el último cincuenta genuino; el pancolar y el vivitar son 55 y los zeiss/cosina son remakes...el lux, el lux...
-
Y el otus el otus xD
-
¡Estais locos! Otus pesa un huevo y cuesta el otro, el lux casi igual de caro, no baja de los 900 euros y puede tener 30 años. La alternativa podría ser ....¿samy 50/1.4? Es coreano, y tambien pesa más de medio kilo (como el otus) pero de calidad está muy bien en todos los sentidos. El filtro es de 77 mm (horror). Puede venir en montura nativa para la A7R, nikon,...lo que quieras (hasta 11 monturas) y cuesta tres veces menos que estos dos que decís. De construcción es impecable y salió en 2013. Es mejor que el Nokton 58/1.4 y que planar 50/1.4 ZF2 (de Cosina) y sigue siendo mucho más barato que estos también (unos 330 euros)
Para llegar a los 50 no tengo problemas, ya tengo localizados dos más, yashinones, que no están en la lista y que no pasan de 60 euros. :cunao :cunao :cunao
-
30 años para un lux no son ná... Mi cron R 50 es canadiense, de la época de la R3, lo compré nuevo junto a mi RE y...así sigue, nuevo e impecable... Al trasto ese del Otus deberían haberle llamado Bubo, es más un búho real que un autillo...
-
Pues yo tiraría a por el Sammy más que nada por calidad/precio aparte son objetivos excelentes.
El planar sale en todos lados mal, pero creo que su principal cualidad es la suavidad de su bokeh..
Lo del otus era una broma, 4000€ son muchos por un objetivo por muy zeiss que sea!
-
Llevo varios días sin apenas tiempo de entrar. ¿Y el sigma art 50? Todas las comparativas que he visto hablan maravillas de él y hay cantidad de gente deshaciendose de sus canon 50 1.4 L.
-
Sigma Art es AF, solo objetivos MF comprendidos entre 50 y 58 mm F/1.4 y como filosofía de cierta edad.
Es que ya es muy difícil encontrar algo como dicen los ingleses "de la vendimia" que merezca ser rescatado y mimado.
Querido Troll de allende los pirineos, toda la gama leica R es una maravilla. No conozco ninguno que no sea casi excepcional, casi todos los que tengo -si no todos- son canadienses, nada de APO ni otras pijadas. Todos Elmarites (F/2.8) u crones (F/2), solo tuve un falso lux (panaleica 25/1.4 sunmilux para 4/3) y lo he malvendido esta semana (es AF). Varias veces he pujado hasta el ultimo segundo por un Leica R 50/1.4 pero se fueron y menos mal porque el calentón me habría hecho llorar después. Y ahora me alegro- Así que no merece la pena, esa es la conclusión. Es como el Nikkor Ais noct 58mm 1.2 , o el planar 50/1.2, y otros..que sabemos que existen, pero...¿para qué? Con lo malo que soy haciendo fotos, con mi primer objetivo que aún tengo ese viejo Rokkor 45/2 medio pancaque, ya me sobra calidad. Ya lo han dicho algunos en el foro (con razon) mientras más cacharros apalanques, más malo eres. :-D :-D :-D
-
Y el mitakon 50/0.95?? He visto comparativas reales y es mejor que el canon 50 1.2L moderno, con más nitidez menos ACs etc etc..
-
Video análisis de diez 50 mm (modernos) la mayoría F/1.4. ¿cuál es mejor? ¿cuánta calidad ofrecen por cada euro que pagas?. ¿son comparables estos nuevos chicos a nuestros clásicos fifty?
No te lo pierdas. Ninguno está en mi lista aunque casi todos ofrecen como opción el botón MF.
https://www.youtube.com/watch?v=vAWX326Fy0E (https://www.youtube.com/watch?v=vAWX326Fy0E)
-
Vaya... Y yo pensando que mi colección era ya extensa...jejeje..
De los 22 iniciales he tenido y probado 9. Algunos otros han entrado y muchos salido.
A día de hoy mantengo unos 15 quizá..
Los 1.2 son otra historia..
De esos 4 probé 1,2 y 4... Siendo el ultimo el mejor sin duda.. Bueno, el que más me gustaba de todos.
Lo sustituí por un rokkor 58mm 1.2 que también me enamora, igual que lo hacía su hermano de 1.4..
En fin historias..
Bonita colección ciertamente..
Saludos
-
Verdaderamente no me atraen todos estos tipos modernos, ni siquiera el samy 50/1.4, que ha nacido MF por concepto, pero es flor de koreanos plasticosos. Me moriria por un pancolar 55/1.4, eso si que es una pieza para llorar. Creo que voy a hacer un último intento y a cerrar el kiosco. . A ver qué pasa...
-
No ha pasada nada, voló en el ultimo segundo,....otro francotirador con más artillería se lo ventiló de un solo disparo. RYP
http://www.ebay.es/itm/252464879363?ssPageName=STRK:MEDWX:IT&_trksid=p3984.m1435.l2649 (http://www.ebay.es/itm/252464879363?ssPageName=STRK:MEDWX:IT&_trksid=p3984.m1435.l2649)
-
Ya llegará Fito, ya llegará...
-
Joder encima a un precio razonable, como dice Oscar ya llegará..
-
Bueno, con la incorporación reciente de Olympus Zuiko 50/1.4 M42, Panorama 55/1.4 y Yashinon DX 50/1.4 se completa el objetivo de conseguir los 50x50/1.4 clásicos MF todos ellos distintos .
Es la colección más compleja y probablemente única de objetivos primos standard que se podía imaginar. Comencé con la idea hace unos años como un reto personal cuando me percaté de que entre la dotación de objetivos que había reunido hasta entonces abundaban precisamente éstos objetivos F/1.4 cuya focal se asemejaba a la mirada del ángulo natural de nuestro propio ojo humano. Tenía entonces 23 unidades F/1.4 y tal vez muchos más F/1.8 de 50 mmm (50-58 mm es la focal que se considera standard).
He utilizado la base de datos más extensa que conozco de objetivos manuales en castellano disponible en el foro amigo PENTAXEROS.
Todas las anécdotas que han sido muchas, las presentaciones, las pruebas de algunos de ellos y las fotos de todo este material se las debo al grupo MANUALENS donde colgaré tras el verano en la sección LA VITRINA una amplia presentación de todo este material con el título 50x50x1.4 family.
En este empeño primordial y en el de completar con los mejores representantes de las distintas marcas los 50/1.2 también he ido reuniendo paralelamente, aunque sin animo de agotar ni mucho menos las posibilidades, estos pura sangre de la ingeniería fotográfica de manera que en algunos de ellos he terminado por reunir toda la gama completa como es el caso de los Canon FL/FD que me parecen objetivos sencillamente impresionantes.
Todavía faltan dos o tres objetivos míticos que ya no voy a perseguir como el pancolar 55/1.4 M42 y el leica R sumilux 50/1.4 que se me han escapado muchas veces por los pelos y que ya abandono por falta de energía y de recursos porque ahora mi situación pasa a ser la de un jubilado con el sueldo justito para vivir. Obviamente en todo este proceso no solo he invertido todos mis ahorros sino también una cantidad ingente de de tiempo de búsqueda en ebay, tiendas on-line y conocido a muchas otras personas aficionadas como yo que en un momento han decido deshacerse de su tesoro celosamente guardado durante muchos años.
En todo esto he aprendido muchísimo sobre la historia de estos instrumentos fotográficos, he aprendido a apreciarlos y a cuidarlos. Muchas veces he restaurado objetivos averiados que por muy poco han vuelto a la vida porque los he depositado en las manos adecuadas de ese personal experto que ya casi ha desaparecido y que sabe restaurar un valioso objetivo con paciencia, experiencia y enorme habilidad.
Nunca he presumido de nada, ni lo haré en el futuro, solo se han concitado en mi persona el interés por la fotografía y mi curiosidad por la ciencia y el desarrollo tecnológico de estas herramientas tan singulares. Algunas de ellas se han fabricado en tiradas muy cortas como los topcon topcor RE 58/1.4 que no sobre pasaron los 600 ejemplares. Todos estos "especímenes en peligro de extinción" ya no se fabrican y lejos de ser un material para una vitrina suponen desde luego la mejor apuesta "sine die" para el disfrute personal que se caracteriza sobre todo porque no fueron diseñados para su fatal inutilidad como los modernos objetivos fotográficos que sufren todos -ignominosamente- de la programada obsolenscencia con que castiga el mercado a todos los que amamos este precioso arte fotográfico.
1 Agfa color Multi-Coated 50/1.4 PK
2 Auto-Alpa 50/1.4 PK
4 Canon CSS 55/1.4 FD
5 Canon FL 55/1.4 FL
3 Canon nFD 50/1.4 nFD
6 Chinon 55/1.4 M42
7 Cosinon 55/1.4 M42
8 Fujinon 50mm EBC f/1.4 M42 (2)
9 Hanimar 55/1.4 M42
10 Hexatar 55/1.4 M42
11 Kónica Hexanon 50/1.4 AR
12 Konica Hexanon 57/1.4 AR
13 Mamiya/Sekor Auto 55/1.4 M42
14 Mamiya/Sekor SX 55mm 1:1.4 M42
15 Minolta Rokkor 50/1.4 MD
16 Minolta Rokkor-PF 58/1.4 MC
17 Minolta Rokkor-PG 50/1.4 MC
18 Miranda 50/1.4 MIRANDA
19 Nikkor Ai 50/1.4 NIKON F
20 Nikkor Ais 50 mm f/1.4 NIKON F
21 Nikkor pre-Ai 50/1.4 NIKON F
22 Nikkor-S Auto 58/1.4 NIKON F
33 Olympus Zuiko OM 50/1.4 M42
34 Olympus Zuiko OM 50/1.4 OM
23 Panorama 55/1,4 M42
24 Pentax A 50/1.4 PK
25 Pentax-M 50/1.4 PK
26 Planar 50/1.4 CY
27 Planar 50/1.4 HFT QBM
29 Porst 55/1.4 Versión I M42
28 Porst 55/1.4 Versión II M42
30 Prakticar CZJ 50/1.4 M42
32 RE Auto-Topcor 58mm f/1.4 (1965) TOPCON
31 RE GN Topcor 50/1.4 (1973) TOPCON
35 Reflecta 55/1.4 M42
36 Revuenon 55/1.4 M42
37 Revuenon Auto 50/1.4 PK
38 Rikenon 55/1.4 M42
39 Rolleinar 55mm f1/4 QBM
40 Sears 55/1.4 M42
41 Super Carenar 55/1.4 M42
42 Takumar Super-Multi-Coated 50/1.4 M42 (2)
43 Takumar-Super 50/1.4 7 elementos M42
44 Takumar-Super 50/1.4 8 elementos M42
45 Tomioka Auto Revuenon 55/1.4 M42
46 Voigtläender Ultron 55/1.4 PB
47 Voitgländer Nokton SLII 58/1.4 NIKON F
48 Yashica ML 50/1.4 CY
49 Yashinon DS-M 50/1.4 M42
50 Yashinon DX 50/1.4 M42
-
Enhorabuena fito por tan magna colección, también por esa etapa completada y tranquilo que seguro que disfrutas mucho esta nueva etapa :elputoamo
Un abrazo
-
Gracias, amigo, por compartir con nosotros tus conocimientos y tus cacharritos. Se agradece de veras el gran esfuerzo que dedicas a difundir esa sabiduría. Un fuerte abrazo.
El Troglo del Norte. :meparto
-
Gran colección, sí señor. Como ahora tendrás tiempo, podrás hacer comparativas de nitidez a corta, media y larga distancia, bokeh, aberraciones cromáticas y representación de colores entre ellos. Qué gran post sería ése :si
Un saludo.
-
Enhorabuena fito, todo un ejemplo de fuerza de voluntad, sabes, a veces pienso que con la guerra de los mpx quizás en un futuro sean demasiados para nuestras antiguallas y da un poco de cosa..
-
Incorporados dos nuevos F/1.2 (Rokkor y Porst) la lista quedaría así....
1 Canon nFD 50/1.2 L FD
2 Canon FL 55/1.2 (Canon FL)
3 Canon FL 58/1.2 (Canon FL)
4 Canon nFD 50/1,2 FD
5 Canon nFD 50/1.2 L FD
6 Canon SSC FD 55/1.2 FD
7 Konica Hexanon 57/1.2 AR
8 Nikkor Ais 50/1.2 Nikon F
9 Revuenon MC 55/1.2 (PK)
10 Tomioka Auto-Revuenon 55/1.2 (M-42)
11 Yashica ML 55/1.2 (C/Y)
12 Zuiko OM 50/1.2 (OM)
13 ZuiKo OM 55/1.2 (OM)
14 Minolta Rokkor MC 58/1.2 (MC/MD)
15 Porst 55/1.2 (PK)
-
Fito, del canon 55 1.2 fl y el minolta 58 1.2 cual escogerías?? Son dos objetivos que siempre me han llamado la atención
-
Fito, del canon 55 1.2 fl y el minolta 58 1.2 cual escogerías?? Son dos objetivos que siempre me han llamado la atención
Te lo voy a poner más difícil: También está el Konica 57 1.2 >:=D
http://www.buhla.de/Foto/Konica/Objektive/e57_12.html (http://www.buhla.de/Foto/Konica/Objektive/e57_12.html)
Some sources consider the Hexanon AR 57 mm / F1.2 to be the best lens of this speed ever made by anyone.
-
Yo he escuchado lo mismo pero con el canon fd L :S a saber!
-
El otro día vi un Pentax 50 1.2 como nuevo detrás de un cristal que me gritaba: ¡Cómprame! ::-) lo que pasa es que ya tengo un 50
Y el Nikon 50 1.2, ¿No te gusta? Lo venden nuevo
-
El nikon y el zuiko son de los 50 1.2 que he visto fotos y más me gustan por bokeh y demás.
El Pentax dicen que es algo blando al máximo pero Pentax es Pentax!
Yo todavía no me voy a comprar ninguno pero me gustan taaanto los 50 y más los 1.4 etc que me picaba el gusanillo
-
A ver sólo hablo por mi experiencia en el manejo de estos supercristales. Todos ellos tienen un bokeh especial distinto a cualquier otro 50-58 F/1.4 o F/1.8. Ese margen extra de luminosidad permite en esa apertura máxima un bokeh caracteristico ligado justamente al tipo de desenfoque que se produce de los planos sucesivamente más lejanos cuando enfocas a corta distancia, aunque casi siempre a costa de algo perdida de nitidez en las zonas medias y mucha más en las esquinas. Pero obviamente no todos ellos responden igual en idénticas condiciones de luz que pueda tener un escenario fotográfico. Otro caso es si sirven o no para hacer burbujitas, que sí que sirven naturalmente. Pero eso pueden hacerlo otros seguramente mejor sin necesidad de invertir tanto dinero en una objetivo tan luminoso. En tu pregunta, Juanma, entre el 55/1.2 FL y el rokkor 58/1.2 no hay la mas mínima duda, el rokkor es mucho mejor. El FL es un objetivo de más edad que destaca por su magnifica construcción e imagenes suaves (colores ligeramente lavados a F/1.2) de bajo contraste y definición a plena apertura.El rokkor, sobre todo en las dos primeras versiones, es un objetivo con mucha personalidad. Se le considera (creo que erroneamente) el rey del bokeh con una respuesta apabullante en definición y colores una vez que cierras un par de paradas. Yo el FL al que te refieres lo consideraría el tercer peor de los 15 que tengo. El primero seria el FL 58/1.2, el segundo el Porst 58/1.2 y el tercero el FL que tanto te gusta. Tambien habéis hecho referencia al Konica hexanon 57/1.2. Este objetivo ha sido para mí el mejor durante mucho tiempo. Ahora sería el tercero mejor (de los que tengo). El segundo sería el Canon nFD L 50/1.2, super compacto y con un rendimiento máximo en todas las exigencias que le plantees. Y el primero tampoco tengo dudas....es el Canon FD 55/1.2 aspherical. Esto son solo preferencias personales no basadas en ninguna prueba, solo en el uso que les he ido dando en estos años y según han ido llegando. Soltar así estas cuatro ideas, es como no decir nada de estos objetivos. Se merecerían una presentación un poco más seria y rigurosa que siempre he tenido en la cabeza, o al menos una presentación con abundantes imágenes para que se pudiera valorar con más objetividad estas apreciaciones. Pendiente está....
-
Muchas gracias fito por tu extensa valoración, habia escuchado que el fl era el 50 1.2 más barato y que era bastante decente, creo que su alguna vez voy a por uno de ellos iré a por un minolta Konica o zuiko, como sabes tenemos gustos parecidos ese fd aspherical.. Que envidia jajaja
Un abrazo!
-
¿Y entre el Rokkor y el Tomioka? ¿Cuál es la serie buena de Minolta, rokkor pg? Ese canon aspherical debe ser una gozada.
Gracias por tus aportes!
-
Una pregunta: ¿Para qué un 1.2? ¿No es solo medio paso menos que 1.4? Y solo un paso menos que 1.8. ¿No estáis contentos con un sencillo 50 1.8? No lo comprendo muy bien.
-
Los precios en estos objetivos no guardan relación con la funcionalidad, ni con el partido que se les puede sacar. Estos objetivos han representado siempre la imagen de marca, el objetivo standard de la mejor cámara de cada casa, o ese objetivo por encargo para especialistas, lo que ahora se le llama en la industria el valor premium de una marca. Por tanto su número era una tirada más cuidada, con mayores controles de calidad y por tanto eran muy caros de fabricar y de comprar. En consecuencia la producción de estos era testimonial comparada con los millones de unidades que sacaban de objetivos 50 ó 55 F/1.8. El nikkor noct 58/1.2 es el mejor ejemplo que puedo poner. Se hacía prácticamente a mano con cientos de pruebas de verificación unidad por unidad con el consiguiente número de horas por cada pieza producida. Asimismo se incorporaban todas las tecnologias y materiales disponibles sin importar costos. Cristales ED, mezclas con fluorita, pulimentos que corregían nano imperfecciones en las superficies de la lente y por supuesto la incorporación de recubrimientos especiales para mejorar la fidelidad de la trasmición de la luz y minimizar la difracción, el coma, las aberraciones, etc. Transcurridos los años estas preciadas piezas se han rarificado enormemente en el mercado y las que han sobrevivido en diferentes estados de conservación, generalmente bueno si no han tenido un trato profesional intenso, salen ocasionalmente al mercado. Ahora somos millones de fotógrafos que queremos tener lo mejor y que dedicamos cientos de horas al año a rastrear ebay en busca de esa codiciada pieza que nos falta. Eso es el mercado y ya sabéis que tiene sus leyes. Si quieres algo raro que otros muchos también lo quieren tienes que ahorrar y sacrificarte porque la paradoja es que el mercado ya no produce estos codiciados objetos sino que tienen que salir de otros fotógrafos o coleccionistas que los vuelven a poner en circulación. En fin, el circulo maldito del dinero... Por tanto la pregunta ¿merece la pena un F/1.2 cuando un F/1.4 solo pierde medio paso o un F/1.8 un paso entero? La respuesta es depende. Para mucha gente (la mayoria) disponer de un objetivo que sea capaz de capturar un 50% más de luz que otro F/1.4 o el 100% mas que un F/1.8 quizás no sea una prioridad, sobre todo si a F/2.8 los tres van a tener un comportamiento parecido. Pero hay gente que necesita esa cantidad extra de luz porque eso supone un factor limitante entre poder hacer una foto o no hacerla en los escenarios donde suele trabajar (ciertamente una minoría). Si fuera solo por el factor "luminosidad" no estaría suficientemente justificado. Pero también sabemos que estos objetivos tienen un comportamiento diferente asociados a las leyes de la óptica. Un diafragma más abierto produce siempre un acortamiento de la profundidad del campo visual nítido y eso se hace muy patente en los enfoques próximos que coinciden con los encuadres del retrato clásico. Igualmente producen una transición generalmente más delicada en la perdida de foco en los planos sucesivos hasta el plano lejano que nada tienen que ven con los objetivos convencionales. Si a ello añadimos la mejora en la calidad de las imágenes que producen los recubrimientos y los diferentes tipos de vidrios (caros) que suelen incorporar deviene todo en que estos objetivos suelen tener un carácter o personalidad diferente que sus primos de la misma casa.
-
¿Y entre el Rokkor y el Tomioka? ¿Cuál es la serie buena de Minolta, rokkor pg? Ese canon aspherical debe ser una gozada.
Gracias por tus aportes!
Entre el Rokkor y el Tomioka, empate técnico para mí en casi todo. Me apasiona más la leyenda Tomioka y si tuviera que quedarme solo con uno lo escogería. También es mucho más difícil de conseguir y más caro. Las versiones del Rokkor,....yo controlo las dos primeras porque llevan fluorita y porque son diferentes en el aro de enfoque. La primera version (1966) ya era multirevestida tenia un aro de enfoque metalico muy grueso con estrías en el mismo sentido que el objetivo. La segunda cambia el aro de enfoque por un aro de goma con estrías también longitudinales, esta es la que yo tengo. Creo que la tercera ya abandona la fluorita y vuelve a cambiar el aro de enfoque por uno de micropuntitos para mejorar el agarre. El esquema óptico no cambia (7/5) y los recubrimientos son muy parecidos aunque mejorados progresivamente en las tres versiones. El Minolta MD 50/1.2 ya es otro objetivo completamente distinto (no lo tengo, ni lo quiero) mucho más moderno, compacto, nítido (sí más nítido), pero con un bokeh mas nervioso que en nada se parece a su hermano mayor donde justamente lo que se valora es la cremosidad de su bokeh (unico, para mí insisto en que es mejor el de Canon Asperical FD 55/1.2). Las preferencias del público experto parece que se orientan más hacia las dos primeras versiones del Rokkor 58/1.2 que añade a su nombre las letras PG (siete elementos en cinco grupos en su esquema óptico, dado que las letras representan un orden de prelación determinado). Es por identificar claramente el modelo y la versión. Verdaderamente tengo pocos objetivos minolta a pesar de que fue mi primera camara (X-300 + rokkor 45/2) a finales de los 80. Todavía la tengo. La evolución de la marca a través de sus objetivos me ha resultado siempre un poco oscura. Lo mejor que tengo guardado es este enlace por si queréis profundizar un poco más.
http://www.rokkorfiles.com/Lens%20History.html (http://www.rokkorfiles.com/Lens%20History.html)
-
O.K. Gracias :)
-
Muchas gracias fito por tu extensa valoración, habia escuchado que el fl era el 50 1.2 más barato y que era bastante decente, creo que su alguna vez voy a por uno de ellos iré a por un minolta Konica o zuiko, como sabes tenemos gustos parecidos ese fd aspherical.. Que envidia jajaja
Un abrazo!
Sobre los precios. El 50/1.2 más barato suele ser el Porst 55/1.2 PK, unos 150-200 euros; Luego el Canon FL 58/1.2 unos 250 euros. El promedio de la mayoría suele ser 350-400 euros. Los mas caros Canon L 50/1.2 y Tomioka 55/1.2 unos 500-600 euros (he visto Tomiokas por más de 1000 euros) y el más caro es el Canon FD 55/1.2 Aspherical unos 700-800 euros. Eso de los que yo tengo. El mas caro (leica aparte) es el Nikkor Ais Noct 58/1.2 que suele estar sobre los 3000 euros. Tambien hay una tirada muy corta de Contax (Planar) de pre-producción que está en el mercado (sale una copia cada tres o cuatro años) también a precios de colección exclusiva de unos 3000 eurillos de nada. Yo tengo una copia Yashica ML de ese objetivo 55/1.2. Es muy bonito y está muy limpio. Lo compré como para piezas porque el diafragma se atascaba y no pasaba de 5.6. Lo mandé arreglar y ahora funciona como un reloj. Todavía no he he visto uno igual.
-
Sobre los precios. El 50/1.2 más barato suele ser el Porst 55/1.2 PK, unos 150-200 euros; Luego el Canon FL 58/1.2 unos 250 euros. El promedio de la mayoría suele ser 350-400 euros. Los mas caros Canon L 50/1.2 y Tomioka 55/1.2 unos 500-600 euros (he visto Tomiokas por más de 1000 euros) y el más caro es el Canon FD 55/1.2 Aspherical unos 700-800 euros. Eso de los que yo tengo. El mas caro (leica aparte) es el Nikkor Ais Noct 58/1.2 que suele estar sobre los 3000 euros. Tambien hay una tirada muy corta de Contax (Planar) de pre-producción que está en el mercado (sale una copia cada tres o cuatro años) también a precios de colección exclusiva de unos 3000 eurillos de nada. Yo tengo una copia Yashica ML de ese objetivo 55/1.2. Es muy bonito y está muy limpio. Lo compré como para piezas porque el diafragma se atascaba y no pasaba de 5.6. Lo mandé arreglar y ahora funciona como un reloj. Todavía no he he visto uno igual.
Pues creo que hay uno en venta ahora..... http://es.wallapop.com/item/yashica-ml-55-1-2-18583061 (http://es.wallapop.com/item/yashica-ml-55-1-2-18583061) para mi son precios prohibitivos aunque a veces me siento tentado, ¿Que tal es el Porst que es el que parece menos caro?
Saludos
-
Madremia fito! Me encanta leerte, ayer precisamente vi en ebay un noct-nikkor a un módico precio de 3250€.. Nunca lo podré comprar pero me meto para ponerme yo solo los dientes largos, a mi me pasa como a ti con los 50 1.4 pero el presupuesto no me llega, y creo que la ventaja del 1.2 es que si tienes apsc iguala en profundidad de campo FF en algunas circunstancias..
Por cierto ese planar tiene un diseño especial por lo que se con 9 elementos, cierto?
-
Tambien hay una tirada muy corta de Contax (Planar) de pre-producción
¿Te refieres al de 100 aniversario 55mm f1.2? Tienen uno , o eso parece, en una tienda no muy lejos de mi casa:
http://fotoborse.blog.jp/archives/1690944.html (http://fotoborse.blog.jp/archives/1690944.html)
Pone que solo se hicieron 1000 unidades
-
Muchas gracias Fito. Ya de paso me ha servido para saber que los Rokkor-X son iguales pero para el mercado americano :o
-
¿Te refieres al de 100 aniversario 55mm f1.2? Tienen uno , o eso parece, en una tienda no muy lejos de mi casa:
[url]http://fotoborse.blog.jp/archives/1690944.html[/url] ([url]http://fotoborse.blog.jp/archives/1690944.html[/url])
Pone que solo se hicieron 1000 unidades
Dios...qué pasada. ¡cuanta suerte tienes de vivir en el centro mundial de la ingeniería fotográfica compañero! Efectivamente no era un preserie, sino una serie conmemorativa de edición limitada. Ese objetivo se hizo ya en Japón en la época de cooperacion plena entre Zeiss y Yashica. Parece un "never used", lo que le añade un valor aún mayor a la pieza. Como está todo en japonés no se lo que piden, aunque no lo voy a comprar, la curiosidad me puede...Me voy a conformar con el Yashica ML 55/1.2, por fuera parece exactamente igual (el pavonada metálico es exclusivamente contax-Zeiss y el moleteado de la goma de enfoque también), pero seguro que siendo una edición limitada y conociendo a Zeiss con sus secretas fórmulas de multirevestimientos dotó a ese objetivo de lo último que tenían....Y cerca de tu casa, increible.
-
Pues creo que hay uno en venta ahora..... [url]http://es.wallapop.com/item/yashica-ml-55-1-2-18583061[/url] ([url]http://es.wallapop.com/item/yashica-ml-55-1-2-18583061[/url]) para mi son precios prohibitivos aunque a veces me siento tentado, ¿Que tal es el Porst que es el que parece menos caro?
Saludos
El porst está bien, es bueno cerrando un poco y está muy bien constuido. Lo único que no me gusta es que pasa directamente de F/1.2 a F/2 sin la parada intermedia. Yo tuve uno y lo vendí. Ahora lo he vuelto a comprar porque me ha salido muy bien de precio (150 euros). Supone la vía de entrada en este mundo de ultraluminosos..
-
Si más de uno viviesemos allí nos quedábamos sin casa xD xD
-
Hace poco estuve en esta otra tienda mirando precisamente los contax, pero no me fijé en este 1.2
http://cameranonaniwa.jp/shop/g/g2111020109722/ (http://cameranonaniwa.jp/shop/g/g2111020109722/)
Podría probarlo y hasta sacar unas fotos con él en la tienda, pero el precio es una barbaridad y preferiría ni tocarlo
Los chicos de map camera parece que han publicado unas pruebas del 55 en la a7 II
https://news.mapcamera.com/mountadapter.php?itemid=27302 (https://news.mapcamera.com/mountadapter.php?itemid=27302)
Está interesante, pero no lo veo mucho mejor que el takumar 55, que cuesta 100 veces menos
-
Hace poco estuve en esta otra tienda mirando precisamente los contax, pero no me fijé en este 1.2
[url]http://cameranonaniwa.jp/shop/g/g2111020109722/[/url] ([url]http://cameranonaniwa.jp/shop/g/g2111020109722/[/url])
Podría probarlo y hasta sacar unas fotos con él en la tienda, pero el precio es una barbaridad y preferiría ni tocarlo
Los chicos de map camera parece que han publicado unas pruebas del 55 en la a7 II
[url]https://news.mapcamera.com/mountadapter.php?itemid=27302[/url] ([url]https://news.mapcamera.com/mountadapter.php?itemid=27302[/url])
Está interesante, pero no lo veo mucho mejor que el takumar 55, que cuesta 100 veces menos
El 55 que te gusta y recomiendas ¿es el f1,7 o el f1,8? Saludos
-
El 55 que te gusta y recomiendas ¿es el f1,7 o el f1,8? Saludos
me gusta mucho el SMC Takumar 55 1.8. Supongo que el f2 es igual. Me gusta mucho más que el takumar 50 1,4
-
https://news.mapcamera.com/media/93/contax_50_12_2.jpg
Aqui el conjunto con la A7II.
-
¿Te refieres al de 100 aniversario 55mm f1.2? Tienen uno , o eso parece, en una tienda no muy lejos de mi casa:
[url]http://fotoborse.blog.jp/archives/1690944.html[/url] ([url]http://fotoborse.blog.jp/archives/1690944.html[/url])
Hace poco estuve en esta otra tienda...
[url]http://cameranonaniwa.jp/shop/g/g2111020109722/[/url] ([url]http://cameranonaniwa.jp/shop/g/g2111020109722/[/url])
Uys, me apunto las webs para cuando vuelva de visita :)
-
Lemonsha tiene sucursales en varias ciudades de Japón, en Tokio tenemos tres. La más grande e importante está en Ginza, luego hay en Shinjuku y Akihabara. Al mirar los artículos en la página, indica la tienda en la que está.
-
Incorporo Pentax SMC 50mm F1.2 PK adquirido recientemente en el foro a la colección de vidrio de alta velocidad. Con este objetivo la firma dio un golpe de autoridad tecnológica adelantándose varios años a la competencia en la liberación de un objetivo reflex ultra-rápido F/1.2. Así pues aunque ha llegado el último a mi mochila, este Pentax 50/1.2 fue el primero de todos los objetivos SLR en inaugurar la AV (Alta Velocidad reservada para objetivos F/1.2, F/1.1, F/1.0 y F/0.95). Parece ser que fue éste el propósito -y no otro- el que obligó a la casa al abandono de la tradicional montura M42 en favor del anclaje de bayoneta, más rápido y de mayor pupila de vidrio, que no tenía espacio en su diseño anterior. De hecho no hay ningún objetivo (reflex) de alta velocidad con focal de 50 mm en montura métrica 42. Sí salió poco después la saga Tomioka 55/1.2 M42 que con calzador entró en el diseño pero -eso sí- cortando bárbarmente un trozo de vidrio de una de las esquinas para que no golpeara la caja del espejo. Curioso, ¿no?
1 Canon nFD 50/1.2 (FD)
2 Canon nFD 50/1.2 L (FD)
3 Canon FL 55/1.2 (FL)
4 Canon FL 58/1.2 (FL)
5 Canon SSC FD 55/1.2 (FD)
6 Canon SSC FD 55/1.2 Aspherical (FD
7 Konica Hexanon 57/1.2 (AR)
8 Nikkor Ais 50/1.2 (F )
9 Revuenon MC 55/1.2 (PK)
10 Tomioka Auto-Revuenon 55/1.2 (M42)
11 Yashica ML 55/1.2 (C/Y)
12 Zuiko OM 50/1.2 (OM)
13 ZuiKo OM 55/1.2 (OM)
14 Minolta Rokkor MC 58/1.2 (SR)
15 Porst 55/1.2 (PK)
16 Pentax SMC 50/1.2 (PK)
-
Ahora deberías conseguir los 0,95, que hay varios.
De 1,2 te faltan algunos de telemétrica, como el Cañón 50 1,2 LTM
-
Ahora deberías conseguir los 0,95, que hay varios.
De 1,2 te faltan algunos de telemétrica, como el Cañón 50 1,2 LTM
Gracias Espkype, hasta no hace mucho he mantenido prudentes distancias con el universo RF, .. altísimos costes y sobre todo mi dificultad para utilizar cámaras con telémetros. Soy hipermétrope de alta graduación y las gafas no me ayudaban a mirar por esos agujericos tan pequeños. Desde la aparición de las mirror less he ido cambiando de idea y he incorporado vidrio voitglander LM y otros objetivos en montura Nikon S y LTM al equipo. Y encantado con el resultado. Solo he pretendido reunir todo lo posible en una colección el vidrio rápido de apertura F/1.4. Y he hecho un enorme esfuerzo... ya veremos si me sirve personalmente o no. Igual solo ha sido una cabezonería mía y cuando así lo entienda empiezo a deshacerme de ella. Con respecto los objetivos reflex F/1.2 no he pretendido -ni de lejos- el mismo propósito. Solo he ido comprando los que me gustaban muy expresamente y se me han ido presentando una buena oportunidad. Me dan un poco de miedo porque son altamente adictivos, hermosísimos y carísimos. De hecho tres o cuatro de ellos los he comprado baratillos con averías en las palas y he tenido la gran suerte de poder repararlos con éxito. Todos funcionan ahora de maravilla. Ahora trato de disfrutar de los que tengo utilizándolos cuando puedo y no me siento obsesionado con los que faltan, que faltan,...lo se. También, como vengo de muchos años de la enseñanza, procuro siempre que puedo comunicar estas sensaciones y experiencias a los compañeros (a mi manera, porque no me siento con ninguna autoridad) por si les sirven a la hora de tomar una decisión de compra. Además ahora estoy jubilado, con mucho tiempo,.. pero con poca pasta. Gracias de nuevo y repito que te envidio muchísimo por vivir en el paraíso de los fotógrafos.
-
Gracias Espkype, hasta no hace mucho he mantenido prudentes distancias con el universo RF, .. altísimos costes y sobre todo mi dificultad para utilizar cámaras con telémetros. Soy hipermétrope de alta graduación y las gafas no me ayudaban a mirar por esos agujericos tan pequeños. Desde la aparición de las mirror less he ido cambiando de idea y he incorporado vidrio voitglander LM y otros objetivos en montura Nikon S y LTM al equipo. Y encantado con el resultado. Solo he pretendido reunir todo lo posible en una colección el vidrio rápido de apertura F/1.4. Y he hecho un enorme esfuerzo... ya veremos si me sirve personalmente o no. Igual solo ha sido una cabezonería mía y cuando así lo entienda empiezo a deshacerme de ella. Con respecto los objetivos reflex F/1.2 no he pretendido -ni de lejos- el mismo propósito. Solo he ido comprando los que me gustaban muy expresamente y se me han ido presentando una buena oportunidad. Me dan un poco de miedo porque son altamente adictivos, hermosísimos y carísimos. De hecho tres o cuatro de ellos los he comprado baratillos con averías en las palas y he tenido la gran suerte de poder repararlos con éxito. Todos funcionan ahora de maravilla. Ahora trato de disfrutar de los que tengo utilizándolos cuando puedo y no me siento obsesionado con los que faltan, que faltan,...lo se. También, como vengo de muchos años de la enseñanza, procuro siempre que puedo comunicar estas sensaciones y experiencias a los compañeros (a mi manera, porque no me siento con ninguna autoridad) por si les sirven a la hora de tomar una decisión de compra. Además ahora estoy jubilado, con mucho tiempo,.. pero con poca pasta. Gracias de nuevo y repito que te envidio muchísimo por vivir en el paraíso de los fotógrafos.
entiendo, la verdad es que tu pasión es admirable. Yo la verdad es que no tengo interés en comprar objetivos ni cámaras, estoy contento con los tres o cuatro que tengo, que son solo tres Pentax y un par de telemétricos. Y últimamente estoy un poco cansado de todo esto, y pensando en usar solo una compacta de tipo Ricoh GR. La FF me pesa y no me permite hacer las fotos que deseo. De hecho, llevo como dos semanas usándolo solo el móvil.
Japón es un país diferente a España, pero la cultura fotográfica no es tan amplia como podria parecer. Todo se reduce a un círculo de otakus y las tiendas están muy grilladas y con precios demasiado altos
-
Con la compra del LR Sunmilux 50/1.4 y Nikkor 50/1.2 Ai y Canon LTM 50/1.4 actualizo los listados....
NUMEROS 50/58 F/1.4 lens
1 Agfa color Multi-Coated 50/1.4 PK
2 Auto-Alpa 50/1.4 (PK)
3 Canon nFD 50/1.4 FD
4 Canon CSS 55/1.4 FD
5 Canon FL 55/1.4 (FL)
6 Canon LTM 50/1.4 (LTM)
7 Chinon 55/1.4 M42
8 Cosinon 55/1.4 (M-42)
9 Fujinon 50mm EBC f/1.4 M42
10 Hanimar 55/1.4 M-42
11 Hexatar 55/1.4 (M-42)
12 Kónica Hexanon 50/1.4 AR
13 Konica Hexanon 57/1.4 (AR)
14 Mamiya/Sekor Auto 55/1.4 (M-42)
15 Mamiya/Sekor SX 55mm 1:1.4 M42
16 Minolta Rokkor 50/1.4 (MD)
17 Minolta Rokkor-PF 58/1.4 MC
18 Minolta Rokkor-PG 50/1.4 ( MC)
19 Nikkor Ai 50/1.4 (Nikon F)
20 Nikkor Ais 50 mm f/1.4 (Nikon F)
21 Nikkor pre-Ai 50/1.4 (Nikon F)
22 Nikkor-S Auto 58mm f1.4 (Nikon F)
23 Pentax A 50/1.4 (Pentax K)
24 Pentax-M 50/1.4 (PK)
25 Planar 50/1.4 (Contax-Yashica)
26 Porst 55/1.4 (M42) Versión II
27 Porst 55/1.4 M42 Versión I
28 Prakticar CZJ 50/1.4 (M-42)
29 RE GN Topcor M 50mm f/1.4 (1973, mont Topcon) .
30 RE,Auto-Topcor 58mm f/1.4 (1965, mont Topcon)
31 Reflecta 55/1.4 M-42
32 Revuenon 55/1.4 M42
33 Revuenon Auto 50/1.4 (PK)
34 Rikenon 55/1.4 M-42
35 Rolleinar 55mm f1/4 (Mont QBM)
36 Sears 55/1.4 (M.42)
37 Super Carenar 55mm f/1,4 M42
38 Takumar Super-Multi-Coated 50/1.4 (M42)
39 Takumar Super-Multi-Coated 50/1.4 (M42)
40 Takumar-Super 50/1.4 (M-42) 7 elementos
41 Takumar-Super 50/1.4 (M42) 8 elementos
42 Tomioka Auto Revuenon 55/1.4 M42
43 Voigtläender Ultron 55/1.4 PB
44 Voitgländer Nokton SLII 58/1.4 (AIS)
45 Yashica ML 50/1.4 (Contax-Yashica)
46 Yashinon DS-M 50/1.4 (M-42)
47 Zuiko OM 50/1.4 (Olympus OM)
48 Fujinon 50mm EBC f/1.4 M42
49 Planar 50/1.4 HFT (QBM)
50 LR Sunmilux 50/1.4 Safari (LR)
51 Miranda 50/1.4 (Miranda)
50/58 F/1.2 lens
1 Canon nFD 50/1.2 (FD)
2 Canon nFD 50/1.2 L (FD)
3 Canon FL 55/1.2 (FL)
4 Canon FL 58/1.2 (FL)
5 Canon SSC FD 55/1.2 (FD)
6 Canon SSC FD 55/1.2 Aspherical (FD
7 Konica Hexanon 57/1.2 (AR)
8 Nikkor Ais 50/1.2 (F )
9 Revuenon MC 55/1.2 (PK)
10 Tomioka Auto-Revuenon 55/1.2 (M42)
11 Yashica ML 55/1.2 (C/Y)
12 Zuiko OM 50/1.2 (OM)
13 ZuiKo OM 55/1.2 (OM)
14 Minolta Rokkor MC 58/1.2 (SR)
15 Porst 55/1.2 (PK)
16 Pentax SMC 50/1.2 (PK)
17 Nikkor Ai 50/1.2 (F)
Estos FALTAN F/1.4
1. Pancolar 55 mm f/1.4 (M42)
2. Vivitar (Cosina) 55 mm f/1.4 (M42)
3. Carl ZEISS Planar T* 1.4/50 (mont ZE=EF, ZF=Nikon y ZF-2= Nikon Ais)
-
:o
Ya lo tienes hecho...!!
-
Madre mía vaya colección más guapa!
Enviado desde mi Nexus 5 mediante Tapatalk
-
Madre mía vaya colección..... :babas :babas :babas