ManuaLens.com - Comunidad de usuarios de objetivos manuales en español
Material => Objetivos Manuales => Mensaje iniciado por: afotandolaciudad en 22:58:10 del 26 de Agosto del 2013
-
Hola a todos,
En primer lugar presentarme ante todos vosotros ya que este es mi primer mensaje en el foro :elputoamo. Mis credenciales son la fotografía digital low cost (sin renunciar a la calidad, eh?).
Hecha la presentación de rigor, me gustaría conocer vuestra experiencia o expectativas con este producto (nuevo al menos para mi) y que tiene mucha relación con la temática de este foro. De hecho el producto en cuestión se vanagloria de recuperar la focal original de los objetivos dedicados a la fotografía de 35mm. Además gana un paso en luminosidad e incrementa las MTF, amén de otras mejoras que por no comprender bien dejo de mencionar.
No he encontrado entradas en el foro que mencionen este adaptador así que creo el hilo para ver si alguien lo conoce o conoce el sistema.
INCISO -¿Es un adaptador mágicooooo? -VAS A MORIR
El aparato es este:
http://www.ebay.es/itm/Focal-Reducer-Speed-Booster-Canon-FD-to-Sony-NEX-For-3-5R-6-7-Lens-Turbo-adapter-/271228497068?pt=US_Lens_Adapters_Mounts_Tubes&hash=item3f267a6cac&_uhb=1 (http://www.ebay.es/itm/Focal-Reducer-Speed-Booster-Canon-FD-to-Sony-NEX-For-3-5R-6-7-Lens-Turbo-adapter-/271228497068?pt=US_Lens_Adapters_Mounts_Tubes&hash=item3f267a6cac&_uhb=1)
El precio no me parece una monstruosidad para lo que promete. El principio de funcionamiento también es sencillo de explicar, al menos en superficie: se trata de corregir la focal desviando los rayos y por tanto reduciendo la distancia focal. Ojo al problema que se reconoce en el anuncio: una especie de flare azulado cuando en el encuadre aparece una fuente de luz directa.
En castellano no he encontrado nada. En Inglés hay poca cosa:
http://www.dvinfo.net/forum/sony-nex-ea50-all-variants/517221-canon-fd-nex-speed-booster-focal-reducer.html (http://www.dvinfo.net/forum/sony-nex-ea50-all-variants/517221-canon-fd-nex-speed-booster-focal-reducer.html)
http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-price-watch/224280-199-focal-reducer-speed-booster-adapter-pentax-pk-k-sony-nex.html (http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-price-watch/224280-199-focal-reducer-speed-booster-adapter-pentax-pk-k-sony-nex.html)
Saludos
-
Bienvenido.
http://manualens.com/foro/index.php?topic=15170.0
Lens Turbo Adapter + NEX6: primeras impresiones
http://manualens.com/foro/index.php?topic=15411.0
Lens Turbo + Chinon 50mm en la NEX 6
http://manualens.com/foro/index.php?topic=15127.0
Tamajón (Fotos con Lens Turbo)
http://manualens.com/foro/index.php?topic=14445.0
Lens Turbo, la vuelta de tuerca china al Metabones Speed Booster...
http://manualens.com/foro/index.php?topic=13171.0
Nuevo adaptador de Metabones con aumento de luminosidad y recorte de focal
Saludos.
-
GRACIAS!!!
Después de leer los hilos anteriores no he podido dejar de posicionarme un poco del lado de los que creen o por lo menos se ilusionan con el reductor de focal. No conocía el Metabones que es el original, el bueno. Y el hecho de que los chinos lo hayan copiado con más o menos acierto me da todavía mejores expectativas.
No he conseguido todavía encontrar pruebas con angulares que es lo que más tilin me hace.
De momento yo ya lo tengo en el punto de mira.
Un saludo
-
Bajo mi punto de vista, no tiene ningún sentido comprarse el chisme éste: tanto buscar buenos —y a menudo caros— objetivos para luego enchufarle un culo de botella con el objetivo de ganar un paso de luz y/o un poco más de ángulo.
Con todos mis respetos, me parece ridículo.
-
Bajo mi punto de vista, no tiene ningún sentido comprarse el chisme éste: tanto buscar buenos —y a menudo caros— objetivos para luego enchufarle un culo de botella con el objetivo de ganar un paso de luz y/o un poco más de ángulo.
Con todos mis respetos, me parece ridículo.
opino igual
-
Bajo mi punto de vista, no tiene ningún sentido comprarse el chisme éste: tanto buscar buenos —y a menudo caros— objetivos para luego enchufarle un culo de botella con el objetivo de ganar un paso de luz y/o un poco más de ángulo.
Con todos mis respetos, me parece ridículo.
Hola Domingo,
Gracias por responder. Te animo a participar en la encuesta que hay en el hilo para que quede constancia de lo que cada uno piensa.
Entiendo tu punto de vista, pero creo que hay una contradicción en lo que dices. Dices que nos gastamos pasta en objetivos buenos y caros, luego dices que el objetivo sería sólo ganar un poco más de ángulo o un poco más de luminosidad. Y yo digo que esa pasta que nos gastamos es precisamente para conseguir un pelín más de angular o de luminosidad o de resolución. Una mínima diferencia se paga a pelo de conejo. Además, se dice que reduce las AC y aumenta las líneas de resolución.
Por otra parte, hay quienes no se gastan una pasta en objetivos míticos y famosos. Entre ellos me incluyo yo. Mejorar el rendimiento de unos objetivos low cost por un precio módico puede merecer la pena.
De todos modos, no puedo dejar de desconfiar. Al fin y al cabo es un elemento añadido... :yoquese
-
Veo que ya te han linkeado los hilos con las pruebas que subí.
Y estoy contento con él, siempre sabiendo lo que necestias y para lo que lo necesitas es una compra tan válida como otra cualquiera.
Saludos
-
Hola,
Estaba pensando que es un jaleo comprar un adaptador para cada montura. A ver si sale un fabricante que haga un pre-adaptador con los elementos, al que se le puedan acoplar diferentes adaptadores (lógicamente más finos). Yo creo que hay espacio suficiente por lo menos en las monturas más alejadas. De esta manera sólo pagaríamos el cristal una vez y el resto serían tubos calibrados a la distancia de registro de cada montura. ¿Me explico?
Eso o pillar el sistema con menor distancia de registro y buscar adaptadores entre monturas.
-
Eso que comentas sería interesante para el usuario, pero no tanto para el fabricante, a quien le interesa más vender varios Speed Booster al mismo comprador en lugar de un solo Speed Booster y varios adaptadores. Claro está que no todos el mundo va a gastarse sus euros en comprar mas de una unidad. Habría que ver también la complejidad técnica que requiere hacer un sistema estilo Tamron Adaptall, porque el grosor del Speed Booster es bastante reducido y hacerlo con monturas intercambiables necesita rebajarlo varios milimetros más por la montura, con lo que los elementos ópticos de la parte delantera quedarían expuestos a ser dañados a la hora de hacer los cambios de montura.
De todos modos, es posible usar adaptadpres 'de toda la vida' en los Speed Booster para Canon EF que admite anillos para media docena o más de otras marcas -Nikon, Leica-R, Contax, M42, Pentax-K, Olympus OM... El problema es que el Speed Booster para Canon EF, al llevar electrónica para controlar los automatismos del objetivo, es bastante más caro que los otros.
La versión de SB con menor distancia de registro es la Alpa. En ese caso la dificultad estriba en que, si bien existen adaptadores Alpa para varias monturas ( Nikon, M42, Leica-R, Exakta), estos anillos no son los típicos chinos que valen 10 Euros en Ebay, sino que los fabricó hace muchos años la propia Alpa. Con lo cual, son difíciles de encontrar y además tienen precios muy altos porque las cámaras y accesorios Alpa originales van muy buscados en el mercado del coleccionismo fotográfico. Como dicen los anglosajones, 'there's no such thing as free lunch'. ::-)
-
No conozco la montura Alpa, pero debe de ser algo muy exclusivo y caro. Nothing to do here.
Existe el adaptador (estoy hablando del barato, no el Metabones) para canon fd, que es una distancia de registro más corta que EF. También tienes el adaptador para EF sin contactos, a un precio similar al resto.
No se si aventurarme con el FD porque quizás lo que propongo no funciona. A lo mejor no es tan sencillo y cada lente del adaptador es diferente y no es cuestión de hacer el adaptador más o menos largo. ???
-
Estoy seguro que las versiones de diferentes monturas de un mismo adaptador son iguales en la parte óptica. Sólo varia el acople frontal al objetivo.
Si lo que se quiere es usar objetivos de marcas y monturas variadas con un solo Speed Booster, lo más práctico y económico es comprar la version para Canon-EOS. En este caso se pueden aprovechar los Leica-R, Nikon, Pentax-K, M-42, Olympus, Contax y Rollei QBM que tienen adaptadores a Canon EOS. La excepción son algunos objetivos cuya parte trasera puede topar con la lente frontal del Lens Turbo/Speed Booster.
Las monturas que no se pueden adaptar a Canon EOS son: Alpa, Minolta MD, Canon FD, Konica-AR y Sony/Minolta A.
-
Y si crean el adaptador para la montura mas cercana, no se podrian ir colocando el resto de monturas con su adaptador
-
Y si crean el adaptador para la montura mas cercana, no se podrian ir colocando el resto de monturas con su adaptador
Hola chichada,
No se si es una pregunta o una afirmación. Yo estoy a punto de arriesgarme y pillar uno para FD con la intención de conseguir adaptadores para otras monturas e incluso si no encuentro alguno hacerlo yo mismo.
-
es una pregunta, pero desde el móvil me cuesta poner el signo de interrogación
-
Quien fabrica esto, no pierden calidad de imagen,hay para nikon,un saludo
-
http://www.ebay.es/itm/Adapter-x-obiettivi-Nikon-su-Sony-Nex-con-riduttore-focale-Un-50mm-resta-50mm-/310687795050?pt=Filtri_e_Lenti&hash=item48566f876a (http://www.ebay.es/itm/Adapter-x-obiettivi-Nikon-su-Sony-Nex-con-riduttore-focale-Un-50mm-resta-50mm-/310687795050?pt=Filtri_e_Lenti&hash=item48566f876a)
ese es el de nikon :)
-
200 euros!!
Yo lo he visto para canon fd por 99 dólares americanos.
-
Veremos si aparece el Lens Turbo universal con monturas intercambiables. No lo veo probable, pero tampoco es imposible. De momento, no hay ningún modelo actual que permita, mediante adaptadores, usar todos los objetivos de las demás monturas. La versión más versátil es la de Canon EOS y la menos es la de Nikon, que no tiene adaptadores para ninguna otra montura reflex 35mm.
-
Ya podrían hacer algo similar para FF con objetivos de formato medio :aplausos
-
me conformaria con algo similar para sony alpha ,pero desde que tengo la nex los manuales van todos sobre ella :)
-
Ya podrían hacer algo similar para FF con objetivos de formato medio :aplausos
Es cuestión de tiempo.
Creo que leí por ahí que esta tecnología de comprimir el haz de luz, por decirlo así, no ha estado disponible hasta ahora a causa de una patente que impedía su fabricación y venta. Creo que de Kodak. ¿Puede confirmarlo alguien?
-
Esta tecnologíia se viene empleando desde hace muchos años para fotografìa astronómica en los telescopios. No tengo noticias de ningún impedimento que prohibiera usarlos en fotografía normal. Me parecería raro que así fuera. Se puede patentar un diseño óptico concreto pero no la idea genérica.
Lo del reductor para objetivos de formato medio imagino es cuestión de mercado potencial, que sería reducido. Nadie los fabricará si no hay expectativas razonables de su rentabilidad. La cantidad de ópticas 6x6 o 6x4,5 que circulan por ahi es mucho menor que las de 35mm. Además, la luminosidad de los objetivos de formato medio suele ser inferior. Por ejemplo, un 'normal' en 6x6 como es el 80/2,8 se convertiría en un 57/2 una vez acoplado el reductor de focal. Sería mucho más pesado y voluminoso que cualquier objetivo del formato 35mm. en este rango focal. Por no hablar del precio. Ya sabemos que hoy día se encuentran 50/1,8 o 50/1,7 de enfoque manual ( Canon/Olympus/Nikon/Pentax..etc) a precios de risa.
-
De momento, formato medio a nex puede ser posible. Una montura pentacon six se puede adaptar a m42 y éste ya tiene su lens turbo para nex. Aprovecharíamos un poco más el angular de estos objetivos, aunque no del todo.
Yo tengo un Zeiss Sonnar 180mm 2.8 con montura pentacon six que se lo voy a enchufar a la Nex en cuanto reciba el reductor de focal. Va a ser una dupla un poco heavy pero lo voy a petar :mola
-
Hola,
¿No existe un Lens Turbo para objetivos Nikon en Fuji serie X? Tan sólo he encontrado en ebay el Lens Turbo para poder usar objetivos Minolta MD en Fuji X. Si existiera el de Nikon a X me lo pensaría seriamente :)
-
¿Hay alguna lista de los distintos modelos que existen ?
Esperemos que empiecen a fabricar para fuji.
Poco a poco parece que fuji x tambien existe .
-
¿Hay alguna lista de los distintos modelos que existen ?
Esperemos que empiecen a fabricar para fuji.
Poco a poco parece que fuji x tambien existe .
Yo sólo he encontrado en ebay el de Minolta MD/MC a Fuji X. En la web oficial ni siquiera aparece.
-
Tambien hay de Pentax K a Fuji X: http://www.ebay.es/itm/NEW-Mitakon-Lens-turbo-Pentax-K-Lens-to-Fujifilm-Fuji-XF-XE1-XM1-XPRO1-camera-/171097963366?pt=US_Lens_Adapters_Mounts_Tubes&hash=item27d63bbb66 (http://www.ebay.es/itm/NEW-Mitakon-Lens-turbo-Pentax-K-Lens-to-Fujifilm-Fuji-XF-XE1-XM1-XPRO1-camera-/171097963366?pt=US_Lens_Adapters_Mounts_Tubes&hash=item27d63bbb66)
-
Añado que tengo el LensTurbo de Canon FD a NEX y es bueno, pero no tanto como para atreverme a utilizar solo mis objetivos Canon FD en la NEX, me explico: Tiene sus puntos débiles, principalmente el flare y la resolución en las esquinas, además el fd 50mm 1.4 se comporta muy mal a máxima apertura. Por esto me estoy planteando adquirir el Metabones, que bastante más caro parece que controla muchísimo mejor el flare, el comportamiento con aperturas grandes es también mucho mejor, las esquinas ganan mucho (aunque hay algo de pérdida de resolución) y creo que añade menos distorsión de barril.
Para plantearse un uso "serio" el Speed booster es más adecuado y nos dejará más satisfechos.
-
Como veo que se ha reflotado el hilo cuento mi experiencia. Finalmente adquirí el lens turbo de fd a Nex. Fue barato. Menos de 100 euros. Cuando me llegó lo probé con mis objetivos fd y con los m42 (tenia un adaptador antigu). Es interesante y barato, pero tiene el punto débil de las esquinas. No tengo experiencia con el Metabones que supongo estará mejor, pero probablemente tenga algo de estas debilidades. En fin, que pasados 10 o 15 días fue a parar al cajón.
No está nada mal para lo que cuesta pero... En primer lugar recupera el angular que ofrece el objetivo pero pierde bastante nitidez en las esquinas, es decir, la parte recuperada. Que nadie piense - pues se cierra un poco el diafragma y listo - porque apenas mejora al cerrar. Por otra parte el paso de luminosidad que se gana se tiende a cerrar para contrarrestar esta flojera.
En fin, no lo recomiendo para usar a cascoporro, solo para un uso muy ocasional o experimentar
No he notado mucho el tema de los flares.
-
Me dá que finalmente sea un bluff tecnológico ,y encima no me parece barato
-
No he notado mucho el tema de los flares.
Si disparas con el sol en el encuadre (o una fuente de luz fuerte), cosa que hago a veces, te darás cuenta. Prueba a diferentes aperturas. Si no haces este tipo de fotos no te molestará en absoluto.