ManuaLens.com - Comunidad de usuarios de objetivos manuales en español
Material => Mundo Telemétrico => Mensaje iniciado por: egisar en 23:48:56 del 08 de Julio del 2013
-
Hola!
Soy lego en el tema de las telemétricas.
La óptica que monta la reputada Olympus 35 SP ¿puede considerarse al nivel de, por ejemplo, un 50mm f/1,4 ó f/1,8 fijo de una réflex?
Gracias y saludos! :asusordenes
-
The fast, f/1.7, seven element , G. Zuiko lens truly ranks as one of the finest lenses ever fitted to a fixed-lens rangefinder. The G. before Zuiko refers to the seventh letter of the alphabet to signify seven elements. Originally developed for the 35 LC and 35 LE, the G. Zuiko 42mm lens delivers razor sharp resolution, while yielding excellent contrast and color saturation. It truly matches or surpasses many prime lens available today.
...para ser estrictos con el "today", el autor, Andrew Yue, se está refiriendo al año 2005... aunque supongo que sigue siendo una aseveración perfectamente válida.
Por si quieres saber más:
http://www.ph.utexas.edu/~yue/misc/35SP.html (http://www.ph.utexas.edu/~yue/misc/35SP.html)
-
Gracias Eznado!
Si era bueno en 2005 seguro que sigue siéndolo hoy... ;)
Parece haber coincidencia de opiniones respecto a la calidad de cámara/objetivo, no?!
Saludos! :asusordenes
-
A igualdad de otras condiciones los objetivos de las telemétricas (al menos los normales y los angulares) suelen ser mejores que los equivalentes de las reflex, porque en su diseño hay una restricción (la posición del plano focal) menos. Mi experiencia en general lo confirma. No conozco el zuiko que citas, pero será al menos de igual calidad que un 50 de reflex, y probablemente mejor que la mayoría.
Javier
-
Hola Javier.
Muchas gracias por tus comentarios.
De momento mi única experiencia con telemétricas se limita a una Nikon S2 rangefinder que tuve en mi colección durante un tiempo, pero con la que apenas si disparé un par de películas :pared
Tuve la sensación, totalmente subjetiva, de que los desenfoques ("bokeh") eran más acusados que los obtenidos con una réflex en igualdad de condiciones.
¿Tiene algún sentido y razón de ser técnica, o por el contrario efectivamente se trata de una apreciación subjetiva?
Gracias y saludos! :asusordenes
-
A ver... la "cantidad de desenfoque" no es distinta en una telemétrica que en una reflex pues es la parte "mensurable" ó profundidad de campo, pero por lo que dices, lo que cuentas puede ser un caso claro de diferencia apreciable de "bokeh" que es la "cualidad" de ese desenfoque, que es muy relativa e incluso subjetiva pero que no se puede negar que existe y que desde luego no varia por la diferencia de sistema de telemetría sino por la formulación y diseño óptico de las lentes y por el diseño geométrico y posición de las palas del diafragma de cada objetivo.
-
Hola Eznado.
Efectivamente, no me refería a la profundidad de campo mensurable, sino a la calidad o cualidad del desenfoque. Por eso mencionaba la sensación subjetiva que tuve al ver los resultados del desenfoque de la telemétrica en comparación con los de una réflex.
Yo también considero que el resultado viene determinado por el diseño del objetivo, pero pensé que quizás se me escapaba algún detalle técnico que pudiera influir en el resultado, pero achacable al diseño propio de los objetivos para las telemétricas
Saludos! :asusordenes
-
Por cierto...
¿Tienen menos distorsión los objetivos de una telemétrica que los de una réflex?
Me refiero, claro está, a una misma focal y de calidad, no a cualquier objetivo...
Saludos! :asusordenes
-
Por cierto...
¿Tienen menos distorsión los objetivos de una telemétrica que los de una réflex?
Me refiero, claro está, a una misma focal y de calidad, no a cualquier objetivo...
Saludos! :asusordenes
depende, no tiene por que. El nokton 35-1.4 tiene un montón de distorsión, por ejemplo
Las dos putadas de los objetivos RF son el focus shift y la distancia mínima de enfoque
En lo del desenfoque, pues yo creo que igual que réflex. Aunque yo personalmente con mi skopar 35 en la bessa noto bastante menos desenfoque que con un 35 de réflex, como si equivaliera a un f4 en vez de f2.5. No se por que... Lo comento como curiosidad
También debes saber que hay objetivos no asfericos y otros con elementos asfericos.
He de decir que no soy muy fan de los objetivos RF clásicos, de esos de alta resolución y bajo contraste. Tuve un serenar 35/2.8, y sinceramente no me gustaba nada la calidad de las imágenes.
Yo creo que los grandes angulares pueden ser mejores en telemetrica porque las réflex necesitan un diseño retrofoco. Para teles mejor réflex, por el tema del enfoque y demás. Yo uso la telemetrica para angular y la réflex para 50 y más, donde quiero un enfoque preciso. 50 en RF todavía bien, pero a menos de f2 ya dependes de la longitud de la base del telémetro, a más focal también. Y el focus shift puede ser un problema. Dicho esto, prefiero usar un 55/1.8 en la spotmatic antes que un sonnar 50/1.5 en la bessa R2 y que me salgan las fotos desenfocadas.
-
Hola EspKype.
Caray, muchas gracias por tu detallada información.
A ver si poco a poco me voy familiarizando con el universo telemétrico...
Saludos! :asusordenes
-
Hola EspKype.
Caray, muchas gracias por tu detallada información.
A ver si poco a poco me voy familiarizando con el universo telemétrico...
Saludos! :asusordenes
es un universo apasionante (y carísimo). Es un mundo muy sibarita, verás que por ejemplo cada versión de un summicron 35 es diferente, etc... Y las cámaras otro mundo enorme y complejo. Y el tema de los visores externos es alucinante también...
A mi me apasiona, pero por desgracia no soy millonario. Esperaba con locura el nuevo nokton 50/1.5 de montura M, pero el precio me desanimó.
-
Hemos de reconocer que nuestra afición es cara..., ya se trate de telemétricas, de réflex, o de formatos medios..., y eso que con el advenimiento de lo digital se ha abaratado bastante, aunque sobre ello podríamos hablar mucho...
Saludos! :asusordenes
-
Tenía ganas yo de una telemétrica de nivel y después de leer varias reviews, opiniones y comparativas, me he decidido por esta. Ahora que la he recibido creo que he hecho una buena inversión. He pagado 160 euros pero está en perfecto estado.
Cuando tenga tiempo le haré unas fotos para que la veáis. El que me dio la puntilla fue el controvertido Rockwell. Su entusiasmo es un pelín sospechoso pero creo que en algunas ocasiones tiene razón:
http://www.kenrockwell.com/olympus/35-sp.htm
Sobre la óptica dice maravillas. Y no sólo él. Incluye un esquema del "summiluxicron" XD
(http://www.kenrockwell.com/olympus/35-sp/diagram-1200.gif)
-
Tenía ganas yo de una telemétrica de nivel y después de leer varias reviews, opiniones y comparativas, me he decidido por esta. Ahora que la he recibido creo que he hecho una buena inversión. He pagado 160 euros pero está en perfecto estado.
Cuando tenga tiempo le haré unas fotos para que la veáis. El que me dio la puntilla fue el controvertido Rockwell. Su entusiasmo es un pelín sospechoso pero creo que en algunas ocasiones tiene razón:
[url]http://www.kenrockwell.com/olympus/35-sp.htm[/url] ([url]http://www.kenrockwell.com/olympus/35-sp.htm[/url])
Sobre la óptica dice maravillas. Y no sólo él. Incluye un esquema del "summiluxicron" XD
([url]http://www.kenrockwell.com/olympus/35-sp/diagram-1200.gif[/url])
Te va ha encantar.
-
Te va ha encantar.
Pues tengo grandes expectativas. La verdad que al principio quería algo más modesto y muy pequeña, pero me empecé a interesar más a raíz de la yashica que pusiste en venta. Y cuando es Olympus... Le da un plus. Tengo una confianza total en esa marca a pesar del abandono de las réflex de hace unos años que dejó colgada a tanta gente.
A ver como va la medición. Tengo claro que no voy a llevar fotometro, así que espero que vaya fino. También tiene mediación puntual, que es algo poco común según tengo entendido.
-
Pues tengo grandes expectativas. La verdad que al principio quería algo más modesto y muy pequeña, pero me empecé a interesar más a raíz de la yashica que pusiste en venta. Y cuando es Olympus... Le da un plus. Tengo una confianza total en esa marca a pesar del abandono de las réflex de hace unos años que dejó colgada a tanta gente.
A ver como va la medición. Tengo claro que no voy a llevar fotometro, así que espero que vaya fino. También tiene mediación puntual, que es algo poco común según tengo entendido.
Hola!
Cuando salgo con ella siempre llevo el Sekonic ... pero apenas lo uso. Confío en la medición "puntual" de la cámara y no suelo fallar. Cierto que tiende a sobreexponer un pelín ... poquito de verdad.
Tengo que subir algunas fotos más, sobre todo las color ...
(https://farm8.staticflickr.com/7504/15591077534_db5703e0ee_n.jpg) (https://flic.kr/p/pKJmaC)violeta (https://flic.kr/p/pKJmaC) by Antonio GB (https://www.flickr.com/people/73722608@N00/), on Flickr
Saludos!
-
Y respecto a las pilas... Merece en vuestra opinión comprar esto: http://www.ibericadigital.es/comercio/product.php?id_product=928
-
Y respecto a las pilas... Merece en vuestra opinión comprar esto: [url]http://www.ibericadigital.es/comercio/product.php?id_product=928[/url] ([url]http://www.ibericadigital.es/comercio/product.php?id_product=928[/url])
Hola.
Para la Rollei compré estas y creo que serán las próximas que le ponga a la SP:
http://www.smallbattery.company.org.uk/sbc_lr9.htm?lr9,Various%20manufacturers,PX625A (http://www.smallbattery.company.org.uk/sbc_lr9.htm?lr9,Various%20manufacturers,PX625A)
Las Wein las compré en eBay:
http://stores.ebay.es/batterymart/ (http://stores.ebay.es/batterymart/)
(estas se agotan al quitar el precinto).
La Wein que le puse a la SP sigue en activo, aunque, francamente, no he comprobado si todavía me puedo fiar de las medidas. Hace más de tres meses que se la puse...
Saludos,
Antonio
-
Un enlace muy interesante:
http://www.ebay.es/itm/Pile-rayovac-Auditive-type-675-bleu-barillet-8-piles-/361189136103?pt=FR_Image_son_Piles&hash=item54188cd6e7 (http://www.ebay.es/itm/Pile-rayovac-Auditive-type-675-bleu-barillet-8-piles-/361189136103?pt=FR_Image_son_Piles&hash=item54188cd6e7)
Por menos de 6€, este francés, te pone en casa 8 pilas Rayovac de Zinc-aire. Con un pequeño apaño, como añadirles una junta toroidal de goma alrededor, o bien un poco de foam o papel de aluminio según el caso, te apañas unas estupendas pilas para este tipo de càmara
La tensión es de 1.4 voltios, una diferencia de de 0.05 voltios respecto a las wein, una diferencia absolutamente insignificante, que no influye para nada en la medida.
-
Un enlace muy interesante:
[url]http://www.ebay.es/itm/Pile-rayovac-Auditive-type-675-bleu-barillet-8-piles-/361189136103?pt=FR_Image_son_Piles&hash=item54188cd6e7[/url] ([url]http://www.ebay.es/itm/Pile-rayovac-Auditive-type-675-bleu-barillet-8-piles-/361189136103?pt=FR_Image_son_Piles&hash=item54188cd6e7[/url])
Por menos de 6€, este francés, te pone en casa 8 pilas Rayovac de Zinc-aire. Con un pequeño apaño, como añadirles una junta toroidal de goma alrededor, o bien un poco de foam o papel de aluminio según el caso, te apañas unas estupendas pilas para este tipo de càmara
La tensión es de 1.4 voltios, una diferencia de de 0.05 voltios respecto a las wein, una diferencia absolutamente insignificante, que no influye para nada en la medida.
¡Gracias!
-
Un enlace muy interesante:
[url]http://www.ebay.es/itm/Pile-rayovac-Auditive-type-675-bleu-barillet-8-piles-/361189136103?pt=FR_Image_son_Piles&hash=item54188cd6e7[/url] ([url]http://www.ebay.es/itm/Pile-rayovac-Auditive-type-675-bleu-barillet-8-piles-/361189136103?pt=FR_Image_son_Piles&hash=item54188cd6e7[/url])
Las has probado? Con ese voltaje no habría que corregir nada. La pregunta es si ese 1,4 es fiable y si se mantiene en el tiempo.
-
Si las he probado, de hecho ya hace varios años que no uso otro tipo de pila. SonZinc-Aire igual que la Wein. La curva de voltaje de descarga es constante, duran entre uno y un par de meses mínimo.
Al igual que las wein cuando has quitado la pestañita que protege los agujeritos de entrada de aire, empieza su función que es imparable hasta que se agotan. No vale volver a tapar los agujeritos. La reacción ya se ha desencadenado hasta el final.
-
Este tema se trató en el foro hace ya unos cuantos años:
http://manualens.com/foro/index.php?topic=5710.5 (http://manualens.com/foro/index.php?topic=5710.5)
-
Mil gracias. Qué bueno es esto de tener una comunidad con intereses parecidos. Conocimientos, altruismo y diversión.
-
Si las he probado, de hecho ya hace varios años que no uso otro tipo de pila. SonZinc-Aire igual que la Wein. La curva de voltaje de descarga es constante, duran entre uno y un par de meses mínimo.
Al igual que las wein cuando has quitado la pestañita que protege los agujeritos de entrada de aire, empieza su función que es imparable hasta que se agotan. No vale volver a tapar los agujeritos. La reacción ya se ha desencadenado hasta el final.
...gracias también por mi parte, caloritx ....soy el feliz poseedor de 8 pilas Rayovac-675 Bleu PR44 por 5,90 euros y sin gastos de envío. El vendedor dice que duran de 2 a 5 años (no sé si con el audífono a tope)...pero aunque sean un par de meses, por ese precio...y, efectivamente, se acoplan sin problemas, aunque es algo más pequeña que la PX625; la he probado incluso con una Contaflex S, que tiene el compartimento de la pila bastante raro (en diagonal).
En el envase informan que proporcionan 1,45 V. , yo he medido con un tester algo menos (1,419 V. para se exactos).
Saludos
-
No me he podido resistir y mientras tanto ya he adquirido la yashica 35 gsn que aunque se trata de un nivel inferior, quería tener ambas. Quizás haga una comparativa de ambas.
-
Hoy tenía un rato y me hubiera sacado las 2 para compararlas haciendo una serie de fotos similares. Pero todavía no me han llegado las pilas para la 35sp. Estoy por ir a un gaes a por una pila aunque sé que me van a cascar 6 euros y encima tengo que adaptarla. Tampoco tengo 2 rollo de la misma película en este momento y también se consigue un poco cara aquí en tienda física. Bueno, al final no se si salir solo con la yashica o esperar a tener las dos a punto y hacer esa comparación.... Qué hariáis?
Un par de fotos hechas ahora con el móvil:
(http://tapatalk.imageshack.com/v2/15/03/20/5bcfa58b4f57aa91d9befbc5e3412832.jpg)
(http://tapatalk.imageshack.com/v2/15/03/20/aaa4aa415f2edc67f9a469f74eb1ffde.jpg)
Nada más comparar el manejo ya se ve una diferencia de calidad a favor de la Olympus. Me gusta más salvo en que el disparo es todavía más silencios en la yashica.
El problema de la comparativa va a ser no saber la velocidad de disparo en la yashica...
-
Hoy tenía un rato y me hubiera sacado las 2 para compararlas haciendo una serie de fotos similares. Pero todavía no me han llegado las pilas para la 35sp. Estoy por ir a un gaes a por una pila aunque sé que me van a cascar 6 euros y encima tengo que adaptarla. Tampoco tengo 2 rollo de la misma película en este momento y también se consigue un poco cara aquí en tienda física. Bueno, al final no se si salir solo con la yashica o esperar a tener las dos a punto y hacer esa comparación.... Qué hariáis?
Un par de fotos hechas ahora con el móvil:
([url]http://tapatalk.imageshack.com/v2/15/03/20/5bcfa58b4f57aa91d9befbc5e3412832.jpg[/url])
([url]http://tapatalk.imageshack.com/v2/15/03/20/aaa4aa415f2edc67f9a469f74eb1ffde.jpg[/url])
Nada más comparar el manejo ya se ve una diferencia de calidad a favor de la Olympus. Me gusta más salvo en que el disparo es todavía más silencios en la yashica.
El problema de la comparativa va a ser no saber la velocidad de disparo en la yashica...
¡¡Sal con un fotómetro de mano!! Hombre, si la peli tiene la misma ISO, bueno, algo es algo.
Venga, venga ... menudas bellezas. Tienen un aire de primas hermanas, ¿eh?
Abrazos,
-
Al final he salido esta mañana y me he pulido 27 fotos con la yashica en una hora. He tirado un poco compulsivamente, pero si el telémetro y el fotometro están bien puede haber cosas. Me he divertido, pero no he podido disparar a 1.7 porque aunque estaba muy nublado, la velocidad máxima de 1/500 se queda corta. Así que la próxima vez un no o polarizador.
Le he puesto un rollo de color Solution 200 vx que me regaló aremesal y que prometí compartir los resultados.
Saludos
-
Un enlace muy interesante:
[url]http://www.ebay.es/itm/Pile-rayovac-Auditive-type-675-bleu-barillet-8-piles-/361189136103?pt=FR_Image_son_Piles&hash=item54188cd6e7[/url] ([url]http://www.ebay.es/itm/Pile-rayovac-Auditive-type-675-bleu-barillet-8-piles-/361189136103?pt=FR_Image_son_Piles&hash=item54188cd6e7[/url])
Por menos de 6€, este francés, te pone en casa 8 pilas Rayovac de Zinc-aire. Con un pequeño apaño, como añadirles una junta toroidal de goma alrededor, o bien un poco de foam o papel de aluminio según el caso, te apañas unas estupendas pilas para este tipo de càmara
La tensión es de 1.4 voltios, una diferencia de de 0.05 voltios respecto a las wein, una diferencia absolutamente insignificante, que no influye para nada en la medida.
Muchas gracias, caloritx! :elputoamo Acabo de adoptar una veterana Spotmatic, ex adicta a las pilas de mercurio, y tu enlace me va a ir como anillo al dedo. Lo de la junta toroidal es fácil de apañar, sin tener que llegar al chiclé usao: un recorte de gomaespuma y yatá! ;). Saludos!
-
Hola a todos
Si acuden a un centro GAES el paquete de pilas rayovac de 6 pilas zink air de su marca ,es decir Gaes 675 .Me han salido 4.50 E
!!!!!!!!!!!! No llevo comision alguna ehhhhhhhhhhh¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
:si :si :si :si :si :si :si :si :si :si :si :si :si :si :si :si
-
Gracias Chiringo.
-
Hola a todos
Si acuden a un centro GAES el paquete de pilas rayovac de 6 pilas zink air de su marca ,es decir Gaes 675 .Me han salido 4.50 E
!!!!!!!!!!!! No llevo comision alguna ehhhhhhhhhhh¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
:si :si :si :si :si :si :si :si :si :si :si :si :si :si :si :si
Muy agradecido, Chiringo! Tengo un GAES cerca de casa y me ahorraré los gastos de envío del francés! ;)