ManuaLens.com - Comunidad de usuarios de objetivos manuales en español
Comunidad => Sala de Exposición => Tema Bimestral => Mensaje iniciado por: juanmeitor en 11:44:53 del 02 de Abril del 2013
-
La clasificación de esta edición no se basa en lo que aparece en la fotografía, sino en su tiempo de exposición: ha de ser medido en segundos.
Así pues, coged vuestros trípodes, y ahora que el frio no apreta tanto, salid a hacer fotos de larga exposición y colgadlas aquí. :mola
Saludos.
-
Buena idea.
[...]
Así pues, coged vuestros trípodes, y ahora que el frio no apreta tanto, salid a hacer fotos de larga exposición y colgadlas aquí.
[...]
eso, eso: las imágenes de archivo dejadlas para la Sala de Exposición y aquí traed savia nueva.
-
Os dejo la última serie de larga exposición que he tomado, la semana pasada. :lengua
(http://farm9.staticflickr.com/8090/8597670230_577ba90bc4_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/alfredo_blanquer/8597670230/)
La presa del Algar (http://www.flickr.com/photos/alfredo_blanquer/8597670230/#) por Alfredo Blanquer (Konqueror) (http://www.flickr.com/people/alfredo_blanquer/), en Flickr
(http://farm9.staticflickr.com/8264/8604844675_374b2a0d77_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/alfredo_blanquer/8604844675/)
Escalera hacia el cielo (http://www.flickr.com/photos/alfredo_blanquer/8604844675/#) por Alfredo Blanquer (Konqueror) (http://www.flickr.com/people/alfredo_blanquer/), en Flickr
(http://farm9.staticflickr.com/8540/8605948706_4a7d0f5484_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/alfredo_blanquer/8605948706/)
La Cascada (http://www.flickr.com/photos/alfredo_blanquer/8605948706/#) por Alfredo Blanquer (Konqueror) (http://www.flickr.com/people/alfredo_blanquer/), en Flickr
-
¡Fotooo por post! :maza
Y dicho esto, pues la última me gusta mucho...
-
Te ha faltado tiempo, Alfredo, dura competencia.
-
Bueno, Konqueror ha reventado el tema del bimestre :-D :maza, venga a sacar trípodes y f¡litros ND, a ver si sacamos más cosas interesantes...
-
Tendremos que afinar mucho para ganarle a Alfredo... :pared
Pero no hay nada imposible. Ánimo. :mola
Saludos.
-
Aquí el que va a ganar es el que presente una de astrofotografía, la disciplina más dificil que hay. Venga que quiero ver esa Norteamerica y Pelicano en banda estrecha paleta Hubble. :cunao
Saludos.
(http://img198.imageshack.us/img198/5527/norteamericaforo.jpg)
Esta foto no entra en concurso porque la hice hace unos 2 años
-
[...]
Esta foto no entra en concurso porque la hice hace unos 2 años
una pregunta, ¿cómo es de larga la exposición que salen las estrellas tan nítidas? Es que en temas de fotografía del cielo también estoy muy pez.
-
una pregunta, ¿cómo es de larga la exposición que salen las estrellas tan nítidas? Es que en temas de fotografía del cielo también estoy muy pez.
En espera de que nos lo aclare el autor, lo único que se me ocurriría es que la cámara estuviese montada en un trípode motorizado, como los telescopios para compensar el movimiento de rotación, y que sean varias fotos apiladas. Pero esto es sólo una suposición porque también soy un ignorante en temas de astrofotografía.
-
Hola Domingo, para que salgan redondas tienes que tener una montura equatorial motorizada, según el objetivo que utilices se notará más o menos, con un angular más redondas, con un teleobjetivo menos redondas. Esta foto la hice con una focal de 1000mm pero aparte de la montura equatorial motorizada utilizada un tecnica que se llama autoguiado, que va corrigiendo el error periódico que produce del bisifin de la montura. Ya te digo es una fotografía muy complicada cuando se empieza, pero es como todo. Ah, se me olvidaba, en nuestro caso como estamos en el hemisferio Norte el eje de la montura tiene que estar alineada con la estrella Polar. Si no mal recuerdo esta foto son la suma 24 fotos de 15 minutos cada una = 6 horas.
-
Pues no iba muy desencaminado yo entonces en mis suposiciones... trípode con montura motorizada y fotos apiladas. :silbando
-
Que sepáis que estoy pensando algo más original que un simple paisaje, aún así os iré bombardeando con las fotos de larga exposición.
Sed originales, que lo que yo hago está muy manido. Y de regalo:
(http://farm9.staticflickr.com/8355/8435640419_eaf32463da_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/alfredo_blanquer/8435640419/)
Corriente de agua (http://www.flickr.com/photos/alfredo_blanquer/8435640419/#) por Alfredo Blanquer (Konqueror) (http://www.flickr.com/people/alfredo_blanquer/), en Flickr
Salud
-
Para mi la astrofotografia será revolucionaria cuando invente cámaras con chips ópticos (sin ruido) y una sensibilidad 10.000.000 de iso.
Todavía está lejos el tema, pero llegará.
-
Alfredooooo. Esos objetivos AF de las tres primeras :maza :maza :maza
Saludos.
-
(...) Venga que quiero ver esa Norteamerica y Pelicano en banda estrecha paleta Hubble. :cunao
¡No he entendido nada de esta frase!... y ni idea de lo que es un bisifín... :cunao
...Pero menudo fotón; siempre me ha gustado este tipo de fotografía, con esas manchas de color que parecen un cuadro abstracto. A este respecto, una duda: esas manchas, ¿aparecen tal cual después de apilar las fotos, o en el postproceso varías el color/tono? Lo digo porque en otras fotos tienen tonos rojizos, amarillentos, etc...
¡Un saludo!
-
Alfredooooo. Esos objetivos AF de las tres primeras :maza :maza :maza
Javier, si eres capaz de usar el autoenfoque en estas condiciones de luz acepto los mazazos. :cunao
-
Para mi la astrofotografia será revolucionaria cuando invente cámaras con chips ópticos (sin ruido) y una sensibilidad 10.000.000 de iso.
Todavía está lejos el tema, pero llegará.
No debe estar tan lejos: Canon ya ha creado un supersensor de alta sensibilidad para vídeo (http://www.canon.com/news/2013/mar04e.html). El video de prueba es sorprendente. Un pasito más y lo tenemos en nuestras cámaras.
Saludos.
-
Como soy un pesado, subo una foto también nocturna, pero un poco diferente.
(http://farm9.staticflickr.com/8046/8091514187_d9b38c7360_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/alfredo_blanquer/8091514187/)
Atracciones de feria (http://www.flickr.com/photos/alfredo_blanquer/8091514187/#) por Alfredo Blanquer (Konqueror) (http://www.flickr.com/people/alfredo_blanquer/), en Flickr
Salud.
-
Javier, si eres capaz de usar el autoenfoque en estas condiciones de luz acepto los mazazos. :cunao
:lengua :lengua :lengua
:silbando
Un saludo ;)
-
¡No he entendido nada de esta frase!... y ni idea de lo que es un bisifín... :cunao
...Pero menudo fotón; siempre me ha gustado este tipo de fotografía, con esas manchas de color que parecen un cuadro abstracto. A este respecto, una duda: esas manchas, ¿aparecen tal cual después de apilar las fotos, o en el postproceso varías el color/tono? Lo digo porque en otras fotos tienen tonos rojizos, amarillentos, etc...
¡Un saludo!
Alfredo, esos colores salen porque para la foto utilicé 3 filtros especiales para astrofoto, (Ha,OIII,SII) luego cuando tuve que hacer la tricomía RGB puse OIII en canal rojo y el Ha en el canal verde y SII en el azul. Eso es mejor explicarlo "in situ" y con ejemplos en directo, con escritos es un follón y si no has hecho nunca astrofoto, ni te digo :silbando. Yo cuando empecé todo me parecía chino :-D pero con paciencia y ganas todo se aprende. ;)
Saludos.
-
Cambio de tercio, me voy al otro extremo que konqueror
pongo una foto de estilo más pictorialista (con perdón por la comparación) pero que es la antítesis del excelente trabajo de Konqueror
(http://farm9.staticflickr.com/8401/8624787433_f9089bc11c_c.jpg)[/url]
-
Estas son mis primeras pruebas de fotografia a ciegas ,y con error garrafal .
Lo cuento por si le sirve a alguien para no caer él tambien.
Sacadas a las 4 de la tarde,a toda pastilla ,por la hora de ir a currar .A mitad de altura
del acantilado.Con un filtro nd de 10 pasos,por eso digo a ciegas ,más un degradado
boca abajo para compensar el brillo de la espuma respecto al ambiente grisaceo y
las rocas oscuras .Y con un intervalómetro que todavía no sé manejar .
Hago las primeras pruebas para la reciprocidad a 1600 iso,y entre los nervios del
lugar donde me encuentro que aunque es de facil acceso ,la espuma te salpica a la mínima,
la hora que se me echa encima y encima sin ver un cascajo de lo que estoy haciendo ,
me olvido de bajar el iso :pared y e aquí el resultado ,más ruido y encima con solo
10-11 segundos de exposición 3 o 4 hotpixels que hay que parchear,que sérá cuando
tenga varios minutos de exposición,¿es esto normal? ,he de pensar en cambiar de cámara? :cabreo
(http://img35.imageshack.us/img35/7445/mg2270man.jpg)
(http://img820.imageshack.us/img820/6434/mg2283bman.jpg)
-
Estas son mis primeras pruebas de fotografia a ciegas ,y con error garrafal .
[...]
yo no las veo especialmente mal, Joseba, porque ahí tienes materia en bruto. Creo que te falta ponerte delante del ordenador y procesarlas dedicándoles algo de tiempo y cariño.
-
Los pixeles calientes son un fenómeno muy normal. Si ves lo que sale en un sensor CCD Sony de 6 mpx en sólo 30 segundos te caerías de espaldas. En caso de que te salgan muchos haces una toma de igual tiempe e ISO con la tapa del objetivo puesta y la sustraes de la fotografía con tu revelador raw, es lo que se llama "dark frame".
Las fotos no están mal, y no te tortures. Más de una vez he esperado unos minutos a que termine una exposición y tenía la cámara apagada, pues la apago para que no se vea nada en el visor y me permita encuadrar por la noche con la única ayuda de una linterna. Y eso por no contarte que otra vez la cagué en una exposición de casi una hora.
Salud.
-
yo no las veo especialmente mal, Joseba, porque ahí tienes materia en bruto. Creo que te falta ponerte delante del ordenador y procesarlas dedicándoles algo de tiempo y cariño.
Hay está mi problema .De principio he tenido que meterle una buena curva en el raw,para rebajar el exceso de luz en las holas ,he dado contraste y un poco de saturación,y
los parcheos a parte me he quedado clavado sin poder mejorar la foto.Sé tocar las teclas del piano pero no sé componer la melodía,no sé si me entendeis.
-
joseba, haz un blanco y negro bien contrastado.
Salud.
-
Un nuevo intento ,no muy nocturno
(http://img534.imageshack.us/img534/6602/mg2301man.jpg)
-
TRAMPOLIN.
(http://farm9.staticflickr.com/8097/8584163150_ec0c146c1b_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/bonanifotografia/8584163150/)
TRAMPOLI (http://www.flickr.com/photos/bonanifotografia/8584163150/#) por JUAN MARTINEZ (Photodenia) (http://www.flickr.com/people/bonanifotografia/), en Flickr
-
Bueno, pues ahí va la primera: circumpolar tomada el pasado sábado con la 5D MkII y el Samyang 14mm. 737 segundos de exposición.
Saludos.
(http://img845.imageshack.us/img845/3351/nocturna43.jpg)
-
Bueno, pues ahí va la primera: circumpolar tomada el pasado sábado con la 5D MkII y el Samyang 14mm. 737 segundos de exposición.
Saludos.
([url]http://img845.imageshack.us/img845/3351/nocturna43.jpg[/url])
Hola,buenas,estoy pensando en comprarme ese objetivo,va realmente bien?le has notado alguna pega?yo tengo la 5DMII también,asi que tu respuesta me sirve de mucho.
gracias y saludos
-
Hola,buenas,estoy pensando en comprarme ese objetivo,va realmente bien?le has notado alguna pega?yo tengo la 5DMII también,asi que tu respuesta me sirve de mucho.
gracias y saludos
A mí me parece un buen objetivo con el "pero" típico de los Samyang: la falta de control de calidad de tal forma que el anillo de distancias no está correctamente calibrado y va por libre. Existen tutoriales que te dicen como ajustarlo fácilmente al ser un problema bastante común.
La otra pega es la distorsión de "bigote", más visible cuando se fotografían edificios, pero que también tiene solución a través de un plugin de Lightroom.
Por lo demás se lleva bastante bien con la 5D. No me arrepiento de haberlo comprado.
Saludos.
Antonio.
-
antor1966, si cambias el motivo por cualquier árbol en cualquier sembrado de tu tierra obtendrías una escena mucho más bella. Y no temas quemar el sensor, toma unas cuantas fotos para completar al menos 45 minutos.
Salud.
-
TRAMPOLIN.
([url]http://farm9.staticflickr.com/8097/8584163150_ec0c146c1b_b.jpg[/url]), en Flickr
Tienes en tu galería de fickr una foto que es una pasada: La flor negra
-
antor1966, si cambias el motivo por cualquier árbol en cualquier sembrado de tu tierra obtendrías una escena mucho más bella. Y no temas quemar el sensor, toma unas cuantas fotos para completar al menos 45 minutos.
Salud.
Gracias por los consejos Alfredo: probaré lo que me comentas en cuanto a tomar varias fotos. ¿Cómo unes las fotografías? ¿Startrails, Photoshop o algún otro programa?
Saludos.
Antonio.
-
A veces uno las fotos con Startrails, sobre todo si son muchas. De ser pocas, con Gimp fusionando las capas en modo aclarar, o bien usando un plugin para Gimp también llamado Star trails.
Salud.
-
Tienes en tu galería de fickr una foto que es una pasada: La flor negra
Hola Rozalen,no sabes lo bien que me sienta comentarios como el tuyo para seguir en esto de la fotografía,gracias.
por cierto esa foto que comentas tambien esta en esta web,en "sala de exposición"
saludos
-
Antor1996,viendo tu foto estrellada ,me muero por salir el próximo finde a hacer algo similar .podrías comentarme como te has organizado?si ésta a sido la definitiva ,pruebas ?,como has iluminado las ruinas?,
en definitiva ,un tutorial.A mi no me gusta que se vean demasiadas estrellas ,más bien que las circunpolares sean limpias ,con huecos entre lineas.Quizás lo que se busca sea lo contrario,llenar a tope de estrellas
pero yo prefiero más simple .¿como se logra ello?,tiempo diafragma ,el azár?
-
joseba, las estrellas se mueven y por tanto sensibilizan diferentes pixeles con el paso del tiempo. Con esto quiero decir que para conseguir menos iluminación de las estrellas has de disminuir la luz que llega a las células fotosensibles bien cerrando el diafragma, bien bajando el ISO. Con esto las más brillantes también pierden mucho brillo.
Con el tiempo de cada exposición conseguirás regular la negrura del cielo. A más tiempo menos negro (de hecho más azul si pones un balance de blancos de tungsteno).
Con el tiempo total de intervalos lograrás unas estelas más cortas o más largas.
Espero que os haya quedado más o menos claro.
Salud.
-
Antor1996,viendo tu foto estrellada ,me muero por salir el próximo finde a hacer algo similar .podrías comentarme como te has organizado?si ésta a sido la definitiva ,pruebas ?,como has iluminado las ruinas?,
en definitiva ,un tutorial.A mi no me gusta que se vean demasiadas estrellas ,más bien que las circunpolares sean limpias ,con huecos entre lineas.Quizás lo que se busca sea lo contrario,llenar a tope de estrellas
pero yo prefiero más simple .¿como se logra ello?,tiempo diafragma ,el azár?
Lo primero que tienes que hacer es buscar la estrella polar, la que se encuentra en el centro de las estelas en las fotografías circumpolares, siempre al norte. Si conoces la forma de buscar las constelaciones en el cielo, oriéntate al norte, localiza la Osa Menor y al final de la misma encontrarás la estrella polar. En caso contrario deberás utilizar la “cuenta de la vieja”: haz una fotografía con un tiempo de exposición de 3 o4 minutos y la polar será la estrella que quede en el centro.
Una vez localizada la estrella polar, enfocas manualmente al lugar que quieras según la composición que tengas en la cabeza. El movimiento de la tierra girando sobre su eje hará que parezca que el resto de las estrellas giran alrededor de ésta.
Concretamente en mi fotografía, para la iluminación de las ruinas aproveché una luz muy tenue procedente de una fábrica que se encontraba bastante lejos y sólo utilicé la linterna para iluminar la parte del terreno que había por debajo de las construcción.
En cuanto a la intensidad de la luz de las estrellas, el espacio entre estelas, balance de blancos y demás temas que preguntas, creo que Alfredo lo ha explicado mejor de lo que podría hacerlo yo.
Un saludo.
-
Perdonad la ignorancia, pero... ¿porqué varias fotografías en lugar de una sola más larga?
-
Porque al alargar la exposición el cielo se aclara y resaltan menos las estrellas.
Salud.
-
(http://farm9.staticflickr.com/8120/8671653678_7f5e8441c6_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/bonanifotografia/8671653678/)
TOTEM (http://www.flickr.com/photos/bonanifotografia/8671653678/#) por JUAN MARTINEZ (Photodenia) (http://www.flickr.com/people/bonanifotografia/), en Flickr
-
Animaos, que el viernes se acaba este tema.
:enfocando
Saludos.
-
(http://farm6.staticflickr.com/5448/8856484530_2f9c3593f1_o.jpg)
-
Pues con esta magnífica foto de Lundegaard cerramos esta edición. Ahora Pecorty debe escoger una foto ganadora para designar quien elegirá el próximo tema para junio y julio.
Saludos.
-
Finalmente Pecorty ha escogido a konqueror como ganador, por sus atracciones de feria (http://manualens.com/foro/index.php/topic,14198.msg129385.html#msg129385).
Alfredo, te toca elegir el próximo tema. :aplausos
Saludos.
-
Konqueror ha elegido el agua como nuevo tema.
Nos vamos al siguiente hilo (http://manualens.com/foro/index.php/topic,14875.0.html).
Saludos.