ManuaLens.com - Comunidad de usuarios de objetivos manuales en español
Técnica => Captura, Revelado e Impresión Digitales => Mensaje iniciado por: Dani en 21:48:00 del 03 de Abril del 2012
-
Esta tarde he ido a Fotoprix para imprimir tres o cuatro fotos en formato 10x15. La experiencia: nefasta. Las imágenes tienen un contraste altísimo que empastan las sombras y noto una pérdida de definición y detalle considerable, además, los encuadres han variado, falta algo de imagen en los bordes.
He llevado los JPG pasados a modo CMYK; ¿es culpa mía?
Gracias a todos.
-
Pero alma de cántaro... ¿cómo se te ocurre ir a un fotoprix, y más con perfil CMYK? Primero que esta gente no entiende de perfiles (si no, pregúntale al dependiente sobre eso, verás la cara que pone) y segundo que según el nivel del labo, se llevan con perfil sRGB si el nivel es medianillo y en adobeRGB si es de un nivel más serio. Pero sobre todo, al fotoprix no se llevan a revelar ni las fotos hechas con el móvil.
Un saludo...
Edito, que se me olvidaba: el perfil CMYK SÓLO se usa para impresión off-set, nunca en un laboratorio fotográfico.
-
Gracias Goyo. ¿Tú a dónde los llevas en Madrid? jeje
La otra vez lo llevé a DINASA porque era una impresión de casi un metro de largo y todo salió perfecto, pero no me imaginé que para imprimir en un tamaño tan pequeño tuviera que llevarlas también a DINASA.
Yo es que eso de los perfiles de color... no me acabo de aclarar :lengua
-
Para mí, Dinasa es un referente en cuanto a laboratorio de calidad. Además, vivo al lado :silbando. No, no me llevo comisión, me cobran como a cualquiera allí. Es más, ni me conocen... eso sí, la parienta que es quien suele ir a llevar los trabajos a revelar tiene una confianza con el personal de allí que no veas.
Sobre lo de los perfiles, te aconsejo una cosa que a mí me va divinamente: no te compliques la vida, eso es trabajo del laboratorio que es quien debe tener bien perfiladas sus máquinas. Tú sólo preocúpate de tener tu monitor bien calibrado (MUY IMPORTANTE) y si el laboratorio donde lleves las fotos a revelar es medianamente serio, no debería haber problemas. Sólo debes elegir si trabajar en espacio srgb o adobeRGB. Te recomiendo este último por ser más completo, pero en la práctica NADIE nota la diferencia con respecto al srgb... salvo que el laboratorio sea patatero y se las lleves an adobergb, entonces la has cagado.
-
Pero alma de cántaro... ¿cómo se te ocurre ir a un fotoprix, y más con perfil CMYK? Primero que esta gente no entiende de perfiles (si no, pregúntale al dependiente sobre eso, verás la cara que pone) y segundo que según el nivel del labo, se llevan con perfil sRGB si el nivel es medianillo y en adobeRGB si es de un nivel más serio. Pero sobre todo, al fotoprix no se llevan a revelar ni las fotos hechas con el móvil.
Un saludo...
Edito, que se me olvidaba: el perfil CMYK SÓLO se usa para impresión off-set, nunca en un laboratorio fotográfico.
Me acabo de dar cuenta... donde digo "perfil", debo decir "espacio de color". Perdón por el lapsus.
-
Gracias Goyo, he visto la página y se pueden mandar las fotos a través de la web; creo que la otra vez también lo hice así. Pero creo que esta vez me acercaré en persona para presionarlos >:=D
Por cierto, lo de calibrar el monitor... ¿cómo se hace? yo trabajo siempre en un portátil, es un Macbook Pro y no sé si se podrá calibrar o ya vendrá calibrado...
-
Gracias Goyo, he visto la página y se pueden mandar las fotos a través de la web; creo que la otra vez también lo hice así. Pero creo que esta vez me acercaré en persona para presionarlos >:=D
Por cierto, lo de calibrar el monitor... ¿cómo se hace? yo trabajo siempre en un portátil, es un Macbook Pro y no sé si se podrá calibrar o ya vendrá calibrado...
El Macbook es muy chchi purili joer, es un Mac... pero es un portátil. Por ende, lo de calibrarlo mejor te olvidas.
Si te quieres dedicar a esto, mejor te olvidas de portátiles y te pillas un ordenador en condiciones (no me refiero a un pepino, el mío es un quad core con cinco años y cuatro gigas de RAM y va medianamente bien) con una pantalla seria y un calibrador por hardware, déjate de pijadas (no hace falta hipotecar el piso, un Spider (http://www.gestiondecolor.es/calibrador-monitor/datacolor-spyder3-elite)o un Huey (http://www.pantone.com/pages/products/product.aspx?pid=562)van perfectamente). Los portátiles, sólo para impresionar a las churris y a los clientes... no sirven para otra cosa ;)
Un saludo...
-
En la empresa teníamos un Spyder, creo que el 4, para calibrar monitores y los resultados no eran del todo malos, siempre que mantengas las condiciones lumínicas.
-
Calibrar macbook o imac tarea imposible, no tiene los controles necesarios. Si tu macbook te lo permite puedes ponerle un monitor externo con un panel de calidad (no TN) y solucionas el problema sin cambiar nada. No hace falta que sea muy moderno o muy grande, sólo lo utilizarás para visualizar la imagen final. Por menos de 200 euros nuevo los hay y buscando usados por unos 100. Paneles PVA o IPS, con todas sus variantes pero no TN. Un calibrador barato te valdrá, un spyder por ejemplo.
Yo a fotoprix no llevo ni las fotos de carnet, en el de al lado de mi casa salen de culo y subieron los precios un 50% el año pasado. Que les den.
Saludos
-
Si quieres resultados decentes llévalos a un lab profesional. Fotoprix está bien para las fotos de cumpleaños y poco más.
Yo trabajo habitualmente con interphoto que trabaja con analógico o digital. Son muy buenos.
http://www.interphoto.es/ (http://www.interphoto.es/)
-
Disana es una muy buena opción.
-
Gracias por la ayuda; de momento me voy a quedar con Dinasa porque la única vez que he probado todo fue bien y porque me es más cómodo.
-
En S.José de Valderas hay otro se llama Global Montero son serios y lo imprimen en el espacio de color que les lleves de precio no están nada mal
-
El de San José de Valderas me pilla muy cerquita; ¿está dentro de ECI?
-
¿está dentro de ECI?
Mandeeeee,jje no se que es el ECI,si no recuerdo mal es la calle Metal,21 en el poligono S.José de Valderas
-
Hola.
Ayer llevé a revelar unas fotos a Fotoprix. Lo había hecho en dos ocasiones anteriores con resultados aparentemente satisfactorios. Como yo no pude ir por una pequeña lesión, fue mi chica muy amablemente. Cuando las vi en casa me cagué en toda su familia (de los de la tienda, claro). Las fotos me vinieron tirando a azules/moradas, contrastadas y un pelín oscuras. Una puta mierda en comparación con lo que yo tenía en mente. Ellos revelan en Adobe RGB y yo pensaba que al exportar en Lightroom indicándole que el espacio de color era Adobe RGB, ya estaba apañado, pero no. Creo que la culpa es mía totalmente por una mala calibración del monitor que yo suponía correcta y se me presentan unas dudas.
Supongo que editando una foto que va a ir destinada a la red el monitor debería estar calibrado de una manera, pero si va a ir destinado a imprimir, en otra. Para imprimir, concretamente, he decidido utilizar el perfil de ColorSync de Apple "Adobe RGB 1998" cuando antes utilizaba uno que yo había calibrado manualmente con la aplicación. Sin embargo, supongo que para mostrar archivos en pantalla de ordenador, debiera usar otro. ¿Cómo lo calibráis vosotros? ¿Debería estar cambiando el perfil del monitor según uno u otro destino?
Saludos.
-
Fade, eso nos ha pasado a todos, es el gran problema de la fotografía digital, estoy esperando dos grandes de Dinasa para darles una adecuada ubicación y tiemblo en pesar en los líos de espacio de color, la calibración de monitor y todas esas cosas que se me escapan.
-
Yo siempre dejo todo en RGB, absolutamente todo, y no toco nada. Nunca he tenido ningún problema al imprimir, excepto la primera vez que lo hice, que fui a Fotoprix >:=D y ya no he vuelto. Las fotos salieron ligeramente oscurecidas y muy contrastadas; sin nada de detalle en los negros. Incluso alguna vez he imprimido algunas fotos en casa y salen mejor que en el Fotoprix, y eso que mi impresora no es nada del otro mundo.
Desde entonces siempre las llevo a Dinasa (http://www.dinasa.es/dinasa/), que trabajan rápido y bien. Échales un ojo porque para imprimir tienes que subir las fotos a la web y al día siguiente las tienen; luego puedes pasarte por la tienda a recogerlas o te las envían a cualquier punto de España.
-
El fotógrafo de mi barrio, al que encargo mis copias, me dio una receta sencilla: el último retoque antes de llevarle las fotos, hacerlo en un Mac. El aspecto de una fotografía en un monitor de Apple, y el aspecto de la copia final, se parecen un montón.
La calibración de los monitores de Apple está bastante lograda, quizá no sea perfecta, pero suficiente en la mayor parte de los trabajos.
Y tengo que decir que a mí me ha funcionado, tanto en color como en blanco y negro.
Saludos
-
Rubén, dichas fotos las edité en un macbook con la pantalla integrada de dicho portátil. Esa explicación que te dio el fotógrafo de tu barrio es un poco regulera. Soy el primero en alabar las bondades del sistema OSX, sin embargo, por mucho mac que sea, las distintas configuraciones y calibraciones de pantalla están ahí y si no se regulan bien, pasa lo que pasa. Sea mac, windows o linux. No quiero pensar ya si la edito con el macpro que tengo, que es una estación de trabajo con pantalla Dell.
Saludos.
-
Rubén, dichas fotos las edité en un macbook con la pantalla integrada de dicho portátil. Esa explicación que te dio el fotógrafo de tu barrio es un poco regulera.
Será regulera, pero da resultado. Y tiene razón cuando dice que los monitores de apple vienen bastante bien calibrados de fábrica. Para personas que no nos metemos en temas de calibraciones y configuraciones, funciona.
-
Si yo cambio en la configuración de pantalla del mac del perfil Apple RGB que viene por defecto a Adobe RGB que es con el que imprimen en los laboratorios, la imagen cambia de más a menos contrastada.
Saludos.
-
Precisamente aquesta semana, llevado por las cuitas que los diversos resultados al imprimir procuran los diferentes laboratorios, mi merced acometido ha un experimento, enviando a revelar las mismas fotografías a Fotoprix, Snapfish y Foto.com. Tenía ofertas de todos ellos y aprovechado las he para facer aquesta comparación.
De momento, únicamente llegado me han las que a Fotoprix fueron encargadas; en ellas apreciado he un ligero recorte, pese a que las envié al exacto tamaño en que dicen imprimirlas, un alto grado de oscurecimiento en general y una ligera dominante verdosa-amarillenta que en el monitor no se percibe. Eso sí: rapidez y, al recoger en tienda, sin gastos de envío y manipulación, que en otros lugares, como Foto.com, son en verdad gravosos. Cuando reciba el resto, transmitiré a vuesas mercedes los míos pareceres sobre los resultados.
De todos los lugares donde revelado he (Kodak, Dinasa, Fotoprix, Snapfish y Foto.Com) los mejores resultados, con diferencia, obtenido los he con Dinasa, por lo que, cuando mi merced precise de copias con un mínimo de garantías, a buen seguro que a ellos se las habrá de encargar.
Un cordial saludo.
-
Hoy he recibido en Valencia, dos ampliaciones que encargué este lunes on line a Dinasa, 30x40. Eran las flores que cuelqo a continuación, me las han clavado.
(http://imageshack.us/a/img820/3012/dsc3973f.jpg)
(http://imageshack.us/a/img825/1695/dsc3912w.jpg)
He sustituido dos marinas en un pasillo de mi despacho y a todo el mundo les han encantado, Precio con envío 14 euros.
-
Desde luego, esas florales composiciones a buen seguro que alegran el espacio donde exhibidas sean.
¿en qué espacio de color las enviasteis, maese Vespacito?
Un muy cordial saludo.
-
Estoy harto ya de decirlo, y no me gano nada a pesar de que son casi veccinos mios... si quereis calidad, Dinasa y punto, no hay otra. Y sobre todo, el monitor sea Mac o Moc calibrado aunque sea con un Pantone Huey de 80 euros. Yo llevo asi ya mas de diez a;os y sin sorpresas en los revelados.
-
Mejor imprimir en casa con una impresora de tipo canon selphy o similar, en mi experiencia quedan mucho mejor que en las tiendas
-
Maese SRG, lo hago todo en ese espacio de color.
Spkype, discrepo absolutamente, me he gastado pasta en pruebas, tinta, papel e impresora y no vale la pena.
-
Spkype, discrepo absolutamente, me he gastado pasta en pruebas, tinta, papel e impresora y no vale la pena.
Ok, puede que tengas razón, pero creo que es mejor que en las tiendas baratas, al menos con mi impresora.
-
Ok, puede que tengas razón, pero creo que es mejor que en las tiendas baratas, al menos con mi impresora.
Con mi Epson SX430 y tintas de ahorraentinta.com suelo conseguir mejores resultados que con muchos revelados online. Y del que recomiendo encarecidamente huir como gato escaldado es de snapfish.com. Creo que si lo quisieran hacer peor no podrían
-
Con mi Epson SX430 y tintas de ahorraentinta.com suelo conseguir mejores resultados que con muchos revelados online. Y del que recomiendo encarecidamente huir como gato escaldado es de snapfish.com. Creo que si lo quisieran hacer peor no podrían
A Snapfish.com mi merced ha pedido en tres ocasiones. Lo único que puedo decir es que los resultados de unas veces, nada tenían que ver con los de otras. Cada uno de los tres resultados resultó, valga la redundancia, totalmente distinto. Recuerdo que en el primero las imágenes me parecieron oscuras, con lo que, al siguiente, las envié con un punto más de luz para tratar de compensar esa oscuridad, y aún me llegaron todavía más oscuras, además de con una más marcada dominante amarillenta. Volví a incidir con otras fotografías, pasado un tiempo, y los resultados fueron algo más aceptables. He de decir que, todos los pedidos fueron aprovechando promociones, a muy bajo precio (el primero recuerdo que fue gratis, aprovechando un vale regalo por 50 fotografías con el que obsequiaron a una de las mías infantas al yantar uno de esos "Happy Meal" de un "McDonalds" ;)). He de decir también que, el segundo envío reclámelo al ver que, pasado un luengo tiempo, no lo recibía, y contestáronme diciendo que lo enviaban de nuevo; al poco tiempo lo recibí por duplicado ???
En aquestos días tenía otro vale por otra promoción, y decidí pedir unas cuantas copias (20x30), las mismas que he pedido a otros lugares, a fin de comparar resultados. De todos modos, a tenor de los irregulares resultados que aquestos sitios suelen arrojar, no creo que la comparativa resulte indicativa en demasía.
Un cordial saludo.
-
Hace poco hice un pedido de 700 fotos a mypix.com, el resultado es muy bueno, con colores y contraste fieles a la imagen original. Además me salió la copia 11x15 a 9 céntimos.
Saludos.
-
yo en madrid uso mucho global montero (te dan si los pides sus perfiles y acceso a su ftp) y son buenos , sobretodo...antes que ir a fotoprix se los llevo al chino paco de la esquina que almenos usa una printer decente y revela el mismo bn de forma artesanal (amos que tiene mas idea que los de fotoprix seguro jaja) :meparto
-
La verdad es que he imprimido poco en digital y lo poco que he imprimido ha sido B/N a 40x60 en papel Hahnemühle photo rag baritado para hacer copias de calidad para exhibir. Me lo hicieron con un resultado fantástico en http://www.copiasxl.com/ (http://www.copiasxl.com/) a través de su web. Quede tan contento que no querido probar otra cosa de momento, pero tendré que probar Dinasa ya que por lo que veo estais muy satisfechos con ellos.
-
¿Qué diferencia hay entre el baritado y los otros de nombre alemán? Dicen que son de los papeles más top que hay y cuando me vea bien de pasta me gustaría hacer una señora ampliación (un 60x60 o así). Eso sí, son caras de cojones.
-
creo que la ampliacion mas grande que hice en analogico fue de 50x60 en papel aleman baritado marca work (la de las cajas rojas con letra de maquina de escribir) puede que hasta conserve una de mis mega tiras de prueba de 25x30 :cunao
-
¿Qué diferencia hay entre el baritado y los otros de nombre alemán? Dicen que son de los papeles más top que hay y cuando me vea bien de pasta me gustaría hacer una señora ampliación (un 60x60 o así). Eso sí, son caras de cojones.
El papel baritado es un papel con un tratamiento de barita (sulfato de bario) que es un pigmento resistente a los acidos y que impide que el papel amarillee, y mantiene unos blancos mas puros, y el photo rag es papel con base de algodón. Es caro pero vale la pena si quieres conservar la foto para toda la vida, además tiene en B/N unos matices impresionantes.
-
Si en algún momento quiero vender unas cuantas copias o hacer una exposición está claro que me voy a tener que dejar los cuartos pero merecerá la pena.
¿Cómo hacéis con los perfiles de color? ¿Os bajáis los de los laboratorios?
-
El perfil sólo lo necesitaras si vas a imprimir en tu impresora, y lo puedes pedir personalizado on line, pero si va a imprimir el laboratorio ellos se encargan.
-
Bueno, pues me he comprado una carta de color y un calibrador de monitor "Pantone Huey" así que, unido ésto a que voy a revelar exclusivamente en Dinasa, o Interphoto o Copiasxl como bien habéis recomendado por aquí, espero no volver a tener problemas ;)
Saludos y gracias.
-
Pues, como lo prometido es deuda, una vez se hallan en mi poder las copias que pedí a Fotoprix y a Snapfish, he de decir que satisfecho mucho más me han las segundas que las de Fotoprix, en las que detecto una marcada dominante cálido-verdosa y un pronunciado oscurecimiento; especialmente nefastas han sido las copias en las que aparece algún retratado, pues los tonos de piel se
hayan hallan de un artificioso aceitunado color, sin gradación ni matiz tonal alguno, que nada tiene que ver con lo que les envié, y los fondos, si son un poco oscuros, se presentan en un negro totalmente empastado. Por contra, el revelado de Snapfish, sin ser perfecto, es mucho más decente y aproximado a lo que les envié; alguna mínima dominante cian en los blancos y un ligero oscurecimiento y contraste algo más marcado, pero, teniendo en cuenta mi monitor sin calibrar, considero aceptables los resultados, muchísimo más aproximados a lo que yo veo en el monitor que los de Fotoprix.
En cuanto a Foto.com, lo considero muy parecido a Snapfish, con la ventaja de un mayor número de opciones y formatos a elegir, pero con unos gastos de envío y tramitación del pedido que se me antojan excesivos y que, cuando se dan a conocer a la hora de tramitar el pedido, anulan las ventajas que, por precio, pudieran tener.
Con todo, en la mía opinión, aquestos servicios creo que son adecuados para copias de fotos familiares e informales sin mayores pretensiones. Para copias de cierta enjundia, mi merced repetirá con Dinasa o con cualquier otro laboratorio de los que mencionáis que ofrecen mejores y más fiables resultados.
Recibid un muy cordial saludo.
-
Yo tambien he impreso en Dinasa y muy contento.. Un sitio mas centrico y que tambien me han hecho unas buenas copias es en lab35 en Madrid ( tanto analogico como digital).