ManuaLens.com - Comunidad de usuarios de objetivos manuales en español
Material => Cámaras Digitales => Mensaje iniciado por: jesito en 11:04:14 del 25 de Febrero del 2012
-
Las primeras impresiones confirman las expectativas: Si no es la cámara perfecta (para mi), se le aproxima mucho...
La ergonomía es perfecta. Peso justo para sentirla sólidamente en las manos. Los mandos al alcance. Ninguno se acciona por accidente.
El visor, una pasada.
(http://u1.ipernity.com/21/13/93/12251393.344c4531.1024.jpg)
(http://u1.ipernity.com/21/13/94/12251394.74f56903.1024.jpg)
(http://u1.ipernity.com/21/13/95/12251395.a51c2628.1024.jpg)
Todos los controles necesarios están a mano: Velocidad, Ajuste de exposición, Apertura e ISO (pulsando la tecla Fn):
(http://u1.ipernity.com/21/13/97/12251397.44257754.1024.jpg)
El sensor es excelente. La combinación de medición de luz y sensor es de lo mejor que he probado. El ISO fantástico, con muy poco ruido.
En situaciones limite con escenas a contraluz, resuelve muy bien:
(http://u1.ipernity.com/21/13/92/12251392.eefe66b9.1024.jpg)
(http://u1.ipernity.com/21/13/91/12251391.4403f6fb.1024.jpg)
(http://u1.ipernity.com/21/13/90/12251390.d4d0e462.1024.jpg)
Si le tuviera que poner un pero, sería a la longitud focal equivalente de la óptica, y es un "pero" muy personal: Aunque 35mm es mi focal preferida (y es la que tiene esta cámara), para un objetivo único fijo, hubiese preferido un 24mm...
Salud.
Jes.
-
Que maravilla de cámara parece ser, vaya envidia :P
-
Realmente pinta muy bien. :babas
-
Unas pruebas en color:
ISO 800, f4, 1/70:
(http://u1.ipernity.com/21/56/88/12255688.c708dcd8.1024.jpg)
ISO 200, f8, 1/750:
(http://u1.ipernity.com/21/56/90/12255690.90e8fc31.1024.jpg)
ISO 3200, f2.8, 1/45
(http://u1.ipernity.com/21/56/92/12255692.b45bc2d1.1024.jpg)
ISO 200, f/8, 1/20
(http://u1.ipernity.com/21/57/01/12255701.119bc877.1024.jpg)
ISO 200, f/5.6, 1/20
(http://u1.ipernity.com/21/57/10/12255710.4cbdc987.1024.jpg)
ISO 200, f/5.6 1/1000
(http://u1.ipernity.com/21/57/12/12255712.3731421d.1024.jpg)
El ISOs mas alto (12.800) y bajo (100) no están disponibles disparando en RAW, no son realmente modos nativos.
El autofoco es un poco lento (no tanto como en la DP1s), pero no resulta molesto.
No se ha aplicado ninguna reducción de ruido en estas tomas.
Salud.
Jes.
-
Si pinta bien si
-
Gracias, Jes. Una gran cámara, quizä in día me hag a con una
-
Muy bueno.
Leí yo por ahí que esta cámara lo suyo es usarla en enfoque manual (mixto). Se ve hay una opción puesta en manual que con el botón de Fn se hace AF y luego se opera a enfoque por zona. Al ser un 24mm sobre APS la PDC a poco que se cierre permite usarla como una apunta dispara = callejeo desenfadado :mola.
Yo este bichito si que lo veo hoy por hoy el complementeo ideal a una FF. Se lleva encima una pasada de cámara con un 35 equivalente para todo, bolsillera, parece que ergonómica y además ideal para callejear (aunque 28-30 me gustan también para callejeo). Si se va a ir a ver la puesta de sol de no se que y se quiere tirar paisaje pues con la FF.
Me impresiono de la review del Rockwell lo bien que va el flash de relleno, casi solo por eso ya merece la pena.
Es una lástima que en la hermana grande que va a salir parezca que el 28mm equivalente va a ser flojillo. A ver si sacan un 30-31mm equivalente (soñar despierto) de alta calidad, y con un 30 y un 21 equivalente y yo cubro el 95% de mis tomas. Últimamente solo uso 50mm en arriba para hacer fotos del mercadillo y algún retrato muy muy esporádico. Tan esporádico que me está empezando a quemar el Nikkor 105 f1.8 parado en la maleta.
A tí jesito te gustaba más 24. Yo para complementar con un 35 si que veo un 24 lo ideal, pero mi focal ideal es 28 o mejor aún 30. Es la mayor pega para mí de esta cámara, que 35mm se me queda un poco largo para lo que yo la usaría. Seguro que con esta me acercaría a la gente muchísimo más, viniendo de hacer callejeo con una 5d y sus martillazos.
No te la tenías que haber comprado, tengo un poco la CBA por las nubes, y más ahora que va a caer de precio.
-
Muy bueno.
Leí yo por ahí que esta cámara lo suyo es usarla en enfoque manual (mixto). Se ve hay una opción puesta en manual que con el botón de Fn se hace AF y luego se opera a enfoque por zona. Al ser un 24mm sobre APS la PDC a poco que se cierre permite usarla como una apunta dispara = callejeo desenfadado :mola.
Yo este bichito si que lo veo hoy por hoy el complementeo ideal a una FF. Se lleva encima una pasada de cámara con un 35 equivalente para todo, bolsillera, parece que ergonómica y además ideal para callejear (aunque 28-30 me gustan también para callejeo). Si se va a ir a ver la puesta de sol de no se que y se quiere tirar paisaje pues con la FF.
Me impresiono de la review del Rockwell lo bien que va el flash de relleno, casi solo por eso ya merece la pena.
Es una lástima que en la hermana grande que va a salir parezca que el 28mm equivalente va a ser flojillo. A ver si sacan un 30-31mm equivalente (soñar despierto) de alta calidad, y con un 30 y un 21 equivalente y yo cubro el 95% de mis tomas. Últimamente solo uso 50mm en arriba para hacer fotos del mercadillo y algún retrato muy muy esporádico. Tan esporádico que me está empezando a quemar el Nikkor 105 f1.8 parado en la maleta.
A tí jesito te gustaba más 24. Yo para complementar con un 35 si que veo un 24 lo ideal, pero mi focal ideal es 28 o mejor aún 30. Es la mayor pega para mí de esta cámara, que 35mm se me queda un poco largo para lo que yo la usaría. Seguro que con esta me acercaría a la gente muchísimo más, viniendo de hacer callejeo con una 5d y sus martillazos.
No te la tenías que haber comprado, tengo un poco la CBA por las nubes, y más ahora que va a caer de precio.
Gracias por el comentario, Rafa.
Cierto, estaría mas cómodo si fuese un 24mm equivalente, es el único punto flojo que le encuentro...
Pero todo lo demás me encanta. Una cámara muy completa.
Salud.
Jes.
-
Te veo contento ;D Ultimamente simplifico bastante las focales, el 24 ni lo toco, voy con el 20, el 35 y el 50. Todo el APSC. Para las fotos del nen llevo el 24-70 que es una puñetera bestia.
Opino igual, en una cámara con objetivo fijo como esa quizás sea más util un 24 que un 35.
Saludos
-
Una camara preciosa dejo un enlace que seguro conoceis que da para pasar un rato agradable,un saludo.
http://www.finepix-x100.com/es/gallery/world (http://www.finepix-x100.com/es/gallery/world)
-
Acabo de recibirla y todavía estoy trasteando los menús y demás historias,las primeras pruebas en interior parecen bastante prometedoras,ya iré subiendo algo.El visor es una autentica caña al mas puro estilo telemétrica,un saludo
-
Acabo de recibirla y todavía estoy trasteando los menús y demás historias,las primeras pruebas en interior parecen bastante prometedoras,ya iré subiendo algo.El visor es una autentica caña al mas puro estilo telemétrica,un saludo
Felicidades, Ferran, y bienvenido al club...:)
Desde que la tengo no me he separado de ella nada mas que para dormir ;)
(Bueno, y en la ducha no la meto tampoco) :cunao
Salud.
Jes.
-
Gracias Jes,la verdad que estoy encantado con ella es una autentica joya
-
Una pregunta —tonta, seguramente—: ¿qué diferencia hay entre la X100 y la X-pro 1?
-
La X-100 lleva una lente fija y la X-Pro 1 es de ópticas intercambiables.
Un saludo
-
Pinta muy bien la verdad pero creo que me voy a contener... ::-)
Un saludo
-
Jes probaste el Raw File Converter de Fuji??tiene buena pinta pero creo que hay que dedicarle algo de tiempo,los resultados son muy buenos.Un saludo
-
Jes probaste el Raw File Converter de Fuji??tiene buena pinta pero creo que hay que dedicarle algo de tiempo,los resultados son muy buenos.Un saludo
No, ni me lo habia planteado, con el Lightroom 3.6 me apaño bien :)
Salud.
Jes.
-
No es con ánimo de crítica ,sino como consulta:
¿a las fotos del retrato y de las macetas no les falta un poco de nitidez?Tienen u n poco de desenfoque?
Esta semana tengo oftamologo y era para comentarselo.No es broma.
-
No es con ánimo de crítica ,sino como consulta:
¿a las fotos del retrato y de las macetas no les falta un poco de nitidez?Tienen u n poco de desenfoque?
Esta semana tengo oftamologo y era para comentarselo.No es broma.
Si, claro. No es problema de tu vista. El retrato está tirado en un antro oscuro, a ISO3200 y a máxima apertura, es posible que esté poco nítido.
La de las flores, tres cuartos de lo mismo. Por apurar la nitidez la tiré a 1/20 y está un poco trepidada.
Puedes ahorrarte la consulta del oftalmólogo, el que va a tener que consultar soy yo. :)
Salud.
Jes.
-
Preciosa, viendo esas fotos dan ganas de comprarla pero una cosa es la cámara y otra bien distinta las manos que la mueve.
-
Si, claro. No es problema de tu vista. El retrato está tirado en un antro oscuro, a ISO3200 y a máxima apertura, es posible que esté poco nítido.
La de las flores, tres cuartos de lo mismo. Por apurar la nitidez la tiré a 1/20 y está un poco trepidada.
Puedes ahorrarte la consulta del oftalmólogo, el que va a tener que consultar soy yo. :)
Salud.
Jes.
Me quedo más tranquilo.La vista me la reviso anualmente.De chaval tuve que usar gafas e incluso cuando me saqué el carnet de conducir me anotaron que tendría que usarlas para conducir ,y un dia.......
oh milagro.... cuando fui a renovarlo ,me preguntan ¿cuando te has operado de la vista ? y yo alucinado ¿collmo?
Si , ves perfectamente e incluso de lejos mejor que la media ,me quitaron el San Benito del carnet :silbando
Pero desde entonces ,revisión anual ,no vaya a revertirse el "milagro" ,que uno necesita buena vista para
trabajar,afotar,restaurar fotos antiguas y editar nuevas y enredar con los amigos del foro :-D
En cuanto a la x100 de verdad es una belleza ,pero exclavizarse a una única focal no es lo mío,y la xpro se le ha ido la holla al que ha puesto el precio ,porque por características parejas encuentras a menor precio, y no
es por disgustarte, por que la calidad no la discuto ,pero no es para mí .
Perdona y gracias por todo
-
Me quedo más tranquilo.La vista me la reviso anualmente.De chaval tuve que usar gafas e incluso cuando me saqué el carnet de conducir me anotaron que tendría que usarlas para conducir ,y un dia.......
oh milagro.... cuando fui a renovarlo ,me preguntan ¿cuando te has operado de la vista ? y yo alucinado ¿collmo?
Si , ves perfectamente e incluso de lejos mejor que la media ,me quitaron el San Benito del carnet :silbando
Pero desde entonces ,revisión anual ,no vaya a revertirse el "milagro" ,que uno necesita buena vista para
trabajar,afotar,restaurar fotos antiguas y editar nuevas y enredar con los amigos del foro :-D
En cuanto a la x100 de verdad es una belleza ,pero exclavizarse a una única focal no es lo mío,y la xpro se le ha ido la holla al que ha puesto el precio ,porque por características parejas encuentras a menor precio, y no
es por disgustarte, por que la calidad no la discuto ,pero no es para mí .
Perdona y gracias por todo
A mi me ha pasado algo parecido, llevo gafas desde los 9 años y recientemente, la miopía se me ha reducido drásticamente (a medida que ha aumentado la vista cansada), con lo que ahora puedo conducir sin gafas :)
Sobre la X100, lo mejor que tiene es la ergonomía, los mandos exteriores (sin tener que entrar en los menús) y la calidad de construcción.
Pero es cierto que no es una cámara "para todo", aunque a mi las focales fijas siempre me han ido bien...
Salud y gracias por comentar.
Jes.
-
Ya solo por su estética dan ganas de comprarla. Tus fotos demuestran que su estética hace justicia a la calidad de la foto.
-
Una foto de prueba desde mi terraza con la x100 f/8 58seg Iso 200,aprovecho este hilo para no abrir otro
(http://farm8.staticflickr.com/7139/6924149220_189c144dda_z.jpg) (http://www.flickr.com/photos/ferrn/6924149220/)
Untitled (http://www.flickr.com/photos/ferrn/6924149220/#) por Ferrán / OFF-ON (http://www.flickr.com/people/ferrn/), en Flickr
-
Hola a todos
Me compré una x100 ayer y tengo un pequeño problema: La pantalla LCD se ve muy verdosa en general. Las fotos salen perfectas de color, el balance de blancos clavado al ver los RAW y jpg en el ordenador y al previsualizar en el visor, pero en la pantalla LCD se ve todo muy verdoso-amarillento. ¿Es normal o debo tirar de garantía? Me molesta bastante ese asunto, no se si es mi unidad o si es algo generalizado y por eso os pregunto.
La cámara es impresionante, la calidad de imagen muy buena y la máquina en si una joya. Muy contento en líneas generala, si no hablamos del tema de la pantalla versos
Muchas gracias