ManuaLens.com - Comunidad de usuarios de objetivos manuales en español
Comunidad => Sala de Exposición => Mensaje iniciado por: lemakam en 23:21:27 del 14 de Febrero del 2012
-
Bueno, he dudado mucho antes de subir esa foto por dos razones-
1) No me gusta mucho subir fotos de mis hijos
2) Viendo el nivel que hay por aqui, pues me da palo.
Hecha con una E510+zuiko 50 mm 1,8 (sin confirmacion de enfoque).
Pero se aprende de los consejos de los demás, allí va. JPG sin procesado.
(http://farm8.staticflickr.com/7181/6877787333_c3f7fe8ee3.jpg) (http://www.flickr.com/photos/66436374@N03/6877787333/)
060112_1635 (http://www.flickr.com/photos/66436374@N03/6877787333/#) por lemakam (http://www.flickr.com/people/66436374@N03/), en Flickr
-
A mi me gusta mucho!
Tienen importancia los dos protagonistas, lástima del movimiento de la mano, pero para mi es para enmarcar
-
Gracias jedfo, de hecho esta foto la quiero enmarcar, me gustaría saber que procesado se puede hacer!!
gracias
-
En el procesado no te puedo ayudar, soy muy malo :lengua, nunca me decido y las dejo todas tal cual. A ver si alguien más experimentado te puede ayudar.
Un saludo!
-
lemakam, mejor pon la foto para que se vea directamente en lugar del enlace al flickr.
Saludos.
-
[...]
JPG sin procesado.
[...]
esto es una contradicción, ya que un JPG siempre es un archivo procesado. Lo que seguramente querías decir es que tú no has procesado la imagen, pero la cámara sí lo ha hecho por ti, con los valores de ajuste que tú le hayas definido o con los de fábrica si tú no definiste ninguno. Si no hubiese habido ningún procesado, lo que tendrías es un fichero en bruto o RAW.
Yo utilizo los JPG directos de cámara cuando hago fotos a mis críos, fotos tontas que digo yo; entonces los JPG sí van muy bien, porque lo que sale de la cámara me vale casi siempre.
Si quieres controlar mucho más el resultado final tendrás que disparar en bruto y, después, procesar tranquilamente en tu ordenador.
-
lemakam, mejor pon la foto para que se vea directamente en lugar del enlace al flickr.
Saludos.
Ya he subido la foto (he tenido que leer el Tema: "Cómo colgar fotos en el foro (Leído 432 veces)"
Gracias
-
Si no hubiese habido ningún procesado, lo que tendrías es un fichero en bruto o RAW.
Si quieres controlar mucho más el resultado final tendrás que disparar en bruto y, después, procesar tranquilamente en tu ordenador.
Esta foto la tengo en Raw. Procesar, revelar, no sé cual es la palabra adecuada. Lo unico que he hecho es con el lightroom, balance de blanco automatico y la exposición también. Vamos lo basico!! Para los expertos, me gustaría preguntaros, esa foto se podría mejorar mucho más con un buen procesado?
-
A mí también me parece una buena foto. Buen encuadre y buen momento aprovechado.
-
Esta foto la tengo en Raw. Procesar, revelar, no sé cual es la palabra adecuada. Lo unico que he hecho es con el lightroom, balance de blanco automatico y la exposición también. Vamos lo basico!!
[...]
¡hombre, entonces sí has procesado!
Aunque no sea uno de los expertos, te doy mi opinión. El único pero que le veo es que el foco se te ha ido a la máscara en vez de a los ojos del niño. Por lo demás, como te dice Dani, es un buen momento y un buen encuadre.
¿Y el procesado? Pues muy bien, gracias. Con buenos grises, con detalle en las sombras y con las luces altas bastante controladas teniendo en cuenta el contraste tan grande que hay.
-
Ya he subido la foto (he tenido que leer el Tema: "Cómo colgar fotos en el foro (Leído 432 veces)"
Gracias
Gracias a ti. ¡Mucho mejor así! :si
La foto está muy bien, porque tiene lo que tiene que tener: una expresión impagable del chavalillo.
No importa que esté quemada por abajo o que hayas cortado las orejas de Batman, porque la expresión salva esos pequeños detalles.
Saludos.
Saludos.
-
Has pillado muy bien el 'momento' y el procesado suave del jpg creo que le va bastante bien.
Saludos
-
[...] El único pero que le veo es que el foco se te ha ido a la máscara en vez de a los ojos del niño. [...]
Es curioso, yo también me fijé en ese detalle, pero a mí me parece mucho más interesante que la máscara esté enfocada y no el niño.
Es como si la máscara se "apropiase" del niño. Creo que de esta manera es Batman el protagonista de la foto, es el retrato de un superhéroe que se "apropia" de un niño alegre, despreocupado y completamente ajeno a la seria y fruncida mirada del señor Batman.
Bueno, no sé si me habré expresado bien, pero a mí sí que me parece más interesante que el foco esté en la máscara, aunque es cierto que habría que ver otra versión con el foco en el rostro.
-
Muchisimas gracias a todos, no me esperaba esas buenas criticas, pero teniendo un hijo tan guapo (jejje) es facil sacar fotos tan aceptables. Cuando hice la foto, todavia no tenía controlado lo de enfocar, ahora ya lo llevo mejor con el liveview.
Danipuntocom: me ha encantado tu interpretación.
Un Saludo a todos y gracias!!!
-
[...] Danipuntocom: me ha encantado tu interpretación. [...]
¡Es que la foto da mucho de sí! :D
-
Muy buena la foto... y el título que has elegido Lemakan :ok Tu crío sale genial y la máscara... qué voy a decir? arrasa!! ;D
Me gusta que sea en B&N.
Un saludo
-
Muchisimas gracias Fredo1978, me he emocionado con tu mensaje, de verdad!!!
-
Muchísimas de nadas :D, gracias a ti por compartirla con nosotros. A mí me gusta mucho, me parece una idea genial y que encima quedó de p... madre al llevarla a cabo. ¿Qué más se pude pedir?
Un saludo ;)
-
El momento captado con esa cara de felicidad del peque creo que prima por encima del resto de "fallos técnicos" o no, desde luego no seré yo quien los valore.
Bonito momento, guárdalo con mimo.
Un saludo.
-
Gracias juser!!! Por las visitas que ha tenido mi "post", lo debo de agradecer a mi titulo. De allé la importancia de saber escoger un buen titulo .
Gracias a todos!!