ManuaLens.com - Comunidad de usuarios de objetivos manuales en español
Comunidad => Sala de Exposición => Mensaje iniciado por: DurKeN en 19:56:45 del 07 de Febrero del 2012
-
Una foto que he rescatado del archivo, tiene casi un año, está tomada con la Sigma DP2s y procesada con el propio soft de Sigma, los últimos retoques en Lightroom.
Nunca me cansaré de alabar a mi pequeña Sigma...
Después de haberla tomado, pensé que quizá unos pasitos para atrás, un poco a la derecha.. pero no hubo tiempo para dos tomas ::)
(http://farm8.staticflickr.com/7012/6836598919_afa418c3e4_b.jpg)
http://www.flickr.com/photos/durken/6836598919/# (http://www.flickr.com/photos/durken/6836598919/#)
Un saludo!!!
-
Poco que decir... magistral... :aplausos
-
:aplausos :aplausos :aplausos :aplausos :aplausos muy buena
-
Magnífica, a fe mía.
Esos bien definidos haces de luz solar proyectándose desde entre las nubes, valen por sí solos la foto; si a ello añadimos cuantas demás virtudes alberga, tenemos una magna foto o, como en el moderno román paladino suele decirse, fotón.
Un cordial saludo.
-
Un procesado hermoso y sútil, con mucha "finesse".
En serio, para mi gusto se te ha ido la mano "una mijilla" con el procesado.
-
Muchas gracias por vuestros sinceros comentarios.
A ver si se acaban los días de frío siberiano y vuelvo a sacar a la pequeña de paseo ;D
-
:mola :elputoamo Foveon...
-
Una Maravilla. Saludos :aplausos :aplausos :aplausos
-
A ver si se acaban los días de frío siberiano y vuelvo a sacar a la pequeña de paseo ;D
Estais muy mal acostumbrados.
-
Estais muy mal acostumbrados.
Jaja, tienes mucha razón, porque viendo tus últimas fotos, no se de que me quejo!! :meparto
-
Un cielo espectacular, enorme :si
-
Una foto genial. El procesado, la luz, etc. Ya te he dicho que parece divina y que me recuerda mucho a los grabados de Doré.
Gran trabajo, espero ver más y pronto
-
Muchas gracias por vuestras palabras.
La foto la tenía aparcada hace tiempo pero ayer me decidí a procesarla al B&N porque el color no me convencía en absoluto.
Es mi primer procesado en blanco y negro directamente desde el soft de Sigma, y no será el último :elputoamo
Un saludo!!!
-
A mi el procesado me resulta demasiado "agresivo". Me recuerda, salvando la distancia color/blanco&negro, a los HDR exagerados que estuvieron de moda hace algún tiempo. No me gustan especialmente los halos sobre la linea del horzonte, sobre todo los de los tercios derecho e izquierdo ::)
SALUD
-
Estais muy mal acostumbrados.
jeje aquí lleva toda la mañana de hoy nevando y parece que va para rato
-
Como ya te han dicho, "tas colao" con el procesado. Como URRI, yo también he pensado que era un HDR pasado de rosca.
Aún así, no es de los más estridentes (procesados) que he visto.
Salud.
-
Es mi primer procesado en blanco y negro directamente desde el soft de Sigma, y no será el último :elputoamo
Miedo me das, en serio, no caigas en la trampa de intentar hacer sostener tomas que no se sostengan a base de procesado, es como meterle 15 pastillas de caldo de pescado a un arroz blanco y servírselo a los invitados ;D
Esta enfermedad se cura dándose una vuelta por el hilo "Moñiga's photography", creado como recordatorio de los peligros que corremos los fotógrafos.
-
Miedo me das, en serio, no caigas en la trampa de intentar hacer sostener tomas que no se sostengan a base de procesado, es como meterle 15 pastillas de caldo de pescado a un arroz blanco y servírselo a los invitados ;D
Esta enfermedad se cura dándose una vuelta por el hilo "Moñiga's photography", creado como recordatorio de los peligros que corremos los fotógrafos.
Hombre, esta toma se sostiene sola, quizá no me has entendido..
La he "salvado" porque estaba experimentando con unos filtros degradados de colores y el resultado final parecía de Apocalipsis, de ahí que no la usara en color.
A mi el resultado final en B&N me encanta tal cual lo he dejado, por eso lo expongo en la Galería, no he pedido consejo, porque precisamente en este caso, estoy satisfecho. De cualquier modo las críticas desde el respeto son bienvenidas todas :ok
Ya he subido alguna Moñiga al hilo que comentas y han causado sensación :meparto
-
Yo en este caso también veo el procesado muy forzado. Para destacar los rayos de luz que se filtran por las nubes va genial pero para el resto y siempre bajo mi modesta opinión creo que no le favorece a la toma, ni en la zona del suelo y mucho menos en la parte alta del cielo. Además los halos se hacen muy visibles con este tipo de procesados. Lo que si es cierto es que son muy llamativos y pocas veces dejan indiferente a alguien.
De todas formas yo creo que la foto tiene que gustar a su autor y si despues gusta a alguien mas pues mejor, por lo menos yo es como veo mis fotos, las hago para que me gusten a mi, por lo tanto si a su autor le gusta, todo lo demás sobra.
Un saludo.
-
Muchas gracias juSer, te agradezco un comentario tan completo. A veces quizá peco de demasiado procesado en mis fotografías, pero es que la mayoría de las veces me gustan así. Créeme si te digo que en ocasiones incluso creo que me quedo corto :meparto ya se sabe, para gustos, colores.
Un saludo!
-
Yo que conste que todo lo digo desde la más buena intención. Si te gusta así adelante con todo, yo solo hacía mi crítica personal.
-
Pues voy a ser la oveja negra de manualens >:=D El compañero Durken se esfuerza en hacer algo original y salirse un poco de lo trillado, nada más. Y creo que lo ha conseguido. El procesado no es ni bueno ni malo si la foto dice algo. Vivimos en pleno siglo XXI y disponemos de mil herramientas (por fortuna) a nuestra disposición. El error es no usarlas. Y en este caso creo que es acertado. No seamos hipócritas ni talibanes. Cualquier foto es una distorsión de la realidad. Los ojos no ven en 15mm ni en 500mm. Los colores de una toma "original" y "purista" tampoco podemos decir a ciencia cierta si son los "originales". Cuando disparáis BN, no estáis manipulando igualmente la realidad? Cuando reveláis un RAW, no estáis manipulando un montón igualmente?
Es que no me gusta mucho cuando se critica solamente un aspecto del procesado (lo cual también es criticable, por supuesto), pero sin decir nada de la toma en sí. Lo que transmite, etc...Eso creo que es lo principal, intentamos hacer arte. El proceso y técnica empleadas deberían pasar al último plano.
Es mi opinión, nada más.
Saludos cordiales
-
Pues te agradezco tu opinión, amigo espkype. Aunque no quisiera que te expusieras a críticas por lo que has escrito.. gracias.
Me has leído la mente, pues no buscaba una fotografía realista, si no algo más efectista y relumbrante, llevar la toma hasta un procesado agresivo, buscando espectacularidad en el resultado final. Personalmente es una de mis fotografías favoritas en B&N aunque a otros les disguste.. Me gusta experimentar con nuevas herramientas y formas de editar (por cierto no es HDR, ni tiene mucho que ver) y rozar lo artificioso nunca me ha disgustado.. Y esta foto no es más que una muestra de lo que hablo.
Un saludo a todos.
-
Me gusta, así de sencillo
-
Si no habéis manejado un archivo X3F no podéis entender el juego que da abriendo y cerrando luces... Ayyyyy esa merril..
-
Preciosa, Durken.
Un saludo
-
Muchas gracias! Por cierto, yo también me pongo a ahorrar para la Merrill!
-
Me gusta la toma, pero creo que hubiera seguido 'transmitiendo' con un procesado más natural.
Saludos
-
Una pasada, chulísma. Sin nada más que añadir. :aplausos
-
Si buscabas espectacularidad, lo has conseguido. Me alegro de que estés satisfecho con el resultado, porque eso es lo importante.
La imagen me resulta atractiva aunque yo también me uno a los que le hubieran dado un tratamiento menos artificioso...y entonces seguramente no estaría en la Sala, por otra parte.
Sobre lo que comentas, espkype, de que cualquier fotografía supone una manipulación (y más en digital), y que la "realidad" de los colores es algo que vaya usted a saber qué es, pues tienes toda la razón. Pero también estarás de acuerdo en que hay fotos que se aproximan más a lo que estamos acostumbrados a ver, mientras que otras sólo se aproximan a lo que puede ver un daltónico, o alguien yendo de tripi... No digo que éste sea el caso, ojo.
Un saludo!
-
La foto es buena, tiene un punto surreal que mola. Pero escucha a los que te aconsejan que los filtros y ajustes mejor usarlos al 50% que al 100%.
Yo reconozco que me gusta sin embargo.
-
Hola Durken,
Veo una foto distinta a otras y es por eso que me gusta.
Un saludo.
-
Os agradezco mucho que me sigáis dejando comentarios, por lo que veo o gusta o disgusta, me alegra saber que lo primero se impone :)
-
Hola DurKeN
La composición me gusta, la veo muy equilibrada y tan solo me gustaría ver al pescador mirando hacia la izquierda por aquello de compensar la mirada con la posición del mismo, pero eso ya es más dificil teniendo en cuenta que no posaba para ti.
El tema del procesado lo veo demasiado ¿forzado?... arreglando por zonas la parte de los halos la foto cambiaría bastante.
Saludos.
-
Me gusto mucho, creo que el procesado encaja muy bien, es exagerado y poco realista pero no me molesta en absoluto, cuesta ver procesados "extremos" que queden realmente bien, te criticaría la composición, pero ya lo has comentado tu al principio.
Me da la sensación que el pescador mira al cielo y no a la caña hay algo entre el pescador y el cielo, que son los dos protagonistas de la imagen.
saludos!