ManuaLens.com - Comunidad de usuarios de objetivos manuales en español

Material => Objetivos Manuales => Mensaje iniciado por: gricardo en 03:08:09 del 25 de Enero del 2012

Título: Tair 133mm 2.8 ó Super-Multi-Coated 135mm 3.5
Publicado por: gricardo en 03:08:09 del 25 de Enero del 2012
Hola a todos, cómo están?

La consulta es esa, qué les parece mejor, un tair 133mm 2.8 o un s-m-c 135mm 3.5, ambos en igual estado físico. Tengo el s-m-c y me lo cambian por el tair, no sé si enfoca a infinito, es m39 y yo uso canon. Alguien tiene un tair y lo ha podido comparar con el s-m-c?

Cualquier comentario es bienvenido.

Por otro lado el tair lo venden en 150 usd, es un poco caro, no?

Saludos y gracias!!
Título: Re:Tair 133mm 2.8 ó Super-Multi-Coated 135mm 3.5
Publicado por: Asa64 en 13:13:08 del 25 de Enero del 2012
Nunca he probado el Tair, pero está considerado uno de los mejores 135mm de la antigua Unión Soviética. Es un objetivo no muy abundante, por lo que los precios están al alza.

Un saludo
Título: Re:Tair 133mm 2.8 ó Super-Multi-Coated 135mm 3.5
Publicado por: jorgekarras en 13:50:22 del 25 de Enero del 2012
Creo que los de rosca M39 no se adaptan correctamente a las Canon Eos. Asegúrate de esto antes de cambiarlo.

salu2
Título: Re:Tair 133mm 2.8 ó Super-Multi-Coated 135mm 3.5
Publicado por: alterego en 19:13:36 del 26 de Enero del 2012
Hola a todos, cómo están?

La consulta es esa, qué les parece mejor, un tair 133mm 2.8 o un s-m-c 135mm 3.5, ambos en igual estado físico. Tengo el s-m-c y me lo cambian por el tair, no sé si enfoca a infinito, es m39 y yo uso canon. Alguien tiene un tair y lo ha podido comparar con el s-m-c?

Cualquier comentario es bienvenido.

Por otro lado el tair lo venden en 150 usd, es un poco caro, no?

Saludos y gracias!!

Qué tal es el Super Multicoated 135, acabo de ganar una puja en EBAY por uno....  :aplausos
Título: Re:Tair 133mm 2.8 ó Super-Multi-Coated 135mm 3.5
Publicado por: gricardo en 00:08:08 del 27 de Enero del 2012
Gracias por las respuestas. Creo que el tair no enfoca a infinito en canon, pero no estoy seguro, alguien tiene uno y lo usa en canon?

El s-m-c 135mm es buenísimo, muy liviano y discreto, con buena nitidez.

Saludos!!
Título: Re:Tair 133mm 2.8 ó Super-Multi-Coated 135mm 3.5
Publicado por: juanmeitor en 20:49:21 del 01 de Febrero del 2012
El Tair tiene buena fama, pero si tienes el SMC y estás muy contento con él, ¿por qué cambiar? :rasca

Si no recuerdo mal, el Tair será más grande y pesado que el Tak, y el mecanismo de diafrgamado es preset de doble anillo (te puede gustar más o menos que el del Tak)

Saludos.
Título: Re:Tair 133mm 2.8 ó Super-Multi-Coated 135mm 3.5
Publicado por: Manu.Man en 12:51:13 del 02 de Febrero del 2012

El s-m-c 135mm es buenísimo, muy liviano y discreto, con buena nitidez.


¿Sólo buena nitidez? Yo diría que es brillante en nitidez y perfecto en construcción. Pero yo soy heredero de Takumar, así que no soy imparcial .... je,je,je.

Saludos.
Título: Re:Tair 133mm 2.8 ó Super-Multi-Coated 135mm 3.5
Publicado por: gricardo en 01:26:05 del 03 de Febrero del 2012
¿Sólo buena nitidez? Yo diría que es brillante en nitidez y perfecto en construcción. Pero yo soy heredero de Takumar, así que no soy imparcial .... je,je,je.

Saludos.

Tenés toda la razón! Es espectacular, es solo que me ha entrado eso del LBA y quería saber si me convencían del Tair 133, pero creo que no :P

Saludos y gracias!!
Título: Re:Tair 133mm 2.8 ó Super-Multi-Coated 135mm 3.5
Publicado por: alterego en 13:48:55 del 03 de Febrero del 2012
A mi me acaba de llegar esta mañana el SMC 135 3,5...  :aplausos Me he quedado sorprendido con el tamaño y con su estado, está impecable.
Ya lo probaré para compartir opiniones.  :babas
Título: Re:Tair 133mm 2.8 ó Super-Multi-Coated 135mm 3.5
Publicado por: rafa1981 en 14:23:16 del 03 de Febrero del 2012
Tanto SMC como OM son tremendamente pequeños, aunque mis favoritos en Pentax son en general los PK a secas, cuando no iban tanto a hacerlos pequeños.