ManuaLens.com - Comunidad de usuarios de objetivos manuales en español
Comunidad => Sala de Exposición => Mensaje iniciado por: Diegodp en 00:28:53 del 03 de Enero del 2012
-
Bueno, pues estas navidades me he comprado un 24-70 L de Canon de 2da mano y lo estuve probando por Palencia, que es donde estaba con la familia y me parece una maravilla de objetivo :-*
(http://i.imgur.com/n5hYd.jpg)
(http://i.imgur.com/KFYv6.jpg)
(http://i.imgur.com/PqTrm.jpg)
(http://i.imgur.com/F1iBo.jpg)
(http://i.imgur.com/v5RC4.jpg)
(http://i.imgur.com/Qfwx0.jpg)
(http://i.imgur.com/uSwia.jpg)
(http://i.imgur.com/rZAJe.jpg)
(http://i.imgur.com/w1q94.jpg)
(mas pequeñas :http://www.wintoured.com/2012/01/canon-24-70-test.html )
Saludos!
-
Hola Diego.
Me gusta mucho la última, por la composición y la figura de espaldas. El toque tirando a muy luminoso, a mí me gusta. También en la anterior, la de la piscina.
Un saludo
-
Pues no acabo de ver en estas fotos que nos presentas la calidad de ese L de Canon :yoquese
Yo usé hace poco uno prestado para fotos a un evento en interiores y se portó de maravilla :si
SALUD
-
Pues no acabo de ver en estas fotos que nos presentas la calidad de ese L de Canon :yoquese
Yo usé hace poco uno prestado para fotos a un evento en interiores y se portó de maravilla :si
SALUD
La verdad es que con la edicion y el gusto que tengo a añadirlas algo de ruido puede que no se note, o que como maximo se note sobre todo en la 5, ademas de que la 450D no es la mejor camara para montarlo.
Gracias por las respuestas, espero conseguir una camara acorde a esta lente pronto!
-
La verdad es que las fotos tienen un cierto aire "retro". Me había llamado bastante la atención este hecho, pero ahora al leerte supongo que es tu forma de editar, o por lo menos parece que ha sido así en este caso.
Yo también me quedo con la última.
Un saludo
-
La 450D es una cámara excelente. No es la mejor del mundo, pero para hacer fotos por el parque o a la catedral va sobrada; deberías ver qué buenas cosas se obtienen con cámaras anteriores a esa 450D.
Creo que en estas fotos hay algún ligero problema de exposición y uno bastante gordo de falta de procesado.
Es un error muy común pensar que, sí porque sí, un objetivo caro saca las fotos terminadas, compuestas, saturadas y contrastadas él solito.
-
Estoy contigo Domingo, las veo un poco lavadas. Seguro que con una pequeña configuración de la máquina se pueden conseguir resultados mucho mejores.
Últimamente configuro la cámara antes de empezar a fotografiar y me salen unos jpgs casi terminados.
Salud.
-
Las fotos las veo con una dominante magenta, en principio tendrías que pasarlas por PS. y ajustar algunas cosa, pero de todas maneras estas fotos no son concluyentes para determinar la calidad de ese objetivo, tampoco veo ninguna resolución en las fotos.
Creo que debes hacer otras tomas mas concretas.
saludos
-
Coincido con los comentarios anteriores,las veo un poco raras y sin definicion
-
Tras ver las fotos pensé que habías pinchado el objetivo en una cámara de carrete, ya que el grano y los tonos magenta dan un aire "de película". Luego he leído que usas una 450, con lo que ese efecto lo has producido tú mediante el procesado. A mi me gusta mucho, aunque pondría las fotos algo más pequeñas para no tenerme que desplazar por la ventana del navegador y verlo todo de una vez. Buen objetivo has pillado :aplausos
-
Parece que MacArron es el unico que lo ha "pillado", creo que fue fallo por mi poner las fotos tan editadas, aquí pongo las originales, tal como están tomadas con la cámara:
(http://i.imgur.com/w2Rn8.jpg)
(http://i.imgur.com/EpztO.jpg)
(http://i.imgur.com/bGQHy.jpg)
(http://i.imgur.com/H2qoX.jpg)
(http://i.imgur.com/4Y1XD.jpg)
(http://i.imgur.com/PYog6.jpg)
(http://i.imgur.com/eDhX7.jpg)
(http://i.imgur.com/eDhX7.jpg)
Bueno, al menos ya habéis descubierto mi pasión por sobreretocar los colores y las luces en Ps jaja
Saludos y gracias por los comentarios!