ManuaLens.com - Comunidad de usuarios de objetivos manuales en español
Material => Objetivos Manuales => Mensaje iniciado por: Manolo Portillo en 20:31:04 del 30 de Noviembre del 2009
-
......................
-
No tenía ni idea de esa particularidad.
¿A qué se debe, si no es mucho preguntar, la diferencia entre par e impar?
salu2
-
Como tantas cosas en mi vida, esta tampoco la conocía.
Todos los días son buenos para aprender.
saludos
-
Nunca te acostarás sin saber algo de más... es curioso eso de según sea par o impar varíe el número de puntas.
Saludos...
-
Que fuerte, que fuerte, nunca lo podía imaginar.
En que foro me he metido.
Bueno ya saldremos como podamos.
Un saludo
-
Manolo, he entrado en tu web. Enhorabuena.
Ahora entiendo muchas cosas :o
He visto que tienes un smc takumar. Yo estoy esperando este:
http://cgi.ebay.es/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=220515233979
Creo que es el mismo... Tu sabes si voy a tener problemas con el espejito de la 5D II ?
Gracias
Saludos
-
Como decía El Gallo: "Hay gente pa tó". ;D Ahora va a resultar que las estrellas de los militares van a cambiar dependiendo de las palas de un objetivo :D
-
Interesante aporte Manolo, que no tenía ni idea
-
No tenía ni idea de esa particularidad.
¿A qué se debe, si no es mucho preguntar, la diferencia entre par e impar?
salu2
Se me ocurre en un arrebato de genialidad ;D que en el caso de diafragma con número par de cuchillas también se producen el doble de reflejos, pero la mitad se cancelan al superponerse por simetría. Esta simetría, en el caso de que sea impar el número no existe, y por eso se ven.
Saludos.
-
Alucino con vuestras acertadas elucubraciones....
Interesantes observaciones y conclusiones, nunca me lo había planteado...
Un saludo.
Jes.
-
Supongo que dependerá también del pentágono formado por las aspas del diafragma. Si te fijas en las luces parásitas, la base de los pentágonos no es horizontal.
(http://img35.imageshack.us/img35/2779/74627584.jpg)
Edito: confirmo que la base del pentágono formado por las láminas de mi 15mm no es horizontal, tiene una ligera inclinación. No sé si en todos pasará lo mismo, pero intuyo que esa es la causa de que la teoría de Manolo Portillo no se cumpla.
Saludos ;)
-
Esto es trabajo en equipo y lo demás son tonterías. ;D
Saludos.
-
¿No hay un premio Nobel de tecnicismos fotográficos?...
Tengo un par de candidatos ;)
Salud.
Jes.
-
Vale, ahora saquemos el Phi que hay todo pentágono, y ya la tenemos liada.
salu2