ManuaLens.com - Comunidad de usuarios de objetivos manuales en español
Material => Objetivos Manuales => Mensaje iniciado por: somhi en 20:04:32 del 30 de Diciembre del 2011
-
La maquina es la Sigma sd14 con el sensor foveon y el objetivo un rokkor 58 1.2. Esta adaptacion necesita un poco de cirugía menor para cambiar la montura por una m42/sa los resultados son interesantes ya que combinan las innegables virtudes del objetivo diafragma 1.2, nitidez y desenfoques primorosos con el sensor foveon. El único inconveniente de esta combinación es que al enfocar a infinito con un diafragma mayor de 5.6, por ejemplo en paisajes, supongo que por efecto de la poca distancia del filtro infrarrojo salen algunas manchas.
Probablemente termine adaptandola a mi canon 450d para aprovecharla en todas sus posibilidades.
http://www.flickr.com/photos/carles_vilarrasa/6316017208/# (http://www.flickr.com/photos/carles_vilarrasa/6316017208/#)
http://www.flickr.com/photos/carles_vilarrasa/6295986142/# (http://www.flickr.com/photos/carles_vilarrasa/6295986142/#)
http://www.flickr.com/photos/carles_vilarrasa/6315501353/# (http://www.flickr.com/photos/carles_vilarrasa/6315501353/#)
-
Hola, ¿qué tal? Encantado de conocerte.
-
Supongo que lo que Domingo quiere es invitarte a que te presentes en el subforo del café para poderte dar la bienvenida.
El rokkor este es una óptica a la que le tengo ganas (aunque un 28 f2 o un 24 f2.8 VFC serían ya la ostia), como va de:
-Resistencia a luces incidentes?
-Forma de los círculos de confusión (con reborde, planos sin reborde, cremosos)?
Si lo tienes pasado a M42 y te llega a infinito por que necesita cirujía para Canon? con el adaptador a M42 debería bastar no?
-
Domingo, has cambiado la foto del avatar, creía que eras un recién llegado.
-
Domingo, has cambiado la foto del avatar, creía que eras un recién llegado.
jejejeje...
-
Gracias por la bienvenida, respondiendo a las cuestiones que planteas, la resistencia a luces es buena en general aunque obviamente no tanto como un buen zoom moderno. El desenfoque es muy bueno el mejor que he probado incluso comparando con el takumar 85/1.8 smc y el takumar super 50/1.4 primera versión que son los mejores que yo tengo.
Lo tengo pasado a montura sa que es la de sigma , y si decido pasarlo a canon tal vez compre el adaptador leitax ya con los dichosos agujeritos hechos y solo sera quitar y poner.
-
No te sale más barato una Dremel que el Leitax?
-
Si eres un manitas es mas barato un dremel, de hecho ya compre uno para hacer la primera modificación de rokkor a sigma.
Pero el acabado no es el mismo que una pieza hecha con herramientas y manos mas profesionales, en mi objetivo se nota que la modificación es un poco chapucilla, por ejemplo el movimiento de enfoque tiene un poco de holgura.
-
Me gusta mucho las fotos tercera y primera ,bonitos colores y el desenfoque es realmente estupendo,un saludo.
-
Te dejo un mensaje con las fotos en lugar de los enlaces.
(http://farm7.staticflickr.com/6229/6316017208_e8a2b4e153_o.jpg) (http://www.flickr.com/photos/carles_vilarrasa/6316017208/)
tardor (http://www.flickr.com/photos/carles_vilarrasa/6316017208/#) por carles.vilarrasa (http://www.flickr.com/people/carles_vilarrasa/), en Flickr
(http://farm7.staticflickr.com/6227/6295986142_c03ed6767a_o.jpg) (http://www.flickr.com/photos/carles_vilarrasa/6295986142/)
Girona (http://www.flickr.com/photos/carles_vilarrasa/6295986142/#) por carles.vilarrasa (http://www.flickr.com/people/carles_vilarrasa/), en Flickr
(http://farm7.staticflickr.com/6105/6315501353_d95876356b_o.jpg) (http://www.flickr.com/photos/carles_vilarrasa/6315501353/)
tardor (http://www.flickr.com/photos/carles_vilarrasa/6315501353/#) por carles.vilarrasa (http://www.flickr.com/people/carles_vilarrasa/), en Flickr
-
Yo lo tengo montado con leitax para una 7D y estoy encantado con la combinacion. Saludos
(http://farm4.staticflickr.com/3661/5843174779_b5a7f7355b_b.jpg)
(http://farm6.staticflickr.com/5145/5862424723_50c5e70e2d_b.jpg)
-
Los colores de Sigma me tienen loco, jeje. Me gusta muchísimo la tercera, tengo la sensación de mirar por una ventana, aunque aquí no tendría la suerte de ver ese paisaje.
Un saludo
-
Si eres un manitas es mas barato un dremel, de hecho ya compre uno para hacer la primera modificación de rokkor a sigma.
Pero el acabado no es el mismo que una pieza hecha con herramientas y manos mas profesionales, en mi objetivo se nota que la modificación es un poco chapucilla, por ejemplo el movimiento de enfoque tiene un poco de holgura.
Que baile supongo será tema de los agujeros, primero habría que marcarlo perforándolo un poco a velocidad lenta con la punta de marcar o similar, y luego ya usar la broca en el pequeño agujerito marcado. Supongo que también es tema de apretar los tornillos fuerte.
He adaptado algunas ópticas para las que no existe kit y por suerte no me han bailado, creo que es lo bueno de la dremel, que puede uno salirse de la típica adaptación rokkor 58 1.2 - Canon FL 55 1.2...
El aspecto si que es más feillo cuando se usan adaptadores pintados de negro, con los cromados se disimula más, pero bueno, eso ni se ve en las fotos ni hasta con el objetivo montado.
Mi siguiente herramienta creo que será una lijadora de banda para rebajar los adaptadores M42 sin tanto esfuerzo, para mí ese ha sido el paso más tedioso de las dos adaptaciones de dificultad media que he hecho (el 58 1.2 sería de las fáciles, y las difíciles como el Canon FD 50 1.2 APSH se escapan de mis habilidades).