ManuaLens.com - Comunidad de usuarios de objetivos manuales en español
Material => Objetivos Manuales => Mensaje iniciado por: lImItaO en 10:14:31 del 25 de Noviembre del 2011
-
Hola de nuevo,
Esta vez voy a hacer las cosas bien. Ya me he presentado como es debido y ahora que creo que tengo más claras las cosas puedo formular mis dudas con algo de fundamento. Pido disculpas por el hilo anterior, creo que no tenía claras las cosas. :silbando
Estoy buscando un objetivo BBB (pido poco :meparto) de unos 24mm o 28mm para fotografía urbana y puede que algún que otro paisaje. Tengo el 50mm f/1.8 pero se me hace muy largo de focal y la construcción y la rueda de enfoque son malos. Hasta ahora tengo en el punto de mira lo siguiente:
24mm
- Olympus OM Zuiko 24mm f/2.8 ~ 120 €
- Sigma Super Wide II 24mm f/2.8 ~ 120 €
- Tamron 24mm f/2.5 Adaptall 2 ~ 110 €
28mm
- Olympus OM Zuiko 28mm f/3.5 ~ 50 €
- Tokina SL 28 28mm f/2.8 ~ 55 €
- Pentacon M42 Electric 29mm f/2.8 ~50 €
- Sigma Mini Wide II 28mm f/2.8 ~ 60 €
- Pentax M 28mm f/2,8 ~ 50 €
Los precios son los que he encontrado en ebay durante estos dos últimos días.
¿Qué os parecen?
Otra duda que tengo:
¿Dentro de las monturas compatibles con EF (OM PK CY) las lentes son idénticas en términos de calidad óptica?
Un saludo.
-
Tienes tambien el Sigma Super Wide II 24mm f2.8 que da muy buenos resultados
........Otra duda que tengo:
¿Dentro de las monturas compatibles con EF (OM PK CY) las lentes son idénticas en términos de calidad óptica?
Un saludo.
¿? ¿A qué lentes te refieres? Los adaptadores para esas monturas que comentas y Canon EOS no tienen ningún tipo de lente.
SALUD
-
Lo que quiero decir es que un objetivo tipo el Tokina se fabricó para varias monturas. Si busco lo puedo encontrar con montura Pentax K, Olympus OM, por ejemplo. La pregunta es si ambos son equivalentes o uno es mejor que otro.
Un saludo.
-
Lo que quiero decir es que un objetivo tipo el Tokina se fabricó para varias monturas. Si busco lo puedo encontrar con montura Pentax K, Olympus OM, por ejemplo. La pregunta es si ambos son equivalentes o uno es mejor que otro.
Un saludo.
Pues supongo que la fórmula óptica del objetivo y la calidad será exactamente la misma, lo único que variará será la estructura del mismo para adaptarla a la montura correspondiente, pero como te digo es un supuesto.
SALUD
-
Añadido:
Pentacon M42 Electric 29mm f/2.8 ~50 €
-
Yo he tenido varios 28mm.
Entre ellos el pentax, Y en mi opinión el Tamron 28 es mejor (que también he tenido). Y superior a ambos el Kiron 28mm F2
-
Juer. Cuanto más miro más dudas tengo. :-\
AYUDA! :pena
Añadido:
Olympus OM Zuiko 28mm f/2.8 - ~ 65 € (con parasol)
-
Añadido:
Asahi Pentax SMC Takumar 28mm f/3.5 ~ 100 € Un poco caro me parece.
-
Respeto todas las opiniones sobre el 28mm.
Pero para fotos urbanas no vale.
saludos
-
Respeto todas las opiniones sobre el 28mm.
Pero para fotos urbanas no vale.
:yoquese
Yo he usado todos estos: zoom 10-20, 24, 28, 35, 50. Y todos sirven, ahora bien, no sirven para lo mismo ni mucho menos.
El más versátil con diferencia es el 24, si no contamos el zoom que es autofoco.
Salud.
-
Sobre APS mejor un 20 o 24mm, pero yo creo que un 28 (= 42mm 135) si que sirve.
No tiene sentido tampoco pagar uno muy caro si no vas a ver las esquinas, curvaturas de campo, aberraciones e incluso probablemente el flare.
-
Respeto todas las opiniones sobre el 28mm.
Pero para fotos urbanas no vale.
saludos
:cunao
Para fotografía cándida tiro de copito. Pero para "paisajes urbanos" necesito algomás de angular que el 50mm, que me equivale a un 80mm. El Sigma me vale pero para lo que estoy pensando, llevar la 550d pelada con un objetivo ligero, se me hace un poco tocho de más.
De todas formas me gustaría que fueses un poco más profuso en explicaciones.
Saludos.
-
Sobre APS mejor un 20 o 24mm, pero yo creo que un 28 (= 42mm 135) si que sirve.
No tiene sentido tampoco pagar uno muy caro si no vas a ver las esquinas, curvaturas de campo, aberraciones e incluso probablemente el flare.
¿Algún BBB en esas focales?
-
Tamron adaptall 24mm, se puede conseguir facilmente por debajo de 80 euros
-
Y el Sigma también es fácil de localizar a buen precio. Es de los más nítidos que existen aunque de una construcción muy plasticosa.
Salud.
-
Objetivo para urbanas y paisajes solo puedes buscar de 24mm para abajo.
Con la calificacion BBB, lo mejor que puedes encontrar es el Sigma 24mm Super Wider II 2.8
Fuera de esto hay que quitar una B, solo encontraras BB
Si quieres ser un poco selecto para urbanas y paisajes de 20mm para abajo.
saludos
-
Objetivo para urbanas y paisajes solo puedes buscar de 24mm para abajo.
Con la calificacion BBB, lo mejor que puedes encontrar es el Sigma 24mm Super Wider II 2.8
Fuera de esto hay que quitar una B, solo encontraras BB
Si quieres ser un poco selecto para urbanas y paisajes de 20mm para abajo.
saludos
Creo que tenéis razón con lo del 24mm. Lo que pasa es que me sube un poco.
¿A cuánto cotiza del Sigma? ¿Algún otro modelo y precio de referencia?
-
Busca en ebay que hay algunas ofertas.
saludos
-
OM 24, número de serie por encima de 200000, 150€, la ostia para disparar en f5.6 o f8, duro como una piedra a esas aperturas de esquina a esquina. El flare seguramente con el factor de recorte quede fuera del encuadre de APS. Factor tamaño y peso exquisito, discretísimo, si luego usas una NEX de lo mejor que puedes montar de 135 por factor tamaño.
-
Añadidos:
24mm
- Sigma Super Wide II 24mm f/2.8 ~ 120 €
- Olympus OM Zuiko 24mm f/2.8 ~ 120 €
- Tamron 24mm f/2.5 Adaptall 2 ~ 110 €
-
Yo cambiaría de tu lista el Pentax-M 28 1:2.8 por el 3.5. Tuve el primero y ahora el segundo y, aunque no hay demasiada diferencia cerrando, el 3.5 me parece mejor.
En APS-C y tengo el 21 y aunque para que te entre todo en la foto está muy bien, a veces (demasiadas) tengo que recortar para destacar algo en la foto que se me queda demasiado pequeño. El 24 (no tengo) parece la focal más equilibrada, y el 28 estaría por el límite de arriba.
Sin embargo, yo en tu lugar me cogía un 28 (que hay muchos) y tiraría, y si le coges el gusto y ves que necesitas más angular pues ya te lo planteas de nuevo y, con suerte, lo vendes casi por lo mismo.
Saludos.
-
Yo cambiaría de tu lista el Pentax-M 28 1:2.8 por el 3.5. Tuve el primero y ahora el segundo y, aunque no hay demasiada diferencia cerrando, el 3.5 me parece mejor.
Es muchisimo mejor el f/ 3.5
saludos
-
Has visto un OM 24 con número de serie superior a 200000 por 120€?
Una busqueda internacional en eBay España me arroja que de la última versión últimamente solo se ha vendido este, a mi gusto fuera de precio por el margen de arriba y por cierto el patán del vendedor pone una foto a unos ladrillos fuera de foco:
http://www.ebay.es/itm/ZUIKO-Auto-W-24mm-F2-8-Olympus-OM-System-ULTRA-Wide-Angle-Lens-TESTED-/190588001189?pt=UK_Lenses_Filters_Lenses&hash=item2c5fee1ba5 (http://www.ebay.es/itm/ZUIKO-Auto-W-24mm-F2-8-Olympus-OM-System-ULTRA-Wide-Angle-Lens-TESTED-/190588001189?pt=UK_Lenses_Filters_Lenses&hash=item2c5fee1ba5)
Luego se han vendido algunos MC que con gastos de envío van por encima de 165€.
Y luego esos baratos que ves no son ni MC, son de solo un recubrimiento.
Entre el nMC (s/n +190000-200000 sin especificar MC) o el MC a secas puede que la diferencia no sea muy grande, pero entre los SC y los MC si que hay diferencias de contraste y resistencia al flare.
Por cierto, que yo no se que hago vendiendo en el foro viendo los precios que está alcanzando eBay, flektogons a 220€, los OM que hace 2 añitos iban sobre 90€ a 180€ (no hablo de los F2, si no de los vulgares)... El daño (o favor según como se mire) que están haciendo las sin espejo.
-
¿Alguien podría darme el valor de cotización que tienen los objetivos que tengo seleccionados? :pena
Gracias.
-
Por que no miras tu mismo en ebay que es donde miramos todos.?
saludos
-
Por que no miras tu mismo en ebay que es donde miramos todos.?
saludos
Eso es lo que hice y son los precios que puse. Pero como siempre decís que "si tienes paciencia lo puedes encuentrar por XX" o "está por encima de su precio" o "no pagaría más de XX por él" tengo miedo a en base a los precios que encuentre un día hacerme a una idea erróneamente.
Un saludo.
-
Por que no miras tu mismo en ebay que es donde miramos todos.?
saludos
Eso es lo que hice y son los precios que puse. Pero como siempre decís que "si tienes paciencia lo puedes encuentrar por XX" o "está por encima de su precio" o "no pagaría más de XX por él" tengo miedo a en base a los precios que encuentre un día hacerme a una idea erróneamente.
Un saludo.
Creo que lo que intenta explicarte Caifas es que tú puedes hacerte una idea de los precios medios a los que están habitualmente esos objetivos en Ebay. A partir de esos precios, con paciencia puedes encontrar mejores precios para el mismo material en alguna subasta concreta, pero como se suele decir eso será con el tiempo y una caña. En definitiva, las prisas y los chollos instantaneos no suelen compaginarse bien en las compras a traves de Ebay.
SALUD
-
Muchas gracias a todos. Creo que ya tengo más o menos claro lo que quiero. Esperaré a pillar un Zuiko 24mm 2.8 que sea MC y no se me vaya de precio. :cunao
De momento me iré pillando el adaptador.
Mi duda es si pillar el de metal plateado o el negro que cuesta 9€ más. Le mandé un mensaje a big_is y me dijeron que el negro es más resistente.
http://www.ebay.es/itm/370368023582?ssPageName=STRK:MEWAX:IT&_trksid=p3984.m1438.l2649 (http://www.ebay.es/itm/370368023582?ssPageName=STRK:MEWAX:IT&_trksid=p3984.m1438.l2649)
http://www.ebay.es/itm/400251026940?ssPageName=STRK:MEWAX:IT&_trksid=p3984.m1438.l2649#ht_3086wt_1165 (http://www.ebay.es/itm/400251026940?ssPageName=STRK:MEWAX:IT&_trksid=p3984.m1438.l2649#ht_3086wt_1165)
Gracias a todos por vuestros consejos.
Un saludo.
-
Je, je, je yo me hice este verano (105€ puesto en casa) con un lote de Zuikos de 24mm, 28mm y 35mm, todos MC y el 24mm es el que más uso.
Vamos que para arquitectura, yo no usaría nada por arriba de esos 24mm en APS-C.
Por cierto, apúntate otro: yo tengo un Prakticar MC (Pentacon) 24mm (M42) del que estoy enamorao (41,23€ puesto en casa en mayo del 2010)
Lo dicho, en eBay hay que tener paciencia y siempre algo puedes pillar bien de precio, pero cada vez menos.
Salud.
-
Y hablando en términos de una 5D? Me llegó desde Londres la semana pasada y de momento sólo tengo un pentacon 29/2.8 y un zeiss sonnar 135/3.5. Tendría interés en conseguir un BBB de esos que no existen para paisaje, en concreto un 24mm, ty por lo que tengo leído la mejor opción es el zuiko,...
Por cierto, que mi pentacon 50/2.8 funciona perfectamente en la 5D, a pesar de ser considerado como uno de los que chocan con el espejo de la 5D, pero por si acaso adquirí el 50/1.4 de canon (para ver si funcionaba el AF :yupi).
Saludos.
Pedro.
-
Je, je, je yo me hice este verano (105€ puesto en casa) con un lote de Zuikos de 24mm, 28mm y 35mm, todos MC y el 24mm es el que más uso.
Vamos que para arquitectura, yo no usaría nada por arriba de esos 24mm en APS-C.
Por cierto, apúntate otro: yo tengo un Prakticar MC (Pentacon) 24mm (M42) del que estoy enamorao (41,23€ puesto en casa en mayo del 2010)
Lo dicho, en eBay hay que tener paciencia y siempre algo puedes pillar bien de precio, pero cada vez menos.
Eso son gangas, no indicativos del precio real de mercado, y con eso me refiero que más que paciencia es no necesitarlo y patearse páginas y páginas buscando artículos mal colocados durante días, o estar mirando los compralo ya cada 3 minutos durante unos cuantos meses, al final el ahorro se paga en tiempo dedicado y demora de conseguir el artículo que uno quiere.
Por cierto, que ese Prakticar de 24 es el sigma super wide reetiquedado.
(http://forum.mflenses.com/userpix/20097/big_1386_IMG_200907_3909_1.jpg)
-
Eso son gangas, no indicativos del precio real de mercado, y con eso me refiero que más que paciencia es no necesitarlo y patearse páginas y páginas buscando artículos mal colocados durante días, o estar mirando los compralo ya cada 3 minutos durante unos cuantos meses, al final el ahorro se paga en tiempo dedicado y demora de conseguir el artículo que uno quiere.
Por cierto, que ese Prakticar de 24 es el sigma super wide reetiquedado.
([url]http://forum.mflenses.com/userpix/20097/big_1386_IMG_200907_3909_1.jpg[/url])
pues es igualito que uno que tengo yo, la construcción es espectacular, y además pesa lo suyo... se ve que hay metal del bueno!
el mío también es prakticar, pero es cierto que cuando lo vi pensé que podría ser un super wide reetiquetado.
por cierto, no lo he probado a fondo, pero a simple vista la calidad óptica parece muy buena
saludo"
-
Pues sí, parecen ser el mismo objetivo, aunque los míos tienen el anillo de diafragmas cambiado y uno abre hacia la derecha y el otro hacia la izquierda.
Yo conservo los dos porque uno lo tengo "pegado" a la Contax RTS y el otro es montura M42 para usarlo con la 40D y ahora (cuando me llegue el adaptador) con la E-P1.
Salud.
-
En mi opinión el Nikkor 28mm Ai-s f.2.8, es espectacular. Eso sí, solo tiene las dos BB, la otra la perdió por el camino... por lo caro que es claro está (aprox. 200 euros).
Los que comentan los compañeros sí que son BBB.
Saludos.
-
En el caso del AIS 24 f2.8 creo que la fama es exagerada, en el del 28mm no.
-
Añadidos:
24mm
- Sigma Super Wide II 24mm f/2.8 ~ 120 €
- Olympus OM Zuiko 24mm f/2.8 ~ 120 €
- Tamron 24mm f/2.5 Adaptall 2 ~ 110 €
Eñ Zuiko tiene muy buena fama y está bastante buscado. e sigma también, el Tamron, lo he tenido y con la 5D era decepcionante y con la 550D muy aceptable, lo vendí por menos de la mitad de lo que pones ahí.