ManuaLens.com - Comunidad de usuarios de objetivos manuales en español
Material => Objetivos Manuales => Mensaje iniciado por: Vespacito en 21:18:07 del 11 de Octubre del 2011
-
Ya he recibido el adpatador eos, es el Tamron 24 2.5 y he salido a callejear no en las mejores condiciones de luz, os pongo unos ejemplos para que me digáis que os parece su comportamiento, el cuerpo utilizado en una Canon 450D y las aperturas oscilan entre f 2.5 y 5.6 pero no puedo recordar cada una. Gracias por opinar, otro día añadiré pruebas con la FF.
(http://img52.imageshack.us/img52/1520/img55061.jpg)
(http://img824.imageshack.us/img824/5936/img55261.jpg)
(http://img827.imageshack.us/img827/7337/img55401.jpg)
(http://img31.imageshack.us/img31/3900/img55411.jpg)
(http://img812.imageshack.us/img812/1096/img55521l.jpg)
-
Hola, en mi opinión las fotos están muy bién, tengo un adaptall 24mm y me gusta el resultado que da.
Saludos.
-
Pues tiene buena pinta, nitidez y colores los veo bien
-
Por mis manos pasó un 24/2,5 y sólo puedo corroborar lo que dicen tus fotos: Objetivo honesto, bien de contraste y muy bien de color. ¡Compra maestra! (aunque se suele leer por ahí que la calidad varía de unas unidades a otras)
-
Partiendo del hecho que las fotos están muy bien expuestas, yo veo unos colores sencillos y muy bonitos. Es evidente que también hay un buen procesado después.
Ale, a seguir disfrutando.
-
El primer plano lo veo muy bien, sin nada que objetar. El segundo plano, en cambio -por lo menos en la segunda foto- no está ya tan fino.
No obstante, en un 24mm no es algo tan preocupante como en una focal tan larga.
Cuando veamos las de 24x36, si tienen la misma pinta, sabremos que el objetivo es bueno. :)
Saludos.
-
Muchas gracias por vuestras respuestas, ahora ya tengo unas con la 5D, he buscado otras condiciones más favorables de luz y una mayor amplitud de campo que se supone para eso sirven estas focales. Apertura 5.6 en todas e iso 100, velocidades alrededor de 125.
(http://img689.imageshack.us/img689/9286/img77381q.jpg)
(http://img94.imageshack.us/img94/3241/img77441.jpg)
(http://img835.imageshack.us/img835/4241/img77471.jpg)
Y el detalle del recorte
(http://img819.imageshack.us/img819/5928/img774712.jpg)
Como las anteriores no tienen procesado alguno, las abro con LR y las exporto a jpg a la medida web, tampoco he puesto ningún filtro ni parasol que lo estoy esperando.
-
Los recortes con la 5D, que sean de las esquinas (o cerca de ellas) plis, que el centro ya habíamos visto que va fetén. :)
En la segunda foto de esta nueva serie, me parece que la esquina izquierda no está tan católica como debería, pero no se acaba de apreciar del todo. Por otra parte, habría que saber si esa esquina está a foco, o el foco está delante o detrás de ese punto.
Saludos.
-
Juanma, no veo las fotos.
-
Juanma, no veo las fotos.
Normal que te haya extrañado, mi respuesta había aparecido como un tema aparte del hilo al que realmente correspondía. :yoquese
Ahora los temas están combinados correctamente y mi mensaje ahora tiene sentido. :lengua
Saludos.
-
Gracias por vuestras respuestas, pongo las cuatro esquinas
(http://img835.imageshack.us/img835/25/img774812.jpg)
(http://img35.imageshack.us/img35/9536/img774813.jpg)
(http://img265.imageshack.us/img265/2170/img774814.jpg)
(http://img191.imageshack.us/img191/5605/img774815.jpg)
Lo del recorte, no sé como se hace al 100 %, recorto y ya está.
-
Lo del recorte, no sé como se hace al 100 %, recorto y ya está.
Leñe, pues eso justamente es recortar al 100x100, recortar sin redimensionar. >:=D
Veo las esquinas como tienen que estar. Únicamente veo una caída de calidad en el extremo extremo, y no muy significativa.
La de arriba a la derecha es la que veo peor, pero podría ser porque está fuera de foco.
Saludos.
-
Gracias compañero, muchas gracias.