ManuaLens.com - Comunidad de usuarios de objetivos manuales en español
Comunidad => Sala de Exposición => Mensaje iniciado por: OCM en 00:48:49 del 29 de Septiembre del 2011
-
Buenas noches foro, para celebrar mis 100 mensajes y que me llaman máster (siempre me han hecho mucha gracia los calificativos estos...) subo esta foto que me encanta y no es broma.
Saludos.
(http://farm7.static.flickr.com/6173/6193040093_e68e02deaa_b.jpg)
Nikon D3s + Nikkor 50 Ai-s 50 F1.8 a f5.6 y 1,3segundos. ISO200
-
A mi tambien me gusta;: me gusta el procesado que le has dado, el B&N y el encuadre, Saludos
-
En un foro dedicado a los objetivos, con compañeros obsesionados por la nitidez, que se use un equipo tan bueno para hacer una foto así es "pa matarnos". >:=D
El resultado no me disgusta, si se lo envías a Iker Jiménez a lo mejor ve fantasmas o a saber qué.
Salud.
-
Buenos días Jorge, es una foto muy personal y "especial" o te gusta o dices menuda mierda.
En fin, no sé cómo me atreví ayer a subirla... Tuve un ataque de IP (incontinencia peligrosa...)
Saludos y gracias por opinar.
-
Buenos días konqueror, a veces conviene no estar siempre viendo lo mismo y persiguiendo la exquisitez...
Me alegra que no te disguste y gracias por opinar.
Saludos.
-
La miro -como miro casi todas las fotos que se suben- y no veo mucho, pero entiendo que siendo una foto "muy personal y especial" hay que enfocar la cosa desde otro punto de vista. Por eso, sobre la foto en sí no tengo nada que decir, pero me atrae el hecho que siendo una foto íntima tuya pueda ver en ella algo de ti. Y con mi conclusión me quedo -como me quedo con tantas otras conclusiones sobre casi todas las fotos que se suben-.
Por cierto, y no es ninguna colleja (http://rae.es/colleja): si no te sabe mal, ¿podrías subir las fotos un pelíííííín más pequeñas? Ni a pantalla completa me libro de tener que usar la barra de desplazamiento para poder verla entera.
-
No soy nadie para decir si es buena o mala, simplemente no la entiendo...
-
Pues a mi me gusta.
Parece que has fotografiado a un fantasma y además de has dado un toque a fotografía antigua.
-
Hola Domingo, gracias por pasar y soltar la "parrafada" que te has pegado. Efectivamente se trata de una foto personal en la que transmito el sentimiento hacia mi hija la mayor con esas texturas suaves sin definir en armonía con con el procesado. El grano es aposta, para difuminar más y suavizar el paisaje, y el movimiento de la niña es el cariño que siente hacia mi. No sé si me explicado, pero eso he entendido de tu aportación, como que querías saber algo más para poder ver en la foto y en el fotógrafo ¿verdad?
Respecto a lo del tamaño procuraré tenerlo en cuenta, lo cierto es que creo que depende también de la resolución en que esté configurada la pantalla ¿no crees?, en casa la tengo al máximo que me permite el ordenador y fuera de casa no y ciertamente se ve enorme.
Saludos.
-
No soy nadie para decir si es buena o mala, simplemente no la entiendo...
Hola compañero, con el comentario anterior espero haber explicado un poco lo que representa esta foto para mi.
Saludos y gracias por pasar y dejar constancia.
-
Pues a mi me gusta.
Parece que has fotografiado a un fantasma y además de has dado un toque a fotografía antigua.
Me alegro que te guste mon-he, todo el procesado y recorte que lleva la foto es intencionado y ciertamente la sensación del "fantasma" allí está. Con la explicación que he dado antes, posiblemente ahora la ves con otros ojos.
Saludos.
-
A mí me gusta mucho. No creo que haya que entenderla para apreciarla, creo que como imagen tiene mucho valor por sí misma.
Me gusta porque parece la fotografía de un recuerdo, de un momento fugaz que deja de ser nítido.
Evidentemente yo no puedo compartir lo que sientes hacia la foto, pero yo me fijo en su valor como imagen, no como símbolo ni como mensaje y, en mi opinión, es una imagen que me parece atractiva.
Lo único que me desagrada, y mucho, es esa "mancha" blanca. Distrae muchísimo y creo que la figura de tu hija ganaría mucha más relevancia si no estuviera.
-
Hola Dani, me alegra mucho que te guste esta foto, pues tiene "sensaciones" que has descrito muy bien (mucho mejor que yo) y que desde el punto de vista persona, le añado la pasión de padre. Respecto a la zona quemada de la foto a mi también me molesta, por eso tuve que recortarla por arriba.
Muchas gracias por pasar y dejar tus comentarios.
Saludos.
-
Con todos los respetos, las fotos no hay que comentarlas...espero que me entiendas.
-
Sin entrar en consideraciones tecnicas que creo que en este caso no vienen a cuento.
A mi me gusta.
Saludos.
-
Calamardi, te diré que hoy he mirado tu foto unas 4 veces especialmente a ratos libres. Opino que es una toma que requiere su tiempo y verla varias veces para ser digerida. Y te voy a decir lo que me expresa a mi personalmente (Lo que me dice a mi, sin leer tu explicación aún): me parece una foto trágica, como de angustia. Con ese encuadre y desenfoque, la chica parece huir de algo aterrador que hay detrás, como una explosión. Para mi puede ser una alegoría de los horrores de una guerra. Repito que esto es algo muy personal y mi interpretación de una foto que hace volar la imaginación de cada uno. Y eso es precioso, que cada uno imagine algo distinto
-
Con todos los respetos, las fotos no hay que comentarlas...espero que me entiendas.
Hola pacorr0.
Con todos mis respetos también, no te entiendo, no acabo de "ver" lo que dices y tranquilo no me molesta para nada. Por favor envíame un mensaje privado cuando quieras y explícamelo o si prefieres, coméntalo en el post.
Saludos.
-
Sin entrar en consideraciones tecnicas que creo que en este caso no vienen a cuento.
A mi me gusta.
Saludos.
Gracias compañero, me alegra que te guste, pues eso tiene su cosa y cada uno le puede sugerir lo que sea.
Un saludo y gracias por dejar tu mensaje.
-
A mi sí me gusta, no sé exactamente que me transmite, quizá como ha dicho espkype sea algo terrible, o un bonito recuerdo como dices tú, o mejor aún un sueño-pesadilla... No sé, pero me gusta.
Por otro lado me alegro que hayas subido una foto de este tipo, alejándote de nuestra "obsesión generalizada" por la nitidez, porque para transmitir un mensaje, o para generar un pedacito de arte no son indispensables cámaras super mega chupis de una resolución del copón, nitideces estratosféricas ni un montón de conocimientos técnicos, sólo un poco de sensibilidad y ojo. Todo eso está muy bien, pero sinceramente creo que son herramientas para conseguir un fin, no el fin en sí mismo...
Y cada uno que lo pille por donde quiera >:=D >:=D
-
Hola fermodeluck, gracias por pasar y comentar. Me alegra que te guste ver una foto distinta a las habituales y encima que te guste la foto me parece mejor. No te creas, estuve un buen rato dudando en subirla o no.
Coincido además con lo que dices en lo de que un fotógrafo con sus herramientas debe conseguir un fin y efectivamente, todos tenemos ese modo de mostrar a los demás la belleza, el tiempo, el movimiento, una expresión,... con nuestras cámaras pero no siempre se consigue con éxito.
Saludos.
-
La primera vez que la he visto hoy no me ha transmitido nada. Tras volver a verla, releer los comentarios, incluídos los del autor, sigo en la misma percepción. Imagino que si fuera un ser querido mío la vería de otra forma pero desde la objetividad sigo sin percibir nada más que ausencia de calidad en la imagen.
-
A mi también me pasa eso, hay fotos que no me dicen nada y otras las encuentro fantásticas por esos mini detalles que tienen. De todos modos gracias por pasar y opinar.
Saludos.
-
Hola pacorr0.
Con todos mis respetos también, no te entiendo, no acabo de "ver" lo que dices y tranquilo no me molesta para nada. Por favor envíame un mensaje privado cuando quieras y explícamelo o si prefieres, coméntalo en el post.
Saludos.
Amigo Calamardi, te he enviado un privado explicándote un poco mi opinión.
Sólo quería rematar aquí mi comentario.
En mi opinión, una fotografía SIEMPRE debería explicarse por si misma. De hecho, yo intento no comentar NUNCA mis fotografías. Sólo caigo en la tentación de titularlas, y ya eso me parece una especie de prostitución, que me permito a sabiendas.
Otra de mis preferencias, es la de dejar libremente las diferentes opiniones del foro y no comentarlas, pues creo que así la gente puede expresarse más libremente.
Por supuesto, estas son mis preferencias y cada uno tiene las suyas. Cosa que respeto profundamente.
Saludos,
-
Efectivamente se trata de una foto personal en la que transmito el sentimiento hacia mi hija la mayor con esas texturas suaves sin definir en armonía con con el procesado. El grano es aposta, para difuminar más y suavizar el paisaje, y el movimiento de la niña es el cariño que siente hacia mi. No sé si me explicado, pero eso he entendido de tu aportación, como que querías saber algo más para poder ver en la foto y en el fotógrafo ¿verdad?
??? creo que hay un problema de código... es normal que no se entienda tu fotografía, pues pocos (o ninguno) serán capaces de leer en ella lo que tú nos cuentas.
están bien las explicaciones en esta foto, ya que el lenguaje artístico no es el correcto, que mejor que la versión del artista para poder ver donde falla.
(aunque como bien dice pacorr0, una buena foto debería explicarse por si sola)
!welcome master! y un saludo
-
[...]
están bien las explicaciones en esta foto, ya que el lenguaje artístico no es el correcto
[...]
discúlpame, pero no estoy de acuerdo.
Si yo quiero expresar algo, el lenguaje que utilice siempre será el correcto. Si yo quiero que tú entiendas algo, entonces siempre tendré que adecuarme a alguna norma para que tú puedas entenderme.
En este caso, es el mismo autor de la foto quien la guarda sólo para él -pues es íntima y personal, dice-. Caso de fallar algo, fallaría que una foto personal expresada de una manera personal es mostrada en público. Y eso puede chirriar, claro.
-
Efectivamente, se trata de una obra personal y se me ha preguntado cómo interpretar la foto para ver en el fotógrafo su forma de verla. También comprendo pero no coincido totalmente con los compañeros que indican que mejor no dirigir con los comentarios del autor la manera de interpretar la fotografía. Aunque respeto absolutamente su mensaje.
Como ya indiqué anteriormente, este trabajo o le sugiere a a uno algo o le deja indiferente, o simplemente, le molesta ver una fotografía desenfocada y con grano grueso. Mi único deseo es compartirla con quien quiera verla y mi única ilusión es que le sugiera sensaciones.
Saludos.
-
Ya se han llenado dos páginas en el hilo debatiendo acerca de esta foto, y eso ya es un logro
-
discúlpame, pero no estoy de acuerdo.
Si yo quiero expresar algo, el lenguaje que utilice siempre será el correcto. Si yo quiero que tú entiendas algo, entonces siempre tendré que adecuarme a alguna norma para que tú puedas entenderme.
En este caso, es el mismo autor de la foto quien la guarda sólo para él -pues es íntima y personal, dice-. Caso de fallar algo, fallaría que una foto personal expresada de una manera personal es mostrada en público. Y eso puede chirriar, claro.
Sip, tienes razón Domingo, no es un problema de lenguaje, es un problema de código.. No me paré a releer lo que había escrito y así quedó...
Le decía esto a calamardi porque normalmente para transmitir lo que él dice, se emplean otro tipo de recursos gráficos. Pero él puede ver en sus obras lo que quiera y luego mostrárnoslas a nosotros a ver que interpretación hacemos... ( a mi me transmite todo lo contrario que al autor...)
Un saludo!