ManuaLens.com - Comunidad de usuarios de objetivos manuales en español
Comunidad => Sala de Exposición => Mensaje iniciado por: OCM en 00:35:56 del 28 de Septiembre del 2011
-
Hola foro, he hecho unas pruebas con un nikkor 50 f1.2 que he adquirido recientemente y pongo una muestra en versión original y procesada. La versión procesada la he subido también en nikonistas foro.
Un saludo.
Hoja de otoño procesada
(http://farm7.static.flickr.com/6163/6189879743_c7e1bdd1c9_b.jpg)
EDICIÓN.
Edito el mensaje para subir la foto en versión original al subforo de objetivos manuales.
-
La segunda me gusta mucho, mu fina.
-
La versión procesada, sin dudarlo, amigo Calamardi... ¡ah, no! que no somos amigos... pero es igual, la segunda me gusta.
Le has sabido sacar partido al horrible enfoque de la primera. ¿O fue a propósito?
-
La primera no debiste subirla a este subforo sino al de objetivos manuales (http://manualens.com/foro/index.php/board,2.0.html).
La versión procesada tiene un aspecto otoñal y onírico muy sugerente.
Salud.
-
Desde luego que la procesada es mucho mejor, me gusta mucho su atmósfera de sueño e irreal.
Saludos.
-
Por cierto, ¿quién es Omar Chami?
-
Tu amigo Calamardi, Domingo :lengua
A ver Domingo, ahora que conozco tus aportaciones al foro y puedo establecer un criterio de base en el contenido de las mismas, puedo ver que no te andas con rodeos ni milongas, eso me gusta. Pienso también que hay que mantener las formas y la seriedad que se merece este foro y con ello coincido también con el respeto a la gramática y a la lengua que se merece tal y como el compañero konqueror apunta con sus aportaciones.
Puede impactarle a uno el hecho de recibir una colleja en sus primeras aportaciones, a mi personalmente me da igual, pero me mantengo en lo dicho antes hay que mantener las formas y cuidar el lenguaje que todo lo que se escribe allí queda, sí señor.
Por tanto, tras este discurso admito que me llames amigo naturalmente.
Saludos.
-
La segunda me gusta mucho, mu fina.
Desde luego que la procesada es mucho mejor, me gusta mucho su atmósfera de sueño e irreal.
Saludos.
Gracias compañeros, me alegra que os guste la foto procesada.
Un saludo.
-
[...]
Por tanto, tras este discurso admito que me llames amigo naturalmente.
[...]
¡¡bien!!
Creo que ya estamos casi en disposición de emular a Jack Lemmon y Joe E. Brown en aquella famosa escena final de "Con faldas y a lo loco" (http://www.youtube.com/watch?v=zbmSHK-1XY4).
Qué bonito es el mundo... a veces.
-
A veces..., cuando todo es bonito...
Saludos.
-
:mola :mola :mola :mola :mola
-
:mola :mola :mola :mola :mola
:ok
Veo que te "mola" mucho carnacea.
Gracias.
-
:ok
Veo que te "mola" mucho carnacea.
Gracias.
Siempre es bueno reencontras posturas, aunque no conozco la disputa anterior, en fin... hablando de la foto, me encanta la version procesada aunque me molesta bastante el ver el cabo de una hoja enganchado de forma artificial en untrozo de corteza del arbol, (quizas clonar esa parte), aun asi me encanta la atmosfera creada.
Saludos.
-
...que todo lo que se escribe allí queda, sí señor.
no se, no se...
-
perdón, te comento sobre la foto: esta muy bien, el desenfoque conduce la vista hacia el punto donde se sustenta la hoja que es bastante peculiar y anómalo, lo cual me parece muy oportuno, tambien transmite cierta delicadeza, pero al mismo tiempo me molesta que la hoja, que es la protagonista, no este completamente enfocada. por otro lado creo que esta ligeramente subexpuesta pero a lo mejor es mi monitor.
saludos!
-
El procesado me gusta mucho pero tanta falta de pdc no.
-
Siempre es bueno reencontras posturas, aunque no conozco la disputa anterior, en fin... hablando de la foto, me encanta la version procesada aunque me molesta bastante el ver el cabo de una hoja enganchado de forma artificial en untrozo de corteza del arbol, (quizas clonar esa parte), aun asi me encanta la atmosfera creada.
Saludos.
Esa es la gracia de la foto, la trampa y lo que transmite.
Me alegro que te guste la atmósfera creada y la composición y ya te digo, todo tiene un propósito.
Saludos y gracias por opinar de nuevo.
-
perdón, te comento sobre la foto: esta muy bien, el desenfoque conduce la vista hacia el punto donde se sustenta la hoja que es bastante peculiar y anómalo, lo cual me parece muy oportuno, tambien transmite cierta delicadeza, pero al mismo tiempo me molesta que la hoja, que es la protagonista, no este completamente enfocada. por otro lado creo que esta ligeramente subexpuesta pero a lo mejor es mi monitor.
saludos!
Jaume8, bien cierto es lo que dices, la sutileza de esa hoja hubiera quedado mejor con mas enfoque, pero hombre, tampoco le pasa nada por verse afectada por esa nube que desenfoca todo. Repito, respeto tu crítica y la agradezco enormemente.
Saludos.
-
El procesado me gusta mucho pero tanta falta de pdc no.
Gracias Papilloni por pasar y opinar este trabajo, respeto tu opinión.
Saludos.
-
La veo muy ocurrente, aunque lo que más me gusta de estos objetivos tan luminosos es un bokeh más llamativo, el tuyo es fino, pero hubieras obtenido mejor resultado con un fondo menos homogéneo.. El objetivo parece que cumple con creces, no?
-
Hola DurKen, me alegra que te guste la foto, échale si quieres un ojo a a foto original que he dejado en el subforo de objetivos manuales y verás como es el fondo. De este objetivo se podría decir que "se come" con el desenfoque cualquier forma.
Saludos y gracias por pasar y opinar.
-
Hola, pues a mi este tipo de fotos con tanto desenfoque no me gustan mucho. La PDC se suele utilizar para destacar algo de la foto y en esta es tan pequeña que no se destaca nada en especial, la mirada no se me va a ningún sitio en concreto y el fondo al estar el motivo tan cerca es demasiado uniforme... Quizás con un poco más de hoja en foco con un f mayor o alejándote más...esto ya es especular :silbando
Tuve ese objetivo y lo vendí al poco tiempo. Es bueno pero la f1.2 no le veo mucha utilidad por lo que te comento de la poca PDC y la poca calidad que da a ese diafragma y claro, tener eso sin usar en la bolsa como que no. Lo vendí y me compré un 85 y un 35 los dos F2.
Saludos
-
Hola fitopaz, gracias por comentar. Respeto tus gustos claro está. Por cierto, ¿qué cámaras utilizas con los dos nikkor que comentas?
Como decía acabo de hacerme con este objetivo y de momento en pruebas, realmente no es el más nítido que hay en su gama. El que se lleva todos los honores es el micro nikkor 55 f2.8, ése sí que es nítido de ****nes. No obstante, no hay que hacerle ascos ;)
Saludos .
-
Hola fitopaz, gracias por comentar. Respeto tus gustos claro está. Por cierto, ¿qué cámaras utilizas con los dos nikkor que comentas?
Como decía acabo de hacerme con este objetivo y de momento en pruebas, realmente no es el más nítido que hay en su gama. El que se lleva todos los honores es el micro nikkor 55 f2.8, ése sí que es nítido de ****nes. No obstante, no hay que hacerle ascos ;)
Saludos .
APSC, D200,D300 y D7000. Dicen que el 58 es incluso mejor que el 55 de todas formas a esos niveles es difícil establecer diferencias. Lo mejor que tiene el 50 es la flexibilidad que te da poder subir el diafragma sabiendo que ya a 1.4 da una buena calidad.
Saludos
-
Exacto.
Curiosamente con estas aperturas Nikon empezó con el 58mm, luego el 55 y finalmente sacó el 50mm, parece que ha ido siempre a buscar el límite con estas ópticas. Por cierto, el 58mm es prohibitivo :cunao
Un saludote.