ManuaLens.com - Comunidad de usuarios de objetivos manuales en español
Comunidad => Sala de Exposición => Mensaje iniciado por: Vespacito en 22:14:48 del 04 de Septiembre del 2011
-
Cono no se verán todos los exif, Rikkenon 50 1.4, cristal inapropiado para nocturnas.
(http://img823.imageshack.us/img823/6044/imgp02521.jpg)
-
Por qué es inapropiado para noctunas? Está hecha con un led, no? Me parece muy creativa la verdad! Quizá el foco en las rocas estaría mejor?
-
Porque está hecha en apsc y la focal se queda larga, lo ideal hubiera sido llevar un angular.
-
Muy buen experimento!, y buena idea el que la luz se desplace desde el primer plano hacia detrás de las rocas (si bien también me parece que, dado que les has dado bastante peso en la composición, "piden" estar en foco)
Enhorabuena, un saludo!
-
Me gusta como te ha quedado, el f1,4 es muy bueno para nocturnas y el 50 con unos pasitos para tras :-D :-D :-D
Saludos
-
No lo entiendo... ¿por qué un 50 en APS es inadecuado para nocturnas?
Saludos...
-
No lo entiendo... ¿por qué un 50 en APS es inadecuado para nocturnas?
Saludos...
Goyo, para nocturnas en general no, para esta toma en particular sí puesto que no podía retranquearme por impedimentos físcos y parte de los círculos han quedado fuera de la escena.
-
Ah, bueno, entonces es que te has explicado mal en tu primer post.
Por cierto, mu chula la foto.
-
(...) parte de los círculos han quedado fuera de la escena.
Pues a mí me gusta el resultado así, con esos círculos incompletos (posiblemente más que si hubieran entrado en el encuadre)
Un saludo!
-
Yo veo la foto mas dinamica y sugerente asi con los circulos incompletos.
-
Josechu, me gusta tu foro aunque me quedo con el procesado y encuadre que hizo Diemarc, el "luzpintor". ;D
Salud.
-
Josechu, me gusta tu foro aunque me quedo con el procesado y encuadre que hizo Diemarc, el "luzpintor". ;D
Salud.
No compres a un catedrático con este pobre asociado. Hasta me cantaron la hiperfocal.