ManuaLens.com - Comunidad de usuarios de objetivos manuales en español
Comunidad => Sala de Exposición => Mensaje iniciado por: konqueror en 12:55:01 del 04 de Julio del 2011
-
Vuelvo a las andadas. Esta vez con un grupo de noctambulos.org, iluminación a cargo de Valero y Tronki (miembros de noctambulos.org)
(http://farm6.static.flickr.com/5269/5898378387_de3876a5ed_o.jpg) (http://www.flickr.com/photos/alfredo_blanquer/5898378387/)
El Salt d'Algar (http://www.flickr.com/photos/alfredo_blanquer/5898378387/) por Alfredo Blanquer (Konqueror) (http://www.flickr.com/people/alfredo_blanquer/), en Flickr
-
Ese cielo... ¿es porque le has pasado algo para eliminar el ruido?
-
Ese cielo... ¿es porque le has pasado algo para eliminar el ruido?
¿Qué le pasa al cielo? Le pasé un poco de antirruido y le subí el contraste, ya que hacía mucha humedad y no se apreciaban demasiado bien las estrellas. La temperatura de color del cielo creo que la puse en 2000K o algo así pues al pinar más alto le llega contaminación de lámparas de vapor de sodio.
Salud.
-
No solo al cielo Afredo, le pasa a todo. No hay nada a foco, se ve lavada entera por el efecto devastador del antirruido.
¿Qué objetivo usas para estas fotos? ¿Estará mal? No lo digo solo por ésta, en tus últimas nocturnas no suele haber foco ni definición.
Veo que has usado 12mm a ƒ4.5, lo que debería dar sobrada PDC, y entiendo que en una larga exposición de 340" las cosas que se mueven –hojas, matas y ramas– no salgan con detalle, pero las piedras y las vallas deberían estar nítidas.
Ten en cuenta que un 12mm en una APS-C, enfocado a 1,7 m enfoca desde 0,85 m a infinito. Y más al pequeño tamaño web.
Los colores también los veo saturados de más.
-
Sólo le pasé antirruido al cielo y al trozo de agua. Te pasaré el jpg a resolución completa por correo electrónico porque la foto no la veo mal ni en mi monitor ni en el del curro. Es posible que el método de enfoque menos agresivo que la máscara de enfoque hace que sólo se vea enfocado a la resolución a que se aplica. ???
También hay que tener en cuenta que estábamos sobre un puente de madera, que algo de vibración había pero...
Salud.
-
Ya lo he visto y te he devuelto otras tomas. Los comentarios van en el e-mail que aquí sin se vean los originales no tienen sentido.
-
Y es una lástima ese tema técnico, porque parecía muy bonita.
-
Y no podría ser alguna pequeña trepidación del conjunto cámara-trípode, no sé, incluso tema de espejo, en una exposición tan larga es bastante difícil aislar todo el movimiento. Acabo de leer lo del puente de madera, supongo que algo tendrá que ver. Lo del reescalado si no se enfoca se nota muchísimo.
Saludos