ManuaLens.com - Comunidad de usuarios de objetivos manuales en español
Material => Objetivos Manuales => Mensaje iniciado por: Dani en 22:09:43 del 22 de Junio del 2011
-
Muy buenas.
Hoy he conseguido este objetivo prácticamente regalado en un Cash-Converter. La verdad no sé que montura es exactamente; sé que no es ni M42, ni C/Y, ni Nikkor jeje pero el objetivo está muy bien conservado.
¿Alguien me puede comentar algo de este objetivo? ¿Merece la pena descubrir la montura y usarlo en una EOS o lo guardo en el cajón directamente?
Muchas gracias por adelantado.
-
Imagino que no es K, pero si pones una foto de la montura. Daní, ¿para qué compras un objetivo que no sabes qué montura es?, puro vicio o terapia.
-
Muy buenas.
Hoy he conseguido este objetivo prácticamente regalado en un Cash-Converter. La verdad no sé que montura es exactamente; sé que no es ni M42, ni C/Y, ni Nikkor jeje pero el objetivo está muy bien conservado.
¿Alguien me puede comentar algo de este objetivo? ¿Merece la pena descubrir la montura y usarlo en una EOS o lo guardo en el cajón directamente?
Muchas gracias por adelantado.
Lo comprarías con la intención de usarlo, ¿no?
Como dice Vespacito, puede ser Pentax, o Canon Fed. Sin foto, difícil...
-
El mio es m42 y me gusta http://manualens.com/foro/index.php/topic,4951.0.html (http://manualens.com/foro/index.php/topic,4951.0.html)
-
Si no pones una foto del "culo", poco podemos decir de la montura. ¡Venga, a qué esperas! :)
Saludos.
-
Tres disparos rápidos; no sé si se distingue muy bien.
(http://1.bp.blogspot.com/-yyLUhgePIzA/TgMYqew7ZEI/AAAAAAAAAeM/9QGpFbY-BME/s1600/Makinon.JPG)
(http://1.bp.blogspot.com/-XBgyP_VME9I/TgMYyqNaFPI/AAAAAAAAAeQ/ja2t8RSbqYk/s1600/Makinon2.JPG)
(http://3.bp.blogspot.com/-6NYWDn_aEx8/TgMY4FyxWgI/AAAAAAAAAeU/i-COVaL46sA/s1600/Makinon3.JPG)
Gracias a todos :)
-
Añade el tag "width" dentro del enlace a la imagen, por ejemplo:
[img width=800]http://imagen.com/imagen.jpg[/img]
Ten en cuenta que esto es sólo una chapuza, pues nos obliga a todos a cargar la imagen gorda entera, y el reescalado es malo (evitar a toda costa para las fotos de la Sala)
Saludos.
-
Hecho :) muchas gracias Juanma!
-
No lo acabo de ver bien. has escogido ángulos poco favorecedores. :yoquese
¿Por qué no una foto cenital, con el sensor paralelo a la montura? Así sí que se aprecian los detalles.
Hay varias monturas parecidas, que de no observar varios detalles, cuesta diferenciar.
No obstante, a ver qué dicen los compañeros.
Saludos.
-
A ver si puedo y subo otra ;)
-
No obstante, a ver qué dicen los compañeros.
Pues lo mismo que tú, que se esmere un poco en la foto y que se aprecien los detalles, porque con las que ha subido el Dani, difícil lo veo... ;D
-
A ver qué tal van estas.
(http://4.bp.blogspot.com/-_4AycvlbQjc/TgMsltm6mEI/AAAAAAAAAeY/ALyXrMsJjNU/s1600/Makinon4.JPG)
(http://1.bp.blogspot.com/-toF9mg2CSvI/TgMsqliuvHI/AAAAAAAAAec/t8UDsaJHtlY/s1600/Makinon5.JPG)
(http://1.bp.blogspot.com/-Eau_m0yZrNg/TgMtd7xz0EI/AAAAAAAAAeg/dorAV3vSYWE/s1600/Makinon6.JPG)
Gracias de nuevo :)
-
Minolta MD. ¿Ves que sencillo con una foto razonable? ;)
-
Confirmo que es una montura Minolta MC/MD. De las antiguas vamos para cuerpos como la Minolta X-300 y similares.
-
¿Merece la pena descubrir la montura y usarlo en una EOS o lo guardo en el cajón directamente?
Guárdalo en el cajón directamente. No se puede adaptar –sin lente intermedia o sin destrozar la cámara– a una EOS.
-
Cachis... bueno, por 6 euros... algún día me haré con un cuerpo para poder montarlo junto al Sigma 2.8/24 Mini Wide II que tengo por el cajón :meparto
Gracias compañeros!
-
Si algún día te haces con una cámara MFT, lo podrás usar con un adaptador.
De hecho yo uso varios objetivos Minolta Rokkor y MD, en una Panasonic G1.
Por muy poco dinero te puedes hacer con un cuerpo de la serie X y usarlo con película.
-
Estate atento a donde lo compraste por si aparece una X-300 o una X-700 a buen precio. Si lleva un 50, con ese 28 -dado que no te van los teles- ya tienes un kit Minolta. Son cámaras bastante majas.
Para la EOS, tienes el adaptador con lente correctora. Multiplica la focal x1,2 y resta algo de luz y de nitidez. Si te apetece probar, hazlo, pero no esperes maravillas -ni tampoco un desastre-.
Con una micro 4/3, una Sony NEX o una Samsung NX, podrías usarlo sin problemas con un sensor digital detrás.
Saludos.
-
De las NEX se habla muy bien por aquí y de la Panasonic G1 parece que también; ¿están a la altura de las EOS?
Saludos!
-
De las NEX se habla muy bien por aquí y de la Panasonic G1 parece que también; ¿están a la altura de las EOS?
Saludos!
Las NEX dan muy buen resultado -a la altura de las EOS- pero tienen cuerpos demasiado simplificados, casi sin botones. A mi no me va su (falta de) ergonomía.
La G1 es una falsa reflex, con todo lo bueno y lo malo que eso implica. Los resultados están algo por debajo -no demasiado- de las Canon, pero son muy divertidas de usar. La pantalla giratoria es un puntazo, tienes visor de calidad (aunque electrónico) y otros detalles.
Las Olympus pen son más pequeñas que la G1 y tienen la ventaja del estabilizador de imagen en el cuerpo.
Yo he colgado mil fotos con la G1. Mira el diario de abordo (http://manualens.com/foro/index.php/topic,32.0.html) y verás.
jes ha colgado también bastantes fotos de la NEX, que no te costará encontrar.
Saludos.
-
Con las Eos no te puedo comparar. Pero si con la Nikon D200.
La calidad de la imagen de la G1 no tiene nada que envidiar a una D200, tal vez un poquito menos de rango dinámico y el ruido a su altura.
Ten en cuenta que la G1, fue de las primera de las MFT, de Panasonic. Lo bueno que tiene es la gran facilidad para enfocar con objetivos manuales.
Ahora bien su construcción parece un poco mas de juguete, pero es muy robusta aunque no lo aparente. Mejor y mas modernas son Las GH1 y GH2, en la misma línea de réflex sin espejo pequeñita, pero con un sensor mas moderno que mejora en rango dinámico y ruido.
En cambio una G1 de segunda mano, se puede encontrar baratita, menos de 200 E.Por este precio da mucho juego y diversión.
Las NEX 5 son una maravilla y su sensor, en este caso APSC, está a la altura decualquier réflex moderna en este formato
A mi me tiene enamorado, pero de momento ya tengo el armario muy lleno..
-
Gracias tío. Había visto las de Jesito pero las tuyas no, voy a echarlas un ojo.
-
Si quieres ver como va una G1 y un ruso de 15€ mira aquí:
http://www.flickr.com/photos/caloritx/sets/72157626952025222/with/5828793060/
-
pues igual le interesa al usuario sondika5, que creo que se ha "tuneado" la 5D para poder usar minoltas...
un saludo!
-
Por cuánto sale la brico en la 5D para usar los Minoltas? jeje casi como otro cuerpo no?
-
200 euros, con IVA y todo. (todo ello reversible, y eso sí, espero que a menor precio...)
-
Lo que son las cosas... ;D Han pasado cuatro años desde este post y os iba a hacer, exactamente, la misma consulta sobre el mismo objetivo!!! Solucionado! Gracias!
-
Si es que este foro es un tesoro...bueno y sus primos formatomedio.eu y granformato.eu
-
Si es que este foro es un tesoro...bueno y sus primos formatomedio.eu y granformato.eu
Muchas gracias, Anskario! :) Echaré un vistazo a los blogs que me comentas. He decidido repescar la fotografía argéntica y hoy mismo acabo de recibir químicos para volver a revelar mis negativos B/N de 35mm y 9x12. :mola Un abrazo virtual! Viva el Rodinal!
-
Aúpa!! :mola :mola :mola
-
en algún lugar vi un makinon 24mm f2.8 para pentax ¿alguien a probado este objetivo y puede dar sus opiniones?
-
Si vale menos de 30€ y está bien, todos son buenos; sean de la madre que sean.