ManuaLens.com - Comunidad de usuarios de objetivos manuales en español
Comunidad => Sala de Exposición => Mensaje iniciado por: aoc en 23:23:33 del 22 de Abril del 2011
-
Aprovechando el día nublado, por la tarde poquísima luz. Cerré el diafragma del Kiron 28 a F16 y probé mi primera foto de aguas sedosas (sin filtro, sin trípode, F8 y el estabilizador de la Pentax)
(http://u1.ipernity.com/18/07/50/10440750.99370ce2.jpg)
-
Pues te ha quedado estupenda...
Yo pongo modo S y velocidad entre 1/10 y 1/15 y a la F que me dé la cámara...
Salud.
Jes.
-
Pues me gusta el efecto seda conseguido, y buenos colores.
La verdad me gustaría tener alguna lente pentax, solo tengo una en una compacta hp y saca unos colores que muchas canon quisieran...
-
solo tengo una en una compacta hp
:yoquese
La foto es excelente, amigo. La velocidad de obturación la justa, y los colores guayis!
-
Para mi el merito de esta foto no es el efecto seda, es el pulso aoc que tiene para conseguir que haya salido sin estar trepidada, ya se a quien rengo que llevar afanar panderetas ;D ;D
Buena foto aoc....
-
Gracias a todos por pasar y comentar
Pues me gusta el efecto seda conseguido, y buenos colores.
La verdad me gustaría tener alguna lente pentax, solo tengo una en una compacta hp y saca unos colores que muchas canon quisieran...
No está hecha con un objetivo Pentax, sino con un Kiron (Has tenido suerte de que Jesito no lo ha visto)
-
Muy bueno el pulso y la foto genial.
-
Dice eb4bcs (Uffff, que difícil es esto):
.....y buenos colores.
..... pentax, .......saca unos colores que muchas canon quisieran...
Eso mismo digo yo muchas veces y se ríen de mi (los muy desgraciaos). Y esos buenos colores me los da la Pentax con Takumar, con Tamron, con CZ o con Vivitar; y por supuesto con Pentax. Pero déjalos que digan ......
Aoc, perdona por dejar la foto para el final; será porque el efecto seda en el agua no va conmigo, yo la prefiero natural. ¡Qué le voy a hacer! Seguro que sin el la foto me gustaría, je,je,je,je.
Un saludo.
-
Aprovechando el día nublado, por la tarde poquísima luz. Cerré el diafragma del Kiron 28 a F16 y probé mi primera foto de aguas sedosas (sin filtro, sin trípode, F8 y el estabilizador de la Pentax)
([url]http://u1.ipernity.com/18/07/50/10440750.99370ce2.jpg[/url])
voy a ser el malo Aoc, pero creo que te has quedado bastante corto para el efecto sedoso, una exposición de 1/2 o 1 segundo hubiera quedado muchísimo mejor, claro que para eso hubieras necesitado un trípode y un filtro neutro...
pero hubiera valido la pena.
Saludos!
-
voy a ser el malo Aoc, pero creo que te has quedado bastante corto para el efecto sedoso, una exposición de 1/2 o 1 segundo hubiera quedado muchísimo mejor, claro que para eso hubieras necesitado un trípode y un filtro neutro...
pero hubiera valido la pena.
Saludos!
Estoy totalmente de acuerdo contigo. Pero es que soy vago hasta poner el trípode en el coche.
Espero hacer alguna a más larga exposición
Aoc, perdona por dejar la foto para el final; será porque el efecto seda en el agua no va conmigo, yo la prefiero natural. ¡Qué le voy a hacer! Seguro que sin el la foto me gustaría, je,je,je,je.
Aquí la tienes:
(http://u1.ipernity.com/18/07/49/10440749.e2980c36.jpg)
-
:aplausos :aplausos :aplausos
-
Las dos versiones está muy bien por igual.
-
A mi de la primera me gusta que está captada la velocidad del agua sin llegar a un efecto seda pleno. y me asombra el pulso.
saludos y risas.
-
Me quedo con la primera, por el dinamismo que le da a la foto ese efecto sedoso. Y segundo, por el mérito que tiene haberla hecha a pulso. Muy buena Aoc...
Saludos
-
El mérito no es de mi pulso... sino del estabilizador que realmente funciona bien
-
Dice eb4bcs (Uffff, que difícil es esto):
Eso mismo digo yo muchas veces y se ríen de mi (los muy desgraciaos). Y esos buenos colores me los da la Pentax con Takumar, con Tamron, con CZ o con Vivitar; y por supuesto con Pentax. Pero déjalos que digan ......
Siendo un poco malo, como dice jaume, os diría que en esta toma parece que predominan los grises más que otra cosa.