ManuaLens.com - Comunidad de usuarios de objetivos manuales en español
Comunidad => El Café de ManuaLens.com => Mensaje iniciado por: jaume8 en 22:40:38 del 07 de Febrero del 2011
-
Navegando por Internet con Linux y no he configurado nada!! casi no me lo creo.
Hace poco instale la distribución Ubuntu de Linux en el portátil y funciona de maravilla, si tener que añadir drivers, ni hacer complicadas configuraciones en la consola "en modo texto" o como se diga...
instalar y cambiar el idioma, por defecto se instaló en ingles, es lo unico que he hecho tiene Catalán, gallego, euskera y por supuesto castellano además de diferenciar todas las variantes españolas (todos los paises sudamericanos), auto-corrector incorporado me esta indicando las faltas de ortografía mientras escribo en el foro!!
además de las ventajas de tener un firewall incorporado en el núcleo del sistema, y pocos virus y malware...
por desgracia sigue siendo un sistema minoritario, con poco software bueno disponible para aplicaciones como la fotografía ...
Alguien a probado el Gimp? que tal esta? algún otro editor de fotos, "rawelador", ...?
(http://www.geek.com/wp-content/uploads/2009/04/ubuntu_904.jpg)
Saludos!
-
Secundo todo lo dicho.
Yo lo tengo en el netbook y 0 problemas. De hecho me lo compré para internet.
Además de que el sistema incorpora el equivalente a MS OFFICE, y actualizaciones gratis...
-
Además de que el sistema incorpora el equivalente a MS OFFICE, y actualizaciones gratis..
si el Open office, yo además también lo tengo en el windows XP, el linux Ubuntu es una distribución gratuita no hay que pagar nada igual que el open office, aunque parezca imposible, y es totalmente legal.
por lo que parece el corrector ortográfico forma parte de la versión de Firefox 3.6.16 para linux, que yo sepa no tengo noticia de que exista para winows... alguien sabe algo?
-
Me gustaria probar ese sistema,lo tienes con alguna particion en el disco duro?
-
Yo tambien uso Ubuntú en un portátil antiguo que no aguanta el XP. El GIMP está muy bien, cuesta un poco acostumbrarse si vienes de PS.
-
Yo uso Puppy linux desde un pendrive. Ocupa poquísimo y va muy rápido.
Salud.
Jes.
-
Me gustaria probar ese sistema,lo tienes con alguna particion en el disco duro?
si, aun que te lo puedes descargar de la web oficial grabarlo en un cd y usarlo desde allí, sin tocar nada del disco duro, pero claro va muuuuuuuy lento,es solo para probar..
lo mejor es cambiar el tamaño de la partición windows(o reinstalar) dejando espacio vacio para luego al instalar el linux crear las particiones de linux durante su instalación
(son dos particiones la de sistema y la de Swap, una partición donde se ejecuta la memoria virtual, que en windows esta por defecto en la de sistema c: y provoca que el ordenador se ralentice al tener el disco muy lleno)
-
Hace meses que no arranco el Windows Vista que tengo en este ordenador. Y en el trabajo se me estropeó la partición de Windows 7 y ni siquiera la reclamé a HP. Ubuntu y a funcionar.
Es una maravilla. Si tenéis algún tipo de duda no dudéis en preguntar. Y para visualizar las fotos instalad geeqie.
La mejor web de fotografía libre es http://comunidad.fotolibre.net/ (http://comunidad.fotolibre.net/), aunque tiene una organización un tanto peculiar.
Y para raws, ufraw y Rawtherapee (de éste hay una versión alpha que va muy bien, y una estable en la web del programa que no es libre). También está apareciendo darktable como una gran opción de futuro.
Salud.
-
yo tambien lo tengo en un PC un poco antiguo y me va de cine.
Lo uso tambien cuando tengo que recuperar el ordenador o salvar datos o algo asi, con el Live CD.
fenomenal, vamos
-
A este paso me parece que vamos a poder montar un foro de usuarios de objetivos manuales que tengan Ubuntu. :D
Yo también tengo Ubuntu, no en una partición, sino en un segundo disco duro.
Ferran: si no te quieres andar con particiones, una opción muy buena es reciclar algún disco duro viejo. Con Windows Vista puedes configurar el bootloader con EasyBCD (http://neosmart.net/dl.php?id=1) y así puedes elegir el sistema operativo que quieras que se inicie. Es muy fácil y hay mucha información por ahí, te animo a que lo pruebes.
Lo que no me gusta de Ubuntu es que requiere constantes actualizaciones muy pesadas, pero por lo demás es un excelente sistema operativo, seguro, rápido, eficaz y muy fácil de usar.
-
Yo soy otro mas que tiene Ubuntu en el portatil, junto con Windows 7.
Lamentablemente, openoffice a nivel de usuario avanzado, no le llega a la suela de los zapatos a MS Office, y ademas el Windows 7 me gusta bastante, asi que el sistema de Microsoft se va a quedar conmigo mucho tiempo.
P.D. Me instale Ubuntu hace muchos años, porque me gusta trastear con el Shell (interprete de la linea de comandos) en su día me lei un manual de Unix, la pena es que las cosas que no usas se acaban olvidando.
Ahora lo uso sobre todo cuando me voy de vacaciones y no tengo wifi, me lo intento proporcionar de algun incauto que aun tenga contraseña Wep (ojo, en casa me pago mi ADSL).
-
Yo también soy usuario de Ubuntu, sin particiones, es mi único sistema operativo. Utilizo Gimp y Rawtherapee y lo único que echo de menos es Itunes. :mola
-
Y pilla por ejemplo los pichos de timofonica , ono, etc, para conectarte?
Tengo un portatil de la era napoleonica y quizas sea la solución a lo lento que mueve el winxp.
-
Y pilla por ejemplo los pichos de timofonica , ono, etc, para conectarte?
Yo tengo adsl de Orange y me funciona sin problemas, sin embargo me regalaron un Everywhere de esos de prepago y no he sido capaz de hacerlo funcionar. Desde Orange me dicen que no me dan soporte para sistemas operativos que no sean win/mac. No todo podía ser tan bonito... :pared
-
Yo tengo adsl de Orange y me funciona sin problemas, sin embargo me regalaron un Everywhere de esos de prepago y no he sido capaz de hacerlo funcionar. Desde Orange me dicen que no me dan soporte para sistemas operativos que no sean win/mac. No todo podía ser tan bonito... :pared
Yo lo tengo y ni siquiera he intentado conectarlo
-
Y pilla por ejemplo los pichos de timofonica , ono, etc, para conectarte?
eso que es?
acabo de conectar una llave usb en el Ubuntu por primera vez y en 3 segundos tenia la ventana abierta con el contenido de la llave usb que por cierto estaba formateada en windows(fat32), ni se esta detectando nuevo hardware, ni se esta instalando, ni puñetas,... la ha abierto y punto.
al darle a desconectar no ha tardado ni un segundo.... :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o
viva el pingino africano :cunao
-
Ya tardas en confesar, marca, compañía y modelo.
Salud. :aplausos :aplausos
-
Yo ya llevo mas de 2 años, que a nivel particular, en el portatil que uso mas habitualmente, solo tengo 2 distribuciones de Linux (kubuntu y debian) y no necesito mas, en 2 años CERO problemas y sigue rapido como el primer dia.
Cuando tengo que preparar para el trabajo alguna charla, conferencia, presentacion, documento, siempre Openoficce desde este protatil, y luego lo grabo en formato .doc o .ppt y es totalmente compatible con cualquier ordenador de los que te encuentras por ahi con Windons
Tambien tengo un viejo portatil que compre de saldo, muy muy barato, en internet con Windowns XP y es el que tengo reservado exclusivamente para usos fotograficos, aunque ya hay exelentes programas para manejo de fotografias en linux (GIMP, darktable.etc).
Saludos de un linuxero convencido
-
Y en cuanto a los modems USB para conexiones de internet en movilidad, pues yo tengo 2 de prepago, uno de Vodafone de los mas antiguos y otro de Movistar de estas navidades, y ambos funcionan bien, pero eso si, la primera vez que los vas a usar hay que hacer varias configuraciones avanzadas, incluso tocando linea de comandos, y comprendo que no es facil, aunque hay mucha informacion de como hacerlo buscando un poco en Google. Despues de eso, las siguientes veces, vale con hacer 2 click y a funcionar.
Saludos
-
Otro que usa Linux, antes Red Hat, Debian y ahora Ubuntu.
Preguntabas por Gimp, es muy versátil y totalmente configurable, sólo tiene una pega únicamente es de 8 bits, estamos esperando la nueva versión, que se está demorando mucho, porque recogerá esta y otras deseadas novedades, así que para trabajar en raw has de configurarlo para tratarlos en Ufraw y éste pasarle el resultado al Gimp:
http://comunidad.fotolibre.net/index.php/topic,675.0.html
Si usabas Photoshop puedes personalizarlo con este paquete, además ahora se puede integran en una única ventana:
http://www.gimphoto.com/
-
Gracias! Reiva :)
-
[...]
Preguntabas por Gimp, [...] así que para trabajar en raw has de configurarlo para tratarlos en Ufraw y éste pasarle el resultado al Gimp:
[...]
tal y como lo planteas es falso. Desde Gimp puedes abrir archivos RAW usando dcraw, que se integra en Gimp como una extensión más y te ahorra usar más de una aplicación.
Por otro lado, Gimp está muy bien para tontear, pero a nivel profesional no tiene nada que hacer frente a Lightroom o Photoshop.
-
Yo probé bastantes distros linux y al final siempre era la misma historia: euforia iniclal (que bonito, que pasada, es mucho más sencillo de lo que parecía) luego me iba desencantando con pequeños detalles. Sobre todo con los programas específicos. Para internet està muy bien, te recomiendo el navegador midori que es rapidísimo. Pero el ufraw, rawtherapee y demás, con todos mis respetos, son una patata en comparación con el LR y PS. Lo siento, es así. Y luego resulta que no puedes sincronizar el ipod, de repente necesitas urgentemente un software que solo lo hay para windows... Yo nunca duré más de dos semanas con ningún Linux. Pero estoy muy feliz con mi mac.
Me parece muy bien Linux, pero no será una opción realmente seria hasta que no haiga programas como PHotoshop, microsoft office, finale, Sibelius, itunes...y los programas de código abierto me parecen muy cutres, lo siento.
-
Photoshop es una gran herramienta, potente y cara. Está claro que a nivel profesional no tiene competencia. Pero yo siempre digo lo mismo, para los profesionales las herramientas no son ni caras ni baratas, son rentables o no. Es cuestión de hacer cuentas.
El problema es que hay una legión de aficionados que no ganan un duro con esto que creen que para ajustar curvas, niveles y reventar los colores es OBLIGATORIO el Photoshop. Está claro que cada uno hace con su dinero lo que quiere, pero por lo que cuesta el programita te puedes agenciar algunos objetivos de lo más suculentos.
-
Yo tengo de los más variopinto, unos portátiles antiguos con el Ubuntu Netbook, y en el grande w7 x64 y ubuntu studio, en el pequeño no, pero en el grande cada vez que actualizan el kernel me toca recompilar el driver de la wifi, por lo demás como la seda.
Si que noto que el vlc penca más en windows, con el Ubuntu netbook algunas películas no tiran, supongo que será porque los drivers de las tarjetas no tienen aceleración o algo.
Y el GIMP lo intenté pero no lo acabé de ver eso de que no hubiesen capas de ajuste y tener que ir editando en destructivo duplicando capas, era un engorro ir editando por zonas y arrepentirte de hacer un cambio. Cuando se lo pongan que seguro que lo harán puedo usarlo sin problemas, poco más que curvas de nível y máscaras uso para retocar fotos.
-
Hay mucho desconocimiento en esto de la informática con algunos temas; el de actualizar el sistema operativo es uno de ellos.
¿Por qué actualizáis el sistema operativo? Sin una razón de peso superior y nunca antes de haber probado a fondo esa razón de peso durante bastantes horas en otro disco exactamente igual al que queremos actualizar, debería estar prohibido.
Yo estoy en el mundo Unix desde hace varios años y durante bastante tiempo me dediqué a construir servidores dedicados de correo bajo el sistema operativo OpenBSD (http://www.openbsd.org/es/). Eso de actualizar el sistema operativo era algo juju, algo muy peligroso y una bomba de relojería; siempre que pudiera evitarse, se evitaba. De hecho, creo que nunca he actualizado un sistema operativo en un servidor.
Las actualizaciones tienen un peligro muy grande ya que nunca se llega a controlar totalmente todo lo que pasa, y eso puede ser tremendo en un sistema en producción.
Por ello, mi consejo en nunca actualizar un sistema.
-
Domingo, no está de más suscribirse a la lista de seguridad de bsd, que un par de veces al año publican algún parche de seguridad que viene bien si no quieres tener un bonito honeypot :-P O eso, o como recientemente, se discute sobre la participación de americanos en el código base del subsistema de encriptación xD
Ubuntu me deja un regusto a "mi sistema operativo me está tratando como un idiota..."
Uso UNIX/Linux desde los 90, y ahora mismo estoy instalando una Debian en mi nuevo Lenovo X201 (bueno, es del curro, pero para el caso lo tengo en usufructo :-D ). Si hasta le puse Familiar a una iPaq que cayó en mis manos... Linux, si bien en los últimos años es a lo que ha tendido, no es un sistema de escritorio, es un sistema de red. A mí no me llaman los videojuegos modernos, ni la edición digital. Me gusta tener un sistema seguro donde puedo guardar mi información con confianza y control pleno. Cierto que no tiene todo el soporte que podría / debería, pero forma parte del "lobby". Seguramente no pueda configurar el arranque biométrico, y la WiFi me pide firmware propietario. Pero puedo vivir con ello a cambio de tener un sistema flexible. Puedo proyectar, puedo hacer vj, editar audio, navegar, edición básica de imágenes, etc. en mi sistema de escritorio. Puedo mantener mi pizza server haciendo de firewall y router con iptables, dividir la red por zonas, etc. Sin mencionar los aspectos domóticos, control de cámaras de videovigilancia, luces, centralita y enlace con asterisk, etc. con un simple Pentium II. A mi lo que no me compensa es usar otros sistemas operativos solo por un programa que, además, no sé utilizar ni necesito aprender.
Por cierto, Mac OS X es un núcleo BSD xD
-
Las alertas de seguridad suelen referirse a aplicaciones concretas que, además, tienes en código fuente. Al menos para mí, nunca ha sido frecuente encontrarme con que alguna de las pocas aplicaciones que uso ha sido susceptible de alerta.
De todas maneras, fíjate que hablamos de aplicaciones muy básicas que, creo, no son de las que suelen usar los usuarios normales. Estos acostumbran a aceptar cualquier sugerencia de actualización y, claro, de tanto en tanto hay sorpresas con cosas que antes funcionaban y ahora no. Deberían no aburrirse tanto o ser más conscientes de lo que implica una actualización, así no serían tan ligeros a la hora de dar la orden de actualizar.
Coincido en parte con tu percepción de Ubuntu que es, más o menos, la misma que me transmite Windows.
Yo soy mucho más básico que tú a la hora de usar el linux: la red inalámbrica, el ratón por bluetooth y nada más. No uso vídeo, ni audio, ni java... Y el sistema de ventanitas el que me da xUbuntu, o sea: xfce (http://www.xfce.org/), que va más ligero.
Ya hace tiempo que no uso la consola, y lo echo de menos.
-
Actualizo porque de vez en cuando hacen actualizaciones de seguridad y no me apetece perder tiempo mirando que ponen y que no, por practicidad más que nada, siempre mantego unos cuantos kernels, así que si deja de ir arranco con el anterior y santas pascuas, y si por casualidad siguiese tozudo pues le plancho la imagen de disco de cuando todo funcionaba, aunque no se ha dado el caso, una de las máquinas lo único que hace es buscar subtítulos de internet y enchufarse a la tele pare ver películas.
Otra cosa es que fuese una maquina "mission critical" para "mi negocio (ficticio)", ahí si que entiendo que no se actualize, pero para estar por casa ni quiero perder tiempo seleccionando actualizaciones ni exponerme a un agujero de seguridad.
En la grande si que necesito el W7 x64 por cojones, Para programas de audio digital, photoshop (que en máquina virtual va fatal), juegos y el Visual Studio.
-
Por cierto, Mac OS X es un núcleo BSD xD
Por supuesto. Y Linux es genial, lo reconozco. Y me gusta mucho, sobre todo la LXDE, y en concreto Linux Mint LXDE. Pero no existen para Linux ciertos programas que necesito para mi profesión, como Finale 2010. Office me da igual que sea open office, por ejemplo