ManuaLens.com - Comunidad de usuarios de objetivos manuales en español
Material => Objetivos Manuales => Mensaje iniciado por: aoc en 23:06:34 del 05 de Noviembre del 2010
-
Pues eso que ya tengo la 'parejita': 28mm F2 y 105 F2.8 macro
(http://img576.imageshack.us/img576/4500/pb055298.jpg)
Hoy me ha llegado el 105.
Sin poder probarlo y comparado con el Tamron 90, es más pesado y voluminoso. Como cosas destacables en el 105:
- Muy mal la numeración de las distancias: están pintadas, al contrario que en el 28 que están grabadas. Es de buena calidad ya que apenas se aprecia desgaste, pero se podían haber estirado.
- 2 vueltas casi enteras gira el anillo de enfoque... se me va a torcer la muñeca de tanto girar.
Ambos son en montura K, con lo que tengo comunicación objetivo/cámara en la Pentax. Si hubiesen sido KA, ya sería la leche, pero no sé si existen.
La culpa es de Rozalen, el me picó con los Kiron, vendiendo el 28 aquí en el foro (Gracias José Luis, aunque mi MdR no piense lo mismo).
Prometo una comparativa entre los dos macros.
-
Bonita pareja :si
Prometo una comparativa entre los dos macros.
Te tomamos la palabra aoc :ok
-
¡Felicidades! :aplausos
Y además en montura K, ¡fantástico! :yupi
Ya sólo te falta el bokina para tener el tridente completo.
Esperamos ansiosos las primeras fotos e impresiones de uso.
Saludos.
-
Menudo arsenal te estás montando Adolfo, empiezas a dar miedo :cunao
Felicidades y a disfrutarlo.
Saludos.
-
El celebérrimo 105mm 2.8 :baba :baba :babas :babas :babas
ya nos mostrarás que tal va ;)
SALUD
-
ya nos mostrarás que tal va ;)
Ahora mismito, aprovechando el sol he hecho una miniKDD con Macarrón para probar y yo evidenyemente ha sido el que he probado
Y además en montura K, ¡fantástico! :yupi
Ya sólo te falta el bokina para tener el tridente completo.
Montura K era condición indispensable, he tenido suerte es el primero que veo en varios años en e-bay España
Bokina? no desde luego que no, bueno quizás algún día quien sabe
Gracias y espero estar a la altura del cristalito
-
Vaya buena pareja, pero como dice el refran no hay dos sin tres..........
No creo que exista con montura KA, pues son muy antiguos.
Saludos
-
Ese 28mm tiene una pinta buenísima. Y el otro, ya que eres macrero espero que te encante.
Cuando hagas pruebas con el 28 (no solo flores, cosas lejanas también ;)) ten el detalle de subirlas.
¡A disfrutarlos!
-
Ese 28mm tiene una pinta buenísima. Y el otro, ya que eres macrero espero que te encante.
Cuando hagas pruebas con el 28 (no solo flores, cosas lejanas también ;)) ten el detalle de subirlas.
¡A disfrutarlos!
Tiene una pinta buenísima y lo es. La del músico callejero que retocaste (muy bien por cierto), es la primera seria que he subido con él.
Pero habrá más
-
¡Ay Adolfo, no me eches las culpas! El 28 es muy bueno, sin duda. Me alegro que te haya gustado y... ¡A sacar jugo al 105!
-
Coincido con todos que el 28 es muy buena lente, es nítido ya desde F2, la única pega de esa lente a parte de las aberraciones, que tampoco es que sean mayores que en muchas lentes manuales, es que casi todos acaban teniendo el problema de aceite en las palas, yo el mío lo tuve que desmantelar y le partí la punta de una pala en el proceso, no se nota en las fotos y solo se ve a partir de f5.6 pero no lo puedo vender, igualmente lo compré por 20€ - 30€ (no recuerdo exacto pero no más de 30) en montura Konica AR así que mucho no perdí.
-
¡Ay Adolfo, no me eches las culpas! El 28 es muy bueno, sin duda. Me alegro que te haya gustado y... ¡A sacar jugo al 105!
Pero sobre todo te doy las gracias, y estuve tiempo pensándolo y mordiéndome hasta los codos... No, que 2 ya tienes
-
Vaya parejita...¡Felicidades!.Esperamos fotos con semejantes bichejos.
Saludos