ManuaLens.com - Comunidad de usuarios de objetivos manuales en español

Comunidad => Sala de Exposición => Mensaje iniciado por: asantos en 19:34:56 del 01 de Octubre del 2010

Título: Cimavilla´s Skate (autofoco)
Publicado por: asantos en 19:34:56 del 01 de Octubre del 2010
(http://farm5.static.flickr.com/4154/5042393248_4c96e747f9_b.jpg)

(http://farm5.static.flickr.com/4107/5042393518_e597c101aa_o.jpg)

(http://farm5.static.flickr.com/4110/5041768375_90b42c804a_o.jpg)

(http://farm5.static.flickr.com/4112/5041768093_8d9458ebd7_o.jpg)

Canon EOS 40D+EF 70-300 IS USM

un saludo
alfredo
Título: Re: Cimavilla´s Skate (autofoco)
Publicado por: aoc en 22:29:03 del 01 de Octubre del 2010
La primera está bien , pero el fondo no ayuda (aunque no podías hacer nada).

La cuarta muy buena, la sombra le da profundidad a la foto.
Título: Re: Cimavilla´s Skate (autofoco)
Publicado por: ninor en 01:12:05 del 02 de Octubre del 2010
Para mí, la 3a y la 4a, también por el tema de que tienen más relieve.

La 1a es muy estática

Saludos
Título: Re: Cimavilla´s Skate (autofoco)
Publicado por: ferran en 13:13:10 del 03 de Octubre del 2010
La cuarta muy buena,si hubiese estado de cara ya sería la leche,saludos
Título: Re: Cimavilla´s Skate (autofoco)
Publicado por: papilloni en 13:18:49 del 03 de Octubre del 2010
A mi tambien me gusta la cuarta. Por lo que veo la luz no es la mas idonea pero le has sacado buen partido a la foto.
Título: Re: Cimavilla´s Skate (autofoco)
Publicado por: DSiliceo en 16:47:32 del 03 de Octubre del 2010
Yo voy a quedarme con la primera (ya sabes lo raro que soy y lo contracorriente que me gusta ir); es una buena foto pero con demasiados elementos. Por ello, creo que ganaría si disminuyeras mucho la profundidad de campo y si clonaras las dos farolas que aparecen por ahí en medio (castigado: si usas autofoco y no trabajas el enfoque manual has de trabajar la post edición).

La pose del patinador es muy buena, parece que está a punto de salir volando.
Título: Re: Cimavilla´s Skate (autofoco)
Publicado por: asantos en 00:34:14 del 06 de Octubre del 2010
Yo voy a quedarme con la primera (ya sabes lo raro que soy y lo contracorriente que me gusta ir); es una buena foto pero con demasiados elementos. Por ello, creo que ganaría si disminuyeras mucho la profundidad de campo y si clonaras las dos farolas que aparecen por ahí en medio (castigado: si usas autofoco y no trabajas el enfoque manual has de trabajar la post edición).

La pose del patinador es muy buena, parece que está a punto de salir volando.

Pues ya somos dos raros, Domingo  :si

El problema de la profundidad de campo se debe a que cerré a F11 porque había demasiada luz. Y la cagué porque no he sabido aislar al patinador en ninguna de toma de la serie  :maza

Respecto a la post edición... espera que lo mire en el diccionario... ah! se trata de eso... Lo que pasa es que no se utilizar el PS   :yoquese

un saludo
alfredo