ManuaLens.com - Comunidad de usuarios de objetivos manuales en español
Comunidad => Sala de Exposición => Mensaje iniciado por: Jave82 en 15:20:24 del 27 de Julio del 2010
-
Pues eso caballeros, esto fueron una pruebas que hice a pulso en medio del monte en una de mis primeras excursiones senderistas por el norte de la provincia de Alicante.
Esta me gusta bastante.
(http://farm4.static.flickr.com/3449/3385431620_19f8fb3d68_b.jpg)
Esta también me encanta.
(http://farm4.static.flickr.com/3552/3384717161_3850b8ef60_b.jpg)
Y esta también me tiene loco.
(http://farm4.static.flickr.com/3424/3384719933_4f7a6b5ff1_b.jpg)
P.D.:Lo mismo hay alguna novedad en mi equipo aparte de las ventas claro ;D y no me quedaré sin máquina por supuesto.
Hablaremos del cambio
Edit.: Cambiado el tamaño
-
Las veo bien, lo único que un poco pequeñas y un poco obscuras... ;)
¿Que procesado le has aplicado?.
Salud.
Jes.
-
Tal cual de la cámara jesito, ningun procesado y lo del tamaño pues porque cuando las puse en flickr le puse que pusiese el tamaño mediano, miraré a ver si puedo ponerlas mas grandes.
Gracias por el comentario.
-
Jave: Están faltas de contraste. He procesado las 2 primeras (simplemente ajustar niveles y una ligera máscara de enfoque):
(http://img707.imageshack.us/img707/7581/33847171613850b8ef60b.jpg)
(http://img691.imageshack.us/img691/5754/338543162019f8fb3d68b.jpg)
Si te molesta las quito.
-
No me molesta para nada Rozalen, desde luego que estan bastante mejor que las originales :aplausos sólo las puse directas de la cámara para que se viera sin modificaciones ni alteraciones, pero desde luego que están mucho mejor.
Gracias por la mejora Rozalen
Saludos
-
No me molesta para nada Rozalen, desde luego que estan bastante mejor que las originales :aplausos sólo las puse directas de la cámara para que se viera sin modificaciones ni alteraciones, pero desde luego que están mucho mejor.
Gracias por la mejora Rozalen
Saludos
Eso de 'sin modificaciones'... Si las has hecho con el conversor a jpg que trae incorporado la máquina las ha modificado el soft que un grupo de ingenieros japoneses desarrolló. Si las has tirado en raw y las has pasado a jpg con algún programa, sin tocar valores, las ha modificado los parámetros por defecto que trae el programa. En cualquier caso: Si están en jpg, alguien o algo las ha modificado.
-
Perdon por mi ignorancia Rozalen pero me temo que el grupo de ingenieros de Canon tuvieron ese gran placer de procesar mi imagen para este grandioso foro :mola :cunao
Pues eso, que fué tomada en jpg directamente junto a RAW, ambos a la vez.
Saludos
-
Perdon por mi ignorancia Rozalen pero me temo que el grupo de ingenieros de Canon tuvieron ese gran placer de procesar mi imagen para este grandioso foro :mola :cunao
Pues eso, que fué tomada en jpg directamente junto a RAW, ambos a la vez.
Saludos
Y si a tí te gustan, perfecto :mola :mola :mola
He seguido el método de Adolfo (Aoc) para sacar jpg directos de la máquina pero... al final siempre acabo trasteándolas con potochó, y eso que soy un negado con el programita de marras :cunao
Trastea un poco esos raw y verás de lo que es capaz esa 450D+ el Yashinon que tienes :mola
-
No voy con demasiado tiempo por el tema de la obra, pero intentaré darle procesado a los RAW.
Por cierto, os invito a que useis el software libre como Gimp o UFRaw o Rawtherapee para que veais que tambien son igual de poderosos ya como los grandiosos potochó y demás utilizados, camera raw, lightroom, en fin eso.
Saludos :mola jeje
-
No voy con demasiado tiempo por el tema de la obra, pero intentaré darle procesado a los RAW.
Por cierto, os invito a que useis el software libre como Gimp o UFRaw o Rawtherapee para que veais que tambien son igual de poderosos ya como los grandiosos potochó y demás utilizados, camera raw, lightroom, en fin eso.
Saludos :mola jeje
¡No dice usted nada! Me sobrepasa el camera raw :cunao como para meterme en los que dices
-
Bueno pues ahí va la primera procesada y en unos minutos. Me voy a currar a mi campo.
El procesado ha sido subir el contraste, la saturación un poquito y la exposición, todo con RawStudio en Linux.
Saludos
(http://farm5.static.flickr.com/4145/4837866626_28c34e9e2f_b.jpg)
-
Venga y la segunda tambien procesada con RawStudio en linux.
(http://farm5.static.flickr.com/4106/4838823546_2d8817d4f2_b.jpg)
-
La mejora es espectacular. ¡Enhorabuena!
-
Juer... qué chulas te han quedado!!! :si
-
Aquel dia estaba nublado o mas bien estabamos dentro de la nube en aquella montaña y por eso parecen mas oscuras las originales.
Gracias por vuestros comentarios.
-
Esos procesados están MUY BIEN y demuestran lo importante que es dedicar un minutillo a cada foto, por lo que se llega a ganar.
¡Felicidades! :si
-
Gracias de nuevo por los comentarios.
Intentaré subir otra de la misma florecilla primera pero desde otro plano, quizas os guste mas.
Saludos