ManuaLens.com - Comunidad de usuarios de objetivos manuales en español
Material => Objetivos Manuales => Mensaje iniciado por: Jorrrge en 23:46:10 del 24 de Julio del 2010
-
Hola, lo primero un saludo a todos, me he registrado en este foro puesto que el mundo este de los manuales tiene dos claras ventajas. Precio y disponibilidad. Sin embargo éste último apartado puede ser un problema como es mi caso, ya que hay tanto donde elegir............Les comento, quisiera comprar mi primer objetivo manual, sería un 55mm. He visto muchos tipos y precios, y en ebay he visto en concreto dos que, al menos, no son excesivamente caros (Requerimiento indispensable, si no ya se que existen cosas mucho mejores.......). Bueno al lío:
http://cgi.ebay.es/Asahi-Pentax-Super-Takumar-55mm-f-2-M42-Screw-Fit-Lens-/310236126580?cmd=ViewItem&pt=UK_CamerasPhoto_CameraAccessories_CameraLensesFilters_JN&hash=item483b839d74#ht_2372wt_902
O bien...
http://cgi.ebay.es/CHINON-55mm-F1-1-7-M42-LENS-MAED-IN-JAPAN-/310229544199?cmd=ViewItem&pt=UK_CamerasPhoto_CameraAccessories_CameraLensesFilters_JN&hash=item483b1f2d07#ht_1333wt_1092
En concreto en esta segunda la lente parece estar en perfecto estado, pero claro, a saber......
¿Qué me recomiendan? Ustedes me aconsejarían otro distinto, de un precio aproximado??
Por último....Todo el mundo me recomienda adaptadores EOS de la tienda BIG_IS (No sé si se puede hacer publicidad... :silbando), pero me encuentro con otro problema, tienen varios tipos de adaptadores (Todos con confirmación de enfoque), y realmente no sé en que se diferencian.............
http://cgi.ebay.es/AF-confirm-M42-lens-to-canon-adapter-eos-Rebel-serie-/120452309743?cmd=ViewItem&pt=Lens_Accessories&hash=item1c0b8462ef#ht_1556wt_1092
Que vale aproximadamente lo mismo que este.....
http://cgi.ebay.es/AF-confirm-M42-lens-to-canon-adapter-eos-1000D-350D-/370383832364?cmd=ViewItem&pt=Lens_Accessories&hash=item563c98c52c#ht_1519wt_1092
En estos dos me imagino que solo cambia el material de revestimiento no?
Pero luego hay otro del doble de precio.........
http://cgi.ebay.es/AF-Chip-Adapter-M42-fur-Canon-EOS-30D-5D-400D-/120574854812?cmd=ViewItem&pt=DE_Elektronik_Computer_Foto_Camcorder_Foto_Camcorderzubeh%C3%B6r_PM&hash=item1c12d2469c#ht_1367wt_1092
¿En qué se diferencian? A ver si alguien me soluciona tantas dudas..........
Muchísimas gracias por todo!!!
-
Hola, Jorrrrrrrrrge (he puesto las 'r' de cabeza, así que si sobran o faltan me disculpas). Cuando tengas cinco minutos, pásate por El Café (http://manualens.com/foro/index.php/board,11.0.html) y te presentas, así sabremos de qué pie cojeas.
A ver. No dices para qué camara quiers los objetivos manuales, aunque más adelante nombras un adaptador EOS, así que voy a suponer que calzas Canon. Yo te aconsejaría buscar en este mismo foro con el menú de búsqueda (http://manualens.com/foro/index.php?action=search) que tienes arriba referencias de los dos objetivos, porque creo que han sido comentados los dos y es posible que incluso tengas pruebas fotográficas de ambos.
Sobre los adaptadores te digo lo mismo: usa el botón de búsqueda porque es un tema recurrente y hay muchas opiniones y muy buenas al respecto en este mismo foro.
-
Sé que debería usar el buscador, de hecho lo he usado, pero respecto a los adaptadores, no me ha quedado claro en que se diferencian uno de otro, si los dos tienen confirmación de enfoque........ :yoquese
En cuanto a los objetivos, he leido y releido, buscado fotos en flickr, más que nada era por tener una opinión personal de alguien que lo tuviera.
Y sí, tengo canon, en concreto una 400D. Pero he visto fotos hechas con manuales, y algunos bokeh son para alucinar por los precios que se manejan..
-
Sé que debería usar el buscador, de hecho lo he usado, pero respecto a los adaptadores, no me ha quedado claro en que se diferencian uno de otro, si los dos tienen confirmación de enfoque........
[...]
la diferencia entre los dos modelos de adaptador que has enlazadado es que el segundo permite corregir reprogramando el posible backfocus/frontfocus que pueda haber, mientras que el primero no permite esta opción. En cuanto si los dos confirman el foco, pues sí, los dos modelos lo confirman (fíjate en la foto y verás que tienen contactos electrónicos. Los adaptadores mecánicos, sin conformación de foco, no tienen contactos electrónicos: es muy fácil diferenciarlos)
[...]
En cuanto a los objetivos, he leido y releido, buscado fotos en flickr, más que nada era por tener una opinión personal de alguien que lo tuviera.
[...]
pues ahí no te puedo decir nada, ya que yo no tengo ni he tenido ninguno de los dos. Pero...
- http://manualens.com/foro/index.php/topic,123.msg771.html#msg771 (http://manualens.com/foro/index.php/topic,123.msg771.html#msg771)
- http://manualens.com/foro/index.php/topic,299.msg2190.html#msg2190 (http://manualens.com/foro/index.php/topic,299.msg2190.html#msg2190)
- http://manualens.com/foro/index.php/topic,3175.msg28817.html#msg28817 (http://manualens.com/foro/index.php/topic,3175.msg28817.html#msg28817)
- http://manualens.com/foro/index.php/topic,594.msg3674.html#msg3674 (http://manualens.com/foro/index.php/topic,594.msg3674.html#msg3674)
y fuera del foro, en Flickr tienes esta página (http://www.flickr.com/search/?ss=2&w=all&q=takumar+55mm+f/2&m=text), por ejemplo.
Cierto es que sobre ese Chinon no he encontrado nada en el foro, pero tienes esta página en Flickr (http://www.flickr.com/search/?ss=2&w=all&q=chinon+55mm+f/1.7&m=text) para empezar a comparar y siempre puedes seguir buscando en Google.
Espero te haya servido de ayuda.
-
Ufff, en m42 hay tanto 50 y 55 mm... yo soy muy de takumar. Lo he tenido y me daba muy buena calidad. Desde luego, si está en buen estado, es un buen objetivo.
-
Los Takumar siempre son una garantía (lo que no quiere decir que no se puede conseguir otro más barato y con la misma calidad).
Mejor si consigues un SMC o Super-Multi-Coated, opticamente son iguales, pero el tratamiento de las lentes es mejor. Asimismo el Pentax K que es idético a los SMC pero con montura K, que es el que yo tengo.
El Chinon no lo conozco
-
Muchísimas gracias a todos, ya os comentare como va la cosa
-
Ya que estamos aprovecho el hilo para otra consulta, todos los objetivos manuales que llevan la inscripción AUTO son de diafragma fijo? Porqué esto es así?
Un saludo y gracias de nuevo!
-
Ya que estamos aprovecho el hilo para otra consulta, todos los objetivos manuales que llevan la inscripción AUTO son de diafragma fijo? Porqué esto es así?
Un saludo y gracias de nuevo!
Lo de diafragma fijo, ¿te refieres al "preset"? ¿Los objetivos con los que compones y mides a plena apertura y sólo se cierran a la hora de hacer la fotografía? Suelen tener un botón para cerrar a la apertura seleccionada y hacer la comprobación de profundidad de campo y demás. Que yo sepa, no todos son así, pero tampoco tengo tanto con lo que comparar.
-
Lo de diafragma fijo, ¿te refieres al "preset"? ¿Los objetivos con los que compones y mides a plena apertura y sólo se cierran a la hora de hacer la fotografía? Suelen tener un botón para cerrar a la apertura seleccionada y hacer la comprobación de profundidad de campo y demás. Que yo sepa, no todos son así, pero tampoco tengo tanto con lo que comparar.
tienes razón jnoir, no todos son así:
- hay objetivos que no tienen la posición A (los más antiguos)
- hay objetivos que no tienen la posición M (los más nuevos)
O sea estos dos tipos no tienen el conmutador A/M, pero son los menos la mayoría si
-
Sobre el Takumar el 55mm f2 que indicas, quizas por un poco mas (seria muy poco mas) me iria a uno con f1,8. Es casi tan bueno como el f1,4 de 50mm.
Suerte con la busqueda.