ManuaLens.com - Comunidad de usuarios de objetivos manuales en español
Material => Objetivos Manuales => Mensaje iniciado por: jesito en 00:16:35 del 13 de Junio del 2010
-
Este tele corto tiene muy buen aspecto: Ligero, F/4 a F/22, distancia mínima de enfoque a 0,5m, puede ser el objetivo ideal para retrato en las 4/3 y micro 4/3 (equivaldría a un 50-100 en FF).
La construcción es robusta con eleméntos metálicos. Lo que mas me ha sorprendido es el buen comportamiento con iluminación débil.
(http://u1.ipernity.com/15/14/94/8291494.54b2dd4b.jpg)
Unas pruebas (todas ellas a F/4):
A media tarde:
(http://u1.ipernity.com/15/15/34/8291534.1f43af0a.jpg)
(http://u1.ipernity.com/15/15/36/8291536.73e39d60.jpg)
Anocheciendo:
(http://u1.ipernity.com/15/15/39/8291539.f2c420b2.jpg)
(http://u1.ipernity.com/15/15/41/8291541.2bff7342.jpg)
Un recorte al 100% de la anterior
(http://u1.ipernity.com/15/15/42/8291542.2b281d75.1024.jpg)
Otras pruebas de enfoque mas cercano:
(http://u1.ipernity.com/15/15/35/8291535.35e4bdb7.jpg)
(http://u1.ipernity.com/15/15/37/8291537.17ed6595.jpg)
(http://u1.ipernity.com/15/15/38/8291538.98bd6c26.jpg)
Salud.
Jes.
-
Pues si que parece que de buen resultado.
En algunas fotos lo veo con un color apagado, bastane habitual en los Tokina por cierto (prueba a subirle la saturación).
No debería ser RMC en vez de RM?
Veo que tu MdR te ha llevado de tiendas.
-
Pues si que parece que de buen resultado.
En algunas fotos lo veo con un color apagado, bastane habitual en los Tokina por cierto (prueba a subirle la saturación).
No debería ser RMC en vez de RM?
Veo que tu MdR te ha llevado de tiendas.
Cierto, me he comido la C... Arreglado.
No, realmente no. Hemos estado dando una vuelta por el pueblo, que a estas alturas del verano se convierte en una gran tienda todo él...
Salud.
Jes.
-
Jejeje, la sombra del jesito es alargada....
-
Jejeje, la sombra del jesito es alargada....
Y la de su barriga, redondeada... ;)
Salud.
Jes.
-
Lo veo muy bien, con algo más de contraste que las muestras que nos sueles poner.
Lo único que veo "negativo" es que f4 en un sensor 4/3 da una profundidad de campo que para mi en inaceptable en retrato. Pero para otros usos puede estar muy bien.
Saludos.
-
¿Inaceptable por "demasiada" profundidad de campo?...
Salud.
Jes.
-
¿Inaceptable por "demasiada" profundidad de campo?...
Salud.
Jes.
Exacto.
Saludos.
-
... pues imagínate la PdF que tiene que tener a F:722 (ojo, no lo digo yo, lo dice Jes presentando el objetivo) :meparto
-
... pues imagínate la PdF que tiene que tener a F:722 (ojo, no lo digo yo, lo dice Jes presentando el objetivo) :meparto
Joé Goyo, que eres informático y sabes que la / está encima del siete y yo ando burriciego... ;)
Lo arreglo.
Salú.
Jes.