ManuaLens.com - Comunidad de usuarios de objetivos manuales en español
Material => Objetivos Manuales => Mensaje iniciado por: Del en 21:05:59 del 19 de Mayo del 2010
-
Pues eso, que esta tarde llegó el cacharro, lo noto compacto, el enfoque tiene un laaaargo recorrido y es algo durillo, pero teniendo en cuenta que es manual lo encuentro mas preciso a la hora de enfocar, la construccion la veo bien, lo que no me gustan son el parasol y las tapas, trae una bolsa para guardarlo, pero...!!no cabe el parasol¡¡ serán cenutrioooos, aunque no me importa puesto que pienso comprarme un par de fundas acolchadas (para el 10-24 y este).
De momento lo he probado en casa con mi hija de "esparring" jejeje, os dejo un par de fotos.
Esta primera es un recorte sin ningún tipo de proceso, solo pasarla de Raw a Jpg, tomada con la luz que entraba por la ventana.
ISO 200 F:4 1/6 sec
(http://img39.imageshack.us/img39/8956/andri2.jpg) (http://img39.imageshack.us/my.php?image=andri2.jpg)
Este otra es minimamente recortada, pasada de Raw a Jpg y con un ligero Niveles,tomada con la ayuda del flash.
ISI 100 F:8 180 sec Flash
(http://img153.imageshack.us/img153/1364/andri1.jpg) (http://img153.imageshack.us/my.php?image=andri1.jpg)
Seguiré agobiando a mi modelo, menos mal que a ella le encanta la fotografia, es la que usa mi K100DS :mola :mola
Saludos
-
¡Enhorabuena!
Una de las ópticas que tengo en el punto de mira...
Ya me está faltando tiempo para "pedir" una minikdada de prueba ;)
Salud.
Jes.
-
Pues promete el cristalito.
Eso, eso cuando quedamos para probarllo?
-
!!Venga¡¡ nos ponemos de acuerdo con aoc (mientras escribia a contestado Adolfo jejeje) y sotram que tambien lo quieren probar :yupi ir diciendo dia y hora, si se quiere apuntar alguien mas pues tambien.
Saludos
-
ir diciendo dia y hora, si se quiere apuntar alguien mas pues tambien.
Que tal jueves o viernes de la semana que viene? Ahora ya tenemos horas de sol.
Y abrimos un hilo en 'el café' por si se apunta alguien más. Ni que decir tiene que si alguien quiere probar alguno de los míos sólo tiene que decirlo.
-
[...]
Esta primera es un recorte sin ningún tipo de proceso, solo pasarla de Raw a Jpg, tomada con la luz que entraba por la ventana.
ISO 200 F:4 1.6 sec
[...]
¡¡¿¿1.6 segundos y sale así de nítida??!! pero es con trípode, ¿¿no?? ¡Jurl! ni con la postura McCally aquella que nos enseñó Jes no hace mucho saco así yo la foto si aguanto a pulso la cámara durante un segundo y medio...
-
Buenos resultados a bote pronto, a la que lo pruebes en serio nos harás caer la baba. Lo de la quedada, cuando queráis, esta semana si que no puedo, pero la que viene se podría mirar, para mi, mejor el viernes, pero si hay que ir el jueves, se va.
Saludos.
-
¡¡¿¿1.6 segundos y sale así de nítida??!! pero es con trípode, ¿¿no?? ¡Jurl! ni con la postura McCally aquella que nos enseñó Jes no hace mucho saco así yo la foto si aguanto a pulso la cámara durante un segundo y medio...
Perdón, a sido un lapsus de escritura, quise decir 1/6 de segundo, seria la ostia que sin trípode saliera así a 1.6, tengo tres pequeñas hernias cervicales y parezco un tentetieso, me muevo mas que un junco jajajaja, por cierto que e tirado alguna con la famosa postura pero no es ninguna de las dos, por otro lado las dos con AV y enfoque totalmente en manual, e probado con el botón de autofocus activo pero no me convence, también con el focus-tramp pero los mejores resultados han sido con el botón de enfoque en manual, mas rápido y con mas acierto, también tengo la ayuda de una Focusinscreen K3 + la confirmación de enfoque.
Lo de la quedada, cuando queráis, esta semana si que no puedo, pero la que viene se podría mirar, para mi, mejor el viernes, pero si hay que ir el jueves, se va.
Saludos.
Será cuestión de ver como les va a los demás ponentes a la misma y decidimos.
Saludos
Saludos
.
-
Perdón, a sido un lapsus de escritura, quise decir 1/6 de segundo, seria la ostia que sin trípode saliera así a 1.6, tengo tres pequeñas hernias cervicales y parezco un tentetieso, me muevo mas que un junco jajajaja, por cierto que e tirado alguna con la famosa postura pero no es ninguna de las dos, por otro lado las dos con AV y enfoque totalmente en manual, e probado con el botón de autofocus activo pero no me convence, también con el focus-tramp pero los mejores resultados han sido con el botón de enfoque en manual, mas rápido y con mas acierto, también tengo la ayuda de una Focusinscreen K3 + la confirmación de enfoque.
Será cuestión de ver como les va a los demás ponentes a la misma y decidimos.
La pantalla de enfoque es una pasada, lo pude comprobar en la última KDD.
y Rafa sigue haciendo 'posturitas' con tus hernias y te vas a acordar de McNally toda tu vida.
-
Prueba (http://www.digitalcamaralens.com/Html/Objetivos/Varios/Samyang%2085%201,4/Samyang%2085%201,4%20Const.htm) del Samyang en Digitalcamaralens, con una D3x.
Ahora que venga jesito y que diga que la D3x es un tapón para el Samyang. >:=D
Fuera coñas, me han sorprendido las aberraciones cromáticas longitudinales en el centro a plena apertura. Mirad las cartas de resolución. Por debajo de f2,8, en el centro, el negro no es negro, se queda en lila.
A ver si los que lo tenéis notáis cosas raras con los colores en el centro de la imagen por debajo de f2,8.
Saludos.
-
Prueba ([url]http://www.digitalcamaralens.com/Html/Objetivos/Varios/Samyang%2085%201,4/Samyang%2085%201,4%20Const.htm[/url]) del Samyang en Digitalcamaralens, con una D3x.
Ahora que venga jesito y que diga que la D3x es un tapón para el Samyang. >:=D
Fuera coñas, me han sorprendido las aberraciones cromáticas longitudinales en el centro a plena apertura. Mirad las cartas de resolución. Por debajo de f2,8, en el centro, el negro no es negro, se queda en lila.
A ver si los que lo tenéis notáis cosas raras con los colores en el centro de la imagen por debajo de f2,8.
Saludos.
Hombre, la D3x me merece un cierto respeto... No diría que es un tapón, por lo menos es una tapa de calidad... ;)
Salud.
Jes.
-
A las buenas,
a ver si de esta consigo poner unas imágenes, tuve que eliminar el comentario porque no conseguía cargarlas, todavía estoy aterrizando en el foro :silbando.
.....
.....
yo tuve el samyang alrededor de un mes, y no noté los problemas que se comentan por debajo de 2.8
Esta foto está hecha a 1.4 a las 3 de la tarde con un luz durísima.
(http://img44.imageshack.us/img44/3484/200910113544900.th.jpg) (http://img44.imageshack.us/i/200910113544900.jpg/)
Se pueden apreciar aberraciones cromáticas, pero creo que buscándole las cosquillas al objetivo, ya digo que las condiciones lumínicas eran muy duras.
(http://img718.imageshack.us/img718/4469/recorte1.th.png) (http://img718.imageshack.us/i/recorte1.png/)
(http://img405.imageshack.us/img405/6665/recorte2.th.png) (http://img405.imageshack.us/i/recorte2.png/)
saludos
-
Si os sirve de consuelo, es algo que le pasa también al Contax 85/1.4.... pero solamente a plena apertura....por lo que he experimentado (tampoco mucho) a f/2 desaparecen totalmente (al menos de manera aparente)
De todas maneras, para el precio del samyang, creo que es una gran compra....teniendo en cuenta que es nueva...y 1.4 ;D
Creo que nos estamos vovliendo demasiado exquisitos con esto del zoom del digital...jejejeje
Saludos!
-
Creo que nos estamos vovliendo demasiado exquisitos con esto del zoom del digital...jejejeje
Efectivamente, nos ponemos a ampliar imágenes hasta el pixel y es normal encontrarle defectos.
calidad precio es un 10 sobre 10.
saludos
-
Por eso debemos imprimir más nuestras fotos.Valoraremos más nuestros equipos, y tendremos recuerdos más lindos.
:mola :mola :mola
-
Yo ya me niego... quiero montones de álbumes y menos gigas...
-
A las buenas,
a ver si de esta consigo poner unas imágenes, tuve que eliminar el comentario porque no conseguía cargarlas, todavía estoy aterrizando en el foro
[...]
manu, ¿no puedes ponerlas más grandes? A ese tamaño creo que es imposible poder apreciar nada.
-
manu, ¿no puedes ponerlas más grandes? A ese tamaño creo que es imposible poder apreciar nada.
Domingo, si pinchas en las fotos te lleva a la galería de Imageshack y las puedes ver a tamaño grande, aunque si que es preferible tenerlas en grande en el foro... ;)
Salud.
Jes.
-
Domingo, si pinchas en las fotos te lleva a la galería de Imageshack y las puedes ver a tamaño grande, aunque si que es preferible tenerlas en grande en el foro... ;)
Salud.
Jes.
gracias, Jes. Mira que no darme cuenta...
-
Domingo, si pinchas en las fotos te lleva a la galería de Imageshack y las puedes ver a tamaño grande, aunque si que es preferible tenerlas en grande en el foro... ;)
Salud.
Jes.
Ayer me hice un lío para subirlas en grande y después de tener que borrar el post porque no me se me veían las fotos opté por ponerlas así. :pared. jjjj
a ver si me paro a ver como ponerlas para que se vean bien.
saludos
-
Fuera coñas, me han sorprendido las aberraciones cromáticas longitudinales en el centro a plena apertura. Mirad las cartas de resolución. Por debajo de f2,8, en el centro, el negro no es negro, se queda en lila.
Quizá sea cosa de la resolución del sensor (El mío sólo tienes seis megapíxeles), pero en resultados "del mundo real" no he notado cosas tan exageradas, tiene algo de halo morado en las aperturas más grandes, pero no es demasiado exagerado, y se elimina facilmente en el revelado del raw (Capture One, por ejemplo, lo hace de lujo con un sólo click de ratón)
Saludos
-
Quizá sea cosa de la resolución del sensor (El mío sólo tienes seis megapíxeles), pero en resultados "del mundo real" no he notado cosas tan exageradas, tiene algo de halo morado en las aperturas más grandes, pero no es demasiado exagerado, y se elimina facilmente en el revelado del raw (Capture One, por ejemplo, lo hace de lujo con un sólo click de ratón)
Saludos
La resolución del sensor no influye en las aberraciones. Lo que lo hace es nuestra funesta costumbre de ver las imágenes al 100x100 en pantalla. :lengua
Existen aberraciones cromáticas de dos tipos: las laterales (http://www.digitalcamaralens.com/Html/Articulos/Aberraciones%20Cromaticas%20laterales/ACS%20Laterales.htm) son bastante corregibles en la edición. Son fruto de que las imágenes de los diferentes colores tienen diferente tamaño y no encajan bien unas sobre las otras. Las longitudinales (http://www.digitalcamaralens.com/Html/Articulos/Aberraciones%20Cromaticas%20Long/ACs%20longitudinales%20-%20DE%201.htm) son fruto de que los diferentes colores no se enfocan en plano focal, unos más adelante y otros más atrás. Estas son mucho más difíciles de corregir.
Las primeras provocan los halos y las segundas pérdida de nitidez y colores desvirtuados. Parece que en el Samyang, las laterales están bien corregidas, pero las longitudinales no tanto. Pero es normal por las características de focal y apertura.
Saludos.