ManuaLens.com - Comunidad de usuarios de objetivos manuales en español
Material => Objetivos Manuales => Mensaje iniciado por: pablienemy en 10:44:39 del 14 de Abril del 2010
-
Pues quiero adquirir un angular fijo , para sustituir mi 17-55.... me interesaba una focal de entre 17-21mm. He estado mirando algunos:
- tokina 17mm f3,5, bueno en calidad/precio, pero casi imposible de conseguir
- CZ Distagon 18mmf3,5 Bueno y bastante caro.
- CZ Distagon 21mm f,28 :babas Muy caro
- Voightlander 20mm, no esta dando buenos resultados según lo que he leído
- vivitar 19mm
- Mir 20mm, lo tenéis algunos en el foro, que tal va?
También podría esperar a ese Samyang 14mm, que tiene buena pinta...o dejarme de historias y coger el canon AF 20mm f2,8.
Bueno, muchas gracias.
Saludos
-
- Mir 20mm, lo tenéis algunos en el foro, que tal va?
Relación calidad/precio insuperable.
Saludos...
-
Te has dejado el Carl Zeiss Jena Flektogon 20mm. Hay versiones f4 y f2,8.
Yo tengo el f4, pero he probado el f2,8 y te recomendaría este segundo. Se puede encontrar a buen precio (comparado con su primo Distagon)
Hablo de este:
http://www.digitalcamaralens.com/Html/Objetivos/Zeiss/Flektogon%2020-2,8/Flektogon%2020-2,8%20Const..htm
También hay un Tamron 17mm del que Manolo Portillo está bastante contento y te puede hablar en primera persona.
Saludos.
-
Muchas gracias!!...Me daré una vueltilla por ebay...
-
Pues a mi me acaba de llegar el tokina RMC 17mm 3.5, 69€ y esta como nuevo; aun no he podido probarlo seriamente.
Me tiene que llegar un Mir-20 nuevo(no se a usado nunca, con estuche y todo) 150€ y un Yashica ML 24mm 2.8 por 160€
Todos funcionan en la 5d clasica que me acabo de pillar de segunda mano, ya subire fotos ;-)
Saludos
-
De los dos que puedo hablar a partir de una experiencia directa son el Mir y el Flek
El Mir, como dice Goyo, tiene una muy buena relación calidad precio. Si lo vas a usar en una FF los problemas de distorsiones y flare se acrecientan. Por lo demás la reproducción del color y la resolución son muy buenas.
El Flektogon 2.8 es excelente en todos los aspectos. El f.4 tiene fama sobre todo en el apartado distorsiones, que por lo visto son prácticamente inexistentes.
El Tokina también lo hay en versión Vivitar. Como he dicho no lo conozco directamente pero tiene buena fama.
El Skopar por lo que he leido no tiene un rendimiento sobresaliente, como otros Voigtlander, pero no es un mal objetivo al parecer. Aparte de que es muy ligero y pequeño.
Otra opción que tiene buena fama es el Zuiko 21mm.
Un saludo
-
Muchas gracias a todos por contestar...creo que me voy a decantar por el flektogon 20mm f2,8, ya os iré contando....
saludos