ManuaLens.com - Comunidad de usuarios de objetivos manuales en español
Comunidad => Sala de Exposición => Mensaje iniciado por: Manolo Portillo en 21:09:55 del 13 de Abril del 2010
-
.................
-
Pues no se si es alta o baja, lo que si se es que me gusta. :ok
-
Muy buena foto, lo que mas me gusta es el tipo de grano que has reproducido.
Como siempre, un saludo y enhorabuena .
-
Me gusta un güevo, Manolo...
-
Esta no me gusta tanto... demasiado photoshop.
La idea es buena pero el desenfoque no me cuadra, no es natural.
Tampoco te lo tomes mucho a pecho que yo no sé ni la mitad que tú en ésto de afotar...
Un saludo.
-
A mi me gusta mucho la composición y el momento (la mirada de la modelo, la posición) pero no me acaba de convencer el tramado de la imagen.
Salud.
Jes.
-
El vaho es un truquillo que la gente se va olvidando de él. A mí me gusta más que la anterior de clave alta, bastante más. Esa mrada... es genial, se parece mucho a Marlene Dietrich. Es preciosa :ok
-
¿Era, como dice Tophes, vaho o una media delante del objetivo?
La foto no me desagrada pero tampoco me convence, has hecho cosas mucho mejores Manolo.
-
Yo la foto no la veo mal, Rozalen. Sólo que me da la impresión de que el tratamiento es excesivo. Cuando la miro, se me queda la mirada perdida dando vueltas intentando enfocar algo, la vista recorre el pelo, desde la parte izquierda hasta el flequillo, cae hacia los ojos y luego vuelve a subir, pero no se detiene en nada... Si es intencionado, es un efecto brutal.
Salud.
Jes.
-
Pues lo siento, lo mismo que te dije que la de clave alta era una maravilla, de ésta te digo lo contrario.
Saludos...
-
Vaya por delante de que como composición, pose y modelo, me gusta un montón, no así el procesado, me parece excesivo. Me quedo con la foto de la clave alta.
Saludos.
-
a mi me da la impresión de que no os habéis parado a ver la foto dos veces.
probar a mirarla otra vez.
saludos.
-
a mi me da la impresión de que no os habéis parado a ver la foto dos veces.
probar a mirarla otra vez.
saludos.
Eso es lo que yo pienso. Además, lo fundamental está hecho, que es el foco en los ojos. A mi me parece un retrato delicioso, y noo soy precisamente de los que me gusta hacer la rosca. Pero yo quiero uno igual, jejeje. Pero bueno, pa gustos, colores :cunao :cunao :cunao
-
Me gusta la primera aunque los cambios son muy sutiles. La composición la veo acertada con el picado, el grano conseguido (en la primera) me encanta, la nitidez en los rasgos de la cara excelente. Lo que no me gusta es el trozo de pelo de la izquierda y que me distrae mucho. Todo y con eso me gusta la foto.
-
Manolo, tienes el listón muy alto, por lo que contigo hay que ser más estricto... ;D
A mi esta foto, si bien tiene una mirada muy potente, tiene otros elementos que me desconciertan, y no en el buen sentido.
El encuadre que has escogido deja adivinar la postura de la modelo (si no me equivoco se levanta el pelo con los brazos). Pero al no aparecer completa, me deja con una sensación extraña. Demasiado corte. No sé si lo que nos presentas es la totalidad del negativo o una selección en la que nos podrías mostrar más. A mi me gustaría ver la silueta completa.
Por otra parte, al no aparecer los hombros de la modelo (bueno, por la izquierda se intuyen), queda la cabeza como "flotando" en un espacio negro, lo que, junto con la inclinación de la misma hacia delante me vuelve a provocar una sensación extraña. No estoy viendo lo que me espero ver.
Sobre la textura del procesado, a mi no me parece mala en absoluto. Puede no ser la mejor ni la peor, pero sí es evocadora y encuentro ese "glamour" que buscabas. Como cualquier proceso que se aleja del look real, siempre hay a quien le gusta más y a quién menos. Es inevitable.
Saludos.
-
Yo voy a romper una lanza por ella,
A mi la foto me gusta, tiene el look clásico de las fotografías de antes, un efecto de filtro flous o foco blando de antaño, que se puso muy de moda en sobre todo álbumes de boda.
La pose de la modelo, encuadre y demás, así como el b/n me parece muy acertado, el efecto esta bien conseguido, no se si es postproceso o has aplicado algún filtro tipo sunsoft de cokin, este último encaja bastante en ese resultado.
Saludos