ManuaLens.com - Comunidad de usuarios de objetivos manuales en español
Material => Objetivos Manuales => Mensaje iniciado por: nikiporch en 20:40:05 del 14 de Diciembre del 2016
-
Pues aqui os traigo una comparativa muy interesante
El primero es el Sonnar Opton 50mm 1.5 que me llegó con hongos y que limpié dejando constancia en el subforo de brico. El segundo es un Sonnar Jena 5cm 1.5
Actualizacion: También he tenido un Zeiss Jena Sonnar 5cm 1.5 del 1937, sin recubrimientos y en gran estado. En cuanto al rendimiento se parecía mucho al Jena de postguerra pero con menos contraste.
El Opton pesa 10 gr menos que el Jena
Llega hasta f16 mientras que el Jena llega hasta f22
El Opton es mas pequeño
Las palas de diafragma son distintas.
El desenfoque es muy distinto
El Jena entra mucho mas duro a la helicoide (de una Kiev) que el Opton
Los recubrimientos son diferente.
El Jena tiene "orejas" en el anillo de diafrgma y el Opton no.
Pasamos a la comparativa: (hay mas ejemplos a otros diafragmas en ese Flickr)
(https://c6.staticflickr.com/1/70/31530118821_4a9d6c58cb_c.jpg) (https://flic.kr/p/Q3d6Qi)comparativa 2 (https://flic.kr/p/Q3d6Qi) by Niki 35mm (https://www.flickr.com/photos/128545108@N06/), en Flickr
(https://c7.staticflickr.com/1/544/31274963950_3b8cdf103b_c.jpg) (https://flic.kr/p/PDEnbo)comparativa 1 (https://flic.kr/p/PDEnbo) by Niki 35mm (https://www.flickr.com/photos/128545108@N06/), en Flickr
(https://c4.staticflickr.com/1/404/31645822995_f0056b652a_c.jpg) (https://flic.kr/p/Qdr7DR)DSC03296 opton 1.5 (https://flic.kr/p/Qdr7DR) by Niki 35mm (https://www.flickr.com/photos/128545108@N06/), en Flickr
(https://c7.staticflickr.com/1/735/31608902686_1e6fe0eb0b_c.jpg) (https://flic.kr/p/QaaTwN)DSC03294 jena 1.5 (https://flic.kr/p/QaaTwN) by Niki 35mm (https://www.flickr.com/photos/128545108@N06/), en Flickr
(https://c6.staticflickr.com/6/5552/31645825925_4a30544fb8_c.jpg) (https://flic.kr/p/Qdr8wn)DSC03284 opton 1.5 (https://flic.kr/p/Qdr8wn) by Niki 35mm (https://www.flickr.com/photos/128545108@N06/), en Flickr
(https://c6.staticflickr.com/1/711/30835703693_015674f501_c.jpg) (https://flic.kr/p/NYR3pF)DSC03279 jena 1.5 (https://flic.kr/p/NYR3pF) by Niki 35mm (https://www.flickr.com/photos/128545108@N06/), en Flickr
(https://c6.staticflickr.com/1/254/30835710373_369f5dcd25_c.jpg) (https://flic.kr/p/NYR5oR)DSC03274 opton 1.5 (https://flic.kr/p/NYR5oR) by Niki 35mm (https://www.flickr.com/photos/128545108@N06/), en Flickr
(https://c5.staticflickr.com/1/690/31273307820_9fe76082bc_c.jpg) (https://flic.kr/p/PDvSSq)DSC03269 jena 1.5 (https://flic.kr/p/PDvSSq) by Niki 35mm (https://www.flickr.com/photos/128545108@N06/), en Flickr
Primeras impresiones:
El Opton es mas contrastado, pero con un bokeh mas nervioso, mas nítido en el centro pero menos nítido en las esquinas que el Jena. Las palas hacen en algún momento círculo de estrellita, mientras que le Jena siempre círculo perfecto. El bokeh del Jena de hecho tiene pinta de ser mas suave que lo que veo del Jupiter (que se parece mas a mi Opton), asi que eso le daria un voto de confianza.
Me sorprendió gratamente la nitidez en las esquinas de ambos frente al Biotar 58 f2 (inaceptables).
-
Interesante comparativa, tuve el opton con su cámara y no me duraron ni dos días no tenia ni si quiera mirrorless.. Bonito es el jodido..
-
No me he enterado por qué te duró dos dias. Por que no podias ponerlo en la digital? Pero echaste algún carrete?
Hoy seguí con pruebas y sigo sin saber cual me gusta mas:
Primero intenté jugar con las tomas de ayer dandole contraste al Jena, pero no consigo el mismo resultado que con el Opton, ni probando con curvas. Su contraste es fuerte y inimitable con el Jena (conservando altas luces y bonitos negros). Vamos que tiene un contraste muy bueno en los medios todos.
Por otro lado, comparandolo con mi Zuiko 50 1.2 he descubierto que es nítido arrabiar en el centro, pareciéndose bastante al zuiko a 1.5 y f2, que es decir mucho (le ganaba al Z.Planar 1.4).
Las esquinas sin embargo son inutilizables hasta 2.8, a 2.8 se pueden tirar sujetos en las esquinas, pero antes ni de coña. Con el jena no pasa lo mismo. Y por otro lado el bokeh y contraste del Opton separece buenamente al zuiko, aunque tengan colores diferentes. Asi que si quisiera una version mas "moderna" el Opton sería el objetivo.
Sin embargo y como es lógico, el bokeh del Jena es mucho mas suave, agradable e igualmente inimitable por el Opton. Y junto a su contraste suave transmiten mucho mas ese look vintage que buscaba en estas lentes. Así que será cuestión de gustos de cada uno.
Me falta probarlo en retratos de verdad para decidirme.
Por cierto, el diseño Sonnar de ambos no tienen distorsion de barrilete como sí lo tiene el Zuiko. Eso no me lo esperaba de un objetivo de 400-500 pavos. Curioso :libro
-
En este caso prefiero mejor contraste.
-
Hoy hice una sesion a mi ex (no pregunteis xD) y precisamente el Jena frente al zuiko 55 1.2 y el 50 1.2 le daba mucho mas ambiente por su poco contraste y suave desenfoque. Ha gustado hasta a la "modelo".
No pude compararlo con el opton, pero creo que sé cual me gustará mas.