ManuaLens.com - Comunidad de usuarios de objetivos manuales en español
Material => Objetivos Manuales => Mensaje iniciado por: ibarba en 16:29:58 del 21 de Septiembre del 2016
-
Hola Entre un panagor 90 2.8 macro y un tamron sp 90 2.5 cuál me dará mejores resultados para macro y retratos?
Los usaría con una fuji x-e1.
A ver si alguien me saca de dudas. Gracias
-
Tuve ambos. El panagor (elicar, etc.) llega a 1:1. El Tamron no pero se puede adaptar a más cámaras. Cuidado con los reflejos del sensor a diafragmas medios y cerrados. Por fama, saldrá ganando el Tamron si lo que quieres es una encuesta al uso.
Enviado por tapatalk
-
Gracias. Y en cuanto a facilidad de uso? Enfoque, peso...
Y también en cuanto a retrato a plena apertura o diafragma abiertos, bokeh...
Enfin muchas dudas y aprovechando que has tenido los dos...
-
A mi me ha encantado el Pentax m 100 f4 macro, más nítido y para mi gusto mejor bokeh que el tamron y más manejable.. Aunque el tamron me gustó mucho
-
Bueno pues otro más en la lista. Aunque creo que será más caro...
-
A máxima apertura si lo que quieres es nitidez, contraste y color, me quedo con el Tamron. El Panagor es menos contrastado abierto, lo cual puede también ser interesante. De bokeh no me acuerdo, no le doy mucha importancia salvo cuando me sorprende puntualmente. Y de manejo, pues bien los dos. El panagor creo que daba más de dos vueltas completas para llegar a 1:1 y el Tamron creo que da una escasa.
Enviado por tapatalk
-
Gracias. Una información muy útil. Muchas gracias
-
Conozco a ambos, no estan mal (nivel medio) pero tampoco me han dejado caer de la silla, vamos....
Hay otro economico que si me dejo caer de la silla, el Kiron 105 f2.8 (hermano economico del Lester A. Dine 105), que mostraba una nitidez alucinante, buen Bokeh y llegaba al 1:1 - me costo en normal estado unos 165€ (cristales, diafragma y mecanica 100% - algunas rayitas encima del cuerpo) - luego tambien te puedo aconsejar mucho el Vivitar 90 macro f2.5 (el hermano del Tokina-Bokina 90/2.5) que ofrece un bokeh realmente muy especial y atractivo y muy buena nitidez a partir de f4 y aceptable buena nitidez abierto de todo con f2.8 (costes: +-200)....