ManuaLens.com - Comunidad de usuarios de objetivos manuales en español
Material => Objetivos Manuales => Mensaje iniciado por: MacArron en 21:37:34 del 26 de Junio del 2016
-
Pongo a vuestra disposición los resultados a máxima apertura de los siguientes objetivos, aproximadamente a la mínima distancia de enfoque.
Por orden:
Carl Zeiss Pancolar 50 1.8
Pentacon MC 50 1.8
Yashica ML 50 1.9c
Carl Zeiss Planar 50 1.7
Todos disparados a la misma velocidad. El Planar tiene una distancia mínima de enfoque mucho mayor que los otros, con lo que se nota un encuadre diferente.
(https://c6.staticflickr.com/8/7693/27919935485_0781b17e92_o.jpg)
(https://c6.staticflickr.com/8/7360/27919929365_cae5b1019d_o.jpg)
(https://c8.staticflickr.com/8/7349/27919921975_a1e2f1aa06_o.jpg)
(https://c4.staticflickr.com/8/7482/27919914035_af8cb64631_o.jpg)
Mucho más cálido el Pancolar. Pero mucho. Y me gusta :yupi En el fondo, es que es mi favorito :mola
-
A mi los que más me gustan son los zeiss creo que se complementan muy bien, aunque veo al pancolar algo menos nítido, el pentacon no me hace mucha gracia.
Un saludo y muy buena comparativa! A ver si hago yo una que tengo también bastantes 50s
Un saludo!
-
Evidentemenbte el Pancolar , el ganador. No lo digo porque sea mi 50 de cabezera sino por las fotos que has colgado. El Planar no me dice nada del otro mundo y los demas ni fu ni fa. El Pancolar tiene un rendering que lo hace exclusivo.
Mi Pancolar hace un par de dias con mi hija
(https://c2.staticflickr.com/8/7577/27225791393_b5acc4d63f_b.jpg) (https://flic.kr/p/HtRifr)FUJI3184 (https://flic.kr/p/HtRifr) by Miguel Pi (https://www.flickr.com/photos/109178288@N03/), en Flickr
-
Cómo se notan los parentescos! Pancolar-pentacon y yashica-zeiss...
-
Coincido con el Pancolar. Lo tengo y me encanta. Es definición de los colres, y la calidez, como dices, me encantan.
Algunos Pentax y Meyer Optik dan también un tono similar, más bien una aire "retro" (es una visión personal) que me gusta mucho para cierto tipo de fotos.
Saludos
-
Yo soy otro enamorado del Pancolar, es un objetivo con "duende".
Muy buena comparativa, Javier, gracias por tu trabajo.
Saludos!
-
Me hubiese gustado más que en la comparativa hubieses usado el Yashica 50 1.7 ml, o el 1.4 ml más acorde a los otros.
No obstante me sorprende mucho que siendo la misma focal haya tanta diferencia de encuadre entre ellos.
Buena comparación no obstante. :aplausos.
Entre esas fotos yo me quedo con la del palancar en general, aunque veo más nítida la del planar, que me gusta mucho.
-
El duende del Pancolar..... foto tomada esta mañana. con la Sony A7 y el Pancolar
(https://c7.staticflickr.com/9/8009/29115207262_fe125977e7_h.jpg) (https://flic.kr/p/LmP3L7)DSC01081 (https://flic.kr/p/LmP3L7) by Miguel Pi (https://www.flickr.com/photos/109178288@N03/), en Flickr
-
Me hubiese gustado más que en la comparativa hubieses usado el Yashica 50 1.7 ml, o el 1.4 ml más acorde a los otros.
...
Y a mí :cunao pero no tengo esos objetivos.
Los encuadres son más o menos a mínima distancia de enfoque. Se puede ver que el Planar tiene una distancia mínima de enfoque mucho mayor que los otros.
Saludos.
-
Yo tengo los dos, todo es que si te pasas por Madrid los tienes para lo que quieras!!! :mola
-
Os dejo unas fotos para que veais la nitidez de los Yashica 50 1.7ML y 1.4 ML.
A mi me tienen conquistado, ampliadalas desde FLICKR para que veáis la resolución completa.
(https://c4.staticflickr.com/9/8519/29142140051_a57110a7ba_c.jpg) (https://flic.kr/p/Lpc5Wx)Noe blanco y negro (https://flic.kr/p/Lpc5Wx) by Eduardo Alonso Morales (https://www.flickr.com/photos/134021616@N08/), en Flickr
(https://c1.staticflickr.com/9/8712/28229916944_b3c5ea1008_c.jpg) (https://flic.kr/p/K1zGMW)Finca agosto 2016 (https://flic.kr/p/K1zGMW) by Eduardo Alonso Morales (https://www.flickr.com/photos/134021616@N08/), en Flickr
Los dos son geniales, yo no logro sacarles diferencia a la hora de nitidez, el 1.4 tiene un pelo más de luz a apertura máxima como es lógico