ManuaLens.com - Comunidad de usuarios de objetivos manuales en español
Comunidad => Sala de Exposición => Mensaje iniciado por: MacArron en 13:02:00 del 29 de Mayo del 2016
-
Cuelgo mis últimas fotos de amapolas, que este año se han desplazado a unos campos en los que antes no había, y han desaparecido de los sitios habituales... :yoquese Qué raras son estas amapolas, ¡y qué chulas! :)
(https://c2.staticflickr.com/8/7424/27323776785_b2cc8fc527_o.jpg)
(https://c8.staticflickr.com/8/7276/27323774815_35b39441b3_o.jpg)
Con la Yashica FX-3 2000, un "nuevo" Yashica ML 55 1:2.8 Macro y sobre un carrete Kodak Color Plus 200.
Saludos.
-
Muy hermosos los tonos de esas Kodak
-
Te han quedado unas amapolas poco saturadas de rojo, sobre todo la segunda. Esto no se si se debe al contraluz, a la película, al famoso Pakon... Me gustan las dos tomas, aunque más la primera.
Enviado por tapatalk
-
La textura de los pétalos conseguida queda genial, parece que los puedas tocar.
-
Hola:
Sí Daniel, es la película más económica de Kodak, pero esos tonos cálidos y ese grano visible quedan hasta bien. Diría que me está gustando más que la Ektar, demasiado contrastada, colores fríos y parecida al digital. Me quedan de las dos o sea que alternaré :)
Pues ni idea Miguel. La segunda tiene la luz del sol metida dentro y algo de sobreexposición deliberada, con lo que es menos contrastada. De todas formas era buscado 8-)
Gracias fmr. Es muy difícil conseguir que salgan bien al ser muy frágiles y que con cualquier brisa se muevan. Disparé muy abierto, es cierto, con lo que la velocidad era alta, cierto es.
Saludos.
-
¡Hola, Javier!
Preciosas amapolas. Creo que el color de la tarde y la "calidad" de la Kodak les dan otra personalidad, sobre todo a la segunda, mi favorita.
Jeje, todo en sus sitio ... ningún elemento recentrado ;-)
Un abrazo, amigo.
-
Sí Antonio. Este Kodak "tontorrón" funciona muy bien para destacar las características, llamémoslas clásicas, de la película como el grano y los tonos diferentes al digital.
Jeje, todo en sus sitio ... ningún elemento recentrado ;-)
Te voy a dar yo a ti recentrado :maza
Un abrazo.
-
Por curiosidad más que nada: una foto hecha hace años con un Pentax-M 50 1:4.0 Macro (manual) y la K20, es decir, DIGITAL. Por supuesto, también de amapolas :)
(https://c6.staticflickr.com/8/7717/27331205845_5f314fe001_o.jpg)
¿Se nota la diferencia de textura y tonos? Y eso que la K20 está muy bien amaestrada y me saca unos colores fantásticos :mola
-
Indudablemente son más bonitas en carrete, donde además son FF. La cuestión es: ¿merece la pena el gasto y el esfuerzo?
Enviado desde mi 402LG mediante Tapatalk