ManuaLens.com - Comunidad de usuarios de objetivos manuales en español
Material => Objetivos Manuales => Mensaje iniciado por: espkype en 23:19:02 del 08 de Febrero del 2016
-
Hola
Me gustaría tener un 50mm Nikon para mi a7, entre f1.2 y f1.8. Pero:
1. Me interesa prioritariamente el 50mm f1.2. ¿Qué tal va en general comparado con los 1.4 y 1.8? ¿Se hace demasiado grande y pesado en la a7?
2. ¿Cuál es el mejor manual 50mm f1.4?
3. ¿Cuál es el mejor manual 50mm f1.8?
4. ¿Son mejores los 1.8 o los 1.4? ¿Se nota mucho la diferencia de tamaño y peso entre 1.8 y 1.4?
Otra cosa:
Tengo un adaptador K&F concept M42, y compraría otro de esa marca para montura Nikon. ¿Qué tal encaja el objetivo en el adaptador, tiene holguras? (me gausta mucho lo poco que he probado de esa marca y quisera usarla siempre desde ahora.
En base a lo que me vayáis contando, me lo iría pensando y lo compraría de aquí a finales de año. En caso de ir a por el 50mm f1.2, lo compraría nuevo ahora que aún se puede.
Muchas gracias.
-
Hola
Me gustaría tener un 50mm Nikon para mi a7, entre f1.2 y f1.8. Pero:
1. Me interesa prioritariamente el 50mm f1.2. ¿Qué tal va en general comparado con los 1.4 y 1.8? ¿Se hace demasiado grande y pesado en la a7?
2. ¿Cuál es el mejor manual 50mm f1.4?
3. ¿Cuál es el mejor manual 50mm f1.8?
4. ¿Son mejores los 1.8 o los 1.4? ¿Se nota mucho la diferencia de tamaño y peso entre 1.8 y 1.4?
Otra cosa:
Tengo un adaptador K&F concept M42, y compraría otro de esa marca para montura Nikon. ¿Qué tal encaja el objetivo en el adaptador, tiene holguras? (me gausta mucho lo poco que he probado de esa marca y quisera usarla siempre desde ahora.
En base a lo que me vayáis contando, me lo iría pensando y lo compraría de aquí a finales de año. En caso de ir a por el 50mm f1.2, lo compraría nuevo ahora que aún se puede.
Muchas gracias.
Complicado lo que preguntas. Nada menos que cuál es el mejor. Pero ¿Qué significa ser mejor? La pregunta me cuadra en un principiante pero no contigo.
Y si ya es complicado responder todavía lo es más conociendo tus gustos eclécticos y muy personales. Incluso cambiantes, en ocasiones. Digo que los conozco de leer tus opiniones en el foro durante los últimos años.
Sería para mi imposible siquiera acercarme a lo que puedas estar buscando en un objetivo Nikon para tu a7...
-
Los Nikkor 50mm F1.8 y F1.4 , salvo el Nikon 50mm F1.8 E series que es muy pequeño, tienen un tamaño parecido y mesurado.
Para mi gusto los 50mm de Nikon no tienen un bokeh nada especial. Tengo el E 50mm F1.8 y el 50mm F1.8 AF, ópticamente no hay diferencia, salvo un poquito mejor revestimiento y mayor tamaño en el modelo AF.
También tengo el 50mm F1.4 y el bokeh sin ser nada del otro mundo, me gusta un poco mas que el F1.8, también es de tamaño contenido.
Yo, si hubiera posibilidades miraria el mítico y caro Nikkor 58mm F1.2 , con un bokeh excepcional. También miraría el 55mm F1.2 más asequible y de tamaño relativamente reducido para su apertura.
Otro Nikkor a considerar si quieres nitidez a plena apertura es el Nikkor 50mm F2. http://www.kenrockwell.com/nikon/50mm-f2.htm (http://www.kenrockwell.com/nikon/50mm-f2.htm)
De los Nikkor hay versiones pre-Ai, Ai y Ais, pero si solo lo vas ausar mediante adaptador en la A7 da igual la versión que sean.
-
Muchas gracias.
Pero ¿Qué significa ser mejor?
Mejor debería haber escrito "Elmejor en vuestra opinión", que es realmente lo que quería decir.
Veremos lo que haremos :) Solo estoy recopilando información, pero quizá al final no lo compre. Estoy leyendo mucho por otras partes y las imágenes de prueba que veo no me convencen nada en el caso del 1.2, ni los recubrimientos de una capa de la serie E, ni me gusta demasiado el desenfoque del Ais 1.4... Creo que descarto Nikon y seguiré ahorrando de momento para otra cosa, mi SMC Takumar 55 me parece que es de momento un 90% de lo que pido, aunque quisiera que tuviera más palas de diafragma, eso si. Hoy me levanté con una ligera LBA, y hacía tiempo que quería probar un Nikon, pero ya se me pasa rápido.
Los Nikkor 50mm F1.8 y F1.4 , salvo el Nikon 50mm F1.8 E series que es muy pequeño, tienen un tamaño parecido y mesurado.
Para mi gusto los 50mm de Nikon no tienen un bokeh nada especial. Tengo el E 50mm F1.8 y el 50mm F1.8 AF, ópticamente no hay diferencia, salvo un poquito mejor revestimiento y mayor tamaño en el modelo AF.
También tengo el 50mm F1.4 y el bokeh sin ser nada del otro mundo, me gusta un poco mas que el F1.8, también es de tamaño contenido.
Yo, si hubiera posibilidades miraria el mítico y caro Nikkor 58mm F1.2 , con un bokeh excepcional. También miraría el 55mm F1.2 más asequible y de tamaño relativamente reducido para su apertura.
Otro Nikkor a considerar si quieres nitidez a plena apertura es el Nikkor 50mm F2. [url]http://www.kenrockwell.com/nikon/50mm-f2.htm[/url] ([url]http://www.kenrockwell.com/nikon/50mm-f2.htm[/url])
De los Nikkor hay versiones pre-Ai, Ai y Ais, pero si solo lo vas ausar mediante adaptador en la A7 da igual la versión que sean.
Muchas gracias por tu amable explicación, que sin duda la tendré en cuenta.
-
No se si te valdrá pero lo único que te puedo aportar es una foto realizada con el Nikkor 50 f 1: 1. 4 pre ai. que para mi es muy bueno, también tengo el 50 E f/1.8 pero ni punto de comparación, la foto es de mi Flickr y ya tiene algún tiempo y esta echa con la Nex-5. Saludos y buen día.
(https://farm8.staticflickr.com/7561/15964001021_b6800626e2_c.jpg) (https://flic.kr/p/qjFFjV)Ricinus communis / Lens Nikon Nikkor 50 f 1. 4 pre ai. (https://flic.kr/p/qjFFjV) by Manuel Oliver (https://www.flickr.com/photos/panaderocanonistas/), en Flickr
-
Sí estás buscando luminosidad y bokeh en un objetivo, quizás debieras mirar también el Mitakon 50mm 0.95. El año pasado un forero que ha probado de todo publicaba unas pruebas con su a7s y estaba encantado. Tenía un blog donde lo analizaba. Quizás por Japón puedas encontrarlo a buen precio.
-
Sí estás buscando luminosidad y bokeh en un objetivo, quizás debieras mirar también el Mitakon 50mm 0.95. El año pasado un forero que ha probado de todo publicaba unas pruebas con su a7s y estaba encantado. Tenía un blog donde lo analizaba. Quizás por Japón puedas encontrarlo a buen precio.
Hola, ¿Podrías poner el link? parece interesante y no lo encuentro....
Saludos
-
Hola, ¿Podrías poner el link? parece interesante y no lo encuentro....
Saludos
http://manualens.com/foro/index.php?topic=18239.0
-
[url]http://manualens.com/foro/index.php?topic=18239.0[/url] ([url]http://manualens.com/foro/index.php?topic=18239.0[/url])
:ok :ok :ok
-
Yo tengo el Nikkor 50mm f1.2 Ai-s y sin haber probado otro 50mm Nikkor estoy bastante contento. Como sabéis ya bastantes de vosotros lo uso en una Nikon D600. He sacado bastantes fotos con las que yo me encuentro satisfecho a diafragmas abiertos. Eso si en distancias de enfoque cortas. A las distancias medias fallo bastante el enfoque si no utilizo el live view, cosa que no me gusta en demasía, pero que tendré que empezar a buscar.
La serie esta está realizada en su totalidad con dicho objetivo: http://manualens.com/foro/index.php?topic=20495.0 (http://manualens.com/foro/index.php?topic=20495.0)
El micro-nikkor 55mm que también utilizo es también un objetivo apañado.
-
Muchas gracias a todos. Toca seguir ahorrando y pensando, necesito ver muchas más pruebas y demás.
Yo tengo el Nikkor 50mm f1.2 Ai-s y sin haber probado otro 50mm Nikkor estoy bastante contento. Como sabéis ya bastantes de vosotros lo uso en una Nikon D600. He sacado bastantes fotos con las que yo me encuentro satisfecho a diafragmas abiertos. Eso si en distancias de enfoque cortas. A las distancias medias fallo bastante el enfoque si no utilizo el live view, cosa que no me gusta en demasía, pero que tendré que empezar a buscar.
La serie esta está realizada en su totalidad con dicho objetivo: [url]http://manualens.com/foro/index.php?topic=20495.0[/url] ([url]http://manualens.com/foro/index.php?topic=20495.0[/url])
Muy interesante, recuerdo el hilo y las maravillosas fotos, pero no sabía que estaban hechas con el 1.2. Hay dos fotos, la 19 y la 25 (sobre todo la 19), que son muy aclaratorias y me hacen cer por dónde andan los tiros, aunque desearía poder verlas en color... Te agradezco el enlace. En principio me agrada lo que veo, y en la foto 19, los anillos circulares de las carpetas tienen una forma muy atractiva
Mitakon 50mm 0.95
Francamente interesante y tentador, aunque 108.000 yenazos en amazon... perferiría poder comprarlo en tienda física y dudo que lo tengan en map camera, mi tienda de confianza. Pero no lo descarto! aunque necesitaría ahorrar durante más de un año y privarme de muchas cosas para conseguirlo.
No se si te valdrá pero lo único que te puedo aportar es una foto realizada con el Nikkor 50 f 1: 1. 4 pre ai. que para mi es muy bueno, también tengo el 50 E f/1.8 pero ni punto de comparación, la foto es de mi Flickr y ya tiene algún tiempo y esta echa con la Nex-5. Saludos y buen día.
te lo agradezco mucho, has hecho un esfuerzo subiendo la foto aquí y la misma es muy aclaratoria, me gustan mucho esos heptágonos, aunque tienen los bordes algo más nítidos de lo que quisiera. ¿Qué tal va ese 1.4 de halos magentas a 1.4?
Gracias!
-
Citar
No se si te valdrá pero lo único que te puedo aportar es una foto realizada con el Nikkor 50 f 1: 1. 4 pre ai. que para mi es muy bueno, también tengo el 50 E f/1.8 pero ni punto de comparación, la foto es de mi Flickr y ya tiene algún tiempo y esta echa con la Nex-5. Saludos y buen día.
te lo agradezco mucho, has hecho un esfuerzo subiendo la foto aquí y la misma es muy aclaratoria, me gustan mucho esos heptágonos, aunque tienen los bordes algo más nítidos de lo que quisiera. ¿Qué tal va ese 1.4 de halos magentas a 1.4?
Gracias!
A mi no me gusta hacer fotos con los 50f/1.4 en ese diafragma por que no suelen dar la calidad que quiero hasta mínimo f/1.8 y como respuesta a tu pregunta prácticamente inapreciable siempre y cuando las condiciones de luz sean favorables la prueba es que esta foto no tiene retoques ni PS y ya lo ves aunque eso si a f/2. y conste que mis fotos no son de Raw sino directamente Jpge. en mi Flickr esta los Exif y los podrás comprobar Saludos y gracias.
-
Yo tengo el Nikkor 50mm f1.2 Ai-s y sin haber probado otro 50mm Nikkor estoy bastante contento. Como sabéis ya bastantes de vosotros lo uso en una Nikon D600. He sacado bastantes fotos con las que yo me encuentro satisfecho a diafragmas abiertos. Eso si en distancias de enfoque cortas. A las distancias medias fallo bastante el enfoque si no utilizo el live view, cosa que no me gusta en demasía, pero que tendré que empezar a buscar.
La serie esta está realizada en su totalidad con dicho objetivo: [url]http://manualens.com/foro/index.php?topic=20495.0[/url] ([url]http://manualens.com/foro/index.php?topic=20495.0[/url])
El micro-nikkor 55mm que también utilizo es también un objetivo apañado.
Te refieres a 2.8 o 3,5?, gracias.
-
Siempre me viene a la cabeza comprar un Nikon 50 1,4 pre-ai ya que no se disparan de precio y darle con una lima al encaje del diafragma, pero siempre me vuelvo atrás
-
Muy interesante todo. Veremos lo que hacemos, la información recopilada hasta ahora es muy útil.
Saludos
-
Te refieres a 2.8 o 3,5?, gracias.
A la version Ai, f3.5
-
Gracias anxo
-
Yo tengo desde ayer el 50 1.4 AI, y sólo puedo hablar maravillas de él. El bokeh me encanta y los colores una pasada. Vengo de un 1.8G por lo que el cambio ha sido bastante grande.
Te dejo una foto de ésta tarde. Igual se ve un poco saturada en el móvil, en el ordenador se ve más natural.
(http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160212/fb5198b419272520502e28c5eda0f1b0.jpg)
Un saludo
-
Yo tengo desde ayer el 50 1.4 AI, y sólo puedo hablar maravillas de él. El bokeh me encanta y los colores una pasada. Vengo de un 1.8G por lo que el cambio ha sido bastante grande.
Te dejo una foto de ésta tarde. Igual se ve un poco saturada en el móvil, en el ordenador se ve más natural.
([url]http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160212/fb5198b419272520502e28c5eda0f1b0.jpg[/url])
Un saludo
Bonito desenfoque, sí, gracias por subirla
-
Tengo los dos, el G y el 1,4 ais y las diferencias no las veo tan notables a máxima abertura, a f 4 rinden igual los dos.
Con el G:
(https://3.bp.blogspot.com/-Qe5r-_1hFtw/Vr0Ne3CwnZI/AAAAAAAAHwM/FBvV2gDkDhg/s1600/DSC_3940.jpg)
-
Yo solo tengo un f/1.4 pre-ai y es muy bueno. Supongo que las versiones AI y especialmente las AI-S serán mejores. De la gama f/1.8 tengo varios y claramente el AI-S es mejor. Ken Rockwell habla muy bien de la gama f/2. Sin embargo, están claramente por debajo de los f/1.8, tanto los pre-AI como los AI. Co estos f/2 te tienes que ir a f/8 para obtener una buena resolución en todo el marco, con los f/1.8 ya tienes buena resolución desde la apertura máxima. Mira aqui (http://www.camaracoleccion.es/objetivos_mtf.html#50_f18). Arriba tienes la versión f1.4 no AI y abajo los f/2.
-
Yo solo tengo un f/1.4 pre-ai y es muy bueno. Supongo que las versiones AI y especialmente las AI-S serán mejores. De la gama f/1.8 tengo varios y claramente el AI-S es mejor. Ken Rockwell habla muy bien de la gama f/2. Sin embargo, están claramente por debajo de los f/1.8, tanto los pre-AI como los AI. Co estos f/2 te tienes que ir a f/8 para obtener una buena resolución en todo el marco, con los f/1.8 ya tienes buena resolución desde la apertura máxima. Mira aqui ([url]http://www.camaracoleccion.es/objetivos_mtf.html#50_f18[/url]). Arriba tienes la versión f1.4 no AI y abajo los f/2.
una página genial que resume toda la información necesario. Te agradezco mucho el link!
-
Hola de nuevo
Al final decidí pasar de Nikon, no me acaba de convencer la información recopilada. Compré un SMC Pentax-M 50mm 1.7, que me ha sorprendido mucho en todos los aspectos, y considero que me da exactamente lo que llevo años buscando. Realmente creo que es mi objetivo definitivo en 50mm, y me planto. Me gusta tanto que voy a buscar otro igual porque deseo tener dos.
Podemos dar por cerrado este hilo. Gracias de nuevo por la información y la atención prestada.
Saludos.