ManuaLens.com - Comunidad de usuarios de objetivos manuales en español
Material => Objetivos Manuales => Mensaje iniciado por: fmr en 01:48:57 del 18 de Enero del 2016
-
Hola!
Ando preparando un viaje para dentro de un mes, y tras varias pruebas este fin de semana he comprobado que en algunos lugares me era imposible hacer el retrato que quería con el 55mm, tocándome coger el pisa o el móvil (fue la alternativa final :-\) pues la cámara me hacía subir el ISO demasiado.
Así pues ando buscando un 35mm lo más barato y luminoso posible para usar con mi Eos1200D. Me ofrecen por 60 euros un Yongnuo 35mm f2, del que la verdad he leído opiniones muy distantes, y para tener que cerrar mucho el diafragma pues la verdad, me quedo con el 18-55 de kit.
¿Existe algún manual así?
-
Te iba a recomendar el Samyang 35 1/4, pero si quieres pagar sólo 60 euros ya no se... Quizá un Takumar 35 3/5?
-
Sí, el samyang o el sigma art serían la opción si el dinero no fuera problema.
El Takumar 35 f3.5 es algo lento para lo que busco, me iría de cabeza por un 35 f2, pero se ven pocos y casi siempre por encima de 150 euros.
-
El Takumar 35 mm f 3,5 es muy nitido ya a f3,5; intentalo con un nikkon ais 35 f 2,8, aunque por 60 € será dificil., sobre 120 más facil. A f2 los precios ya suben. Como alternativa igual te vale un 28; el Sigma Mini Wide II 28 mm f 2,8 suele ser muy barato, sobre los 60 € y tiene buena calidad optica, aunque mejor si cierras a f4. Si compras un f2 y luego hay que cerrar hasta f 3,5 o 5,6 para tener calidad ....... poca ganancia llevas.
Nikkor ais 35 f 2,8
http://www.ebay.es/itm/NIKON-35MM-2-8-AIS-SUPERBE-ETAT-/381518128684?hash=item58d440a62c:g:O7sAAOSwKtlWlTdp (http://www.ebay.es/itm/NIKON-35MM-2-8-AIS-SUPERBE-ETAT-/381518128684?hash=item58d440a62c:g:O7sAAOSwKtlWlTdp)
-
...hay un Olympus OM Zuiko 35mm f/2, que es bueno y bonito....pero no barato. De esa misma marca y focal, el f/2,8 podría entrar en el precio; yo lo tengo y no echo en falta ese algo más de luz del f/2,0 (además de que éste es algo más grande (55mm de filtro) y pesado, dentro de que ambos son bastante pequeños http://www.mir.com.my/rb/photography/hardwares/classics/olympusom1n2/shared/zuiko/htmls/35mm.htm (http://www.mir.com.my/rb/photography/hardwares/classics/olympusom1n2/shared/zuiko/htmls/35mm.htm)).
Saludos.
-
esta el mir 35f2 en montura m42...pero yo tuve mala suerte y el que pille estaba en mal estado , luego tuve buena suerte y pille el zeiss 35f2,4 barato ;)
-
esta el mir 35f2 en montura m42...pero yo tuve mala suerte y el que pille estaba en mal estado , luego tuve buena suerte y pille el zeiss 35f2,4 barato ;)
...lo uno por lo otro...como la vida misma... ;)
-
35mm f2 barato, lo que se dice barato, como que no. Ya sabes que van en torno a los 150 €. Pero entre 40 y 60 € hay opción a algún f/2.8 con consistencia desde la máxima abertura.
Saludos.
-
Hombre, un 35 f2 por debajo de los 150€ sí que lo encuentras con algo de paciencia. Mi nikkor-O estuvo meses en el mercadillo, al final lo vendía por 90€, y no es para nada un objetivo malo... si eso no es nítido como un planar o un distagon, pero tiene su encanto, para mi gusto es muy bueno para retratos:
(http://i.imgur.com/SvDOUy0.jpg)
1/50, f:4, ISO400 en una Fuji S5 Pro
En ebay hay uno ahora mismo que se queda en 120 con los gastos ;)
-
Ya estoy viendo que está complicado.
Lo que realmente me sorprende es el el YN se vende nuevo (http://www.amazon.es/Yongnuo-YN-35mm-Lente-Autom%C3%A1tico/dp/B012VO323E/ref=sr_1_8?ie=UTF8&qid=1453145986&sr=8-8&keywords=yongnuo) en torno a los 120 € , bastante menos rebuscando en ebay, y los equivalentes modernos de Canon o Sigma superan facilmente los 600 €.
Pensaba que al igual que con el 50 1.8, sería bastante fácil encontrar un 35 de similares características y precio.
El sigma 28 lo he tanteado muchas veces, pero no he conseguido encontrar un ejemplar con defectos en las lentes, por lo visto tarde o temprano todos acaban degradándose y apareciendo burbujas, así que lo he descartado. Y casi lo mismo ocurre con el Mir 1b de 37, creo que es fácil que te toque la china
Intentaré ahorrar por si se cruza en mi camino un nikkor (me encanta la foto) o un zeiss ;) Gracias a todos
-
yo he leido buenas criticas de ese younguo , lo encuentras por unos 90 eu con envio si miras bien ;)
-
Yo en tu caso, para salir del paso, me iría a por un 28 2.8, con el añadido de que lo puedes sostener a velocidades más lentas, a 1/15 si tienes buena mano, y obtener fotos decentes. Eso te puede compensar el paso de diafragma que pierdes con respecto al f2. Los 28 2.8 son los equivalentes angulares de los 50 1.8, los hay bastante buenos y muy baratos en cualquier marca.
Y a la vuelta a ahorrar para uno bueno ;)
-
Si quieres un 24 o 28 barato para ir rompiendo mano, hasta que pilles un 35 bueno, me avisas ;)
-
¿Que os parece el auto chinon 35 f2.8?
-
No sé, ése no lo he tenido. Si te vale una montura rara (YS, una variante de la T-mount), me acabo de cruzar con esto (si ves las fotos, el tío lo monta en una canon):
http://www.vibbo.com/sta-cruz-tenerife/objetivo-a-rosca-35mm-f28/a79823002/?ca=0_s&st=a&c=52 (http://www.vibbo.com/sta-cruz-tenerife/objetivo-a-rosca-35mm-f28/a79823002/?ca=0_s&st=a&c=52)
Y no lo dejan tan mal ;)
http://forum.mflenses.com/sun-optical-35mm-f-2-8-t21169,highlight,sun.html (http://forum.mflenses.com/sun-optical-35mm-f-2-8-t21169,highlight,sun.html)
-
yo tengo un sun y es una delicia de enfoque, y tengo el adaptador de t2 a canon ef en el post de cambio de cacharreo y en el mercadillo (yo uso el sun 38-90 en una sony y una minolta mc)
-
Encontrar un 35/2 por menos de 100 euros... ¡Chungo lo veo! A no ser que el vendedor esté despistado o cometa un error.
Tengo el Hexanon 35/2 y hace 3 años me salió por 130 euros, a día de hoy se va a 200 en un pis-pas.
Si te quieres gastar poco dinero, cero, usa el pISa y déjate de líos.
-
Por cierto wujek, la foto sencilla, equilibrada y encantadora.
-
¿Que os parece el auto chinon 35 f2.8?
Yo lo tengo, una copia igual a ésta: http://www.ebay.es/itm/CHINON-35MM-F2-8-M42-camera-lens-/252255140144?hash=item3abb93f930:g:gJ0AAOSwFqJWnBQz (http://www.ebay.es/itm/CHINON-35MM-F2-8-M42-camera-lens-/252255140144?hash=item3abb93f930:g:gJ0AAOSwFqJWnBQz)
Recuerdo que lo compré porque ví en algún sitio que lo clasificaban como bbb. No es que lo haya utilizado mucho, pero revisando lo que he hecho con él (fundamentalmente paisaje) es bastante correcto, aunque no me convence porque le noto holguras. Bien es verdad que no llegó a 20 euros.
Y...permíteme que insista... ;)....en el Zuiko OM 35 f/2,8; es b b cb ...y pequeño, por ejemplo: ( http://www.ebay.es/itm/Olympus-OM-System-Zuiko-Auto-W-35mm-f2-8-/201505616913?hash=item2eeaabb411:g:YL0AAOSwnipWZv-N (http://www.ebay.es/itm/Olympus-OM-System-Zuiko-Auto-W-35mm-f2-8-/201505616913?hash=item2eeaabb411:g:YL0AAOSwnipWZv-N) )
Saludos
-
No puedo aportar nada... todavía, pero sí decir que estoy disfrutando con el hilo (espero que aún quede carrete, jeje) y que me ha gustado la foto de tu ejemplo, wujek.
Saludos
-
Por cierto wujek, la foto sencilla, equilibrada y encantadora.
Gracias! La modelo tiene gran parte de mérito, y no sólo por el posado, sino porque se pasó el verano quitando un empapelado horrible de las paredes y pintándolas de blanco y gris... y como efecto colateral se han convertido en unos reflectores magníficos ;)
Antonio, pues ese tipo de fotos va a ser más o menos el uso que va a tener tu ex 50mm 3.5 para Bronica... Por cierto, a ver si me llega hoy o mañana :babas
-
Gracias! La modelo tiene gran parte de mérito, y no sólo por el posado, sino porque se pasó el verano quitando un empapelado horrible de las paredes y pintándolas de blanco y gris... y como efecto colateral se han convertido en unos reflectores magníficos ;)
Antonio, pues ese tipo de fotos va a ser más o menos el uso que va a tener tu ex 50mm 3.5 para Bronica... Por cierto, a ver si me llega hoy o mañana :babas
Bueno, bueno ... jeje, espero que el cartero esté a punto de llamar a tu puerta ;-)
Saludos
-
Pues ha caido un Auto Chinon 35 f2.8 . Estaba entre ese y el Zuiko, pero se me ha presentado la oportunidad de conseguir el Chinon a muy buen precio, y sólo he leido buenas críticas, siendo Tomioka (tengo mis dudas pero del Revuenon sólo tengo buenas palabras). Si finalmente no me gusta ya probaré otras alternativas
Me encantaría pillar un Canon FD f2 35mm y adaptarlo, pero con lo que valen da pena cargárselo. Si tenéis alguno con la montura rota avisad ;D
-
Pues ya nos contarás que tal te va, esperamos fotos ;)
-
Tengo un Soligor 35mm f2.8 que en realidad es un Tokina, con el diafragma caracteríístico de Tokina y con la numeración adecuada, ya que no todos fueron fabricados por este fabricante.
Muy nítido. Ahora he visto en alguna review qube está valorado. He realizado pocas fotos con él, pero me han sorprendido. Si las encuentro subo alguna.
-
Por cierto el auto chinon es Tomioka y el Revuenon también, por lo menos en mi lista de lentes que muy presumiblemente fueron realizados por Tomioka, figura, sacada de trabajos publicados, algunos en Japón.
-
He probado últimamente un Yongnuo 35 f/2 y un FD 35 f/2.8 y.. no hay color, ha ganado por goleada el FD. Por precio pues por ahí andan, esos sí, el Yongnuo nuevo y el FD usado.
De todas formas no sé si soy ecuánime, ya que soy un enamorado de los FDs
-
He probado últimamente un Yongnuo 35 f/2 y un FD 35 f/2.8 y.. no hay color, ha ganado por goleada el FD. Por precio pues por ahí andan, esos sí, el Yongnuo nuevo y el FD usado.
De todas formas no sé si soy ecuánime, ya que soy un enamorado de los FDs
Yo te creo perfectamente. Ese FD es muy bueno y barato.
-
Justamente me acaba de llegar esto:
(https://dl.dropboxusercontent.com/u/1603334/Fotos/chinon.jpg)
Muy sorprendido la verdad, estoy deseando montarlo en la cámara. El vendedor, pese a no decirlo en el anuncio, ha incluido la funda y ambas tapas. :D Me encanta el aspecto que tienen estas lentes japonesas. Creo que puede hacer estupenda pareja con el auto revuenon, muy parecido tanto en aspecto como construcción.
Me gustaría hacerle un reportaje como toca, pero me da que lo mío no es la fotografía de producto. La foto la he hecho con el móvil a toda prisa. Si tenéis algún consejo lo agradeceré.
Los Canon FD en general suelen tener un rendimiento estupendo. El problema es que cada vez hay más gente con mirrorless que están reutilizando estos objetivos que se encontraban bastante devaluados no hace mucho, incrementando bastante su cotización. Esto unido al hecho de que uso una Canon con montura EF, me obliga a tener que transformar la montura, lo cuál da bastante respeto, y más si el objetivo ha costado un dinero y se encuentra en buen estado. Hay muchas alternativas en M42 por suerte.
-
De acuerdo en todo contigo, fmr, he tenido FDs parados varios años porque con la montura EF mejor ni intentarlo y, como dices, en M42 hay cristales de muy buena calidad, y muchas veces mas baratos.
Ese Chinon tiene buena pinta, asi que ahora a sacarle el jugo y disfrutarle. :ok
-
...
Esto unido al hecho de que uso una Canon con montura EF, me obliga a tener que transformar la montura, lo cuál da bastante respeto, y más si el objetivo ha costado un dinero y se encuentra en buen estado. Hay muchas alternativas en M42 por suerte.
Me tiré casi 2 meses intentando acoplar un FD a mi 350D. Es imposible por el diámetro de la montura e intentar, al mismo tiempo, conservar la distancia de registro. Lo mejor es una Fuji y te quitas de problemas.
-
Tengo un chinon como ese y te puedo decir que no te vas a arrepentir, acabo de poner alguna foto con el en la galería.
A disfrutarlo y un saludo.
-
He usado con mi 50D el Canon EF 28mm f/2.8 y el Canon EF 35mm f/2, prefiero los 28mm sobre los 35mm si hablamos de montar las lentes en una APS-C, más que nada por es más angular el 28mm cubriendo un área de visión mayor.
Quizás un f/2.8 no sea tan atractivo o espectacular como un f/2 o f/1.4 sobre el papel, otra cosa es que sean lo bastante nítidos y/o con buen contraste a plena apertura (el 50mm f/1.8 que mencionas es conocido por tener que cerrarse almenos un paso y que también he tenido).
Por otro lado si el problema que tienes es que la velocidad de obturación es muy baja quizás debas ir pensando en añadir a tu equipo un flash externo.
-
¿Qué puedo decir de este objetivo? Me ha encantado. Hace una semana me lo llevé a la aventura, sin haberlo probado con el objetivo de pillar una circulación especial. Me la jugué, viendo que con el 50 iba algo pasado y la verdad estoy contentísimo. Muy nítido prácticamente a plena apertura y buenísimos colores. Os dejo un par de ejemplos.
(https://farm2.staticflickr.com/1648/24847158412_b7a1dabdf0_c.jpg) (https://flic.kr/p/DREbwY)Camino al amanecer (https://flic.kr/p/DREbwY) by Francisco M.R. (https://www.flickr.com/photos/franciscomr/), en Flickr
(https://farm2.staticflickr.com/1589/24718756762_3d26d6f101_c.jpg) (https://flic.kr/p/DEj6cq)¡Vuelve pronto! (https://flic.kr/p/DEj6cq) by Francisco M.R. (https://www.flickr.com/photos/franciscomr/), en Flickr
-
¿Qué puedo decir de este objetivo? Me ha encantado. Hace una semana me lo llevé a la aventura, sin haberlo probado con el objetivo de pillar una circulación especial. Me la jugué, viendo que con el 50 iba algo pasado y la verdad estoy contentísimo. Muy nítido prácticamente a plena apertura y buenísimos colores. Os dejo un par de ejemplos.
(https://farm2.staticflickr.com/1648/24847158412_b7a1dabdf0_c.jpg) (https://flic.kr/p/DREbwY)Camino al amanecer (https://flic.kr/p/DREbwY) by Francisco M.R. (https://www.flickr.com/photos/franciscomr/), en Flickr
(https://farm2.staticflickr.com/1589/24718756762_3d26d6f101_c.jpg) (https://flic.kr/p/DEj6cq)¡Vuelve pronto! (https://flic.kr/p/DEj6cq) by Francisco M.R. (https://www.flickr.com/photos/franciscomr/), en Flickr
muy bonitas, fmr. Me gusta mucho los colores
-
Esta serie de Chinon proporciona unos colores cálidos muy agradables. El 28, el 135 y el 200 también me gustan. El 200 es muy nítido.
-
Gracias por el aviso. No tengo ningún 200 fijo. Habrá que ir mirándolos.
-
hola, una curiosidad, alguien sabe por que un 35mm f2 es mucho mas caro que un 50mm f2 ?
saludos.
-
:)en teoria porque su esquema optico es mas dificil de construir , es mas simple montar un 50 bien corregido de aberraciones y que de calidad que cualquier otro objetivo
aqui os dejo uno ruso que he encontrado
http://www.ebay.es/itm/121893785870?ssPageName=STRK:MESINDXX:IT&_trksid=p3984.m1436.l2649 (http://www.ebay.es/itm/121893785870?ssPageName=STRK:MESINDXX:IT&_trksid=p3984.m1436.l2649)
-
A igualdad de rendimiento, un 35mm retrofoco es muchísimo más complejo de diseño y construcción y, además presenta problemas añadidos inherentes a su diseño retrofoco y angular, como mayores distorsión y viñeteado y una mayor curvatura de campo; el diseño de un 50 f2 es, en comparación, muchísimo más sencillo y mucho menos problemático y costoso en materiales. Además, los 50 f2, f1.7, f1.8, f1.9...eran los objetivos de kit de los años 50, 60, 70, 80 y venían con las cámaras incluídos en el precio, se construyeron en ingentes cantidades; en cambio, los 35mm eran una opción angular que no todos adquirían, se solía preferir un 28mm como segundo objetivo a acompañar al 50mm y al 135mm y, sin ser en absoluto raros o escasos, sí se construyeron muchísimos menos que los 50mm. Si a esto añadimos que los 35mm están de moda por el auge de la fotografía callejera y su cómodo ángulo de toma...normal que alcancen precios mayores que los 50mm de luminosidad equivalente.
-
yo hasta que no he tenido full frame (en la era digital me refiero) y no me he hecho con el flek 35f2,4...nunca me ha gustado esta focal, ahora le estoy cojiendo el gustillo :)