ManuaLens.com - Comunidad de usuarios de objetivos manuales en español
Material => Objetivos Manuales => Mensaje iniciado por: anskario en 12:08:30 del 08 de Diciembre del 2015
-
Como prometí a Fito que pondría los datos de rendimiento de esta joya de Olympus para las OM, aquí los tenéis en hilo nuevo por si a alguien pueda interesarles. Están sacados de un artículo sobre la OM-3Ti que escribió Valentín Sama para la revista FV n° 88 de 1995. La metodología es la siguiente: se fotografía una carta de resolución a todas las focales marcadas y a todos los diafragmas con película de muy alta resolución, probablemente kodak technical pan, se revela con revelador y parámetros estandarizados para este tipo de pruebas y se analizan los fotogramas al microscopio.
A 35mm:
f2.8: centro 90 lmm, esquina 45 lmm; f4: centro 78 lmm, esquina 65 lmm; f5.6: centro 85 lmm, esquina 62 lmm; f8: centro 85 lmm, esquina 55 lmm; f11: centro 90 lmm, esquina 55lmm; f16: centro 70 lmm, esquina 55 lmm; f22: centro 65 lmm, esquina 43 lmm.
A 50mm:
f2.8: centro 43 lmm, esquina 40 lmm; f4: centro 85 lmm, esquina 45 lmm; f5.6: centro 85 lmm, esquina 65lmm; f8: centro 85 lmm, esquina 65 lmm; f11: centro 85 lmm, esquina 70 lmm; f16: centro 70 lmm, esquina 43 lmm; f22: centro 44 lmm, esquina 40 lmm.
A 80mm:
f2.8: centro 90 lmm, esquina 55 lmm; f4: centro 90 lmm, esquina 55 lmm; f5.6: centro 90 lmm, esquina 63 lmm; f8: centro 87 lmm, esquina 63 lmm; f11: centro 70 lmm, esquina 55 lmm; f16: centro 67 lmm, esquina 55 lmm; f22: centro 43 lmm, esquina 40 lmm.
Un objetivo soberbio con poca distorsión, en acerico a 80mm. Costaba 265.000 pts en 1995, 16 elementos (alguno en vidrio de baja dispersión) en 14 grupos, peso de 650 gramos, distancia mínima de enfoque de 60 cm a todas las focales, 69mm x 99 mm, rosca de filtro de 62mm, no gira el aro frontal al enfocar.
-
Ostras, no lo había visto. Muchas gracias.
-
Como prometí a Fito que pondría los datos de rendimiento de esta joya de Olympus para las OM, aquí los tenéis en hilo nuevo por si a alguien pueda interesarles. Están sacados de un artículo sobre la OM-3Ti que escribió Valentín Sama para la revista FV n° 88 de 1995. La metodología es la siguiente: se fotografía una carta de resolución a todas las focales marcadas y a todos los diafragmas con película de muy alta resolución, probablemente kodak technical pan, se revela con revelador y parámetros estandarizados para este tipo de pruebas y se analizan los fotogramas al microscopio.
A 35mm:
f2.8: centro 90 lmm, esquina 45 lmm; f4: centro 78 lmm, esquina 65 lmm; f5.6: centro 85 lmm, esquina 62 lmm; f8: centro 85 lmm, esquina 55 lmm; f11: centro 90 lmm, esquina 55lmm; f16: centro 70 lmm, esquina 55 lmm; f22: centro 65 lmm, esquina 43 lmm.
A 50mm:
f2.8: centro 43 lmm, esquina 40 lmm; f4: centro 85 lmm, esquina 45 lmm; f5.6: centro 85 lmm, esquina 65lmm; f8: centro 85 lmm, esquina 65 lmm; f11: centro 85 lmm, esquina 70 lmm; f16: centro 70 lmm, esquina 43 lmm; f22: centro 44 lmm, esquina 40 lmm.
A 80mm:
f2.8: centro 90 lmm, esquina 55 lmm; f4: centro 90 lmm, esquina 55 lmm; f5.6: centro 90 lmm, esquina 63 lmm; f8: centro 87 lmm, esquina 63 lmm; f11: centro 70 lmm, esquina 55 lmm; f16: centro 67 lmm, esquina 55 lmm; f22: centro 43 lmm, esquina 40 lmm.
Un objetivo soberbio con poca distorsión, en acerico a 80mm. Costaba 265.000 pts en 1995, 16 elementos (alguno en vidrio de baja dispersión) en 14 grupos, peso de 650 gramos, distancia mínima de enfoque de 60 cm a todas las focales, 69mm x 99 mm, rosca de filtro de 62mm, no gira el aro frontal al enfocar.
Pues :aplausos :aplausos :aplausos por las pesquisas y por el objetivo
¡Gracias!
-
Pues si, muchas gracias. Aunque sería más descriptiva una comparativa con algún objetivo similar más conocido para sacar conclusiones más tangibles. Eso sí, no es un objetivo que se vea con frecuencia.
Saludos
-
Pues sí, Afotando...esa comparativa la tendrá que hacer Fito que lo tiene y tiene donde comparar...Fito, la pelota está en tuvtejado, queremos más fotos con el 35-80 zuiko f2.8 >:=D
-
Pues sí, Afotando...esa comparativa la tendrá que hacer Fito que lo tiene y tiene donde comparar...Fito, la pelota está en tuvtejado, queremos más fotos con el 35-80 zuiko f2.8 >:=D
Creo que tengo varios en ese rango y focal; de ellos los más reputados el Tamron 35-85/2.8 SP , el Minolta MD 35-70mm f / 3.5 macro que diseñó Leica y un par de Olympus OM más distintos del OM 35-80/2.8, un pentax-A y un Revuenon. Pero creo que ninguno de ellos va a ser rival. Igual la comparativa más interesante sería enfrentarlos contra los pura sangre fijos de su misma casa (OM) 35/2, 50/2 macro, 85/2.0 y 90/2.0 macro. A ver si sacamos tiempo. Lo pondremos en la lista de los buenos deseos.