ManuaLens.com - Comunidad de usuarios de objetivos manuales en español

Material => Objetivos Manuales => Mensaje iniciado por: jesito en 12:47:32 del 19 de Marzo del 2010

Título: Helios 135mm 2.8 (prueba en la Sigma SD9) M42
Publicado por: jesito en 12:47:32 del 19 de Marzo del 2010
Entre los innumerables 135mm que tengo, este destaca por su nitidez, bokeh, buen colorido y compatibilidad con las cámaras digitales (en temas de  medición de luz).

Montado en la cámara:

(http://u1.ipernity.com/14/17/94/7591794.010b171a.jpg)

(http://u1.ipernity.com/14/17/96/7591796.ed2b16d4.jpg)

Y las consabidas muestras de mis blancos preferidos:

(http://u1.ipernity.com/14/17/81/7591781.29e7f310.jpg)

(http://u1.ipernity.com/14/17/80/7591780.60021da4.jpg)

(http://u1.ipernity.com/14/17/79/7591779.da64e9e8.jpg)

(http://u1.ipernity.com/14/17/78/7591778.f50860c9.jpg)

(http://u1.ipernity.com/14/17/77/7591777.89d7de2c.jpg)

Salud.
Jes.
Título: Re: Helios 135mm 2.8 (prueba en la Sigma SD9) M42
Publicado por: aoc en 13:19:45 del 19 de Marzo del 2010
Pues pinta bastante bien... habrá que ir mirándose esos cristalitos rusos.

Creo que tienes un Sonnar también?
Cual es mejor?... o son los mismos con distintos collares?
Título: Re: Helios 135mm 2.8 (prueba en la Sigma SD9) M42
Publicado por: oso en 13:25:52 del 19 de Marzo del 2010
A mi lo que me gusta es ese sensor..... la madre de dios...
Título: Re: Helios 135mm 2.8 (prueba en la Sigma SD9) M42
Publicado por: juanmeitor en 15:14:25 del 19 de Marzo del 2010
Pues pinta bastante bien... habrá que ir mirándose esos cristalitos rusos.


Este Helios 135 tiene truco: no es ruso, sino "made in Japan". Hay varios productos japoneses con el nombre Helios. Además de este 135 conozco el visor para las telemétricas que tengo, que es Helios, pero japonés.

Saludos.
Título: Re: Helios 135mm 2.8 (prueba en la Sigma SD9) M42
Publicado por: JoseFe en 21:08:49 del 19 de Marzo del 2010
Juanma porfa, cuenta esa historia...

es marca, y moderna y japonesa??

tienes mas datos??
Título: Re: Helios 135mm 2.8 (prueba en la Sigma SD9) M42
Publicado por: juanmeitor en 21:24:46 del 19 de Marzo del 2010
No tengo muchos, la verdad. Supongo que compraron la licencia para usar el nombre, conocido por muchos.

Lo que está claro es que los productos soviéticos y los "made in Japan" no tienen mucho que ver, y se ve a simple vista.

Saludos.
Título: Re: Helios 135mm 2.8 (prueba en la Sigma SD9) M42
Publicado por: JoseFe en 21:31:23 del 19 de Marzo del 2010
ok
Título: Re: Helios 135mm 2.8 (prueba en la Sigma SD9) M42
Publicado por: jlsa05 en 21:33:10 del 19 de Marzo del 2010
Lleva montura M42, ¿ verdad ?
Título: Re: Helios 135mm 2.8 (prueba en la Sigma SD9) M42
Publicado por: jlsa05 en 21:34:15 del 19 de Marzo del 2010
Lleva montura M42, ¿ verdad ?
Jo, acabo de verlo en el título del Hilo ....mas vale tarde que nunca !!
Título: Re: Helios 135mm 2.8 (prueba en la Sigma SD9) M42
Publicado por: jesito en 00:42:17 del 20 de Marzo del 2010
Pues pinta bastante bien... habrá que ir mirándose esos cristalitos rusos.

Creo que tienes un Sonnar también?
Cual es mejor?... o son los mismos con distintos collares?

Nada que ver. El Sonnar es de otra galaxia, aunque este es muy digno.
Salud.
Jes.
Título: Re: Helios 135mm 2.8 (prueba en la Sigma SD9) M42
Publicado por: luli2000 en 23:49:00 del 20 de Marzo del 2010
Yo tengo uno, pero tiene un problema. Es que a 2.8 el anillo de enfoque se atasca un poco y suena como si algún muelle estuviera impidiendo su movimiento. En otras aberturas no pasa.
¿Alguna idea?
Saludos.