ManuaLens.com - Comunidad de usuarios de objetivos manuales en español
Material => Objetivos Manuales => Mensaje iniciado por: Harpagornis en 03:13:52 del 17 de Septiembre del 2015
-
Quiero adentrarme en el mundo de los objetivos manuales, pero con buen pie, no quiero gastar más de 65€, por este precio, que es bajo y con vuestros conocimientos...
¿Que objetivos me proponéis que tengan buena reputación y se cumpla con el precio?
Saludos
-
Todo dependera de tus preferencias, del tipo de fotos que te gusten.
Lo que si te voy a recomendar por calidad es que sea una focal fija.
Por ejemplo, si te gusta hacer retratos busca un 50mm luminoso de f2.0 hacia abajo.
-
Entiendo, lo cierto, es que mis gustos se acercan más a la fotografía macro o teleobjetivos, quizás más esta última, pero dudo mucho encontrar algo así por ese precio.
Pero si no hay forma con este tipo, pues con una 50mm y que sea luminoso, importante, pues me doy con un canto en los dientes, ¿Sabéis de alguno en concreto al que echarle el ojo?
Gracias doctorpi
Saludos
-
Que montura buscas???
-
Por ese precio puedes encontrar con facilidad algún 135 mm correcto y luminoso.
-
, lo cierto, es que mis gustos se acercan más a la fotografía macro
si quieres un objetivo macro BBB te recomeindo el industar 61L/Z se ajusta a ese precio, yo vendi el mio si mal no recuerdo a 50 eur...
saludos.
-
saber la montura seria bueno para orientarte , ademas si es ff o apsc, y que focal en teleobjetivos 50,85,100 135,200,300,400,500, 600 etc
saludos
-
Hola, si es fotografía macro una opción en mi opción es el Tamron Sp 90mm, adaptable a cualquier montura. Igual el precio está un poco por encima del presupuesto que has comentado. Yo es del objetivo que más uso. Saludos
-
Muchas gracias a todos, se me ha pasado indicar la cámara que tengo, es una Canon 1000D, ahora mismo veré todas las opciones que me habéis indicado y os contaré más tarde.
Saludos
-
Pues estoy entre SMC Pentax-M 50mm F1.7 y el Helios 44-3 58 mm f/ 2.0, tengo una Canon 1000D, y creo que las monturas de esas son K y M42, podéis indicarme cuáles son los adaptadores.
Por casualidad.. ¿sabéis de un teleobjetivo que tengan buena reputación como estos dos y a un precio similar?
Saludos
-
Cualquiera de esos dos son teleobjetivos. Cortos, pero teleobjetivos. Para esa cámara, claro. Otra cosa. Tu avatar, pájaro:
http://vignette3.wikia.nocookie.net/prehistrico/images/b/bf/Harpagornis.jpg/revision/latest?cb=20130228063851&path-prefix=es (http://vignette3.wikia.nocookie.net/prehistrico/images/b/bf/Harpagornis.jpg/revision/latest?cb=20130228063851&path-prefix=es)
-
El Helios no lo he tenido. El Pentax 50mm 1.7 es genial, compre dos (mis cosas con ebay), hace un par de semanas y me encanta. Decir que antes tenia el 50 f2.0, pero segun mi ojo el f1,7 es bastante mejor.
Por cierto, tengo que poner a la venta dos 50mm un 1,7 y el 2.0. :silbando :silbando
-
Si lo que quieres es Macro Fardels es el "UN MAESTRO", asi que el que te recomienda debe estar muy bien. El famosisimo Tamron 90, se te escapa de precio.
-
Es cierto, esos objetivos rusos rinden excepcionalmente, y su precio es de lo más bajo (http://www.ebay.es/itm/MC-Industar-61-L-Z-M42-2-8-50mm-Russian-Soviet-Vintage-UsSR-Macro-Lens-Zenit-/201415681087?hash=item2ee54f643f) que te puedes encontrar. El Tamron al que te refieres es este (http://www.ebay.es/itm/TAMRON-SP-90mm-f-2-5-52BB-Macro-Close-Up-Lens-Original-Adaptall-2-for-Canon-/301735362729?hash=item4640d440a9)?
Mola, pero eso de las subastas no suele acabar bien; aunque con paciencia a veces te llevas chollos, cuando nadie más lo quiere. Lo mejor yo creo que es ir a una tienda. En esta por ejemplo he comprado alguna cosa y siempre hasta ahora bien: Este (http://www.rockycameras.com/---28-135mm--135mm-28-t2-tokina-prime-portrait-lens-1799-70646-p.asp) no es un macro, claro; es un retratero, pero a que está muy bien de precio?
-
El Tamron es otro modelo, hay uno que es magnificacion 1:1 este que indicas es 1:2.
El de la tienda no tiene mala pinta, aunque puede que un pelin largo para retratos (no estoy seguro, ayer me llego un Sigma 135 f2.8 y estoy pendiente de probarlo). El tema de Ebay, subastas, tiendas fisicas, foros, etc... he comprado en todas y de momento tampoco he tenido ningun problema. Eso si en ebay para conseguir un chollo cuesta, pero los hay, esta misma semana he comprado una camara Pentax K-X con el 18-55 kitero y terjeta de 4Gb por 125€.
-
En anillo sería ese no?
Enlace: http://www.amazon.es/Confirm-Adapter-Canon-1100D-DC133/dp/B008H2I1M2/ref=sr_1_1?s=electronics&ie=UTF8&qid=1442799626&sr=1-1&keywords=Adaptador+M42+EOS+1000D (http://www.amazon.es/Confirm-Adapter-Canon-1100D-DC133/dp/B008H2I1M2/ref=sr_1_1?s=electronics&ie=UTF8&qid=1442799626&sr=1-1&keywords=Adaptador+M42+EOS+1000D)
Me estoy enamorando de las fotografías del familia de Helios 44, pero vaya pedazo de familia, estoy viendo mucho Helios 44-2 , debido a que supongo que estuvo durante más tiempo en construcción, y pocos 44-3, y no sé que hacer, incluso vi alguno Helios 44 85mm...
¿Que algo?¿Quién es el bueno?hahaha
Enlace 44-3 : http://www.ebay.es/itm/MC-Helios-44-3-f-2-58mm-USSR-SLR-lens-screw-M42-58-mm-Fixed-Prime-Manual-Zenit-/171929800656?hash=item2807d08fd0 (http://www.ebay.es/itm/MC-Helios-44-3-f-2-58mm-USSR-SLR-lens-screw-M42-58-mm-Fixed-Prime-Manual-Zenit-/171929800656?hash=item2807d08fd0)
Enlace 44-2: http://www.ebay.es/itm/PENTAX-M42-FIT-HELIOS-44-2-LENS-/131603592020?hash=item1ea42f7354 (http://www.ebay.es/itm/PENTAX-M42-FIT-HELIOS-44-2-LENS-/131603592020?hash=item1ea42f7354)
Hay que aseguraste, antes de que meta la pata...xd
-
...sobre el Helios-44 (y sus distintas variantes) hay abundantes opiniones en éste foro; una de ellas: http://manualens.com/foro/index.php/topic,5141.msg47042.html#msg47042 (http://manualens.com/foro/index.php/topic,5141.msg47042.html#msg47042) ...aunque quizá sea demasiado para empezar, viéndolo así "destripado"....
Yo tengo tres: un Helios 44-2 , un Helios 44-M6 y también y un Helios 44 para la cámara Zenit-3 (es M39 y la distancia de registro algo más corta que M42); el primero y el tercero de 8 palas de diafragma. Todos interesantes por uno u otro motivo; aunque creo que el mejor (el más nítido) es el 44 M-6.
-
El de 85mm es el Helios 40 f/1.5 que no tiene nada que ver con el Helios 44 f/2 58mm
Sobre estos Helios 44 hay un extenso artículo publicado en este foro, creo recordar. Busca uno que no toque en las FF, y así ya lo tienes para el futuro, porque el 44-2 sí que toca.
-
(es M39 y la distancia de registro algo más corta que M42)
Según tengo entendido y a no ser que sea un objetivo para telemétrica que entonces ya hay otra distancia de registro, la diferencia entre M42 y M39 es la anchura de la montura (42mm vs 39mm)
Creo yo.
Saludos.
-
Perdón: ahora leo que es para una Zenit 3, con lo cual efectivamente tiene diferente distancia de registro.
Perdón por la intromisión.
Saludos.
-
No, la Zenit 3 es una réflex, y tiene la misma distancia de registro que las M42:
Camera System Mount Type Register Diameter
ZM39 M39×26tpi 45.46 39
M42: Pentax, Praktica, Contax S, … M42×1 thread 45.46 42
http://www.graphics.cornell.edu/~westin/misc/mounts-by-register.html (http://www.graphics.cornell.edu/~westin/misc/mounts-by-register.html)
-
Según tengo entendido y a no ser que sea un objetivo para telemétrica que entonces ya hay otra distancia de registro, la diferencia entre M42 y M39 es la anchura de la montura (42mm vs 39mm)
Creo yo.
Saludos.
M42 significa que el diametro del aro es de 42 mm y el paso de rosca es de 1 mm, M39 significa que el diametro del aro es de 39 mm y el paso de rosca es de 2 mm, por lo tanto son diametros diferentes, y pasos de rosca diferentes.
Saludos
-
No, la Zenit 3 es una réflex, y tiene la misma distancia de registro que las M42:
Camera System Mount Type Register Diameter
ZM39 M39×26tpi 45.46 39
M42: Pentax, Praktica, Contax S, … M42×1 thread 45.46 42
[url]http://www.graphics.cornell.edu/~westin/misc/mounts-by-register.html[/url] ([url]http://www.graphics.cornell.edu/~westin/misc/mounts-by-register.html[/url])
En la referencia que adjuntas, efectivamente, se asegura que la distancia de registro de las Zenit 3 es de 45,46mm como la de la montura M42. Aquí, https://en.wikipedia.org/wiki/Lens_mount (https://en.wikipedia.org/wiki/Lens_mount) sin embargo se menciona 45,2mm. En éste hilo http://photo.net/classic-cameras-forum/00WFqD (http://photo.net/classic-cameras-forum/00WFqD) de photo.net se trata el asunto y la confusión frecuente, y algunos insisten en aclarar que la distancia de registro de las Zenit 3 es de 45,2mm en base al manual de uso de la Zenit 3 My russian-language repair manual from 1962 says that m39 Zenit has a working distance 45,2± 0,02 mm. (puede comprobarse consultando http://www.cameramanuals.org/russian_pdf/zenit_early.pdf (http://www.cameramanuals.org/russian_pdf/zenit_early.pdf) ). Parece que esa misma distancia de registro se utilizó en las Zenit E, como se menciona en el sitio -excelente- de nuestro compañero Danipuntocom ( https://sites.google.com/site/delinfinitoalplanofocal/zenite (https://sites.google.com/site/delinfinitoalplanofocal/zenite) ) sobre cámaras antiguas.
Pero, sobre todo, tanto un Industar 50 como un Helios 44 que tengo para montura Zenit 3 (M39) no funcionan a infinito en una montura M42 simplemente colocando un anillo adaptador de rosca M39-M42, aunque es cierto que siendo la diferencia pequeña (0,26mm), diafragmando lo suficiente se puede enfocar a infinito (aprovechando la profundidad de foco). Hay que mencionar, también, que la tolerancia de algunos adaptadores propicia la confusión.
En resumen, sigo convencido -salvo que alguien me demuestre lo contrario- de que la distancia de registro de la reflex Zenit 3 es de 45,2mm.
-
M42 significa que el diametro del aro es de 42 mm y el paso de rosca es de 1 mm, M39 significa que el diametro del aro es de 39 mm y el paso de rosca es de 2 mm, por lo tanto son diametros diferentes, y pasos de rosca diferentes.
Saludos
...creo que la montura M39 es, efectivamente, de 39mm de ancho pero el paso de rosca sigue siendo de 1mm (si nos ponemos exquisitos de 0,997mm, que equivale a 1/26 de pulgada) (https://en.wikipedia.org/wiki/M39_lens_mount). Por cierto, en éste enlace también se menciona que la distancia de registro de las Zenit es de 45,2mm.
-
...creo que la montura M39 es, efectivamente, de 39mm de ancho pero el paso de rosca sigue siendo de 1mm (si nos ponemos exquisitos de 0,997mm, que equivale a 1/26 de pulgada) ([url]https://en.wikipedia.org/wiki/M39_lens_mount[/url] ([url]https://en.wikipedia.org/wiki/M39_lens_mount[/url])). Por cierto, en éste enlace también se menciona que la distancia de registro de las Zenit es de 45,2mm.
Buscando en Google, los diferentes pasos de rosca encontré que en M-39 existe rosca de paso fino de 1,5 mm, 2 mm y 3 mm, y paso normal 4mm.
Y M-42 rosca de paso fino de 2 y 3 mm., y rosca de paso normal 4,5 mm.
Con lo cual me induce a pensar que para poder adaptar los objetivos de las cámaras analógicas a las digitales, hicieron tanto la rosca M-39, como la M-42 con paso de 1 mm.
Saludos
http://www.tosuga.com/index.php?page=info&page3=metricas (http://www.tosuga.com/index.php?page=info&page3=metricas)
-
...cualquier tornillo industrial (como los del enlace que adjuntas) de un determinado diámetro puede fabricarse, y de hecho se fabrica, con distintos pasos de rosca.
Pero la montura M39 para telemétricas Leica (conocida también como LTM de Leica Thread Mount ó LSM de Leica Screw Mount, creo ) es, exclusivamente, de 39mm de ancho y de 0,997mm de paso de rosca. La misma (rosca, no distancia de registro) que utilizan las reflex Zenit.
-
Qué lío! Nunca lo he llegado a tener claro. Pero el m39 de Telemétrica no es lo mismo que l39 y lo mismo que Ltm?
-
Pues la verdad es que no me había dado cuenta de que no enfocaba a infinito. Será porque creo que nunca he hecho una foto a infinito con el único objetivo que tengo de esa montura, un Helios 40 de la primera versión, con el que creo que nunca he enfocado más allá de tres ó cuatro metros, que para eso es un "retratero". Pero acabo de montarlo en la A7r, y eso de la tolerancia de los adaptadores debe ser cierto, porque enfoca hasta el infinito "y más allá", porque unos edificios que están a unos 200 metros, en la escala marca que están a doce metros, así que algo más lejano todavía, no se irá mucho más allá de esa marca de los doce metros; no creo que en ningún caso llegue hasta la marca de los 25 metros, que es la inmediatamente anterior a la marca de infinito.
-
Qué lío! Nunca lo he llegado a tener claro. Pero el m39 de Telemétrica no es lo mismo que l39 y lo mismo que Ltm?
...hasta donde yo creo que sé Leica M39, LTM y LSM es lo mismo...M39(39mm x 0,997mm) y 28,8mm de distancia de registro. Pero con rosca M39 también hay -aparte de las Zenit- cámaras con otra distancia de registro, por ejemplo, las Braun Paxette (44mm. de distancia de registro), antes de que se pasaran a DKL. Por eso tuve que hacer el "apaño" que traté en otro hilo (http://manualens.com/foro/index.php/topic,20169.0.html (http://manualens.com/foro/index.php/topic,20169.0.html)) para utilizar los objetivos de la Paxette en la Sony A7. De paso, ese mismo daptador-alargador me sirve para los objetivos M39 de la Zenit-3 mencionados aunque como está calculado para 44mm de distancia de registro y los Zenit M39 son de 45,2mm me paso de infinito 1,2mm...pero estando atento -como con los adaptadores malos- también funciona (por contra no sé cuanto se me alejará la distancia cercana de enfoque).
-
Pues la verdad es que no me había dado cuenta de que no enfocaba a infinito. Será porque creo que nunca he hecho una foto a infinito con el único objetivo que tengo de esa montura, un Helios 40 de la primera versión, con el que creo que nunca he enfocado más allá de tres ó cuatro metros, que para eso es un "retratero". Pero acabo de montarlo en la A7r, y eso de la tolerancia de los adaptadores debe ser cierto, porque enfoca hasta el infinito "y más allá", porque unos edificios que están a unos 200 metros, en la escala marca que están a doce metros, así que algo más lejano todavía, no se irá mucho más allá de esa marca de los doce metros; no creo que en ningún caso llegue hasta la marca de los 25 metros, que es la inmediatamente anterior a la marca de infinito.
...lo del "mas allá" suele ser habitual con los adaptadores -sobre todo con los regulares, o sea, malos- porque con un adaptador que no enfoque a infinito puedes tener la tentación de devolverlo, pero con uno que se pasa siempre funciona, aunque haya que tener más cuidado: a tope no es lo mismo que infinito y se pueden obtener fotos desenfocadas si no se está atento. Tengo uno de Praktica PB y otro de Pentax K, ambos a Sony E (para la Sony A7) a los que les ocurre. Generalmente a los de marca (aunque sean chinos) no les ocurre (y el infinito se obtiene con el tope del recorrido de enfoque).
-
Pero en una cámara de montura original M42 (una Zenit-B), el Helios 40 primera versión con el adaptador M39-M42 (es un simple aro con rosca interior y exterior) no enfoca más allá de los 80-100 metros, quedando fuera de foco todo lo que está más lejos. Ahora bien, a efectos prácticos, uno de estos objetivos de Zenit 3 (ó E) en una sin espejo no creo que de problemas, como de hecho no los da en la Sony, pero en otra cámara puede ser otra historia, como pasa con la Zenit-B. Así pues, me dispongo a probar el Helios 40 en la Canon 5D MkII, y enfocando sobre la pantalla LCD a 10X compruebo que no enfoca más allá de unos 30-50 metros.
-
...qelqqd.... >:=D
-
...y resumiendo, que puede que el compañero Harpagornis se haya mareado...con ese presupuesto ajustado yo intentaría comprar un Helios 44 M-6 ó un 44 M-7 (http://www.pentaxforums.com/userreviews/helios-58mm-f-2-44m-7.html (http://www.pentaxforums.com/userreviews/helios-58mm-f-2-44m-7.html)) que dicen que es el mejor de la saga. O, siendo paciente, intentar conseguir una cámara Zenit "moderna" que venga con su objetivo de serie incluído (Helios 44 M-6 ó un 44 M-7). A veces se valora menos en eBay una cámara con su objetivo que el mismo objetivo suelto. Yo conseguí mi Helios 44-M6 -en perfecto estado- con una Zenit EM por 30 euros, creo recordar. El vendedor anunciaba sólo la cámara.
En una cámara con un factor de recorte de 1,6 (creo)de la Canon EOS 1000D, los 58mm del Helios se convierten en 92,8mm...una focal muy apropiada para objetivo de retrato.
Saludos
-
Al final he comprado el Helios 44 M-6, lo he quitado por 42€, ya me ha llegado e anillo, el objetivo debería llegar esta semana, tan pronto la tenga, os pongo algo de lo que he conseguido:
Cámara: Canon 1000D (200€)
Adaptador: AF Confirm Adapter For M42 Lens to Canon EOS (8.99€)
Objetivo: MC Helios-44M-6, 58mm (41.28€)
Saludos y gracias
-
....¡que lo disfrutes!... ;)