ManuaLens.com - Comunidad de usuarios de objetivos manuales en español
Material => Objetivos Manuales => Mensaje iniciado por: Larrucea en 21:45:56 del 24 de Junio del 2015
-
Hola a todos
Hace poco se me cruzó un Zeiss Planar 50/1.4 para C/Y a un precio muy razonable con un número de serie extremadamente alto que jamás había visto, superior a 15 millones...15177238...y, lógicamemnte, no lo pude dejar pasar :no
(http://s14.postimg.org/pka9ak2s1/WP_20150624_004.jpg) (http://postimage.org/)
Una vez lo recibí, decidí hacer alguna prueba rápida para ver cómo se comportaba en relación a otros 50/1.4 y 50/1.7 que había tenido. Así que tiré de fotos de archivos y me puse ha hacer una comparativa, no muy científica y precisa, pero creo que suficiente y aclaratoria para mí. Todas las fotos tiradas con trípode y temporizador de 10 segundos. Revelado del RAW idéntico en todos los casos.
Los resultados me impresionaron. Siempre había mantenido que el 50/1.4 era menos nítido que el 50/1.7...con conocimiento de causa ya que había probado varias copias de ambos objetivos, todos ellos impecables y en perfecto estado. Pero, sorpresa!!!, con este objetivo la cosa cambiaba.
Os cuelgo unas fotos para que juzguéis vosotros mismos...todas ellas a f/2, tomadas en días diferentes:
Zeiss 50/1.7 S/N 7xxxxxx
(http://s1.postimg.org/r3wi3jyv3/1720.jpg) (http://postimage.org/)
Zeiss 50/1.4 S/N 7xxxxxx
(http://s1.postimg.org/4zmc6oapr/1420.jpg) (http://postimage.org/)
Zeiss 50/1.4 S/N 15xxxxxx
(http://s1.postimg.org/575dpfwan/1420_2.jpg) (http://postimage.org/)
CENTRO
Zeiss 50/1.7 S/N 7xxxxxx
(http://s1.postimg.org/xt31jkk73/1720_center.jpg) (http://postimage.org/)
Zeiss 50/1.4 S/N 7xxxxxx
(http://s1.postimg.org/qkmtgji2n/1420_center.jpg) (http://postimage.org/)
Zeiss 50/1.4 S/N 15xxxxxx
(http://s1.postimg.org/v1f6f7wan/1420_2_center.jpg) (http://postimage.org/)
SEMI-ESQUINA
Zeiss 50/1.7 S/N 7xxxxxx
(http://s1.postimg.org/tb0qrh45b/1720_semiesquina.jpg) (http://postimage.org/)
Zeiss 50/1.4 S/N 7xxxxxx
(http://s1.postimg.org/bsmp2y1j3/1420_semiesquina.jpg) (http://postimage.org/)
Zeiss 50/1.4 S/N 15xxxxxx
(http://s1.postimg.org/8s198o0u7/1420_2_semiesquina.jpg) (http://postimage.org/)
ESQUINA EXTREMA
Zeiss 50/1.7 S/N 7xxxxxx
(http://s1.postimg.org/b6xq6u6gv/1720_esquina.jpg) (http://postimage.org/)
Zeiss 50/1.4 S/N 7xxxxxx
(http://s1.postimg.org/8ki7pwf9b/1420_esquina.jpg) (http://postimage.org/)
Zeiss 50/1.4 S/N 15xxxxxx
(http://s1.postimg.org/6bzfutirj/1420_2_esquina.jpg) (http://postimage.org/)
Mi impresión es que este Zeiss 50/1.4, con serial 15 millones, es tan nítido o más que uno de los mejores objetivos que he tenido, el 50/1.7, lo que me lleva a pensar que el Zeiss 50/1.4 C/Y ha debido de sufrir alguna mejora con el tiempo con respecto a seriales más bajos como los 6xxxxxx, 7xxxxxx y 8xxxxxx que he tenido y probado con anterioridad.
Indagando un poco, parace que este Zeiss 15xxxxxx se debió de fabricar incluso cuando Zeiss ya estaba fabricando los ZE, ZF.
Gracias por leer :ok
-
Curioso. Pero siendo zeiss se me hace raro que no esté documentado hasta el día que cambiaban los extintores en la fábrica.
-
Es una bestia, nitidamente hablando ,claro.....
-
Curioso. Pero siendo zeiss se me hace raro que no esté documentado hasta el día que cambiaban los extintores en la fábrica.
Tienes toda la razón. Es cierto que Zeiss se caracteriza por ser uno de los fabricantes más abiertos y trasparentes a la hora de publicar sus datos técnicos y gráficas MTF.
A pesar de ello, y no siendo muy experto ni mucho menos en esto de la fotografía analógica (simplemente por lo que leo y me informo a nivel aficionado), decir que es generalmente aceptado por los usuarios de estos C/Y que Zeiss introdujo alguna mejora en los modelos Zeiss 28/2.8 y 135/2.8 durante el salto de AE a MM que no documentó ni publicó...al menos que yo sepa.
Igualmente, el tratamiento antirreflejo también ha debido de variar desde las primeras unidades fabricadas en montura Contax/Yashica con respecto a los seriales más modernos...se puede apreciar a simple vista ya que la tonalidad de unos y otros difiere. Como resultado, los MMs suelen ser más resistentes que los AEs a los flares y algo más contrastados. Creo que Zeiss tampoco hizo comentarios al respecto.
Igualmente, me aventuraría a decir que dudo que la composición del cristal haya permanecido exactamente igual durante más de 20 años...aunque el diseño prevalezca, muy probablemente la composición química del vidrio que los conforma haya variado...
-
Es una bestia, nitidamente hablando ,claro.....
Estoy francamente contento con él :ok
-
Es,con diferencia, el mejor de los 3. Una joyita para conservar sin duda.
-
Pues en otros foros tengo uno de estos puesto en venta y nuevecito. creo que por 380, cuando tenga tiempo lo anunciare aqui. si a alguien le interesa, le puedo de momento mandar fotos por el wassap.
un saludo
alberto
-
Pues en otros foros tengo uno de estos puesto en venta y nuevecito. creo que por 380, cuando tenga tiempo lo anunciare aqui. si a alguien le interesa, le puedo de momento mandar fotos por el wassap.
un saludo
alberto
Hablas de un Carl Zeiss Planar T 50mm f 1,4 Montura C/Y por 380 pavos???
-
Disculpa, es de montura canon