ManuaLens.com - Comunidad de usuarios de objetivos manuales en español
Material => Objetivos Manuales => Mensaje iniciado por: nuno59 en 19:40:40 del 25 de Mayo del 2015
-
A veces nos complicamos la vida, intentando tener los mejores objetivos para nuestras cámaras y pedimos opiniones de como rinden tal o cual objetivo, y leemos las revisiones de los mismos, y al final aún quedamos con más dudas de las que teníamos.
A mi modo de ver este objetivo Smc Takumar 55-1.8, de una construcción magnífica, super nítido, aberraciones muy controladas, excelente bokeh, y de un precio irrisorio, dada su calidad, y que deberíamos tener siempre en nuestra mochila.
Aunque su pongo que muchos de vosotros ya sabeís las bondades de este objetivo.
Saludos
(http://i58.tinypic.com/105dusj.jpg)
(http://i62.tinypic.com/15nw0ic.jpg)
(http://i60.tinypic.com/ztc2rn.jpg)
(http://i61.tinypic.com/20rldmg.jpg)
(http://i59.tinypic.com/w2gig4.jpg)
-
Yo lo tengo y es una maravilla :cunao
-
...coincido con ambos; un objetivo excelente por poco dinero.
Dado que no es el único de éstas características, propongo crear una base de datos a base de que cada uno aporte un objetivo que conozca y que tenga buena o muy buena relación calidad precio; más concretamente, objetivos muy buenos que puedan encontrarse por menos de 50 euros. En éstos tiempos seguro que muchos agradeceríamos saber que existen.
Por mi parte, además del Takumar mencionado: Hexanon 50mm. f/1,7.
Saludos
-
Garantizo lo del Konica 50 F1.7. Es el que uso de "cabecera" y es mas que excelente y por menos de 100 euros . Lo compre en Italia que podria pasar por nuevo completamente. Me ha de llegar en unos dias un CZ Pancolar 50 f 1.8 y seguramente lo sacare a la venta a pesar mio, pero no puedo ir duplicando focales todos los meses !!!!
https://www.flickr.com/photos/109178288@N03/sets/72157651138097511 (https://www.flickr.com/photos/109178288@N03/sets/72157651138097511)
https://www.flickr.com/photos/109178288@N03/sets/72157646027130455 (https://www.flickr.com/photos/109178288@N03/sets/72157646027130455)
-
el Fujinon 55 1,8 de m 42
-
Lo se, es uno de mis favoritos, de hecho tengo dos iguales
-
...respecto al Hexanon 50mm. f/1,7, comentar que existen tres versiones, las dos primeras tienen pasos intermedios de diafragma, enfocan algo más cerca y son más grandes y pesan algo más que la tercera versión. La fórmula óptica de todos ellos es la misma. (Ver http://www.buhla.de/Foto/Konica/Objektive/e50_17.html (http://www.buhla.de/Foto/Konica/Objektive/e50_17.html) ).
-
...respecto al Hexanon 50mm. f/1,7, comentar que existen tres versiones, las dos primeras tienen pasos intermedios de diafragma, enfocan algo más cerca y son más grandes y pesan algo más que la tercera versión. La fórmula óptica de todos ellos es la misma. (Ver [url]http://www.buhla.de/Foto/Konica/Objektive/e50_17.html[/url] ([url]http://www.buhla.de/Foto/Konica/Objektive/e50_17.html[/url]) ).
He tenido ocasión de probar el f 1,.4 y sinceramente creo que prefiero el 1.7. Hubo un tiempo en ebay que se pagaban mas los 1,4 pero ahora mismo no, lo cual me hace pensar que mi convencimiento de que el 1,7 es mejor es general. El mio no tiene pasos intermedios, aunque tambien lo he usado asi de un compi y estos cliks intermedios sinceramente no marcan ninguna diferencia a la hora de comprar. Teniente en cuenta su importe bastante bajo, creo que vale la pena buscar uno que este MINT. Vale la pena pagar algo mas y tener un en estado +++++- . Soy fan de Konica y los recomiendo a pies juntillas. El 85 f .1.8 es una maravilla. No lo regalan pero es sinceramente un objetivo con una nitidez, acutancia y contraste desde max apertura que es espectacular.
-
Un objetivo que no me importaría tener pero que siempre encuentro disparado de precio, o al menos fuera de mi presupuesto. Me encanta la nitidez de todas las tomas.
-
...del Hexanon 50 f/1,7 ea3ot ha adjuntado enlaces con ejemplos abundantes...
-
...la verdad es que perfectamente no...¿quieres decir que todo el que proponga un objetivo debería adjuntar muestras para poder proponerlo?
-
Me parece bien la idea de crear esa base de datos y los aportes de otros compañeros que van añadiendo de otras lentes, pero mucho más sería si a la idea se le acompaña de fotografías, que de momento sólo hemos visto las del Takumar de Nuno59. A ver si alguien más se anima a apoyar visualmente sus cristales ...
Por mi parte, tan pronto tenga propuesta y ejemplo, lo añado.
Saludos
yo ha subí bastantes del takumar 55 hace tiempo, pero ahí van más del SMC T 55/1.8, pero pongo algo más en FF (a7)
(http://i1242.photobucket.com/albums/gg534/drkujavec/DSC00790_zps7uf0bdaw.jpg)
(http://i1242.photobucket.com/albums/gg534/drkujavec/DSC00849_zpsuhppkd6w.jpg)
(http://i1242.photobucket.com/albums/gg534/drkujavec/DSC00874_zpsb97n6l4d.jpg)
Ese 55 es una joya infravalorada en mi opinión, y una maravilla para retratos, sobre todo en diapositiva
Ahora...
por menos de 50 euros.
me has perturbado con esta frase... jaja! te vale un objetivo holga o fujian?
-
Muy amable espkype. Voy a proceder a borrar mi idea de la cabeza que ya no veo tan buena, si ya está todo como debe ser, perdonad mi intromisión inoportuna
es buena idea! Voy a preparar un artículo/review sobre mi objetivo favorito con fotos, porque hay poca información sobre él hecha de esa manera. Lamento que no cueste menos de 50 euros! :meparto
-
Hombre dicho así :no El "Debería" suena un tanto obligatorio. He dicho que me parecería buena idea como complemento a tu propuesta de crear la base de datos, el acompañarlos visualmente aquí. Pero no te preocupes por mis palabras y disculpa.
Saludos
...disculpa tú, si no te he interpretado bien... ;)
-
Ahora...
me has perturbado con esta frase... jaja! te vale un objetivo holga o fujian?
... me reafirmo en lo que dije, objetivo de calidad que pueda encontrarse por menos de 50 euros (no tienen que ser necesariamente a base de lentes de plástico). Y no es imposible.
Hace unos días compré en eBay ( http://www.ebay.es/itm/191573587294?ssPageName=STRK:MEWNX:IT&_trksid=p3984.m1439.l2649 (http://www.ebay.es/itm/191573587294?ssPageName=STRK:MEWNX:IT&_trksid=p3984.m1439.l2649) , para el que quiera consultar el enlace) una cámara Konica FC-1 (funcionando), con un objetivo Hexanon 50 f/1,7 (ya tenía una copia de ese objetivo en otra variante) en buenas condiciones y un objetivo Hanimex 28mm f/2,8 (que la verdad es que no vale mucho, técnicamente hablando) por un total de 25,40 euros (mas gastos de envío). O sea que el valor del Hexanon 50 f/1,7 será menor no de 50 euros, sino de 25.
No te perturbes por tan poca cosa, espkype ;) ...aunque tengo que decirte que también tengo un Super Takumar 55 f/1,8 del que no recuerdo el precio (lo podría buscar), pero con seguridad no llegó a 50 euros.
...por cierto, seguí tu consejo con el pancake Minolta MD Rokkor 45 f/2 ....ese fué algo más caro que el Hexanon, aunque no espero que esté a su nivel.
Saludos
-
...y ya puestos, propongo otro "peso pesado" (la verdad es que es algo aparatoso): El Revuenon 55 f/1,4 de probable -o seguro- origen Tomioka ( http://manualens.com/foro/index.php/topic,17812.msg161868.html#msg161868 (http://manualens.com/foro/index.php/topic,17812.msg161868.html#msg161868) ).
Tengo fotos con él en pero estaban hechas para demostrar una peculiaridad de la cámara Sigma SD1 y no las propiedades del objetivo, o sea que ésta nominación va también sin pruebas, lo siento... :-\
Por supuesto, también de menos de 50 euros.
-
Y también el rey del bueno bonito y barato, y además divertido, el Helios 44-2.
-
Minolta MD Rokkor 45 f/2
Yo no hablé de ese, sino de otro, el 40mm f2 en montura M, pero eñ 45 también está bien, lo conozco
En cuanto a menos de 50 euros, hombre... yo he comprado varios de 10 euros rotos, con el helicoide mal o con hongos, y los he restaurado. Mi canon 35, por ejemplo, me costó lo que tú planteas porque el enfoque estaba totalmente atascado y tenía mucha niebla por dentro. Nada que no se pudiera arreglar con tiempo y las herramientas adecuadas (pero siempre hay un riesgo de que los elementos cementados estañen separados o de que el recubrimiento sé dañado o rallado). Pero no me parece muy común encontrar algo de calidad a ese precio y en buen estado
-
En cuanto a menos de 50 euros, hombre... yo he comprado varios de 10 euros rotos, con el helicoide mal o con hongos, y los he restaurado. Mi canon 35, por ejemplo, me costó lo que tú planteas porque el enfoque estaba totalmente atascado y tenía mucha niebla por dentro. Nada que no se pudiera arreglar con tiempo y las herramientas adecuadas (pero siempre hay un riesgo de que los elementos cementados estañen separados o de que el recubrimiento sé dañado o rallado). Pero no me parece muy común encontrar algo de calidad a ese precio y en buen estado
...yo hablo siempre de objetivos en buen estado de funcionamiento; común no sé, posible sí.
-
Y también el rey del bueno bonito y barato, y además divertido, el Helios 44-2.
Efectivamente, también. Tengo el Helios 44-2 y un 44-M6, los dos de calidad.
-
Encuentras de todo, por ejemplo un fujinon 55 1,8 con la rosca de filtros doblada pero en buen estado de uso por 10 €, o un yashica ml 50 1,9 por 20 € en perfecto estado con camara incluida. Pero tambien algunos con algun defecto que no ves.