ManuaLens.com - Comunidad de usuarios de objetivos manuales en español
Material => Objetivos Manuales => Mensaje iniciado por: ea3ot en 23:39:48 del 20 de Mayo del 2015
-
Que me podéis decir de este 50?? En la actualidad uso el Konica Hexanon 50mm f 1.7 con CSC de Fuji. Nitido y con colores y contrastes típicos de Konica, o sea. escelente. Es una focal que uso poco. Siempre me he sentido mas a gusto con teles cortos pero últimamente le doy mas marcha y me ha entrado un poco el gusanillo de este Minolta que por cierto lo que mas o menos se , esta sacado de foros guiris. Haycomo siempre opiniones para todos. También le he echado el ojo al CZ 50mm Planar 1.7 T , Tengo un ZC 85mm 1.8 y me tiene encantado,pero ya se que es otro animal. En definitiva que no tengo muy claro que valga la pena gastarme la poca pasta que me queda en alguno de los 50 que he puesto y seguir con el hexanon o si darme el gustito. Como lo veis ??
-
Veo que nadie comenta pero bueno, ya da igual. Me he comprado un Carl Zeiss Pancolar 50mm f 1.8 y a la espera de recibirlo.
-
Veo que nadie comenta pero bueno, ya da igual. Me he comprado un Carl Zeiss Pancolar 50mm f 1.8 y a la espera de recibirlo.
El minolta lo tuve aunque no llegué a disfrutarlo en FF porque lo vendí antes de comprar la a7. No recuerdo nada destacable de él.
El pancolar dicen que está muy bien. Yo tengo el Helios 77m que suelen comparar con él e incluso dicen que es superior. Pero es como todo, ¿qué significa superior y quién lo afirma?
Yo no lo uso apenas, pero si que lo encuentro superior a los Helios 44m en resolución y contraste.
-
Pues si, al final me decidí por un Pancolar auqnue claro, el precio es mucho mas alto que el de un Minolta. El CZ es siempre un CZ y estoy hay que valorarlo . Del Minolta lo poco que he sabido a través de foros nacionales es poco o casi nada y son mas o menos de una lente que no ofrece nada de particular sin embargo lo vi bastante valorado en foros extranjeros.... Estoy a la espera del Pancolar que me viene de Alemania con ganas de ver si es capaza de superar mi Konica Hexanon 1.7. Lo va a tener dificil .
https://www.flickr.com/photos/109178288@N03/sets/72157651138097511 (https://www.flickr.com/photos/109178288@N03/sets/72157651138097511)
-
Pues yo te diría que te hicieras con uno... a mí me encanta y da unos resultados magníficos en la A7
... Enviado desde mi Alcatel Mega Huge Brick Monolito utilizando Patatalk ;-D
-
Pues si, al final me decidí por un Pancolar auqnue claro, el precio es mucho mas alto que el de un Minolta. El CZ es siempre un CZ y estoy hay que valorarlo . Del Minolta lo poco que he sabido a través de foros nacionales es poco o casi nada y son mas o menos de una lente que no ofrece nada de particular sin embargo lo vi bastante valorado en foros extranjeros.... Estoy a la espera del Pancolar que me viene de Alemania con ganas de ver si es capaza de superar mi Konica Hexanon 1.7. Lo va a tener dificil .
https://www.flickr.com/photos/109178288@N03/sets/72157651138097511 (https://www.flickr.com/photos/109178288@N03/sets/72157651138097511)
Por lo general un Carl Zeiss "Jena" (de la alemania del este) no se valora igual que uno de la oeste. No digo que sean peores o malos, pero no son iguales.
La diferencia de precios puede ser a muchas cosas, por ejemplo el Hexanon 50 1.7 no tiene fama de caro y sí de ser muy bueno.
El Minolta PG 50 1.4 usa una formula de 7 elementos en 6 grupos (lo cuál es ya particular en un 50mm) y en su momento era de los más nítidos (puede que más que el Pancolar) No es mal objetivo, depende de para qué.
-
El minolta lo tuve aunque no llegué a disfrutarlo en FF porque lo vendí antes de comprar la a7. No recuerdo nada destacable de él.
El pancolar dicen que está muy bien. Yo tengo el Helios 77m que suelen comparar con él e incluso dicen que es superior. Pero es como todo, ¿qué significa superior y quién lo afirma?
Yo no lo uso apenas, pero si que lo encuentro superior a los Helios 44m en resolución y contraste.
Hola, ¿y qué tal el bokeh del 77M, tan interesante como el de los 44m? El 77M es un 50mm ¿verdad? Sí lo cambias o lo vendes algún día me dices, porque a mí los Helios me gustan mucho.
Un saludo.
-
Hola, ¿y qué tal el bokeh del 77M, tan interesante como el de los 44m? El 77M es un 50mm ¿verdad? Sí lo cambias o lo vendes algún día me dices, porque a mí los Helios me gustan mucho.
Un saludo.
Pues ya no lo tengo y apenas llegué a usarlo. Así que no te puedo ayudar.