Para mi el Hexanon 40mm f1,8 es una maravilla que encaja en los parámetros de tu búsqueda.
SALUD
...pues sí, parece que éste Hexanon 40 tiene partidarios y detractores; 1,8 parece mucha abertura para un objetivo de éste tipo ...también había leído lo de la aberración cromática ([url]http://erphotoreview.com/wordpress/?p=1902[/url] ([url]http://erphotoreview.com/wordpress/?p=1902[/url])).
Y sí, el ahorro es poco, pero es algo; todavía no he visto montado el Revuenon 50 f/1,4 en la A7, pero debe ser tremendo.
Mis alternativas actuales de telemétrica son también escasas: los soviéticos Júpiter 12 (que veremos que tal) en 35mm y el Júpiter 8 en 50mm.
Saludos
No conocía esa review aunque si la página y otras que tiene con la a7. Yo me refería a la aberración de coma o comática, que me nubló el entendimiento y no pude ver más. También lo comentan en la página que has enlazado:
" The lens has strong Coma visible at f/1.8. Light sources in the corners will produce odd shapes (see gallery). Pretty much gone by f/2.8."
A mi me llamó la atención y decidí venderlo. No digo que sea malo. De hecho por dimensiones y construcción ya se puede decir que es bueno. Pero sí fuese un 2.8 o 2.5 a máxima apertura, mejor sería.
Mi recomendación es el canon FD 35mm 2.8. No es pancake pero es muy ligero y va de cine. En esa página tienes la review con la a7. Yo diría que es un "musthave" con esta cámara. Ahora mismo estoy en Burgos y me he traído la a7 con ese objetivo. Para ir ligero y si se presenta alguna foto aprovechar.
Saludos
yo estoy con URRIELLU , si me gustaba el Hexanon 40mm con la nex6, lo probé hace poco en la A7 y me gusto aun mas, cerrando un pelo va fantástico
si quieres ver las fotos están en mi Flick .
saludos
Hablan bien del Nikon E 50/1.8, no se si encaja en lo que buscas pero ahí lo dejo. También hay un Nikon 45/2.8 que es aún más enano (en photozone lo ponen con cuatro estrellas [url]http://www.photozone.de/Reviews/215-nikkor-ai-p-45mm-f28-review--lab-test-report[/url] ([url]http://www.photozone.de/Reviews/215-nikkor-ai-p-45mm-f28-review--lab-test-report[/url]) ), y el Voigtlander Ultron 40/2
Creo que el Pentax que comentas es la misma óptica del moderno AF, pero no puedo asegurarlo
Se me ocurrre el Minolta MD Rokkor 45/2.
Saludos
Tengo ese minolta MD 45/2 apañao a montura sony alpha (ñapa con adaptador m42).
Yo no soy muy quisquilloso con la calidad de los objetivos, me importa bien poco si son aberrantes o lo que sea....pero te puedo decir que este pequeñajo es nitido en cuanto le cierras un poquito.
Su desenfoque es quiza un pelin nervioso pero a mi me gusta.
Ahora lo monto en la a850 y el conjunto me encanta...no pesa ni ocupa casi na..
No se en la A7, pero en la Pentax IST DS va muy bien el Revuenon/Chinon 45mm.
...acabo de recibir la A7II, así es que creo que voy a dejar de calentarme la cabeza, empezar a probar lo que tengo, y dejar que el bolsillo se recupere...más adelante veremos.
Empezaré con los Hexanon 50 f/1,7 (un objetivo que utilicé mucho con la Konica TC) y 40 f/1,8 y también -cuando me lleguen los adaptadores- y con los telemétricos Jupiter 8 y 12 (de éste último he visto ya por ahí pruebas con la A7, o sea que se debe poder) y en M42 con el Revuenon 55 f/1,4 (aunque abulte lo mismo que la cámara :-\ ) y con los Takumar, que son bastante manejables. Más adelante, cuando tenga algo de soltura probaré los Tamron Adaptall, que quiero ver como se comportan en FF . En fin, se trata de experimentar y pasarlo bien, ¿no?... ;)
Saludos y gracias a todos los que me habéis orientado.
Por cierto, sin ánimo de comentarte la cabeza, sólo por añadir uno de mis objetos de deseo al hilo: voigtlander color skopar 20mm 3.5 aspherical. Es un pancake mantiene las medidas contenidas en la a7 y sin ser ópticamente la octava maravilla es muy decente y de características / tamaño único.
Tarde o temprano caerá...
Si andas escaso de dinero, en vez de comprar 4 lentes mediocres mi recomendación es comprar una solo y que sea buena, porque al final si el resultado no te convence vas a venderlas y acabar comprando algo mejor.
Creo que se puede conseguir un Vöigtlander Color-Scopar 35mm 2.5 en montura L39 por unos 200€ (con paciencia claro). Un auténtico pancake y con buen rendimiento. El 40mm 1.4 por lo visto rinde muy bien también, pero creo que suba algo más de 300€.
ENHORABUENA!!!
En mi opinión, hubo mucha perra con usar objetivos de telemetrica en la familia A7 dejando de lado los réflex. Pero la ergonomía con muchos de esos objetivos réflex es muy buena (mejor todavía en la II).
Por cierto, sin ánimo de comentarte la cabeza, sólo por añadir uno de mis objetos de deseo al hilo: voigtlander color skopar 20mm 3.5 aspherical. Es un pancake mantiene las medidas contenidas en la a7 y sin ser ópticamente la octava maravilla es muy decente y de características / tamaño único.
Tarde o temprano caerá...
ese pancake lo tengo ;)Y en qué cuerpos lo usas? Es cierto que es bastante blando en las esquinas a máxima apertura? En que montura lo tienes?
...pero en buenas condiciones no lo he visto por menos de 200 euros y para mí, a falta de otros criterios, son pata negra todos los que superan ese precio.
Y en qué cuerpos lo usas? Es cierto que es bastante blando en las esquinas a máxima apertura? En que montura lo tienes?Lo uso con montura nikon en una D600. Lo de las esquinas, pues no sé, yo no me he dado cuenta. Lo que tiene es una deformación esférica que no doy corregido, pero yo estoy muy contento con él.
...¡que chulada!...abulta más el adaptador que el objetivo. Ya enseñarás lo que se puede hacer con él... ;)