ManuaLens.com - Comunidad de usuarios de objetivos manuales en español
Comunidad => Sala de Exposición => Mensaje iniciado por: MacArron en 17:41:35 del 11 de Mayo del 2015
-
Inspirada en una que vi hace tiempo en una revista y tenía ganas de intentar. Creo que la de la revista estaba un poco mejor :cunao
(https://c1.staticflickr.com/9/8787/16903118383_2aa8207d7b_o.jpg)
Contax RX
Carl Zeiss 50 1:1.7
Agfa APX 100
Rodinal 1:100
-
Hola Javier.
Pues me parece una composición muy hermosa e interesante.
En su punto de luz y con un revelado delicioso. He dicho.
¡Felicidades!
Saludos,
Antonio
-
Yo la veo estupenda. Un saludo
-
yo la veo magnífica... :aplausos
-
A mi no me transmite gran cosa. :)
-
Gracias por los comentarios a todos :)
No era una revista, sino una foto de un fotógrafo turco que he localizado en internet... y ahora comparando me gusta más la mía :silbando
Os pongo el enlace a la página donde aparece: https://unsplash.com/volkanolmez (https://unsplash.com/volkanolmez)
Saludos.
-
Un triángulo fabuloso :aplausos
Pero soy más de preguntar que de opinar, conociéndote un poquito:
1. Seguro que no te has quedado sólo con una, ¿o sí? ...
2. ¿Los datos de la toma?, ¿plena apertura a velocidad de vértigo?
3. ¿Luz?
Gracias por mostrar la intentona. Saludos
Me apunto al interrogatorio :yupi
-
Me apunto al interrogatorio :yupi
que cotillas sois...
-
Me apunto al interrogatorio :yupi
que cotillas sois...
-
Jajaja :lengua
Respondo:
1.- Única foto
(https://c4.staticflickr.com/8/7764/17562995361_43bb3523c5_o.jpg)
2.- Exacto. La RX tiene hasta 1/4000. No lo apunté, pero seguro que intenté a máxima apertura, por lo que sería 1/4000 y 1.7 (medio paso mas de lo que correspondería, pero salió bien, y después de las pruebas de otro hilo me preocupó poco :silbando )
3.- Sol. Día soleado. Casi mediodía. Semana Santa. Sin reflector.
Saludos.
-
Verás Ricardo:
En este caso la idea era insinuar más que mostrar. Con tener a foco la línea de los hombros ya me bastaba para mi intención. De ahí que abriese a tope. También tuve en cuenta que con valores intermedios el diafragma no resulta un círculo perfecto y el desenfoque podría haber salido menos cremoso. No necesitaba, como digo, nitidez extrema, por lo que 1.7 me pareció lo adecuado.
Estoy razonablemente satisfecho, aunque se podría mejorar (habría preferido el pelo mojado, más oscuro y ondulado a resultas, pero no fue posible, así como menos luz general en la toma)
Y comparando con la foto origen de la idea, diría que me gusta más :)
Gracias.
Saludos.
-
Un buen trabajo :si :ok De acuerdo en que para ese enfoque selectivo le hubiese ido mejor una luz mas atenuada direccional e insinuante.
-
Desconozco la foto del fotógrafo turco pero esta es muy pero que muy poco superable.
Felicidades!