ManuaLens.com - Comunidad de usuarios de objetivos manuales en español
Material => Objetivos Manuales => Mensaje iniciado por: Vespacito en 22:24:16 del 24 de Abril del 2015
-
Estos días estoy hablando por privado con un buen compañero sobre las percepciones de este cristal y el 28mm f 2.8. Hace tiempo que me convencí que a máxima es más aprovechable el f 3,5 que el 2,8 y esta tarde lo he sacado a dar una vuelta mientras me tomaba unas cervezas y os pongo algunas muestras, una luz horrosa.
Nikon Df y Nikon 28mm f 3,5
Algunos exif pueden no estar bien, pues había seleccionado en un primer momento el 2.8 sin darme cuenta al decirle que manual montaba.
(https://lh5.googleusercontent.com/-AL68kI18FcM/VTqVHzYWtjI/AAAAAAAAGVQ/xptOec6ZgBw/w825-h549-no/_DSC1226.jpg)
(https://lh5.googleusercontent.com/-gxwh-aCKpNY/VTqU37oDl0I/AAAAAAAAGVQ/lPWPDxlx6Vs/w825-h549-no/_DSC1207.jpg)
(https://lh5.googleusercontent.com/-NtdQQTKx7_Y/VTqUuWVo09I/AAAAAAAAGVQ/kNwgWZA-3x0/w825-h549-no/_DSC1199.jpg)
(https://lh5.googleusercontent.com/-ONSlgcDVFvE/VTqUtojNTjI/AAAAAAAAGVQ/q9PropZ5xK8/w825-h549-no/_DSC1190.jpg)
-
El compañero ese soy yo.
El día era gris de narices, la verdad.
Al tamaño del foro no se puede juzgar bien, pero si hablo por las pruebas que he ido haciendo con los míos creo que el 3.5 es un objetivo muy minusvalorado. Y diría que con el 2.8 ocurre justo lo contrarío.
-
yo tuve un 28 F2.8 y a esa apertura es especialmente apto para nocturnas o sin flash, aunque en esquinas tiene aberracion y poca nitidez pero en el centro es bastante bueno
-
Ostras Vespa ¿una Df y no la has presentado en sociedad? Pero vamos al lío: tengo el 28/2.8 ais, pero mi 28/3.5 nikon es casi del pleistoceno y no me atrevo a compararlos. Pero esa duda entre 28´s de la misma familia sí me la he planteado en OM 28/2.8 y 28/3.5. También tengo el 28/2 pero ese si juega en otra liga. Otro 28/3.5 que tengo y es para mojar pan en su aceite es el Super-Multi-Coated Takumar, rabiosamente bueno.
-
Gracias fito, me mandaron al urólogo y desde allí me fui al CI a por la Df, hay experiencias que deben ser compensadas inmediatamente. Por cierto estoy encantado y me arrepiento de no tenerla desde el primer día que salió.
-
¡Que fuerte! Yo siempre me había negado a tener una nikon digital (ya sabes que de las otras no). Pero para las F4, F5, F-100 y para montarlos en sony-canon-olympus y demás han ido cayendo por casa varios Nikon AF-D. El último un 105/2 AF-D con control de desenfoque. Y la verdad que esos objetivos son un gustazo montarlos sin adaptador, con control de foco, medición matricial, datos exiff (AF jejeje), control de diafragmas en el cuerpo o en el objetivo (donde tu decidas) y la repera. Así que traicionando mis principios me he agenciado una D90 casi nueva por poco más de 200 pavos. No me ha llegado aún, pero...se que me va a gustar. Así que no quiero pensar en una flamante Df a la que le puedes colocar ademas toda la artillería Ais. Creo que un día de estos tendré que mirarme la próstata jajajaja
-
Deja, deja la próstata, que cuánto mas te hurgan peor va. La que va genial es la Df y no por su aspecto externo sino por su gran funcionamiento y sensor. Monta el mismo sensor que la D4 unos 17 mpx, y ese sensor hace que te olvides de uno de los peores cocos de la fotografía digital, "el ruido" y cuándo digo te olvides es que verdaderamente es así, venía de una D610 que no se comportaba mal en ese aspecto y he notado no una mejoría sino ese olvido al que me vengo refiriendo. ISO auto y, a mandar en los otros dos parámetros. Vamos una delicia y como bien sabes acepta no sólo los AI-S sino los PRE, vamos todo lo que lleve montura F.
-
tambien tube ese 28 y me deshice de el por la poca nitidez que tenia a maxima apertura, me desencanto y me hice con un 35 F2 manual Leica R de segunda mano y estoy bastante contento con el cambio, ese 28 lo usaba en una Nikon 610 y el resultado no era el esperado y el 35 Leica usado en una A7, todo manual, es bastante mejor a pesar de tener sus añitos y para mi tiene mejor resolucion aunque no es comparable por las "deformaciones" en las esquinas que con el revelado se pueden corregir.
-
Ya me ha llegado la D90, es una buena chica y va perfecta con los Nikon AF-D 50/1.8, 50/1.4 100/2 y 180/2.8; por supuesto de los Ai-Ais hay que olvidarse con esta máquina pues no mide, para eso hay que agenciarse una D300. Otra cosa, solo diafragma con el cuerpo cuando pones el diafragma anaranjado (16). Por lo demás muy bien sobre todo con el ruido.
-
A trastear con ella Fito.
-
Te podrías plantear pegarles un chip Dandelion y así miden y disparan en todos los modos.